Bonjour,
Votre avis sur cet appareil, svp ;
Est-il suffisamment réactif pour des objets en mouvements ?
(avions, voitures ...).
J'hésite entre le E500 et le Canon Eos 350D.
Merci.
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news: dmfkoa$gco$
pleinair wrote:
A l'arret surement, en action c'est autre chose...
Bah non, les deux se déplacent à vitesse relativement constante et en ligne droite. Un match de foot entre gamins c'est autrement plus difficile.
N'empeche que même pour ce genre de situation (avions, voitures) mieux vaut un bon AF... On ne peut pas dire que celui du E500 soit une merveille... Et je sais de quoi je parle, j'ai longtemps suivi des courses de voitures sur terre avec un CP995 et il fallait sacrement anticiper et russer pour avoir un resultat correct, maintenant avec le D70 c'est beaucoup plus appreciable. Pour le match de foot je suis d'accord que l'AF ne fait pas tout...
Je parlais en terme de gamme...
Les D50 et E-500 sont dans la même gamme : celle des reflex à 700-800 .
A part pour la finition le D50 est surement un meilleur choix (encore que les Nikon sont loins du Fisher Price) dans cette gamme de prix...
Remarque bien que le bruit dans l'image, une fois réduite à un fichier de 500 x 375 de 35 Ko, il n'en reste pas grand chose, n'est-ce pas ? D'ailleurs, ça relativise pas mal aussi les performances de l'AF ...
La je vois pas le rapport
il est juste en dessous :
:-) Toutes les photos ne sont pas destinées à finir sur une page Web, de plus les photos de mon sites sont faites pour la plupart avec un "vieux" Agfa ePhoto 1280 et la c'est sur que niveau bruit c'etait un champion (comme tout les APN de cette epoque... -- François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/index.html
"Rémi Guyomarch" <rguyom@pobox.com> a écrit dans le message de news:
dmfkoa$gco$1@news.tiscali.fr...
pleinair wrote:
A l'arret surement, en action c'est autre chose...
Bah non, les deux se déplacent à vitesse relativement constante et en
ligne droite. Un match de foot entre gamins c'est autrement plus
difficile.
N'empeche que même pour ce genre de situation (avions, voitures) mieux vaut
un bon AF... On ne peut pas dire que celui du E500 soit une merveille... Et
je sais de quoi je parle, j'ai longtemps suivi des courses de voitures sur
terre avec un CP995 et il fallait sacrement anticiper et russer pour avoir
un resultat correct, maintenant avec le D70 c'est beaucoup plus appreciable.
Pour le match de foot je suis d'accord que l'AF ne fait pas tout...
Je parlais en terme de gamme...
Les D50 et E-500 sont dans la même gamme : celle des reflex à 700-800 .
A part pour la finition le D50 est surement un meilleur choix (encore que
les Nikon sont loins du Fisher Price) dans cette gamme de prix...
Remarque bien que le bruit dans l'image, une fois réduite à un fichier
de 500 x 375 de 35 Ko, il n'en reste pas grand chose, n'est-ce pas ?
D'ailleurs, ça relativise pas mal aussi les performances de l'AF ...
La je vois pas le rapport
il est juste en dessous :
:-) Toutes les photos ne sont pas destinées à finir sur une page Web, de
plus les photos de mon sites sont faites pour la plupart avec un "vieux"
Agfa ePhoto 1280 et la c'est sur que niveau bruit c'etait un champion (comme
tout les APN de cette epoque...
--
François.
"Rémi Guyomarch" a écrit dans le message de news: dmfkoa$gco$
pleinair wrote:
A l'arret surement, en action c'est autre chose...
Bah non, les deux se déplacent à vitesse relativement constante et en ligne droite. Un match de foot entre gamins c'est autrement plus difficile.
N'empeche que même pour ce genre de situation (avions, voitures) mieux vaut un bon AF... On ne peut pas dire que celui du E500 soit une merveille... Et je sais de quoi je parle, j'ai longtemps suivi des courses de voitures sur terre avec un CP995 et il fallait sacrement anticiper et russer pour avoir un resultat correct, maintenant avec le D70 c'est beaucoup plus appreciable. Pour le match de foot je suis d'accord que l'AF ne fait pas tout...
Je parlais en terme de gamme...
Les D50 et E-500 sont dans la même gamme : celle des reflex à 700-800 .
A part pour la finition le D50 est surement un meilleur choix (encore que les Nikon sont loins du Fisher Price) dans cette gamme de prix...
Remarque bien que le bruit dans l'image, une fois réduite à un fichier de 500 x 375 de 35 Ko, il n'en reste pas grand chose, n'est-ce pas ? D'ailleurs, ça relativise pas mal aussi les performances de l'AF ...
La je vois pas le rapport
il est juste en dessous :
:-) Toutes les photos ne sont pas destinées à finir sur une page Web, de plus les photos de mon sites sont faites pour la plupart avec un "vieux" Agfa ePhoto 1280 et la c'est sur que niveau bruit c'etait un champion (comme tout les APN de cette epoque... -- François.
