Le 04/01/2012 20:45, FiLH a écrit : > Laszlo Lebrun wrote: > >> On 03.01.2012 18:24, Pleinair wrote: >>> Le 03/01/12 10:05, Laszlo Lebrun a écrit : >>> >>>> Ca nous change des gugusses qui nous balancent tout fiers des photos >>>> floues en nous faisant croire que c'est du lard. >>> >>> Des noms... Des noms...!! >>> >> Suivez mon regard... > > Ohh un faux cul :)
Avec toi, on a droit à du vrai.
J'essaye de dire en face ce que je pense :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Le 04/01/2012 20:45, FiLH a écrit :
> Laszlo Lebrun<lazlo_lebrun@laszlomail.com> wrote:
>
>> On 03.01.2012 18:24, Pleinair wrote:
>>> Le 03/01/12 10:05, Laszlo Lebrun a écrit :
>>>
>>>> Ca nous change des gugusses qui nous balancent tout fiers des photos
>>>> floues en nous faisant croire que c'est du lard.
>>>
>>> Des noms... Des noms...!!
>>>
>> Suivez mon regard...
>
> Ohh un faux cul :)
Avec toi, on a droit à du vrai.
J'essaye de dire en face ce que je pense :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le 04/01/2012 20:45, FiLH a écrit : > Laszlo Lebrun wrote: > >> On 03.01.2012 18:24, Pleinair wrote: >>> Le 03/01/12 10:05, Laszlo Lebrun a écrit : >>> >>>> Ca nous change des gugusses qui nous balancent tout fiers des photos >>>> floues en nous faisant croire que c'est du lard. >>> >>> Des noms... Des noms...!! >>> >> Suivez mon regard... > > Ohh un faux cul :)
Avec toi, on a droit à du vrai.
J'essaye de dire en face ce que je pense :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave
Le 04/01/2012 12:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/01/12 06:34, Octave a écrit :
Le 04/01/2012 00:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
J'ai même posté du néo-classique-aquarelliste flou de St Malo, je ne sais plus quand...Tu les re-veux ?
Oui!
http://cjoint.com/data/0Ael3eyrfhR.htm ah zut une à peu près nette http://cjoint.com/data/0Ael5JZ5Zsp.htm http://cjoint.com/12jv/BAemabFjdBZ.htm http://cjoint.com/data/0AemdpCZVrU.htm http://cjoint.com/data/0Aeme4V3Kub.htm
Et bon il y en a plein, mais comme ce n'est pas trié (c'est juste empilé dans un répertoire de chose que je poste) c'est difficile de mettre la main dessus comme ça. Une que j'aime bien encore http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2011/291/f/4/grey_side_by_missumlaut-d4d7sob.jpg
La lumière était top, je me demande pourquoi il n'y avait pas d'aquarellistes ou de peintres sur le terrain. Je soupçonne que ces feignants travaillent d'après photo :). J'avais deux heures à tuer, un compact qui fonctionne parfois mal, et ne ferme pas autant qu'il faudrait. J'ai fait pas mal de photo. Mises quelques unes pour voir.
C'est un peu laborieux comme procédé pour montrer. Je fait aussi beaucoup de photos d'arbres flous et de compositions parallèles flou-net, car la notion de différence est une de celles qui m’intéressent beaucoup. Mais je ne cherche pas à épuiser un sujet qui est inépuisable, je me réjouis naïvement de la lumière dans les feuilles. Donc je veux bien une médaille de bronze de flou, même si je me sens plutôt photographe qu'autre chose.
Bon, pour Laszlo y'en a pour tout le monde. Tu dois être concernée! Sur les 6, les 4 dernières me plaisent,... mais elles sont floues. :) Donc, tu as la médaille du plus flou, à perdre le sujet!
-- www.octav.fr
Le 04/01/2012 12:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/01/12 06:34, Octave a écrit :
Le 04/01/2012 00:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
J'ai même posté du néo-classique-aquarelliste flou de St Malo, je ne
sais plus quand...Tu les re-veux ?
Oui!
http://cjoint.com/data/0Ael3eyrfhR.htm
ah zut une à peu près nette
http://cjoint.com/data/0Ael5JZ5Zsp.htm
http://cjoint.com/12jv/BAemabFjdBZ.htm
http://cjoint.com/data/0AemdpCZVrU.htm
http://cjoint.com/data/0Aeme4V3Kub.htm
Et bon il y en a plein, mais comme ce n'est pas trié (c'est juste empilé
dans un répertoire de chose que je poste) c'est difficile de mettre la
main dessus comme ça.
Une que j'aime bien encore
http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2011/291/f/4/grey_side_by_missumlaut-d4d7sob.jpg
La lumière était top, je me demande pourquoi il n'y avait pas
d'aquarellistes ou de peintres sur le terrain. Je soupçonne que ces
feignants travaillent d'après photo :). J'avais deux heures à tuer, un
compact qui fonctionne parfois mal, et ne ferme pas autant qu'il faudrait.
J'ai fait pas mal de photo.
Mises quelques unes pour voir.
C'est un peu laborieux comme procédé pour montrer.
Je fait aussi beaucoup de photos d'arbres flous et de compositions
parallèles flou-net, car la notion de différence est une de celles qui
m’intéressent beaucoup. Mais je ne cherche pas à épuiser un sujet qui
est inépuisable, je me réjouis naïvement de la lumière dans les feuilles.
Donc je veux bien une médaille de bronze de flou, même si je me sens
plutôt photographe qu'autre chose.
Bon, pour Laszlo y'en a pour tout le monde. Tu dois être concernée!
Sur les 6, les 4 dernières me plaisent,... mais elles sont floues. :)
Donc, tu as la médaille du plus flou, à perdre le sujet!
Le 04/01/2012 12:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 04/01/12 06:34, Octave a écrit :
Le 04/01/2012 00:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
J'ai même posté du néo-classique-aquarelliste flou de St Malo, je ne sais plus quand...Tu les re-veux ?
Oui!
http://cjoint.com/data/0Ael3eyrfhR.htm ah zut une à peu près nette http://cjoint.com/data/0Ael5JZ5Zsp.htm http://cjoint.com/12jv/BAemabFjdBZ.htm http://cjoint.com/data/0AemdpCZVrU.htm http://cjoint.com/data/0Aeme4V3Kub.htm
Et bon il y en a plein, mais comme ce n'est pas trié (c'est juste empilé dans un répertoire de chose que je poste) c'est difficile de mettre la main dessus comme ça. Une que j'aime bien encore http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2011/291/f/4/grey_side_by_missumlaut-d4d7sob.jpg
La lumière était top, je me demande pourquoi il n'y avait pas d'aquarellistes ou de peintres sur le terrain. Je soupçonne que ces feignants travaillent d'après photo :). J'avais deux heures à tuer, un compact qui fonctionne parfois mal, et ne ferme pas autant qu'il faudrait. J'ai fait pas mal de photo. Mises quelques unes pour voir.
C'est un peu laborieux comme procédé pour montrer. Je fait aussi beaucoup de photos d'arbres flous et de compositions parallèles flou-net, car la notion de différence est une de celles qui m’intéressent beaucoup. Mais je ne cherche pas à épuiser un sujet qui est inépuisable, je me réjouis naïvement de la lumière dans les feuilles. Donc je veux bien une médaille de bronze de flou, même si je me sens plutôt photographe qu'autre chose.
Bon, pour Laszlo y'en a pour tout le monde. Tu dois être concernée! Sur les 6, les 4 dernières me plaisent,... mais elles sont floues. :) Donc, tu as la médaille du plus flou, à perdre le sujet!
