Bonjour
Je sollicite votre avis avant de me lancer: quel système de fichiers choisir pour une
sauvegarde régulière vers un disque dur externe ? Le tout avec rsync. Et pas mal de
fichiers. Je cherche avant tout la solidité et les possibilités de récupération en cas
de crash.
Cordialement
Mahashakti89
Bonjour
Je sollicite votre avis avant de me lancer: quel système de fichiers choisir pour une
sauvegarde régulière vers un disque dur externe ? Le tout avec rsync. Et pas mal de
fichiers. Je cherche avant tout la solidité et les possibilités de récupération en cas
de crash.
Cordialement
Mahashakti89
Bonjour
Je sollicite votre avis avant de me lancer: quel système de fichiers choisir pour une
sauvegarde régulière vers un disque dur externe ? Le tout avec rsync. Et pas mal de
fichiers. Je cherche avant tout la solidité et les possibilités de récupération en cas
de crash.
Cordialement
Mahashakti89
[…]
Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync
avec des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
[â¦]
Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync
avec des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
[…]
Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync
avec des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
Aucun FS ne te protégera contre un crash matériel ce qui est la plaie
des disques externes...
Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync avec
des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
Aucun FS ne te protégera contre un crash matériel ce qui est la plaie
des disques externes...
Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync avec
des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
Aucun FS ne te protégera contre un crash matériel ce qui est la plaie
des disques externes...
Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync avec
des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
[ rdiff-backup, tout ça...]
Je ne vais pas être péremptoire et dire que c'est le meilleur outil d e
sauvegarde de tous les temps mais simplement que c'est le meilleur outil
de sauvegarde parmi tous ceux que j'ai pu essayer. ;)
[ rdiff-backup, tout ça...]
Je ne vais pas être péremptoire et dire que c'est le meilleur outil d e
sauvegarde de tous les temps mais simplement que c'est le meilleur outil
de sauvegarde parmi tous ceux que j'ai pu essayer. ;)
[ rdiff-backup, tout ça...]
Je ne vais pas être péremptoire et dire que c'est le meilleur outil d e
sauvegarde de tous les temps mais simplement que c'est le meilleur outil
de sauvegarde parmi tous ceux que j'ai pu essayer. ;)
Hello,
> [ rdiff-backup, tout ça...]
> Je ne vais pas être péremptoire et dire que c'est le meilleur outil de
> sauvegarde de tous les temps mais simplement que c'est le meilleur outil
> de sauvegarde parmi tous ceux que j'ai pu essayer. ;)
J'ai voulu le tester, et en effet, j'ai été arrêté par sa rusticité.
Pour ma part j'utilise un script rsync, qui utilise les hardlinks.
ici : http://sebsauvage.net/paste/?cb1d48f07245879e#2TkAHKxuq2s5oAc7V9Pd+bbq/QY7kHDJ/gcs7HzjWLk
:)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/CAGKqBrkhCqjMxExg0acPQE5j+E" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">https://lists.debian.org/CAGKqBrkhCqjMxExg0acPQE5j+E=
Hello,
> [ rdiff-backup, tout ça...]
> Je ne vais pas être péremptoire et dire que c'est le meilleur outil de
> sauvegarde de tous les temps mais simplement que c'est le meilleur outil
> de sauvegarde parmi tous ceux que j'ai pu essayer. ;)
J'ai voulu le tester, et en effet, j'ai été arrêté par sa rusticité.
Pour ma part j'utilise un script rsync, qui utilise les hardlinks.
ici : http://sebsauvage.net/paste/?cb1d48f07245879e#2TkAHKxuq2s5oAc7V9Pd+bbq/QY7kHDJ/gcs7HzjWLk
:)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/CAGKqBrkhCqjMxExg0acPQE5j+E=Nqw1TryNP8yFVQeABSEw98A@mail.gmail.com
Hello,
> [ rdiff-backup, tout ça...]
> Je ne vais pas être péremptoire et dire que c'est le meilleur outil de
> sauvegarde de tous les temps mais simplement que c'est le meilleur outil
> de sauvegarde parmi tous ceux que j'ai pu essayer. ;)
J'ai voulu le tester, et en effet, j'ai été arrêté par sa rusticité.
Pour ma part j'utilise un script rsync, qui utilise les hardlinks.
ici : http://sebsauvage.net/paste/?cb1d48f07245879e#2TkAHKxuq2s5oAc7V9Pd+bbq/QY7kHDJ/gcs7HzjWLk
:)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/CAGKqBrkhCqjMxExg0acPQE5j+E" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">https://lists.debian.org/CAGKqBrkhCqjMxExg0acPQE5j+E=
Sinon l'outil rsnapshot fait ça aussi : http://www.rsnapshot.org/
Sinon l'outil rsnapshot fait ça aussi : http://www.rsnapshot.org/
Sinon l'outil rsnapshot fait ça aussi : http://www.rsnapshot.org/
Bertrand Orvoine a écrit :Sinon l'outil rsnapshot fait ça aussi : http://www.rsnapshot.org/
En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de
la plupart des outils, il fonctionne en mode incrémental et non
différentiel.
Bertrand Orvoine a écrit :
Sinon l'outil rsnapshot fait ça aussi : http://www.rsnapshot.org/
En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de
la plupart des outils, il fonctionne en mode incrémental et non
différentiel.
Bertrand Orvoine a écrit :Sinon l'outil rsnapshot fait ça aussi : http://www.rsnapshot.org/
En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de
la plupart des outils, il fonctionne en mode incrémental et non
différentiel.
Bonsoir,
C. Mourad Jaber a écrit :
> Aucun FS ne te protégera contre un crash matériel ce qui est la plaie
> des disques externes...
Ou plutôt « ce qui est la plaie de tout système de stockage ». Et contre
cela, un seul remède : il faut multiplier les systèmes de stockage, si
possible sur des sites géographiques différents. Et au passage, voici un
petit conseil : ne laissez jamais le disque dur externe connecté en
dehors des opérations de sauvegarde. Voici deux ans, le disque dur
externe de sauvegarde d'un collègue a grillé en même temps que le PC
sauvegardé lorsque ce dernier a été victime d'un court-circuit (et
accessoirement d'un début d'incendie).
> Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync avec
> des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
Mieux que le hard link, je préconise l'utilisation de rdiff-backup [1],
outil qui peut paraître rustique (et qui l'est sous certains aspects)
mais qui a moult avantages, le principal étant la compacité des
sauvegardes différentielles (on peut stocker un long historique sans
consommer trop d'espace), le second l'approche « r(everse )diff » : la
sauvegarde complète correspond toujours à la dernière sauvegarde et les
« r(everse )diff » permettent de remonter dans le passé (d'habitude,
c'est le contraire). Du coup, il n'est plus nécessaire de faire une
sauvegarde complète une fois la première réalisée (c'est important dans
le cadre de sauvegardes distantes avec une faible bande passante
montante) et pour conserver un historique glissant, il suffit
à rdiff-backup de supprimer les « r(everse )diff » les plus anciens.
Seule ombre (de taille) au tableau : il n'est plus maintenu.
Bonsoir,
C. Mourad Jaber a écrit :
> Aucun FS ne te protégera contre un crash matériel ce qui est la plaie
> des disques externes...
Ou plutôt « ce qui est la plaie de tout système de stockage ». Et contre
cela, un seul remède : il faut multiplier les systèmes de stockage, si
possible sur des sites géographiques différents. Et au passage, voici un
petit conseil : ne laissez jamais le disque dur externe connecté en
dehors des opérations de sauvegarde. Voici deux ans, le disque dur
externe de sauvegarde d'un collègue a grillé en même temps que le PC
sauvegardé lorsque ce dernier a été victime d'un court-circuit (et
accessoirement d'un début d'incendie).
> Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync avec
> des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
Mieux que le hard link, je préconise l'utilisation de rdiff-backup [1],
outil qui peut paraître rustique (et qui l'est sous certains aspects)
mais qui a moult avantages, le principal étant la compacité des
sauvegardes différentielles (on peut stocker un long historique sans
consommer trop d'espace), le second l'approche « r(everse )diff » : la
sauvegarde complète correspond toujours à la dernière sauvegarde et les
« r(everse )diff » permettent de remonter dans le passé (d'habitude,
c'est le contraire). Du coup, il n'est plus nécessaire de faire une
sauvegarde complète une fois la première réalisée (c'est important dans
le cadre de sauvegardes distantes avec une faible bande passante
montante) et pour conserver un historique glissant, il suffit
à rdiff-backup de supprimer les « r(everse )diff » les plus anciens.
Seule ombre (de taille) au tableau : il n'est plus maintenu.
Bonsoir,
C. Mourad Jaber a écrit :
> Aucun FS ne te protégera contre un crash matériel ce qui est la plaie
> des disques externes...
Ou plutôt « ce qui est la plaie de tout système de stockage ». Et contre
cela, un seul remède : il faut multiplier les systèmes de stockage, si
possible sur des sites géographiques différents. Et au passage, voici un
petit conseil : ne laissez jamais le disque dur externe connecté en
dehors des opérations de sauvegarde. Voici deux ans, le disque dur
externe de sauvegarde d'un collègue a grillé en même temps que le PC
sauvegardé lorsque ce dernier a été victime d'un court-circuit (et
accessoirement d'un début d'incendie).
> Si tu veux de l'historisation, il faut penser à utiliser rsync avec
> des scripts utilisant les "liens durs" (hard link)...
Mieux que le hard link, je préconise l'utilisation de rdiff-backup [1],
outil qui peut paraître rustique (et qui l'est sous certains aspects)
mais qui a moult avantages, le principal étant la compacité des
sauvegardes différentielles (on peut stocker un long historique sans
consommer trop d'espace), le second l'approche « r(everse )diff » : la
sauvegarde complète correspond toujours à la dernière sauvegarde et les
« r(everse )diff » permettent de remonter dans le passé (d'habitude,
c'est le contraire). Du coup, il n'est plus nécessaire de faire une
sauvegarde complète une fois la première réalisée (c'est important dans
le cadre de sauvegardes distantes avec une faible bande passante
montante) et pour conserver un historique glissant, il suffit
à rdiff-backup de supprimer les « r(everse )diff » les plus anciens.
Seule ombre (de taille) au tableau : il n'est plus maintenu.
En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de
la plupart des outils, il fonctionne en mode incrémental et non
différentiel.
En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de
la plupart des outils, il fonctionne en mode incrémental et non
différentiel.
En effet mais le reproche que je fais à rsnapshot est que, à l'instar de
la plupart des outils, il fonctionne en mode incrémental et non
différentiel.
rdiff-backup est quand-même packagé Wheezy. Peut-être ne l'est-i l plus
sur Jessie ?
A+
Dominique
rdiff-backup est quand-même packagé Wheezy. Peut-être ne l'est-i l plus
sur Jessie ?
A+
Dominique
rdiff-backup est quand-même packagé Wheezy. Peut-être ne l'est-i l plus
sur Jessie ?
A+
Dominique