ma chère et tendre "serait intéressée" pour apprendre à faire des
photos. étant moi-même possesseur d'un Minolta Dynax 5 et d'un Sony
alpha 700.
Sachant qu'avec mon alpha 700 j'ai eu un zoom transstandard 18-70 de
marque Sony dont je n'ai aucune utilité, j'acheterais bien un boîtier
nu affublé de cet objectif.
Du coup j'hésite entre :
- lui offrir la même marque que moi , à savoir un alpha 200 (ou un 100
si j'arrive à trouver), en boîtier nu.
- lui offrir une marque "costaud", de type canon ou nikon, où l'on
doit pouvoir trouver un peu de tout ? Je ne me suis pas trop
renseigné sur leurs modèles d'entrée de gamme..
L'autre intérêt de rester chez Sony, AMHA, c'est que ma douce pourra
m'emprunter mes objectifs plus tard, ou un flash, ou autres.... Bref,
on pourra s'échanger du matos, se dépanner mutuellement...
J'ai lu des critiques de l'alpha 200, il me semble grosso-merdo assez
correct pour débuter. (Apparemment il n'y a, en revanche, pas de switch
de test de profondeur de champ !? contrairement à l'alpha 100, c'est
pourquoi je recherche ce modèle...)
Le truc, c'est que je ne suis pas 100% certain qu'elle aimera faire de
la photo et qu'elle cherchera à en faire, Mais je prends le pari que
oui. Je lui ai bien prêté mon matos à quelques reprises, mais tout le
monde sait que c'est toujours plus facile d'apprendre avec son matos à
soi qu'on a...
Bref, je me dis que si ça merde, je pourrai toujours récupérer son
appareil photo à mon compte si je reste chez Sony. Sur du canon ou
nikon, amha, j'aurais plus de mal...
Au passage, oui, je cherche impérativement à rester dans les
reflex. On ne change pas d'école comme ça ;)
Bref, que pensez-vous de mon analyse ? Je sais que je suis le mieux
placé que vous pour tirer les conclusions finales, mais sait-on
jamais, un conseil est toujours bon à prendre :-)
La chose qui est certaine, c'est qu'en moyenne les femmes ont 30% de force physique en moins. Quand les études ont montré que c'était surtout les femmes qui s'occupaient des animaux dans une ferme, les aliments pour le bétail ont été conditionnés en sac moins gros. C'est pas idiot. Je ne suis pas sûre que ça s'applique pour des apn : rares sont les appareils photos qu'une femme en bonne santé ne peut pas soulever. Les femmes aiment les couleurs, c'est bien connu, mais je doute aussi que ça soit un critère déterminant pour acheter un appareil photo.
La chose qui est certaine, c'est qu'en moyenne les femmes ont 30% de
force physique en moins. Quand les études ont montré que c'était surtout
les femmes qui s'occupaient des animaux dans une ferme, les aliments
pour le bétail ont été conditionnés en sac moins gros. C'est pas idiot.
Je ne suis pas sûre que ça s'applique pour des apn : rares sont les
appareils photos qu'une femme en bonne santé ne peut pas soulever.
Les femmes aiment les couleurs, c'est bien connu, mais je doute aussi
que ça soit un critère déterminant pour acheter un appareil photo.
La chose qui est certaine, c'est qu'en moyenne les femmes ont 30% de force physique en moins. Quand les études ont montré que c'était surtout les femmes qui s'occupaient des animaux dans une ferme, les aliments pour le bétail ont été conditionnés en sac moins gros. C'est pas idiot. Je ne suis pas sûre que ça s'applique pour des apn : rares sont les appareils photos qu'une femme en bonne santé ne peut pas soulever. Les femmes aiment les couleurs, c'est bien connu, mais je doute aussi que ça soit un critère déterminant pour acheter un appareil photo.
Noëlle Adam.
IOBA
"John" a écrit dans le message de news: 48e23ba4$0$954$ | | donc le mieux est quand même de tester ta femme...avant de faire un | achat pour rien...
Ben moi j'ai testé ma femme avant, mais je crois bien que j'ai fait l'achat pour pas grand chose ;-D
-- IOBA
"John" <NoSpam@NoSpam.com> a écrit dans le message de news:
48e23ba4$0$954$ba4acef3@news.orange.fr...
|
| donc le mieux est quand même de tester ta femme...avant de faire un
| achat pour rien...
Ben moi j'ai testé ma femme avant, mais je crois bien que j'ai fait l'achat
pour pas grand chose ;-D
