Cet appareil me semble intéressant :
- zoom 24x105 (f/2...)
- capteur plus grand que le 1/2.3
- modes de prises de vue Auto, Programme, Priorité ouverture, Priorité
vitesse
- optique Leica
Cet appareil me semble intéressant : - zoom 24x105 (f/2...) - capteur plus grand que le 1/2.3 - modes de prises de vue Auto, Programme, Priorité ouverture, Priorité vitesse - optique Leica
Des avis ?
Bonsoir, Objectif lumineux, capteur sensible et peu bruyant : parfait pour les photos en intérieur. Bonne réactivité de l'autofocus mais il fait quelques fois le point sur l'arrière plan plutôt que sur les personnages (faut dire que je n'avais pas sélectionné la détection de visages automatique, ce qui est une erreur en mode "tout auto"). L'expo me semble correcte en intérieur mais surex au soleil. Je n'ai pas essayé la vidéo.
Cordialement, Den
grenault wrote:
Bonsoir,
Cet appareil me semble intéressant :
- zoom 24x105 (f/2...)
- capteur plus grand que le 1/2.3
- modes de prises de vue Auto, Programme, Priorité ouverture, Priorité
vitesse
- optique Leica
Des avis ?
Bonsoir,
Objectif lumineux, capteur sensible et peu bruyant : parfait pour les
photos en intérieur. Bonne réactivité de l'autofocus mais il fait
quelques fois le point sur l'arrière plan plutôt que sur les personnages
(faut dire que je n'avais pas sélectionné la détection de visages
automatique, ce qui est une erreur en mode "tout auto").
L'expo me semble correcte en intérieur mais surex au soleil.
Je n'ai pas essayé la vidéo.
Cet appareil me semble intéressant : - zoom 24x105 (f/2...) - capteur plus grand que le 1/2.3 - modes de prises de vue Auto, Programme, Priorité ouverture, Priorité vitesse - optique Leica
Des avis ?
Bonsoir, Objectif lumineux, capteur sensible et peu bruyant : parfait pour les photos en intérieur. Bonne réactivité de l'autofocus mais il fait quelques fois le point sur l'arrière plan plutôt que sur les personnages (faut dire que je n'avais pas sélectionné la détection de visages automatique, ce qui est une erreur en mode "tout auto"). L'expo me semble correcte en intérieur mais surex au soleil. Je n'ai pas essayé la vidéo.
Cordialement, Den
grenault
Le 03/07/2011 20:21, Den a écrit :
grenault wrote:
Bonsoir,
Cet appareil me semble intéressant : - zoom 24x105 (f/2...) - capteur plus grand que le 1/2.3 - modes de prises de vue Auto, Programme, Priorité ouverture, Priorité vitesse - optique Leica
Des avis ?
Bonsoir, Objectif lumineux, capteur sensible et peu bruyant : parfait pour les photos en intérieur. Bonne réactivité de l'autofocus mais il fait quelques fois le point sur l'arrière plan plutôt que sur les personnages (faut dire que je n'avais pas sélectionné la détection de visages automatique, ce qui est une erreur en mode "tout auto"). L'expo me semble correcte en intérieur mais surex au soleil. Je n'ai pas essayé la vidéo.
Cordialement, Den
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Cet appareil me semble intéressant :
- zoom 24x105 (f/2...)
- capteur plus grand que le 1/2.3
- modes de prises de vue Auto, Programme, Priorité ouverture, Priorité
vitesse
- optique Leica
Des avis ?
Bonsoir,
Objectif lumineux, capteur sensible et peu bruyant : parfait pour les
photos en intérieur. Bonne réactivité de l'autofocus mais il fait
quelques fois le point sur l'arrière plan plutôt que sur les personnages
(faut dire que je n'avais pas sélectionné la détection de visages
automatique, ce qui est une erreur en mode "tout auto").
L'expo me semble correcte en intérieur mais surex au soleil.
Je n'ai pas essayé la vidéo.
Cordialement,
Den
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Cet appareil me semble intéressant : - zoom 24x105 (f/2...) - capteur plus grand que le 1/2.3 - modes de prises de vue Auto, Programme, Priorité ouverture, Priorité vitesse - optique Leica
Des avis ?
Bonsoir, Objectif lumineux, capteur sensible et peu bruyant : parfait pour les photos en intérieur. Bonne réactivité de l'autofocus mais il fait quelques fois le point sur l'arrière plan plutôt que sur les personnages (faut dire que je n'avais pas sélectionné la détection de visages automatique, ce qui est une erreur en mode "tout auto"). L'expo me semble correcte en intérieur mais surex au soleil. Je n'ai pas essayé la vidéo.
Cordialement, Den
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
je crois que tous les appareils surexposent en exterieur.
ça doit être suite à des tests marketing sur les goûts des gens qui aiment les photos "claires".
la 1ère chose à faire avec un APN est de coller -2/3EV.
yamo'
Salut,
grenault a tapoté, le 03/07/2011 20:27:
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Oui, souvent je corrige après prise de vue, vive le RAW :)
J'ai le LX3 mais le LX5 doit beaucoup ressembler au LX3 quand même.
Le LX3 est très intuitif, j'arrive même à faire des photos en mode manuel qui me satisfont alors que franchement, je ne me considère que comme un simple amateur.
Vérité dans un temps, erreur dans l'autre. -+- Montesquieu -+-
Salut,
grenault a tapoté, le 03/07/2011 20:27:
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Oui, souvent je corrige après prise de vue, vive le RAW :)
J'ai le LX3 mais le LX5 doit beaucoup ressembler au LX3 quand même.
Le LX3 est très intuitif, j'arrive même à faire des photos en mode
manuel qui me satisfont alors que franchement, je ne me considère que
comme un simple amateur.
--
Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
Vérité dans un temps, erreur dans l'autre.
-+- Montesquieu -+-
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Oui, souvent je corrige après prise de vue, vive le RAW :)
J'ai le LX3 mais le LX5 doit beaucoup ressembler au LX3 quand même.
Le LX3 est très intuitif, j'arrive même à faire des photos en mode manuel qui me satisfont alors que franchement, je ne me considère que comme un simple amateur.
Vérité dans un temps, erreur dans l'autre. -+- Montesquieu -+-
yamo'
Salut,
grenault a tapoté, le 03/07/2011 20:27:
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Oui, souvent je corrige après prise de vue, vive le RAW :)
J'ai le LX3 mais le LX5 doit beaucoup ressembler au LX3 quand même.
Le LX3 est très intuitif, j'arrive même à faire des photos en mode manuel qui ne sont pas ratées! Chose impensable avec les autres appareils que j'ai essayé.
Vérité dans un temps, erreur dans l'autre. -+- Montesquieu -+-
Salut,
grenault a tapoté, le 03/07/2011 20:27:
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Oui, souvent je corrige après prise de vue, vive le RAW :)
J'ai le LX3 mais le LX5 doit beaucoup ressembler au LX3 quand même.
Le LX3 est très intuitif, j'arrive même à faire des photos en mode
manuel qui ne sont pas ratées! Chose impensable avec les autres
appareils que j'ai essayé.
--
Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
Vérité dans un temps, erreur dans l'autre.
-+- Montesquieu -+-
Merci. Je crois qu'on peut corriger l'exposition ?
Oui, souvent je corrige après prise de vue, vive le RAW :)
J'ai le LX3 mais le LX5 doit beaucoup ressembler au LX3 quand même.
Le LX3 est très intuitif, j'arrive même à faire des photos en mode manuel qui ne sont pas ratées! Chose impensable avec les autres appareils que j'ai essayé.
la 1ère chose à faire avec un APN est de coller -2/3EV.
en intérieur comme en extérieur ?
je n'avais pas ce pb avec mon F30...
Bah, je crois que c'est une exigence de puriste, nous on regarde la photo et
on ne veut pas de zone surexposée.
Dans la vraie vie on préfère regarder le sujet, et là les zones cramées
n'ont pas grande importance :
http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/158663_460s.jpg
la 1ère chose à faire avec un APN est de coller -2/3EV.
en intérieur comme en extérieur ?
je n'avais pas ce pb avec mon F30...
Bah, je crois que c'est une exigence de puriste, nous on regarde la
photo et
on ne veut pas de zone surexposée.
Dans la vraie vie on préfère regarder le sujet, et là les zones cramées
n'ont pas grande importance :
http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/158663_460s.jpg
