Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer
(150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour
réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne
qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un
bon compromis...
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer (150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un
Me suis trompé, il faut lire ixus50
bon compromis...
Qu'en pensez-vous?
Daniel
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer
(150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour
réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne
qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer (150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un
Me suis trompé, il faut lire ixus50
bon compromis...
Qu'en pensez-vous?
Daniel
Oscar Genoud
Bonjour,
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et léger il est trés bien.
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer (150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un bon compromis...
Qu'en pensez-vous?
Daniel
Bonjour,
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En
fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien
mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui
concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de
possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et
léger il est trés bien.
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer
(150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour
réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne
qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un
bon compromis...
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et léger il est trés bien.
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer (150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un bon compromis...
Qu'en pensez-vous?
Daniel
Daniel ANDRE
Bonjour,
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer (150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un bon compromis...
Qu'en pensez-vous?
Daniel
Bonjour,
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En
fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien
mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui
concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de
possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et
léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer
(150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour
réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de
bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me
semble un bon compromis...
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer (150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un bon compromis...
Qu'en pensez-vous?
Daniel
Rufus Larondelle
Daniel ANDRE wrote:
Bonjour,
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
oui, sur toute la gamme ixus, aucun réglage manuel.
Claude
Daniel ANDRE wrote:
Bonjour,
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très
satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi
très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité.
En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec
cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil
passe-partout petit et léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
oui, sur toute la gamme ixus, aucun réglage manuel.
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
oui, sur toute la gamme ixus, aucun réglage manuel.
Claude
Daniel ANDRE
...
oui, sur toute la gamme ixus, aucun réglage manuel.
Claude dommage
Daniel
...
oui, sur toute la gamme ixus, aucun réglage manuel.
oui, sur toute la gamme ixus, aucun réglage manuel.
Claude dommage
Daniel
Oscar Genoud
Bonjour,
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
oui je confirme, comme j'ai aussi un G5 ça ne me gêne pas! Il n'y a non
plus pas de possibilité de raccorder un flash externe
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer (150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un bon compromis...
Qu'en pensez-vous?
Daniel
Bonjour,
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très
satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi
très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité.
En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec
cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil
passe-partout petit et léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
oui je confirme, comme j'ai aussi un G5 ça ne me gêne pas! Il n'y a non
plus pas de possibilité de raccorder un flash externe
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer
(150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour
réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de
bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me
semble un bon compromis...
Je possède depuis environ 3 mois un IXUS 50 et en suis très satisfit.En fait j'ai aussi un G5 comme premier appareil qui est aussi très bien mais je cherchais un appareil plus petit de bonne qualité. En ce qui concerne la qualité l'Ixus vaut,selon moi, le G5 avec cependant mons de possibilité que ce dernier. Mais comme appareil passe-partout petit et léger il est trés bien.
Merci pour cet avis. Il me semble qu'il n'y a aucun mode manuel sur
l'ixus; ce qui m'avait échappé à première vue. Est-ce que vous confirmez?
oui je confirme, comme j'ai aussi un G5 ça ne me gêne pas! Il n'y a non
plus pas de possibilité de raccorder un flash externe
Bonjour,
Voila mon eos100 vient de me lâcher et, plutôt que le faire réparer (150euros!) je regarde du côté du numérique.
Mon eos100 était mon second boîtier. Je garde donc mon eos30 pour réaliser mes travaux photos et je recherche donc un minicompact de bonne qualité avec un viseur optique utilisable. Le canon ixus500 me semble un bon compromis...
Qu'en pensez-vous?
Daniel
RV
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 : - Mode manuel disponible - Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50 - Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes
automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la
qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 :
- Mode manuel disponible
- Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50
- Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le
conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 : - Mode manuel disponible - Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50 - Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Daniel ANDRE
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 : - Mode manuel disponible - Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50 - Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Merci Hervé,
Avez-vous un conseil entre la A95 et le A520?
Daniel
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes
automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la
qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 :
- Mode manuel disponible
- Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50
- Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le
conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 : - Mode manuel disponible - Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50 - Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Merci Hervé,
Avez-vous un conseil entre la A95 et le A520?
Daniel
jc
RV wrote:
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 : - Mode manuel disponible - Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50 - Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Mon avis sur l'Ixus 500 que j'utilise depuis qq mois : je suis déçu par la très faible sensibilité en milieu peu éclairé, d'où choix entre flash en plein jour ou photos floues :-(.
Sinon, effectivement il n'est pas possible de forcer la vitesse ou l'ouverture, le mode "manuel" se résume à pouvoir forcer ou déconnecter le flash + corriger l'exposition.
Enfin, gros défaut amha, l'enregistrement forcément en jpeg (pas de mode "raw").
-- J.C.
RV <herve_rugari@hotmail.com> wrote:
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes
automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la
qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 :
- Mode manuel disponible
- Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50
- Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le
conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Mon avis sur l'Ixus 500 que j'utilise depuis qq mois : je suis déçu par
la très faible sensibilité en milieu peu éclairé, d'où choix entre flash
en plein jour ou photos floues :-(.
Sinon, effectivement il n'est pas possible de forcer la vitesse ou
l'ouverture, le mode "manuel" se résume à pouvoir forcer ou déconnecter
le flash + corriger l'exposition.
Enfin, gros défaut amha, l'enregistrement forcément en jpeg (pas de mode
"raw").
Effectivement pas de mode manuel sur la gamme IXUS, cependant les modes automatiques sont assez performants.
Pour avoir testé l'IXUS 50 (5Mpx) et le PowerShot A520(4Mpx), la qualité photos est presque la même avec pour avantages pour l'A520 : - Mode manuel disponible - Photo en milieu sombre bien meilleur que sur l'IXUS 50 - Zoom optique x4
Si pour vous l'encombrement d'un PowerShot est acceptable, je vous le conseil vivement par rapport à un IXUS 50
Mon avis sur l'Ixus 500 que j'utilise depuis qq mois : je suis déçu par la très faible sensibilité en milieu peu éclairé, d'où choix entre flash en plein jour ou photos floues :-(.
Sinon, effectivement il n'est pas possible de forcer la vitesse ou l'ouverture, le mode "manuel" se résume à pouvoir forcer ou déconnecter le flash + corriger l'exposition.
Enfin, gros défaut amha, l'enregistrement forcément en jpeg (pas de mode "raw").
-- J.C.
Jean-Pierre Roche
Mon avis sur l'Ixus 500 que j'utilise depuis qq mois : je suis déçu par la très faible sensibilité en milieu peu éclairé, d'où choix entre flash en plein jour ou photos floues :-(.
Vous vous étiez fait des illusions ? Les appareils de poche sont, en gros, faits pour faire des photos familiales : extérieur par bonne luminosité, intérieur au flash...
Enfin, gros défaut amha, l'enregistrement forcément en jpeg (pas de mode "raw").
Mais non... Le raw n'a de véritable intérêt que sur un capteur performant. Sur un petit capteur c'est perdre son temps... Et puis un appareil est fait pour un public : le public des Ixus se fiche éperdument du raw...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mon avis sur l'Ixus 500 que j'utilise depuis qq mois : je suis déçu par
la très faible sensibilité en milieu peu éclairé, d'où choix entre flash
en plein jour ou photos floues :-(.
Vous vous étiez fait des illusions ? Les appareils de poche
sont, en gros, faits pour faire des photos familiales :
extérieur par bonne luminosité, intérieur au flash...
Enfin, gros défaut amha, l'enregistrement forcément en jpeg (pas de mode
"raw").
Mais non... Le raw n'a de véritable intérêt que sur un
capteur performant. Sur un petit capteur c'est perdre son
temps... Et puis un appareil est fait pour un public : le
public des Ixus se fiche éperdument du raw...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Mon avis sur l'Ixus 500 que j'utilise depuis qq mois : je suis déçu par la très faible sensibilité en milieu peu éclairé, d'où choix entre flash en plein jour ou photos floues :-(.
Vous vous étiez fait des illusions ? Les appareils de poche sont, en gros, faits pour faire des photos familiales : extérieur par bonne luminosité, intérieur au flash...
Enfin, gros défaut amha, l'enregistrement forcément en jpeg (pas de mode "raw").
Mais non... Le raw n'a de véritable intérêt que sur un capteur performant. Sur un petit capteur c'est perdre son temps... Et puis un appareil est fait pour un public : le public des Ixus se fiche éperdument du raw...
