[Avis] sur un article sur la protection contre ls virus spamms etc...
21 réponses
Laurent
Bonjour,
Pfiouuu aujourd'hui j'ai eu un grand ras le bol des dizaines d'emails
contenant des virus que je reçois chaque jour. Et j'ai décidé, un peu
presomptueusement, de faire changer les choses à ma petites échelle, et
d'utiliser mon site web pour essayer de dire aux gens comment proteger leur
ordinateur sur le web.
J'ai donc écrit cet aprem ce petit article :
http://www.infomoinscher.net/protection.php3
au sujet duquel j'aimerais avoir votre avis : est-ce que les conseils que
j'y donne sont sensés ? ais-je oublié quelque chose ?
Voilà .. j'attends avec le plus grand interet vos commentaires avant de le
mettre en ligne, ou plutôt avant de le rendre acessible à partir de mon
site.
--
Laurent
Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix :
http://www.infomoinscher.net/searchincat
(Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
mon anti pop up a fait bip bip... dommagee pour un article sense dennonce le SPAM !
J'ai pas l'air d'un couillon :o) A ma décharge c'est un pop-up qui propose l'inscription à la mailing list du site et qui n'apparait qu'une seule et unique fois à vie (enfin tant qu'on efface pas les cookies), et c'est le seul pop-up du sit.
ca marche bien le compteur ?
??? Comprends pas.
Probablement une référence à ça : <http://www.cibleclick.com/cibles/banniere/symp.cfm?site_idf3151718&friend_id5387536&banniere_id018> Au risque d'être désagréable, je trouve que dénoncer le spam tout en profitant d'un publicitaire dont le but est le profilage des internautes est incohérent. Enfin l'intention est bonne et tu n'es pas le premier. Entre autre : <http://caspam.org/> (qui compte un compteur qui ne semble pas ciblé "pub").
mon anti pop up a fait bip bip... dommagee pour un article sense dennonce
le SPAM !
J'ai pas l'air d'un couillon :o)
A ma décharge c'est un pop-up qui propose l'inscription à la mailing list du
site et qui n'apparait qu'une seule et unique fois à vie (enfin tant qu'on
efface pas les cookies), et c'est le seul pop-up du sit.
ca marche bien le compteur ?
??? Comprends pas.
Probablement une référence à ça :
<http://www.cibleclick.com/cibles/banniere/symp.cfm?site_idf3151718&friend_id5387536&banniere_id018>
Au risque d'être désagréable, je trouve que dénoncer le spam tout en
profitant d'un publicitaire dont le but est le profilage des internautes
est incohérent.
Enfin l'intention est bonne et tu n'es pas le premier. Entre autre :
<http://caspam.org/>
(qui compte un compteur qui ne semble pas ciblé "pub").
mon anti pop up a fait bip bip... dommagee pour un article sense dennonce le SPAM !
J'ai pas l'air d'un couillon :o) A ma décharge c'est un pop-up qui propose l'inscription à la mailing list du site et qui n'apparait qu'une seule et unique fois à vie (enfin tant qu'on efface pas les cookies), et c'est le seul pop-up du sit.
ca marche bien le compteur ?
??? Comprends pas.
Probablement une référence à ça : <http://www.cibleclick.com/cibles/banniere/symp.cfm?site_idf3151718&friend_id5387536&banniere_id018> Au risque d'être désagréable, je trouve que dénoncer le spam tout en profitant d'un publicitaire dont le but est le profilage des internautes est incohérent. Enfin l'intention est bonne et tu n'es pas le premier. Entre autre : <http://caspam.org/> (qui compte un compteur qui ne semble pas ciblé "pub").
Au risque d'être désagréable, je trouve que dénoncer le spam tout en profitant d'un publicitaire dont le but est le profilage des internautes est incohérent.
Pour moi le SPAM c'est de la pub intrusive, si on refuse la pub 'tout cours' ben autant laisser tomber le web, la télé, la radio, et surtout renoncer à la société de consomation.
C'est pas parce que j'affiche un bandeau de pub sur mon site que je suis un spammeur.
Quand au fait que je 'profite d'un publicitaire dont le but est le profilage des internautes', c'est faux. Cibleclick ne profile pas les internautes (dans le sens ou il ne va pas conserver trace du genre de site que visite l'internaute pour cibler les publicités) mais laisse un cookies pour dire à Cdiscount(dans ce cas) que l'internaute provient de mon site, et qu'il faut donc me remunerer au cas ou ledit internaute passe commande.
Il n'a a aucun profilage, aucune étude sur le comportement de l'internaute, juste un moyen de rémunerer le publicitaire. Je trouve ça plutot saint.
Enfin l'intention est bonne et tu n'es pas le premier. Entre autre : <http://caspam.org/>
Qui reste évidement une référence, même s'il se concentre sur le SPAM (mon article, même s'il est bien moins ambitieux, attire l'attention sur bien d'autres points). Je voulais écrire cet article pour le mettre en avant sur mon site et justement pouvoir toucher une (très faible) population qui n'aurait pas forcément rechercher à se renseigner sur le sujet du SPAM, des Spywares, ds virus et du comportement a adopter en face de cela.
A+
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
Au risque d'être désagréable, je trouve que dénoncer le spam tout en
profitant d'un publicitaire dont le but est le profilage des internautes
est incohérent.
Pour moi le SPAM c'est de la pub intrusive, si on refuse la pub 'tout cours'
ben autant laisser tomber le web, la télé, la radio, et surtout renoncer à
la société de consomation.
C'est pas parce que j'affiche un bandeau de pub sur mon site que je suis un
spammeur.
Quand au fait que je 'profite d'un publicitaire dont le but est le profilage
des internautes', c'est faux.
Cibleclick ne profile pas les internautes (dans le sens ou il ne va pas
conserver trace du genre de site que visite l'internaute pour cibler les
publicités) mais laisse un cookies pour dire à Cdiscount(dans ce cas) que
l'internaute provient de mon site, et qu'il faut donc me remunerer au cas ou
ledit internaute passe commande.
Il n'a a aucun profilage, aucune étude sur le comportement de l'internaute,
juste un moyen de rémunerer le publicitaire. Je trouve ça plutot saint.
Enfin l'intention est bonne et tu n'es pas le premier. Entre autre :
<http://caspam.org/>
Qui reste évidement une référence, même s'il se concentre sur le SPAM (mon
article, même s'il est bien moins ambitieux, attire l'attention sur bien
d'autres points). Je voulais écrire cet article pour le mettre en avant sur
mon site et justement pouvoir toucher une (très faible) population qui
n'aurait pas forcément rechercher à se renseigner sur le sujet du SPAM, des
Spywares, ds virus et du comportement a adopter en face de cela.
A+
--
Laurent
Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix :
http://www.infomoinscher.net/searchincat
(Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
Au risque d'être désagréable, je trouve que dénoncer le spam tout en profitant d'un publicitaire dont le but est le profilage des internautes est incohérent.
Pour moi le SPAM c'est de la pub intrusive, si on refuse la pub 'tout cours' ben autant laisser tomber le web, la télé, la radio, et surtout renoncer à la société de consomation.
C'est pas parce que j'affiche un bandeau de pub sur mon site que je suis un spammeur.
Quand au fait que je 'profite d'un publicitaire dont le but est le profilage des internautes', c'est faux. Cibleclick ne profile pas les internautes (dans le sens ou il ne va pas conserver trace du genre de site que visite l'internaute pour cibler les publicités) mais laisse un cookies pour dire à Cdiscount(dans ce cas) que l'internaute provient de mon site, et qu'il faut donc me remunerer au cas ou ledit internaute passe commande.
Il n'a a aucun profilage, aucune étude sur le comportement de l'internaute, juste un moyen de rémunerer le publicitaire. Je trouve ça plutot saint.
Enfin l'intention est bonne et tu n'es pas le premier. Entre autre : <http://caspam.org/>
Qui reste évidement une référence, même s'il se concentre sur le SPAM (mon article, même s'il est bien moins ambitieux, attire l'attention sur bien d'autres points). Je voulais écrire cet article pour le mettre en avant sur mon site et justement pouvoir toucher une (très faible) population qui n'aurait pas forcément rechercher à se renseigner sur le sujet du SPAM, des Spywares, ds virus et du comportement a adopter en face de cela.
A+
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
Marco R.
"Fred" wrote:
Concernant la remarque précédente de MarcoR sur la "fausse" adresse mail, il exagère un peu et le principe reste bon peut-être utiliser un autre exemple moins ambigü.. comme mon "mail" :))
Slt,
Non pas du tout exagéré, j'ai par exemple crée une boite nommé Spambox@, tu ne peux pas croire ce que j'y trouve comme courrier qui ne m'est pas adressé, enfin si adressé mais pas destiné. Ce que je voulais aussi dire est que utiliser un nom de domaine existant avec un préfixe non valide est un peu comme faire envoyer sa facture EDF chez le voisin, non? Mais dans tous les cas c'est un abus!
-- @+ Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: )
"Fred" wrote:
Concernant la remarque précédente de MarcoR sur la "fausse" adresse
mail, il exagère un peu et le principe reste bon peut-être utiliser un
autre exemple moins ambigü.. comme mon "mail" :))
Slt,
Non pas du tout exagéré, j'ai par exemple crée une boite nommé Spambox@, tu
ne peux pas croire ce que j'y trouve comme courrier qui ne m'est pas
adressé, enfin si adressé mais pas destiné. Ce que je voulais aussi dire est
que utiliser un nom de domaine existant avec un préfixe non valide est un
peu comme faire envoyer sa facture EDF chez le voisin, non? Mais dans tous
les cas c'est un abus!
--
@+
Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: Fcnzobk@tzk.arg)
Concernant la remarque précédente de MarcoR sur la "fausse" adresse mail, il exagère un peu et le principe reste bon peut-être utiliser un autre exemple moins ambigü.. comme mon "mail" :))
Slt,
Non pas du tout exagéré, j'ai par exemple crée une boite nommé Spambox@, tu ne peux pas croire ce que j'y trouve comme courrier qui ne m'est pas adressé, enfin si adressé mais pas destiné. Ce que je voulais aussi dire est que utiliser un nom de domaine existant avec un préfixe non valide est un peu comme faire envoyer sa facture EDF chez le voisin, non? Mais dans tous les cas c'est un abus!
-- @+ Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: )
Az Sam
Ne te faches pas. seulement un pop up, c'est une fenetre qui s'ouvre sans qu'on l'ai demande, c'est donc Intrusif.. non ? si tu es remunere, bien t'en fasses, tu n'es pas le 1er, mais ne t'ettonnes pas de nos reactions quand tu publies ton site sur un forum (autre forme de pub n'est ce pas, en dehors de tout debat sain/malsain). Il faut choisir ton camp : le commerce et la remuneration (donc le spam et les tracages) ou l'info desinterressee et genereuse (donc la misere et l'inexistence sociale). Pour en revenir a ta question : oui , moi je trouve ton article bon, simple, lisible, clair et suffisant. suggestion : Faire sortir la "publicitee non sollicitee" du simple cadre des e-mails.
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Laurent" a écrit dans le message de news: 4099ec21$0$27684$
Pour moi le SPAM c'est de la pub intrusive, si on refuse la pub 'tout cours'
ben autant laisser tomber le web, la télé, la radio, et surtout renoncer à la société de consomation.
C'est pas parce que j'affiche un bandeau de pub sur mon site que je suis un
spammeur.
Quand au fait que je 'profite d'un publicitaire dont le but est le profilage
des internautes', c'est faux. Cibleclick ne profile pas les internautes (dans le sens ou il ne va pas conserver trace du genre de site que visite l'internaute pour cibler les publicités) mais laisse un cookies pour dire à Cdiscount(dans ce cas) que l'internaute provient de mon site, et qu'il faut donc me remunerer au cas ou
ledit internaute passe commande.
Il n'a a aucun profilage, aucune étude sur le comportement de l'internaute,
juste un moyen de rémunerer le publicitaire. Je trouve ça plutot saint.
Qui reste évidement une référence, même s'il se concentre sur le SPAM (mon article, même s'il est bien moins ambitieux, attire l'attention sur bien d'autres points). Je voulais écrire cet article pour le mettre en avant sur
mon site et justement pouvoir toucher une (très faible) population qui n'aurait pas forcément rechercher à se renseigner sur le sujet du SPAM, des
Spywares, ds virus et du comportement a adopter en face de cela.
A+
-- Laurent
Ne te faches pas. seulement un pop up, c'est une fenetre qui s'ouvre sans
qu'on l'ai demande, c'est donc Intrusif.. non ?
si tu es remunere, bien t'en fasses, tu n'es pas le 1er, mais ne t'ettonnes
pas de nos reactions quand tu publies ton site sur un forum (autre forme de
pub n'est ce pas, en dehors de tout debat sain/malsain).
Il faut choisir ton camp : le commerce et la remuneration (donc le spam et
les tracages) ou l'info desinterressee et genereuse (donc la misere et
l'inexistence sociale).
Pour en revenir a ta question : oui , moi je trouve ton article bon, simple,
lisible, clair et suffisant.
suggestion : Faire sortir la "publicitee non sollicitee" du simple cadre des
e-mails.
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
"Laurent" <hqvENLEVEZMOI@free.fr> a écrit dans le message de news:
4099ec21$0$27684$636a15ce@news.free.fr...
Pour moi le SPAM c'est de la pub intrusive, si on refuse la pub 'tout
cours'
ben autant laisser tomber le web, la télé, la radio, et surtout renoncer à
la société de consomation.
C'est pas parce que j'affiche un bandeau de pub sur mon site que je suis
un
spammeur.
Quand au fait que je 'profite d'un publicitaire dont le but est le
profilage
des internautes', c'est faux.
Cibleclick ne profile pas les internautes (dans le sens ou il ne va pas
conserver trace du genre de site que visite l'internaute pour cibler les
publicités) mais laisse un cookies pour dire à Cdiscount(dans ce cas) que
l'internaute provient de mon site, et qu'il faut donc me remunerer au cas
ou
ledit internaute passe commande.
Il n'a a aucun profilage, aucune étude sur le comportement de
l'internaute,
juste un moyen de rémunerer le publicitaire. Je trouve ça plutot saint.
Qui reste évidement une référence, même s'il se concentre sur le SPAM (mon
article, même s'il est bien moins ambitieux, attire l'attention sur bien
d'autres points). Je voulais écrire cet article pour le mettre en avant
sur
mon site et justement pouvoir toucher une (très faible) population qui
n'aurait pas forcément rechercher à se renseigner sur le sujet du SPAM,
des
Spywares, ds virus et du comportement a adopter en face de cela.
Ne te faches pas. seulement un pop up, c'est une fenetre qui s'ouvre sans qu'on l'ai demande, c'est donc Intrusif.. non ? si tu es remunere, bien t'en fasses, tu n'es pas le 1er, mais ne t'ettonnes pas de nos reactions quand tu publies ton site sur un forum (autre forme de pub n'est ce pas, en dehors de tout debat sain/malsain). Il faut choisir ton camp : le commerce et la remuneration (donc le spam et les tracages) ou l'info desinterressee et genereuse (donc la misere et l'inexistence sociale). Pour en revenir a ta question : oui , moi je trouve ton article bon, simple, lisible, clair et suffisant. suggestion : Faire sortir la "publicitee non sollicitee" du simple cadre des e-mails.
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"Laurent" a écrit dans le message de news: 4099ec21$0$27684$
Pour moi le SPAM c'est de la pub intrusive, si on refuse la pub 'tout cours'
ben autant laisser tomber le web, la télé, la radio, et surtout renoncer à la société de consomation.
C'est pas parce que j'affiche un bandeau de pub sur mon site que je suis un
spammeur.
Quand au fait que je 'profite d'un publicitaire dont le but est le profilage
des internautes', c'est faux. Cibleclick ne profile pas les internautes (dans le sens ou il ne va pas conserver trace du genre de site que visite l'internaute pour cibler les publicités) mais laisse un cookies pour dire à Cdiscount(dans ce cas) que l'internaute provient de mon site, et qu'il faut donc me remunerer au cas ou
ledit internaute passe commande.
Il n'a a aucun profilage, aucune étude sur le comportement de l'internaute,
juste un moyen de rémunerer le publicitaire. Je trouve ça plutot saint.
Qui reste évidement une référence, même s'il se concentre sur le SPAM (mon article, même s'il est bien moins ambitieux, attire l'attention sur bien d'autres points). Je voulais écrire cet article pour le mettre en avant sur
mon site et justement pouvoir toucher une (très faible) population qui n'aurait pas forcément rechercher à se renseigner sur le sujet du SPAM, des
Spywares, ds virus et du comportement a adopter en face de cela.
A+
-- Laurent
Laurent
Ne te faches pas.
Ohh je ne me fache pas :o)
seulement un pop up, c'est une fenetre qui s'ouvre sans qu'on l'ai demande, c'est donc Intrusif.. non ?
Pour le pop-up, je suis d'accord, et ma seule escuse (qui n'en est que la moitié du tiers d'une) est celle de mon post précédent : pop up de proposition d'inscription à ma mailing list, qui ne s'affiche qu'une fois à vie.
Mais ep155ans prenait en exemple les bannières que j'affiche en haut à droite de mes pages, et là je persiste : ce n'est pas du SPAM.
si tu es remunere, bien t'en fasses, tu n'es pas le 1er, mais ne t'ettonnes
pas de nos reactions quand tu publies ton site sur un forum (autre forme de
pub n'est ce pas, en dehors de tout debat sain/malsain).
?? Tu crois vraiment que je postait ce message pour faire de la pub sur mon site ? Si c'était le cas, je rédigerais cet article pour les 10 visiteurs que ça va me raporter, tout en ayant conscience que j'y explique comment virer les cookies qui vont me rémunérer.
Il faut choisir ton camp : le commerce et la remuneration (donc le spam et les tracages)
Ben non, le commerce et la remuneration existe sans le SPAM (et en ce qui concerne le tracage il n'a pas pour but d'identifier le comportement de l'utilisateur et ne change rien aux pubs qui lui sont proposés etc..).
ou l'info desinterressee et genereuse (donc la misere et l'inexistence sociale).
:o) Le gris ça existe !
Pour en revenir a ta question : oui , moi je trouve ton article bon, simple,
lisible, clair et suffisant. suggestion : Faire sortir la "publicitee non sollicitee" du simple cadre des
e-mails.
J'en tiens compte. Merci !
A+
-- Laurent _ quisesentobligédenleversasignature
Ne te faches pas.
Ohh je ne me fache pas :o)
seulement un pop up, c'est une fenetre qui s'ouvre sans
qu'on l'ai demande, c'est donc Intrusif.. non ?
Pour le pop-up, je suis d'accord, et ma seule escuse (qui n'en est que la
moitié du tiers d'une) est celle de mon post précédent : pop up de
proposition d'inscription à ma mailing list, qui ne s'affiche qu'une fois à
vie.
Mais ep155ans prenait en exemple les bannières que j'affiche en haut à
droite de mes pages, et là je persiste : ce n'est pas du SPAM.
si tu es remunere, bien t'en fasses, tu n'es pas le 1er, mais ne
t'ettonnes
pas de nos reactions quand tu publies ton site sur un forum (autre forme
de
pub n'est ce pas, en dehors de tout debat sain/malsain).
?? Tu crois vraiment que je postait ce message pour faire de la pub sur mon
site ?
Si c'était le cas, je rédigerais cet article pour les 10 visiteurs que ça va
me raporter, tout en ayant conscience que j'y explique comment virer les
cookies qui vont me rémunérer.
Il faut choisir ton camp : le commerce et la remuneration (donc le spam et
les tracages)
Ben non, le commerce et la remuneration existe sans le SPAM (et en ce qui
concerne le tracage il n'a pas pour but d'identifier le comportement de
l'utilisateur et ne change rien aux pubs qui lui sont proposés etc..).
ou l'info desinterressee et genereuse (donc la misere et l'inexistence
sociale).
:o) Le gris ça existe !
Pour en revenir a ta question : oui , moi je trouve ton article bon,
simple,
lisible, clair et suffisant.
suggestion : Faire sortir la "publicitee non sollicitee" du simple cadre
des
seulement un pop up, c'est une fenetre qui s'ouvre sans qu'on l'ai demande, c'est donc Intrusif.. non ?
Pour le pop-up, je suis d'accord, et ma seule escuse (qui n'en est que la moitié du tiers d'une) est celle de mon post précédent : pop up de proposition d'inscription à ma mailing list, qui ne s'affiche qu'une fois à vie.
Mais ep155ans prenait en exemple les bannières que j'affiche en haut à droite de mes pages, et là je persiste : ce n'est pas du SPAM.
si tu es remunere, bien t'en fasses, tu n'es pas le 1er, mais ne t'ettonnes
pas de nos reactions quand tu publies ton site sur un forum (autre forme de
pub n'est ce pas, en dehors de tout debat sain/malsain).
?? Tu crois vraiment que je postait ce message pour faire de la pub sur mon site ? Si c'était le cas, je rédigerais cet article pour les 10 visiteurs que ça va me raporter, tout en ayant conscience que j'y explique comment virer les cookies qui vont me rémunérer.
Il faut choisir ton camp : le commerce et la remuneration (donc le spam et les tracages)
Ben non, le commerce et la remuneration existe sans le SPAM (et en ce qui concerne le tracage il n'a pas pour but d'identifier le comportement de l'utilisateur et ne change rien aux pubs qui lui sont proposés etc..).
ou l'info desinterressee et genereuse (donc la misere et l'inexistence sociale).
:o) Le gris ça existe !
Pour en revenir a ta question : oui , moi je trouve ton article bon, simple,
lisible, clair et suffisant. suggestion : Faire sortir la "publicitee non sollicitee" du simple cadre des
e-mails.
J'en tiens compte. Merci !
A+
-- Laurent _ quisesentobligédenleversasignature
Laurent
Je reconnait que tu as plutot raison sur cette question (même si la boite a tres peu de chane d'exister, ce n'est pas au founisseur de service mail de supporter les requetes bidons).
J'ai changé le paragraphe pour :
" La solution est plutôt, lors de la configuration de votre lecteur de news, si votre email est , de donner et de laisser en signature dans vos messages une phrase du genre "remplacer tatamail par caramail pour m'écrire". De cette façon les gens qui voudront vous contacter directement comprendrons comment faire. Veillez bien à ne changer votre adresse que pour une autre qui n'existe pas, auquel cas quelqu'un d'autre que vous recevra les SPAMs. "
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
"Marco R." a écrit dans le message de news:c7dcds$lnd$
"Fred" wrote:
Concernant la remarque précédente de MarcoR sur la "fausse" adresse mail, il exagère un peu et le principe reste bon peut-être utiliser un autre exemple moins ambigü.. comme mon "mail" :))
Slt,
Non pas du tout exagéré, j'ai par exemple crée une boite nommé Spambox@, tu
ne peux pas croire ce que j'y trouve comme courrier qui ne m'est pas adressé, enfin si adressé mais pas destiné. Ce que je voulais aussi dire est
que utiliser un nom de domaine existant avec un préfixe non valide est un peu comme faire envoyer sa facture EDF chez le voisin, non? Mais dans tous les cas c'est un abus!
-- @+ Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: )
Je reconnait que tu as plutot raison sur cette question (même si la boite a
tres peu de chane d'exister, ce n'est pas au founisseur de service mail de
supporter les requetes bidons).
J'ai changé le paragraphe pour :
" La solution est plutôt, lors de la configuration de votre lecteur de news,
si votre email est boite2@caramail.com, de donner boite2@tatamail.com et de
laisser en signature dans vos messages une phrase du genre "remplacer
tatamail par caramail pour m'écrire". De cette façon les gens qui voudront
vous contacter directement comprendrons comment faire. Veillez bien à ne
changer votre adresse que pour une autre qui n'existe pas, auquel cas
quelqu'un d'autre que vous recevra les SPAMs. "
--
Laurent
Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix :
http://www.infomoinscher.net/searchincat
(Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
"Marco R." <Not_for_spam@spamwasting.org> a écrit dans le message de
news:c7dcds$lnd$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Fred" wrote:
Concernant la remarque précédente de MarcoR sur la "fausse" adresse
mail, il exagère un peu et le principe reste bon peut-être utiliser un
autre exemple moins ambigü.. comme mon "mail" :))
Slt,
Non pas du tout exagéré, j'ai par exemple crée une boite nommé Spambox@,
tu
ne peux pas croire ce que j'y trouve comme courrier qui ne m'est pas
adressé, enfin si adressé mais pas destiné. Ce que je voulais aussi dire
est
que utiliser un nom de domaine existant avec un préfixe non valide est un
peu comme faire envoyer sa facture EDF chez le voisin, non? Mais dans tous
les cas c'est un abus!
--
@+
Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: Fcnzobk@tzk.arg)
Je reconnait que tu as plutot raison sur cette question (même si la boite a tres peu de chane d'exister, ce n'est pas au founisseur de service mail de supporter les requetes bidons).
J'ai changé le paragraphe pour :
" La solution est plutôt, lors de la configuration de votre lecteur de news, si votre email est , de donner et de laisser en signature dans vos messages une phrase du genre "remplacer tatamail par caramail pour m'écrire". De cette façon les gens qui voudront vous contacter directement comprendrons comment faire. Veillez bien à ne changer votre adresse que pour une autre qui n'existe pas, auquel cas quelqu'un d'autre que vous recevra les SPAMs. "
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
"Marco R." a écrit dans le message de news:c7dcds$lnd$
"Fred" wrote:
Concernant la remarque précédente de MarcoR sur la "fausse" adresse mail, il exagère un peu et le principe reste bon peut-être utiliser un autre exemple moins ambigü.. comme mon "mail" :))
Slt,
Non pas du tout exagéré, j'ai par exemple crée une boite nommé Spambox@, tu
ne peux pas croire ce que j'y trouve comme courrier qui ne m'est pas adressé, enfin si adressé mais pas destiné. Ce que je voulais aussi dire est
que utiliser un nom de domaine existant avec un préfixe non valide est un peu comme faire envoyer sa facture EDF chez le voisin, non? Mais dans tous les cas c'est un abus!
-- @+ Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: )
Marco R.
"Laurent" wrote:
" La solution est plutôt, lors de la configuration de votre lecteur de news,
si votre email est , de donner et de
laisser en signature dans vos messages une phrase du genre "remplacer tatamail par caramail pour m'écrire". De cette façon les gens qui voudront vous contacter directement comprendrons comment faire. Veillez bien à ne changer votre adresse que pour une autre qui n'existe pas, auquel cas quelqu'un d'autre que vous recevra les SPAMs. "
Salut,
Bravo pour ta faculté de pouvoir reconnaître le fait que l'on peut toujours s'amélioré et s'optimiser. S.T.P. ne rigole pas, tout le monde n'en n'est pas capable...... Ceci dit je me demande pourquoi la communauté des internautes et surtout des utilisateurs de l'usenet n'on pas encore convenu une sorte de nom de domaine *uniquement* destinée à l'identification d'adresses invalides comme p.ex. @spam.com .
-- @+ Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: )
"Laurent" wrote:
" La solution est plutôt, lors de la configuration de votre lecteur de
news,
si votre email est boite2@caramail.com, de donner boite2@tatamail.com et
de
laisser en signature dans vos messages une phrase du genre "remplacer
tatamail par caramail pour m'écrire". De cette façon les gens qui voudront
vous contacter directement comprendrons comment faire. Veillez bien à ne
changer votre adresse que pour une autre qui n'existe pas, auquel cas
quelqu'un d'autre que vous recevra les SPAMs. "
Salut,
Bravo pour ta faculté de pouvoir reconnaître le fait que l'on peut toujours
s'amélioré et s'optimiser. S.T.P. ne rigole pas, tout le monde n'en n'est
pas capable......
Ceci dit je me demande pourquoi la communauté des internautes et surtout des
utilisateurs de l'usenet n'on pas encore convenu une sorte de nom de domaine
*uniquement* destinée à l'identification d'adresses invalides comme p.ex.
@spam.com .
--
@+
Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: Fcnzobk@tzk.arg)
" La solution est plutôt, lors de la configuration de votre lecteur de news,
si votre email est , de donner et de
laisser en signature dans vos messages une phrase du genre "remplacer tatamail par caramail pour m'écrire". De cette façon les gens qui voudront vous contacter directement comprendrons comment faire. Veillez bien à ne changer votre adresse que pour une autre qui n'existe pas, auquel cas quelqu'un d'autre que vous recevra les SPAMs. "
Salut,
Bravo pour ta faculté de pouvoir reconnaître le fait que l'on peut toujours s'amélioré et s'optimiser. S.T.P. ne rigole pas, tout le monde n'en n'est pas capable...... Ceci dit je me demande pourquoi la communauté des internautes et surtout des utilisateurs de l'usenet n'on pas encore convenu une sorte de nom de domaine *uniquement* destinée à l'identification d'adresses invalides comme p.ex. @spam.com .
-- @+ Marco
(ROT-13 if you want to email me directly: )
Laurent
Ceci dit je me demande pourquoi la communauté des internautes et surtout des
utilisateurs de l'usenet n'on pas encore convenu une sorte de nom de domaine
*uniquement* destinée à l'identification d'adresses invalides comme p.ex. @spam.com .
Parce que spam.com existe ! :o)
Mais tu as bien raison la dessus...
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
Ceci dit je me demande pourquoi la communauté des internautes et surtout
des
utilisateurs de l'usenet n'on pas encore convenu une sorte de nom de
domaine
*uniquement* destinée à l'identification d'adresses invalides comme p.ex.
@spam.com .
Parce que spam.com existe ! :o)
Mais tu as bien raison la dessus...
--
Laurent
Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix :
http://www.infomoinscher.net/searchincat
(Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
Ceci dit je me demande pourquoi la communauté des internautes et surtout des
utilisateurs de l'usenet n'on pas encore convenu une sorte de nom de domaine
*uniquement* destinée à l'identification d'adresses invalides comme p.ex. @spam.com .
Parce que spam.com existe ! :o)
Mais tu as bien raison la dessus...
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
Biggs
J'approuve les changements que tu as effectués dans ton article. Mais tu n'as toujours pas relu et corrigé les fautes d'othographe, de grammaire et de frappe ... Si tu souhaites je peux le faire pour toi, ça te dit ?
Et c'est sympa d'avoir mis un petit mot de remerciement à la fin de ton texte :-)
-- Biggs
J'approuve les changements que tu as effectués dans ton article. Mais tu
n'as toujours pas relu et corrigé les fautes d'othographe, de grammaire
et de frappe ... Si tu souhaites je peux le faire pour toi, ça te dit ?
Et c'est sympa d'avoir mis un petit mot de remerciement à la fin de ton
texte :-)
J'approuve les changements que tu as effectués dans ton article. Mais tu n'as toujours pas relu et corrigé les fautes d'othographe, de grammaire et de frappe ... Si tu souhaites je peux le faire pour toi, ça te dit ?
Et c'est sympa d'avoir mis un petit mot de remerciement à la fin de ton texte :-)
-- Biggs
Laurent
J'approuve les changements que tu as effectués dans ton article. Mais tu n'as toujours pas relu et corrigé les fautes d'othographe, de grammaire et de frappe ... Si tu souhaites je peux le faire pour toi, ça te dit ?
Argjhhhhhh tu me tues là ! J'ai corrigé pourtant toutes les fautes que j'ai détecté ...
C'est gentil à toi de te proposer, est-ce que tu veux que je t'envoie le fichier html ? ou ...
Et c'est sympa d'avoir mis un petit mot de remerciement à la fin de ton texte :-)
C'est normal ..
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
J'approuve les changements que tu as effectués dans ton article. Mais tu
n'as toujours pas relu et corrigé les fautes d'othographe, de grammaire
et de frappe ... Si tu souhaites je peux le faire pour toi, ça te dit ?
Argjhhhhhh tu me tues là ! J'ai corrigé pourtant toutes les fautes que j'ai
détecté ...
C'est gentil à toi de te proposer, est-ce que tu veux que je t'envoie le
fichier html ? ou ...
Et c'est sympa d'avoir mis un petit mot de remerciement à la fin de ton
texte :-)
C'est normal ..
--
Laurent
Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix :
http://www.infomoinscher.net/searchincat
(Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
J'approuve les changements que tu as effectués dans ton article. Mais tu n'as toujours pas relu et corrigé les fautes d'othographe, de grammaire et de frappe ... Si tu souhaites je peux le faire pour toi, ça te dit ?
Argjhhhhhh tu me tues là ! J'ai corrigé pourtant toutes les fautes que j'ai détecté ...
C'est gentil à toi de te proposer, est-ce que tu veux que je t'envoie le fichier html ? ou ...
Et c'est sympa d'avoir mis un petit mot de remerciement à la fin de ton texte :-)
C'est normal ..
-- Laurent Enfin du nouveau dans les comparateurs de prix : http://www.infomoinscher.net/searchincat (Et si vous ne trouvez pas ça super ..ben .. ben ..)
