Je n'ai jamais eu à me plaindre des tirages (11*15) effectués chez
Photoways.
Or lors de ma derniere commande, toutes les photos présentaient ce defaut :
une netteté douteuse, un effet de halo* de couleur leger sur les zones de
fort contraste, et 2 lignes d'à peine quelques pixels de large, dans les
tons rouge/orange en bas de la photo et dans les ton bleu/vert en haut.
En faut j'ai l'impression que les canaux R, V, et B auraient un défaut
d'alignement de quelques pixels ce qui expliquerait ces syndromes....Mais je
ne connais pas le fonctionnement des tireuses, cela est il possible?
Y-a-t-il un moyen d'exiger un retirage (gratuit bien entendu)?
Merci d'avance
Seb
http://s.billard.free.fr/dotclear/?Photoblog
PS : pour le halo je n'ai pas utilisé d'accentuation (d'ailleurs j'aurais du
ca manque de piqué)
de toute manière on ne peut pas tout mettre dans un titre et je pense que tu es très au courant de cette charte et le coté personnel du labo est bien ecrit clairement,
Oui.
et un *ancien* sur le usenet comme toi ne peut ignorer les conseils donnés à ceux qui fréquentent un forum pour la première fois: lire la charte, observer le déroulement des discussions.
Oui, conseiller de lire la charte, mais rien de plus.
j'e n'ai fait que réorienter sur un forum plus adpaté.....
Les redirections autoritaires, je n'y suis pas forcément favorable.
je suis étonné de tes reproches.
Ce ne sont nullement des reproches, c'est juste la façon dont je ressens les choses.
il te parait donc normal de faire cette discussion sur 2 forums, sans suivi ?
Je n'aime pas vraiment les suivis. Pourquoi ? On peut facilement rediriger vers un forum que l'auteur du post ne suit pas ou pire, sur un forum qui n'existe pas sur son serveur de news. L'auteur du post peut ainsi se retrouvé dépossédé du fil qu'il avait initié. Si la redirection vient de l'auteur initial, ok, mais la redirection autoritaire...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
de toute manière on ne peut pas tout mettre dans un titre et je pense
que tu es très au courant de cette charte
et le coté personnel du labo est bien ecrit clairement,
Oui.
et un *ancien* sur le usenet comme toi ne peut ignorer les conseils
donnés à ceux qui fréquentent un forum pour la première fois:
lire la charte, observer le déroulement des discussions.
Oui, conseiller de lire la charte, mais rien de plus.
j'e n'ai fait que réorienter sur un forum plus adpaté.....
Les redirections autoritaires, je n'y suis pas forcément favorable.
je suis étonné de tes reproches.
Ce ne sont nullement des reproches, c'est juste la façon dont je ressens les
choses.
il te parait donc normal de faire cette discussion sur 2 forums, sans
suivi ?
Je n'aime pas vraiment les suivis. Pourquoi ? On peut facilement rediriger
vers un forum que l'auteur du post ne suit pas ou pire, sur un forum qui
n'existe pas sur son serveur de news. L'auteur du post peut ainsi se
retrouvé dépossédé du fil qu'il avait initié. Si la redirection vient de
l'auteur initial, ok, mais la redirection autoritaire...
de toute manière on ne peut pas tout mettre dans un titre et je pense que tu es très au courant de cette charte et le coté personnel du labo est bien ecrit clairement,
Oui.
et un *ancien* sur le usenet comme toi ne peut ignorer les conseils donnés à ceux qui fréquentent un forum pour la première fois: lire la charte, observer le déroulement des discussions.
Oui, conseiller de lire la charte, mais rien de plus.
j'e n'ai fait que réorienter sur un forum plus adpaté.....
Les redirections autoritaires, je n'y suis pas forcément favorable.
je suis étonné de tes reproches.
Ce ne sont nullement des reproches, c'est juste la façon dont je ressens les choses.
il te parait donc normal de faire cette discussion sur 2 forums, sans suivi ?
Je n'aime pas vraiment les suivis. Pourquoi ? On peut facilement rediriger vers un forum que l'auteur du post ne suit pas ou pire, sur un forum qui n'existe pas sur son serveur de news. L'auteur du post peut ainsi se retrouvé dépossédé du fil qu'il avait initié. Si la redirection vient de l'auteur initial, ok, mais la redirection autoritaire...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
pehache
"Fredbleu11" a écrit dans le message de news: 412512cd$0$12049$
bah, me dit pas que tu as se monstre chez toi :-)) et tu peux répondre efficacement sur le forum adapté. A preuve du contraire, le minilab est une machine utilisée par des fournisseurs de services qui paient une taxe professionnelle, non ? donc aucun rapport avec le labo personnel dont il est question sur ce forum , non ?
Rien n'empêche à priori un particulier d'acheter un minilab. Même si en
pratique le prix des minilabs numériques est totalement dissuasif, même d'occase. A la limite, peut-être qu'une association, ou un club photo riche... bon OK, peu de chances et peu d'intérêt aussi.
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant, c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement* du ressort du fournisseur de service. C'est en cela qu'il sort du thème du forum frpln.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Fredbleu11" <Frebleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
412512cd$0$12049$626a14ce@news.free.fr...
bah, me dit pas que tu as se monstre chez toi :-))
et tu peux répondre efficacement sur le forum adapté.
A preuve du contraire, le minilab est une machine utilisée par des
fournisseurs de services qui paient une taxe professionnelle, non ?
donc aucun rapport avec le labo personnel dont il est question sur ce
forum , non ?
Rien n'empêche à priori un particulier d'acheter un minilab. Même si en
pratique le prix des minilabs numériques est totalement dissuasif, même
d'occase. A la limite, peut-être qu'une association, ou un club photo
riche... bon OK, peu de chances et peu d'intérêt aussi.
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant,
c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement* du
ressort du fournisseur de service. C'est en cela qu'il sort du thème du
forum frpln.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Fredbleu11" a écrit dans le message de news: 412512cd$0$12049$
bah, me dit pas que tu as se monstre chez toi :-)) et tu peux répondre efficacement sur le forum adapté. A preuve du contraire, le minilab est une machine utilisée par des fournisseurs de services qui paient une taxe professionnelle, non ? donc aucun rapport avec le labo personnel dont il est question sur ce forum , non ?
Rien n'empêche à priori un particulier d'acheter un minilab. Même si en
pratique le prix des minilabs numériques est totalement dissuasif, même d'occase. A la limite, peut-être qu'une association, ou un club photo riche... bon OK, peu de chances et peu d'intérêt aussi.
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant, c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement* du ressort du fournisseur de service. C'est en cela qu'il sort du thème du forum frpln.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
"French Dread" a écrit dans le message de news: 41250ade$0$29680$
Ce forum traite de photo numérique
Non: il (frpn) traite du matériel de prise de vue numérique uniquement.
A la rigueur vous auriez pu me dire de poster sur fr.rec.photo.labo.numerique mais je l'ai deja fait.
Non plus :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"French Dread" <s.billard@free.fr> a écrit dans le message de news:
41250ade$0$29680$636a15ce@news.free.fr...
Ce forum traite de photo numérique
Non: il (frpn) traite du matériel de prise de vue numérique uniquement.
A la rigueur vous auriez pu me dire de poster sur
fr.rec.photo.labo.numerique mais je l'ai deja fait.
Non plus :-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"French Dread" a écrit dans le message de news: 41250ade$0$29680$
Ce forum traite de photo numérique
Non: il (frpn) traite du matériel de prise de vue numérique uniquement.
A la rigueur vous auriez pu me dire de poster sur fr.rec.photo.labo.numerique mais je l'ai deja fait.
Non plus :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Fredbleu11
Rien n'empêche à priori un particulier d'acheter un minilab.
c'est tout de même pousser le bouchon assez loin de la réalité
et permettre à tout un tas de situations possibles mais peu probable d'exister. c'est le début de la mauvaise foi. mainteant il s'agit d'une reflexion personnel, et le forum deviendra ce qu'il deviendra . je n'en suis en rien attaché, ni lui à moi
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant, c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement* du ressort du fournisseur de service.
c'est exactement ce que j'ai dit
C'est en cela qu'il sort du thème du forum frpln.
et je pense aussi que le minilab n'est pas l'outil d'un labo personnel,
mais voir plus haut
Rien n'empêche à priori un particulier d'acheter un minilab.
c'est tout de même pousser le bouchon assez loin de la réalité
et permettre à tout un tas de situations possibles mais peu probable
d'exister.
c'est le début de la mauvaise foi.
mainteant il s'agit d'une reflexion personnel, et le forum deviendra ce
qu'il deviendra .
je n'en suis en rien attaché, ni lui à moi
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant,
c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement* du
ressort du fournisseur de service.
c'est exactement ce que j'ai dit
C'est en cela qu'il sort du thème du
forum frpln.
et je pense aussi que le minilab n'est pas l'outil d'un labo personnel,
Rien n'empêche à priori un particulier d'acheter un minilab.
c'est tout de même pousser le bouchon assez loin de la réalité
et permettre à tout un tas de situations possibles mais peu probable d'exister. c'est le début de la mauvaise foi. mainteant il s'agit d'une reflexion personnel, et le forum deviendra ce qu'il deviendra . je n'en suis en rien attaché, ni lui à moi
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant, c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement* du ressort du fournisseur de service.
c'est exactement ce que j'ai dit
C'est en cela qu'il sort du thème du forum frpln.
et je pense aussi que le minilab n'est pas l'outil d'un labo personnel,
mais voir plus haut
pehache
"Fredbleu11" a écrit dans le message de news: 4125217b$0$12038$
c'est tout de même pousser le bouchon assez loin de la réalité
et permettre à tout un tas de situations possibles mais peu probable d'exister. c'est le début de la mauvaise foi.
Aïe, c'est grave alors...
mainteant il s'agit d'une reflexion personnel, et le forum deviendra ce qu'il deviendra . je n'en suis en rien attaché, ni lui à moi
et réciproquement
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant, c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement* du
ressort du fournisseur de service.
c'est exactement ce que j'ai dit
Et il fallait le dire.
et je pense aussi que le minilab n'est pas l'outil d'un labo personnel, mais voir plus haut
Oui, certes. Mais comme tu le sais, il existe des cas tangents. Préparer ses fichiers pour le minilab, c'est un travail personnel, ce n'est pas le laborantin qui le fait. Ca rentre donc dans frpln. Et même les questions techniques sur les minilabs, de la part de particuliers qui font faire leurs tirages dessus, ne sont pas complètement hors sujet. Un minilab n'est jamais qu'une grosse imprimante déportée physiquement chez un commerçant, et les problématiques entre une imprimante personnelle et un minilab peuvent se recouvrir pas mal. Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre haut de gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça se fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Fredbleu11" <Frebleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4125217b$0$12038$626a14ce@news.free.fr...
c'est tout de même pousser le bouchon assez loin de la réalité
et permettre à tout un tas de situations possibles mais peu probable
d'exister.
c'est le début de la mauvaise foi.
Aïe, c'est grave alors...
mainteant il s'agit d'une reflexion personnel, et le forum deviendra ce
qu'il deviendra .
je n'en suis en rien attaché, ni lui à moi
et réciproquement
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant,
c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement*
du
ressort du fournisseur de service.
c'est exactement ce que j'ai dit
Et il fallait le dire.
et je pense aussi que le minilab n'est pas l'outil d'un labo personnel,
mais voir plus haut
Oui, certes. Mais comme tu le sais, il existe des cas tangents. Préparer ses
fichiers pour le minilab, c'est un travail personnel, ce n'est pas le
laborantin qui le fait. Ca rentre donc dans frpln. Et même les questions
techniques sur les minilabs, de la part de particuliers qui font faire leurs
tirages dessus, ne sont pas complètement hors sujet. Un minilab n'est jamais
qu'une grosse imprimante déportée physiquement chez un commerçant, et les
problématiques entre une imprimante personnelle et un minilab peuvent se
recouvrir pas mal. Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre
haut de gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça se
fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Fredbleu11" a écrit dans le message de news: 4125217b$0$12038$
c'est tout de même pousser le bouchon assez loin de la réalité
et permettre à tout un tas de situations possibles mais peu probable d'exister. c'est le début de la mauvaise foi.
Aïe, c'est grave alors...
mainteant il s'agit d'une reflexion personnel, et le forum deviendra ce qu'il deviendra . je n'en suis en rien attaché, ni lui à moi
et réciproquement
Mais le problème n'est pas tant que le minilab soit chez le commerçant, c'est surtout que le post initial expose un problème qui est *uniquement* du
ressort du fournisseur de service.
c'est exactement ce que j'ai dit
Et il fallait le dire.
et je pense aussi que le minilab n'est pas l'outil d'un labo personnel, mais voir plus haut
Oui, certes. Mais comme tu le sais, il existe des cas tangents. Préparer ses fichiers pour le minilab, c'est un travail personnel, ce n'est pas le laborantin qui le fait. Ca rentre donc dans frpln. Et même les questions techniques sur les minilabs, de la part de particuliers qui font faire leurs tirages dessus, ne sont pas complètement hors sujet. Un minilab n'est jamais qu'une grosse imprimante déportée physiquement chez un commerçant, et les problématiques entre une imprimante personnelle et un minilab peuvent se recouvrir pas mal. Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre haut de gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça se fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Fredbleu11
j'e n'ai fait que réorienter sur un forum plus adpaté.....
Les redirections autoritaires, je n'y suis pas forcément favorable.
je n'ai pas redirigé le postant initial d'une manière autoritaire, mais
informé seulement que son message n'était pas à sa place, en lui donnant l'adresse qui me paraissait la plus apropriée. la rediretion à été faite après, sur une autre débat qui concerne tous les forums
je suis étonné de tes reproches.
Ce ne sont nullement des reproches, c'est juste la façon dont je ressens les choses.
sur le titre, je ressens la même chose et je l'ai ecris au moment des
discussions, mais le choix final a été fait par le postant. j'ai voté, je connais la charte, j'essais de la respecter.
Je n'aime pas vraiment les suivis.
c'est pourtant le fonctionnement conseillé par la netiquette. et cela permet une lecture plus claire, plus logique
j'e n'ai fait que réorienter sur un forum plus adpaté.....
Les redirections autoritaires, je n'y suis pas forcément favorable.
je n'ai pas redirigé le postant initial d'une manière autoritaire, mais
informé seulement que son message n'était pas à sa place,
en lui donnant l'adresse qui me paraissait la plus apropriée. la
rediretion à été faite après, sur une autre débat qui concerne tous les
forums
je suis étonné de tes reproches.
Ce ne sont nullement des reproches, c'est juste la façon dont je ressens les
choses.
sur le titre, je ressens la même chose et je l'ai ecris au moment des
discussions, mais le choix final a été fait par le postant. j'ai voté,
je connais la charte, j'essais de la respecter.
Je n'aime pas vraiment les suivis.
c'est pourtant le fonctionnement conseillé par la netiquette. et cela
permet une lecture plus claire, plus logique
j'e n'ai fait que réorienter sur un forum plus adpaté.....
Les redirections autoritaires, je n'y suis pas forcément favorable.
je n'ai pas redirigé le postant initial d'une manière autoritaire, mais
informé seulement que son message n'était pas à sa place, en lui donnant l'adresse qui me paraissait la plus apropriée. la rediretion à été faite après, sur une autre débat qui concerne tous les forums
je suis étonné de tes reproches.
Ce ne sont nullement des reproches, c'est juste la façon dont je ressens les choses.
sur le titre, je ressens la même chose et je l'ai ecris au moment des
discussions, mais le choix final a été fait par le postant. j'ai voté, je connais la charte, j'essais de la respecter.
Je n'aime pas vraiment les suivis.
c'est pourtant le fonctionnement conseillé par la netiquette. et cela permet une lecture plus claire, plus logique
Jean-Claude Ghislain
c'est pourtant le fonctionnement conseillé par la netiquette. et cela permet une lecture plus claire, plus logique
En théorie oui. Dans la pratique je constate que cela cause des soucis à beaucoup d'utilisateurs pas trop débrouillards.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
c'est pourtant le fonctionnement conseillé par la netiquette. et cela
permet une lecture plus claire, plus logique
En théorie oui. Dans la pratique je constate que cela cause des soucis à
beaucoup d'utilisateurs pas trop débrouillards.
c'est pourtant le fonctionnement conseillé par la netiquette. et cela permet une lecture plus claire, plus logique
En théorie oui. Dans la pratique je constate que cela cause des soucis à beaucoup d'utilisateurs pas trop débrouillards.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain
Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre haut de gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça se fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
Il y a aussi des tireuses de minilab jet d'encre : http://www.noritsu.fr/media/telechargement/cata_pdf/ddp411.pdf
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre haut de
gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça
se fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
Il y a aussi des tireuses de minilab jet d'encre :
http://www.noritsu.fr/media/telechargement/cata_pdf/ddp411.pdf
Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre haut de gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça se fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
Il y a aussi des tireuses de minilab jet d'encre : http://www.noritsu.fr/media/telechargement/cata_pdf/ddp411.pdf
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Fredbleu11
Oui, certes. Mais comme tu le sais, il existe des cas tangents. Préparer ses fichiers pour le minilab, c'est un travail personnel, ce n'est pas le laborantin qui le fait. Ca rentre donc dans frpln. Et même les questions techniques sur les minilabs, de la part de particuliers qui font faire leurs tirages dessus, ne sont pas complètement hors sujet.
si c'est une machine industriel
"Les discussions doivent porter sur le "faire" et non pas sur le "faire
faire": en conséquence les discussions sur les laboratoires et procédés industriels en sont exclues."
Un minilab n'est jamais qu'une grosse imprimante déportée physiquement chez un commerçant,
c'est un materiel industriel et en plus la technique du labo argentique
y est totalement présente. donc voir frpl
un 747 n'est jamais qu'un gros avion avec des ailes. et si demain se créer un groupe sur les avions d'aéroclub, pourquoi ne pas l'y inclure, d'autant que rien n'empêche un aérolcub d'en acquerir. une camera n'est jamais qu'un apn qui fait des photos rapidement. donc tous le matériel video rentre dans le cadre des forum matriels photo ...... tu vois a quelles aberations améne la mauvaise foi ! en tant que participant et votant pour la création de ce forum, je me sent flouer par celui mêm qui l'a proposé
et les problématiques entre une imprimante personnelle et un minilab peuvent se recouvrir pas mal. Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre haut de gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça se fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
si un imprimante n'est utilisée que dans le cadre industriel elle n'a
pas sa place plus que le minilab dans les discussions sur ce forum. il ne s'agit d'affrontement jet d'encre autres procédés, mais de respecter une charte que tu a écrit et qui a été voté. si demain un materiel utilise la technique du minilab et est utilisable communement chez unparticulier, aucune raison de ne pas en parler
Oui, certes. Mais comme tu le sais, il existe des cas tangents. Préparer ses
fichiers pour le minilab, c'est un travail personnel, ce n'est pas le
laborantin qui le fait. Ca rentre donc dans frpln. Et même les questions
techniques sur les minilabs, de la part de particuliers qui font faire leurs
tirages dessus, ne sont pas complètement hors sujet.
si c'est une machine industriel
"Les discussions doivent porter sur le "faire" et non pas sur le "faire
faire": en conséquence les discussions sur les laboratoires et procédés
industriels en sont exclues."
Un minilab n'est jamais
qu'une grosse imprimante déportée physiquement chez un commerçant,
c'est un materiel industriel et en plus la technique du labo argentique
y est totalement présente. donc voir frpl
un 747 n'est jamais qu'un gros avion avec des ailes. et si demain se
créer un groupe sur les avions d'aéroclub, pourquoi ne pas l'y inclure,
d'autant que rien n'empêche un aérolcub d'en acquerir.
une camera n'est jamais qu'un apn qui fait des photos rapidement. donc
tous le matériel video rentre dans le cadre des forum matriels photo
......
tu vois a quelles aberations améne la mauvaise foi !
en tant que participant et votant pour la création de ce forum, je me
sent flouer par celui mêm qui l'a proposé
et les
problématiques entre une imprimante personnelle et un minilab peuvent se
recouvrir pas mal. Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre
haut de gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça se
fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
si un imprimante n'est utilisée que dans le cadre industriel elle n'a
pas sa place plus que le minilab dans les discussions sur ce forum.
il ne s'agit d'affrontement jet d'encre autres procédés, mais de
respecter une charte que tu a écrit et qui a été voté.
si demain un materiel utilise la technique du minilab et est utilisable
communement chez unparticulier, aucune raison de ne pas en parler
Oui, certes. Mais comme tu le sais, il existe des cas tangents. Préparer ses fichiers pour le minilab, c'est un travail personnel, ce n'est pas le laborantin qui le fait. Ca rentre donc dans frpln. Et même les questions techniques sur les minilabs, de la part de particuliers qui font faire leurs tirages dessus, ne sont pas complètement hors sujet.
si c'est une machine industriel
"Les discussions doivent porter sur le "faire" et non pas sur le "faire
faire": en conséquence les discussions sur les laboratoires et procédés industriels en sont exclues."
Un minilab n'est jamais qu'une grosse imprimante déportée physiquement chez un commerçant,
c'est un materiel industriel et en plus la technique du labo argentique
y est totalement présente. donc voir frpl
un 747 n'est jamais qu'un gros avion avec des ailes. et si demain se créer un groupe sur les avions d'aéroclub, pourquoi ne pas l'y inclure, d'autant que rien n'empêche un aérolcub d'en acquerir. une camera n'est jamais qu'un apn qui fait des photos rapidement. donc tous le matériel video rentre dans le cadre des forum matriels photo ...... tu vois a quelles aberations améne la mauvaise foi ! en tant que participant et votant pour la création de ce forum, je me sent flouer par celui mêm qui l'a proposé
et les problématiques entre une imprimante personnelle et un minilab peuvent se recouvrir pas mal. Si une petite boutique proposait des tirages jet d'encre haut de gamme sur une imprimante de type "personnelle" (je crois que ça se fait), pourrait-on ou non discuter de l'imprimante utilisée ?
si un imprimante n'est utilisée que dans le cadre industriel elle n'a
pas sa place plus que le minilab dans les discussions sur ce forum. il ne s'agit d'affrontement jet d'encre autres procédés, mais de respecter une charte que tu a écrit et qui a été voté. si demain un materiel utilise la technique du minilab et est utilisable communement chez unparticulier, aucune raison de ne pas en parler
Fredbleu11
une lecture plus claire, plus logique
En théorie oui. Dans la pratique je constate que cela cause des soucis à beaucoup d'utilisateurs pas trop débrouillards.
ben suffit de les aider, non.
en fait j'ai fait allégrement cette connerie, lorsque j'ai commencé à tapoper sur les forum. me semble que toutes explications suffisantes m'ont été donné convenablement. donc c'est possible ;-) d'ailleurs voir un des résultats: lorsque j'ai sugeré une réorientation, depuis frpln, le postant pensait que frln était le bon forum
une lecture plus claire, plus logique
En théorie oui. Dans la pratique je constate que cela cause des soucis à
beaucoup d'utilisateurs pas trop débrouillards.
ben suffit de les aider, non.
en fait j'ai fait allégrement cette connerie, lorsque j'ai commencé à
tapoper sur les forum.
me semble que toutes explications suffisantes m'ont été donné
convenablement.
donc c'est possible ;-)
d'ailleurs voir un des résultats: lorsque j'ai sugeré une réorientation,
depuis frpln, le postant pensait que frln était le bon forum
En théorie oui. Dans la pratique je constate que cela cause des soucis à beaucoup d'utilisateurs pas trop débrouillards.
ben suffit de les aider, non.
en fait j'ai fait allégrement cette connerie, lorsque j'ai commencé à tapoper sur les forum. me semble que toutes explications suffisantes m'ont été donné convenablement. donc c'est possible ;-) d'ailleurs voir un des résultats: lorsque j'ai sugeré une réorientation, depuis frpln, le postant pensait que frln était le bon forum
