je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98
SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en
faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2,
non geres par 98SE selon lui.....
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
Pourquoi ce smiley négatif ? Windows XP ne te plaît pas ?
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par 98SE selon lui.....
Je ne vois pas ce qui empêche d'utiliser l'USB 2.0 sous Windows 98, il suffit à mon avis d'installer les pilotes qui vont bien et ça roule (il y a d'ailleurs des tas de cartes contrôleurs USB 2.0 certifiées pour fonctionner sous Windows 98). De toutes manières, si on dispose d'une configuration suffisamment puissante, je pense que Windows XP est beaucoup plus avantageux que Windows 98, ne serait-ce qu'en termes de stabilité. Maintenant, si tu hais littéralement Windows XP pour des raisons personnelles, je peux comprendre que tu veuilles retourner à Windows 98, c'est aussi une question de goût après tout.
-- Biggs
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
Pourquoi ce smiley négatif ? Windows XP ne te plaît pas ?
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98
SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en
faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2,
non geres par 98SE selon lui.....
Je ne vois pas ce qui empêche d'utiliser l'USB 2.0 sous Windows 98, il
suffit à mon avis d'installer les pilotes qui vont bien et ça roule (il y a
d'ailleurs des tas de cartes contrôleurs USB 2.0 certifiées pour fonctionner
sous Windows 98). De toutes manières, si on dispose d'une configuration
suffisamment puissante, je pense que Windows XP est beaucoup plus avantageux
que Windows 98, ne serait-ce qu'en termes de stabilité. Maintenant, si tu
hais littéralement Windows XP pour des raisons personnelles, je peux
comprendre que tu veuilles retourner à Windows 98, c'est aussi une question
de goût après tout.
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
Pourquoi ce smiley négatif ? Windows XP ne te plaît pas ?
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par 98SE selon lui.....
Je ne vois pas ce qui empêche d'utiliser l'USB 2.0 sous Windows 98, il suffit à mon avis d'installer les pilotes qui vont bien et ça roule (il y a d'ailleurs des tas de cartes contrôleurs USB 2.0 certifiées pour fonctionner sous Windows 98). De toutes manières, si on dispose d'une configuration suffisamment puissante, je pense que Windows XP est beaucoup plus avantageux que Windows 98, ne serait-ce qu'en termes de stabilité. Maintenant, si tu hais littéralement Windows XP pour des raisons personnelles, je peux comprendre que tu veuilles retourner à Windows 98, c'est aussi une question de goût après tout.
-- Biggs
xyzt
On Thu, 31 Jul 2003 14:52:27 +0200, "Biggs" wrote:
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
Pourquoi ce smiley négatif ? Windows XP ne te plaît pas ?
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par 98SE selon lui.....
Je ne vois pas ce qui empêche d'utiliser l'USB 2.0 sous Windows 98, il suffit à mon avis d'installer les pilotes qui vont bien et ça roule (il y a d'ailleurs des tas de cartes contrôleurs USB 2.0 certifiées pour fonctionner sous Windows 98). De toutes manières, si on dispose d'une configuration suffisamment puissante, je pense que Windows XP est beaucoup plus avantageux que Windows 98, ne serait-ce qu'en termes de stabilité. Maintenant, si tu hais littéralement Windows XP pour des raisons personnelles, je peux comprendre que tu veuilles retourner à Windows 98, c'est aussi une question de goût après tout.
Même avis, à condition de nettoyer au maximum tous les espions implémentés, et en sachant que certains logiciels ne passeront jamais sous XP (Flight Simulator 2000 pour n'en citer qu'un).. C'est Palladium qu'il faudra soigneusement éviter, comme toutes les tentavives de prises de contrôle excessif par M$.
On Thu, 31 Jul 2003 14:52:27 +0200, "Biggs" <biggs001@hotmail.com>
wrote:
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
Pourquoi ce smiley négatif ? Windows XP ne te plaît pas ?
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98
SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en
faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2,
non geres par 98SE selon lui.....
Je ne vois pas ce qui empêche d'utiliser l'USB 2.0 sous Windows 98, il
suffit à mon avis d'installer les pilotes qui vont bien et ça roule (il y a
d'ailleurs des tas de cartes contrôleurs USB 2.0 certifiées pour fonctionner
sous Windows 98). De toutes manières, si on dispose d'une configuration
suffisamment puissante, je pense que Windows XP est beaucoup plus avantageux
que Windows 98, ne serait-ce qu'en termes de stabilité. Maintenant, si tu
hais littéralement Windows XP pour des raisons personnelles, je peux
comprendre que tu veuilles retourner à Windows 98, c'est aussi une question
de goût après tout.
Même avis, à condition de nettoyer au maximum tous les espions
implémentés, et en sachant que certains logiciels ne passeront
jamais sous XP (Flight Simulator 2000 pour n'en citer qu'un)..
C'est Palladium qu'il faudra soigneusement éviter, comme toutes
les tentavives de prises de contrôle excessif par M$.
On Thu, 31 Jul 2003 14:52:27 +0200, "Biggs" wrote:
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
Pourquoi ce smiley négatif ? Windows XP ne te plaît pas ?
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par 98SE selon lui.....
Je ne vois pas ce qui empêche d'utiliser l'USB 2.0 sous Windows 98, il suffit à mon avis d'installer les pilotes qui vont bien et ça roule (il y a d'ailleurs des tas de cartes contrôleurs USB 2.0 certifiées pour fonctionner sous Windows 98). De toutes manières, si on dispose d'une configuration suffisamment puissante, je pense que Windows XP est beaucoup plus avantageux que Windows 98, ne serait-ce qu'en termes de stabilité. Maintenant, si tu hais littéralement Windows XP pour des raisons personnelles, je peux comprendre que tu veuilles retourner à Windows 98, c'est aussi une question de goût après tout.
Même avis, à condition de nettoyer au maximum tous les espions implémentés, et en sachant que certains logiciels ne passeront jamais sous XP (Flight Simulator 2000 pour n'en citer qu'un).. C'est Palladium qu'il faudra soigneusement éviter, comme toutes les tentavives de prises de contrôle excessif par M$.
Cougar
Qu'est-ce que c'est, Palladium ?
C'est un film d'horreur que Microsoft veut réaliser
A lire http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Qu'est-ce que c'est, Palladium ?
C'est un film d'horreur que Microsoft veut réaliser
A lire http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
--
Cougar - pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr
( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse )
Pourquoi utiliser des formats ouverts ?
http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
C'est un film d'horreur que Microsoft veut réaliser
A lire http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
cricristal
merci de vos reponses, maintenant je peux mettre des mots sur ce que je ressentais a l egard de XP: une mefiance vague mais tenace, comme le cote tetu a vouloir m enregistrer a distance (non, je ne suis pas un numero.....) je garde XP, mais deux points noirs : 1-la stabilite, certains m ont dit qu elle etait fantasque.....moins bonne que 98SE, 2-l aspect flicage-je deteste ca!!! qqun peut m aider a mieux configurer XP pour qu il arrete de demander a se conncter, et pour virer tous les spywares?? 3- j ai la tres ferme intention de faire profiter le monde de ma collection de divx, soit de faire du P2P, qqun a t il eu des bugs ou autrez "accidents" qd a l utilisation de logiciel underground(mais serieux : je ne parle pas de hack, je n y connais rien, mais de kazaa....) voila , c est long, mais ca doit interesser plus d un zozo comme moi.merci d avance d y repondre!!!!
Biggs wrote:
C'est un film d'horreur que Microsoft veut réaliser A lire http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
En effet, ça glace le sang ... J'avais entendu parler de ce dispositif prôné par Microsoft, mais je n'en connaissais pas le nom.
merci de vos reponses, maintenant je peux mettre des mots sur ce que je
ressentais a l egard de XP: une mefiance vague mais tenace, comme le cote tetu a
vouloir m enregistrer a distance (non, je ne suis pas un numero.....)
je garde XP, mais deux points noirs : 1-la stabilite, certains m ont dit qu elle
etait fantasque.....moins bonne que 98SE, 2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
qqun peut m aider a mieux configurer XP pour qu il arrete de demander a se
conncter, et pour virer tous les spywares?? 3- j ai la tres ferme intention de
faire profiter le monde de ma collection de divx, soit de faire du P2P, qqun a t
il eu des bugs ou autrez "accidents" qd a l utilisation de logiciel
underground(mais serieux : je ne parle pas de hack, je n y connais rien, mais de
kazaa....)
voila , c est long, mais ca doit interesser plus d un zozo comme moi.merci d
avance d y repondre!!!!
Biggs wrote:
C'est un film d'horreur que Microsoft veut réaliser
A lire http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
En effet, ça glace le sang ... J'avais entendu parler de ce dispositif prôné
par Microsoft, mais je n'en connaissais pas le nom.
merci de vos reponses, maintenant je peux mettre des mots sur ce que je ressentais a l egard de XP: une mefiance vague mais tenace, comme le cote tetu a vouloir m enregistrer a distance (non, je ne suis pas un numero.....) je garde XP, mais deux points noirs : 1-la stabilite, certains m ont dit qu elle etait fantasque.....moins bonne que 98SE, 2-l aspect flicage-je deteste ca!!! qqun peut m aider a mieux configurer XP pour qu il arrete de demander a se conncter, et pour virer tous les spywares?? 3- j ai la tres ferme intention de faire profiter le monde de ma collection de divx, soit de faire du P2P, qqun a t il eu des bugs ou autrez "accidents" qd a l utilisation de logiciel underground(mais serieux : je ne parle pas de hack, je n y connais rien, mais de kazaa....) voila , c est long, mais ca doit interesser plus d un zozo comme moi.merci d avance d y repondre!!!!
Biggs wrote:
C'est un film d'horreur que Microsoft veut réaliser A lire http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html
En effet, ça glace le sang ... J'avais entendu parler de ce dispositif prôné par Microsoft, mais je n'en connaissais pas le nom.
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname, puis coté flicage il faut arrêter d'être aussi parano ! Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
@+
Jonathan
Pas d'accord !!!
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname, puis coté
flicage il faut arrêter d'être aussi parano !
Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque
de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname, puis coté flicage il faut arrêter d'être aussi parano ! Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
@+
Jonathan
Cougar
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname,
Vrai, revenir à Win 98 serait une erreur, surtout pour la stabilité
puis coté
flicage il faut arrêter d'être aussi parano !
Il y a des gens paranos, même la plupart des personnes refusent les spy's pour des questions de morale et d'étique plus qu'autre chose ( j'en fais partie )
Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
Qui peut regarder le code source de Windows ? Personne... Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ? Personne ! Mais à part ça, il paraît que l'open-source, c'est de la merde ;-)
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname,
Vrai, revenir à Win 98 serait une erreur,
surtout pour la stabilité
puis coté
flicage il faut arrêter d'être aussi parano !
Il y a des gens paranos,
même la plupart des personnes refusent les spy's pour des questions de
morale et d'étique plus qu'autre chose ( j'en fais partie )
Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque
de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
Qui peut regarder le code source de Windows ?
Personne...
Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ?
Personne !
Mais à part ça, il paraît que l'open-source, c'est de la merde ;-)
--
Cougar - pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr
( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse )
Pourquoi utiliser des formats ouverts ?
http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname,
Vrai, revenir à Win 98 serait une erreur, surtout pour la stabilité
puis coté
flicage il faut arrêter d'être aussi parano !
Il y a des gens paranos, même la plupart des personnes refusent les spy's pour des questions de morale et d'étique plus qu'autre chose ( j'en fais partie )
Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
Qui peut regarder le code source de Windows ? Personne... Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ? Personne ! Mais à part ça, il paraît que l'open-source, c'est de la merde ;-)
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Eric Rossé
Le Thu, 31 Jul 2003 19:49:33 +0200, écrivait:
je garde XP, mais deux points noirs : 1-la stabilite, certains m ont dit qu elle etait fantasque..... moins bonne que 98SE,
Non. XP est bien plus stable que 98. Les problèmes d'instabilité de XP sont pour la plupart dus à des problèmes matériels (barettes mémoire de mauvaise qualité, ...) ou a des drivers buggés.
2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite *en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
qqun peut m aider a mieux configurer XP pour qu il arrete de demander a se conncter, et pour virer tous les spywares??
Pose la question sur le groupe fr.comp.os.ms-windows.winnt, approprié à ce type de questions.
3- j ai la tres ferme intention de faire profiter le monde de ma collection de divx, soit de faire du P2P, qqun a t'il eu des bugs ou autrez "accidents" qd a l utilisation de logiciel underground
Le P2P consiste à mettre en relation des machines du réseau. Les adresses IP des machines connectées entre elles sont donc connues de chacune. Pour connaître ensuite l'identité de la personne liée à une adresse IP à un instant donné, il faut s'adresser alors au fournisseur d'accès gérant cette adresse. XP n'est pas en cause.
Le Thu, 31 Jul 2003 19:49:33 +0200, cricristal@caramail.com écrivait:
je garde XP, mais deux points noirs :
1-la stabilite, certains m ont dit qu elle etait fantasque.....
moins bonne que 98SE,
Non. XP est bien plus stable que 98. Les problèmes d'instabilité
de XP sont pour la plupart dus à des problèmes matériels (barettes
mémoire de mauvaise qualité, ...) ou a des drivers buggés.
2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être
activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite
*en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
qqun peut m aider a mieux configurer XP pour qu il arrete de demander
a se conncter, et pour virer tous les spywares??
Pose la question sur le groupe fr.comp.os.ms-windows.winnt, approprié
à ce type de questions.
3- j ai la tres ferme intention de faire profiter le monde de ma
collection de divx, soit de faire du P2P, qqun a t'il eu des bugs
ou autrez "accidents" qd a l utilisation de logiciel underground
Le P2P consiste à mettre en relation des machines du réseau. Les
adresses IP des machines connectées entre elles sont donc connues
de chacune. Pour connaître ensuite l'identité de la personne liée
à une adresse IP à un instant donné, il faut s'adresser alors au
fournisseur d'accès gérant cette adresse. XP n'est pas en cause.
je garde XP, mais deux points noirs : 1-la stabilite, certains m ont dit qu elle etait fantasque..... moins bonne que 98SE,
Non. XP est bien plus stable que 98. Les problèmes d'instabilité de XP sont pour la plupart dus à des problèmes matériels (barettes mémoire de mauvaise qualité, ...) ou a des drivers buggés.
2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite *en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
qqun peut m aider a mieux configurer XP pour qu il arrete de demander a se conncter, et pour virer tous les spywares??
Pose la question sur le groupe fr.comp.os.ms-windows.winnt, approprié à ce type de questions.
3- j ai la tres ferme intention de faire profiter le monde de ma collection de divx, soit de faire du P2P, qqun a t'il eu des bugs ou autrez "accidents" qd a l utilisation de logiciel underground
Le P2P consiste à mettre en relation des machines du réseau. Les adresses IP des machines connectées entre elles sont donc connues de chacune. Pour connaître ensuite l'identité de la personne liée à une adresse IP à un instant donné, il faut s'adresser alors au fournisseur d'accès gérant cette adresse. XP n'est pas en cause.
Eric Rossé
Le Thu, 31 Jul 2003 22:38:20 +0200, Cougar écrivait:
Qui peut regarder le code source de Windows ? Personne... Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ? Personne !
Sans posséder le code source, il est toujours possible de surveiller ce qui entre et ce qui sort d'une machine... Ou même interdire avec un pare-feu correctement configuré les flux non autorisés.
Le Thu, 31 Jul 2003 22:38:20 +0200, Cougar écrivait:
Qui peut regarder le code source de Windows ?
Personne...
Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ?
Personne !
Sans posséder le code source, il est toujours possible de
surveiller ce qui entre et ce qui sort d'une machine... Ou
même interdire avec un pare-feu correctement configuré les
flux non autorisés.
Le Thu, 31 Jul 2003 22:38:20 +0200, Cougar écrivait:
Qui peut regarder le code source de Windows ? Personne... Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ? Personne !
Sans posséder le code source, il est toujours possible de surveiller ce qui entre et ce qui sort d'une machine... Ou même interdire avec un pare-feu correctement configuré les flux non autorisés.
pasdespam.merci
Eric Rossé wrote:
2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite *en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
oui et non : dès que tu mets en place des mesures anti-piratage, tu ne fais rien qu'à em...bêter les gens honnêtes.
Je garde un souvenir pénible de la protection de la disquette 1 d'un Xcel très honnêtement acheté. Ca m'a guérie des logiciels protégés, ou alors je patche dès que possible.
Donc XP qui impose une activation à la première utilsation, qui te fais suer dès que tu changes de matériel (pas prévu une option de déclaration...), moi, ça le fait très mal.
Et l'aspect "je pense pour vous, faites moi confiance" de Longhorn ne me dit rien qui vaille, même si c'est pétri, pour la presse au moins, de bonnes intentions. Ca suffit des restrictions imposées par un Unixbasé.
Eric Rossé <eric.rosse@wanadoo.fr> wrote:
2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être
activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite
*en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
oui et non : dès que tu mets en place des mesures anti-piratage, tu ne
fais rien qu'à em...bêter les gens honnêtes.
Je garde un souvenir pénible de la protection de la disquette 1 d'un
Xcel très honnêtement acheté. Ca m'a guérie des logiciels protégés, ou
alors je patche dès que possible.
Donc XP qui impose une activation à la première utilsation, qui te fais
suer dès que tu changes de matériel (pas prévu une option de
déclaration...), moi, ça le fait très mal.
Et l'aspect "je pense pour vous, faites moi confiance" de Longhorn ne me
dit rien qui vaille, même si c'est pétri, pour la presse au moins, de
bonnes intentions.
Ca suffit des restrictions imposées par un Unixbasé.
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite *en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
oui et non : dès que tu mets en place des mesures anti-piratage, tu ne fais rien qu'à em...bêter les gens honnêtes.
Je garde un souvenir pénible de la protection de la disquette 1 d'un Xcel très honnêtement acheté. Ca m'a guérie des logiciels protégés, ou alors je patche dès que possible.
Donc XP qui impose une activation à la première utilsation, qui te fais suer dès que tu changes de matériel (pas prévu une option de déclaration...), moi, ça le fait très mal.
Et l'aspect "je pense pour vous, faites moi confiance" de Longhorn ne me dit rien qui vaille, même si c'est pétri, pour la presse au moins, de bonnes intentions. Ca suffit des restrictions imposées par un Unixbasé.
