OVH Cloud OVH Cloud

Back in USSR.

29 réponses
Avatar
Alphonse Maréchal
L'archeotechnologie soviétique, à quand le modèle numérique :

http://cjoint.com/14jv/DAxcwP2g9B1_img_7237.jpg

---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com

9 réponses

1 2 3
Avatar
Madame Bérange
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:52e15a5e$0$2274$
Le 23/01/2014 18:25, Pierre Maurette a écrit :

Je fais comme ça tous les jours, avec mon numérique. Le sujet de la
visée type réflex biobjectif avait déjà été abordé, et je confirme qu'à
l'usage, c'est vraiment bien. Je ne trouve pas qu'avoir l'image à
l'endroit soit un handicap insurmontable. En revanche j'apprécie de
pouvoir passer au vrai viseur - mieux, puisque orientable - sans manip,
pour une fois une détection de présence de l'oeil (je suppose) qui
marche à tous les coups en se faisant oublier.




perso je trouve qu'on a les mêmes problèmes avec les AF de compact
et la map manuelle ...

si le sujet qui doit être net n'est pas contrasté (ce qui est très
souvent le cas dans le nu, une fesse c'est pas contrasté t'ain...)



Soyez malin, faites la map sur la touffe, c'est assez contrasté, sauf pour les vraies blondes.
Ou faites une croix au feutre noir sur la fesse choisie, le logiciel fera le reste.
Avatar
LeLapin
Le Thu, 23 Jan 2014 19:07:25 +0100
Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 23/01/2014 18:25, Pierre Maurette a écrit :
>
> Je fais comme ça tous les jours, avec mon numérique. Le sujet de la
> visée type réflex biobjectif avait déjà étà © abordé, et je confirme
> qu'à l'usage, c'est vraiment bien. Je ne trouve pas qu'avoir
> l'image à l'endroit soit un handicap insurmontable. En revanche
> j'apprécie de pouvoir passer au vrai viseur - mieux, puisque
> orientable - sans manip, pour une fois une détection de prése nce de
> l'oeil (je suppose) qui marche à tous les coups en se faisant
> oublier.
>

perso je trouve qu'on a les mêmes problèmes avec les AF de comp act
et la map manuelle ...

si le sujet qui doit être net n'est pas contrasté (ce qui est t rès
souvent le cas dans le nu, une fesse c'est pas contrasté t'ain...)
alors l'AF du compact patine et mon oeil patine aussi en manuel...



Je suis tombé par hasard sur un truc avec le 60D : quand le point est
bon sur un sujet, on voit apparaître une sorte de moirage ou
d'interférence dessus. C'est bien moins net que sur les vieux réf lex
argentiques mais perceptible. J'ai fait la remarque à mon pote à Nikon
et il a constaté lui aussi (qui a une bien meilleure vue) cet effet.

C'est un artefact ou c'est un dispositif optique ad-hoc, comme à
l'ancienne ?
Avatar
Madame Bérange
"Markorki" a écrit dans le message de news:lbregh$22e5$
jdanield a écrit :
Le 23/01/2014 14:11, Markorki a écrit :

pas duu tout, sur mes DSLR Pentax, la correction dioptrique est très
efficace
et permet une MAP précise... alors que je suis presbyte depuis plus de
10 ans




Un opticien corrige à 1/4 de dioptries. Si tu peux faire ca avec le
bitoniau qui sert à corriger sur un DSLR, tu as bien de la chance

jdd



Non, ce n'est pas si précis, et je suppose que mon oeil viseur a encore un peu de boulot à faire pour accomoder.

C'est un peu de fatigue, mais je ne suis pas toute la journée derrière le viseur.
J'ai parfois des tremblettes de paupières sur des MAP macro à fort grossissement qui durent hélas plus de la minute
parfois... Tenir alors un oeil fermé si longtemps devient très difficile...





Vous auriez fait, comme moi, un bon choix, vous auriez choisi un Canon
avec liveview et *écran orientable*, moi aussi visuellement je ne suis plus
que l'ombre de moi-même, pourtant avec le 60D, son écran et mes lunettes
correction de près accrochées au cou j'arrive à m'en sortir.
Quant à vous, vous auriez constamment vos deux yeux ouverts.
Cordialement.
Avatar
Charles Vassallo
Laszlo Lebrun a écrit :
On 23.01.2014 14:37, Erwan David wrote:
Laszlo Lebrun écrivait :

Un système comme le Lubitel (avec un viseur digital vraiment HD)



Tu vises avec les doigts ?



Oui, un viseur Braille.




Quand on a un écran sensitif (les derniers hybrides olympus par ex), on
peut littéralement viser avec les doigts

charles
Avatar
jdanield
Le 23/01/2014 19:38, Madame Bérange a écrit :

avec liveview et *écran orientable*, moi aussi visuellement je ne suis plus



c'est lent... le sujet est parti avant que la map soit faite

jdd
Avatar
jdanield
Le 23/01/2014 20:10, Charles Vassallo a écrit :

Quand on a un écran sensitif (les derniers hybrides olympus par ex), on peut
littéralement viser avec les doigts



comme sur tous les smartphones, et c'est positivement génial...

jdd
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 23/01/2014 19:22, Madame Bérange a écrit :

Soyez malin, faites la map sur la touffe, c'est assez contrasté, sauf
pour les vraies blondes.
Ou faites une croix au feutre noir sur la fesse choisie, le logiciel
fera le reste.



tu ne crois pas si bien dire ! mon accessoire principal
est un mouchoir à carreaux. le modèle le pose sur l'endroit que
je veux net, ça accroche à tous les coups ...
Avatar
LeLapin
Le Thu, 23 Jan 2014 20:11:07 +0100
jdanield a écrit :

Le 23/01/2014 19:30, LeLapin a écrit :


> C'est un artefact ou c'est un dispositif optique ad-hoc, comme à
> l'ancienne ?
>

il y a un effet qui signale le point (peak focus)

http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topicV246.0



Dans le firmware alternatif des EOS aussi. Mais je ne parlais pas de ça
mais bel et bien d'un "effet" (?) purement optique. Dans le viseur
normal. Je m'en suis aperçu, malgré ma vue de vieillissant aussi, en
faisant la map à la main en contre-jour de lever de soleil, lumiè re
rasante sur la rosée. Là c'était très net et j'ai tent é de re-"voir"
l'effet en map sur un sujet plus ordinaire, et malgré le manque de
netteté à l'oeil c'est cet effet qui fait "sentir" que le point e st ok.

Ça tombe mal, j'ai réparé mon EF-S 18-55 et plus besoin de m ap
manuelle... :/
Avatar
LeLapin
Le Thu, 23 Jan 2014 21:25:39 +0100
Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 23/01/2014 19:22, Madame Bérange a écrit :
>
> Soyez malin, faites la map sur la touffe, c'est assez contrasté,
> sauf pour les vraies blondes.
> Ou faites une croix au feutre noir sur la fesse choisie, le logiciel
> fera le reste.

tu ne crois pas si bien dire ! mon accessoire principal
est un mouchoir à carreaux. le modèle le pose sur l'endroit que
je veux net, ça accroche à tous les coups ...





Pas con l'astuce ! Je vais mettre un mouchoir dans ma banane
sauve-la-mise. Merci. :)
1 2 3