Note : Dans Full-Disclosure de Netsys, il y a une discussion sur le même thème, dans le fil "Backdoor not recognized by Kaspersky". Paul Schmehl de l'Université du Texas déclare que "McAfee now detects the password protected zip files" ("McAfee détecte maintenant les fichiers Zip protégés par mot de passe", mais je n'ai pas encore eu confirmation de ce point).
Et en conséquence KAV a dit qu'il le ferait.
Si même lui change d'avis, qui pense comme vous alors ?
Lui. Chacun configure comme il veut, ça prend trois secondes.
L'utilisateur d'OE non patché a tout intérêt à scanner ses mails à la volée, pas moi.
Roland Garcia
Note :
Dans Full-Disclosure de Netsys, il y a une discussion sur le même thème,
dans le fil "Backdoor not recognized by Kaspersky". Paul Schmehl de
l'Université du Texas déclare que "McAfee now detects the password
protected zip files" ("McAfee détecte maintenant les fichiers Zip
protégés par mot de passe", mais je n'ai pas encore eu confirmation
de ce point).
Et en conséquence KAV a dit qu'il le ferait.
Si même lui change d'avis, qui pense comme vous alors ?
Lui. Chacun configure comme il veut, ça prend trois secondes.
L'utilisateur d'OE non patché a tout intérêt à scanner ses mails à la
volée, pas moi.
Note : Dans Full-Disclosure de Netsys, il y a une discussion sur le même thème, dans le fil "Backdoor not recognized by Kaspersky". Paul Schmehl de l'Université du Texas déclare que "McAfee now detects the password protected zip files" ("McAfee détecte maintenant les fichiers Zip protégés par mot de passe", mais je n'ai pas encore eu confirmation de ce point).
Et en conséquence KAV a dit qu'il le ferait.
Si même lui change d'avis, qui pense comme vous alors ?
Lui. Chacun configure comme il veut, ça prend trois secondes.
L'utilisateur d'OE non patché a tout intérêt à scanner ses mails à la volée, pas moi.
Roland Garcia
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
A l'opposé du gadget, savez vous qu'il désinfecte/efface sans problème les fichiers contenu dans _restore (le stock à virus), normalement inaccessible ?
Je n'ai pas de problème avec _restore.
Chacun ses besoins, chaque cas est particulier.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
A l'opposé du gadget, savez vous qu'il désinfecte/efface sans problème
les fichiers contenu dans _restore (le stock à virus), normalement
inaccessible ?
A l'opposé du gadget, savez vous qu'il désinfecte/efface sans problème les fichiers contenu dans _restore (le stock à virus), normalement inaccessible ?
Je n'ai pas de problème avec _restore.
Chacun ses besoins, chaque cas est particulier.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si même lui change d'avis, qui pense comme vous alors ?
Lui. Chacun configure comme il veut, ça prend trois secondes.
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC, dont aucun intéret de scanner.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si même lui change d'avis, qui pense comme vous alors ?
Lui. Chacun configure comme il veut, ça prend trois secondes.
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus
rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC,
dont aucun intéret de scanner.
Si même lui change d'avis, qui pense comme vous alors ?
Lui. Chacun configure comme il veut, ça prend trois secondes.
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC, dont aucun intéret de scanner.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC, dont aucun intéret de scanner.
Ce n'est pas le cas des "clients" de fcsv.
Roland Garcia
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus
rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC,
dont aucun intéret de scanner.
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC, dont aucun intéret de scanner.
Et nous avons justement un cas, il n'est apparemment pas si particulier que ça.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC, dont aucun intéret de scanner.
Ce n'est pas le cas des "clients" de fcsv.
Il y a de tous les profils dans ce forum (qui n'est pas une galerie marchande, rappel)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus
rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC,
dont aucun intéret de scanner.
Ce n'est pas le cas des "clients" de fcsv.
Il y a de tous les profils dans ce forum (qui n'est pas une
galerie marchande, rappel)
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC, dont aucun intéret de scanner.
Ce n'est pas le cas des "clients" de fcsv.
Il y a de tous les profils dans ce forum (qui n'est pas une galerie marchande, rappel)
-- Olivier Aichelbaum
joke0
Salut,
Roland Garcia:
Note : Et en conséquence KAV a dit qu'il le ferait. Maintenant pour
pouvoir envoyer des ZIP protégés par mot de passe il faudra les inclure dans un autre ZIP, ou changer de type d'archive :-(
Je pense que KAV s'appuie au moins sur la taille du fichier et le nom du fichier contenu pour son diagnostic.
Les tests que j'ai effectué ne montrent aucune fausse alerte sur des EXE zippés/cryptés.
-- joke0
Salut,
Roland Garcia:
Note :
Et en conséquence KAV a dit qu'il le ferait. Maintenant pour
pouvoir envoyer des ZIP protégés par mot de passe il faudra
les inclure dans un autre ZIP, ou changer de type d'archive
:-(
Je pense que KAV s'appuie au moins sur la taille du fichier et
le nom du fichier contenu pour son diagnostic.
Les tests que j'ai effectué ne montrent aucune fausse alerte sur
des EXE zippés/cryptés.
Note : Et en conséquence KAV a dit qu'il le ferait. Maintenant pour
pouvoir envoyer des ZIP protégés par mot de passe il faudra les inclure dans un autre ZIP, ou changer de type d'archive :-(
Je pense que KAV s'appuie au moins sur la taille du fichier et le nom du fichier contenu pour son diagnostic.
Les tests que j'ai effectué ne montrent aucune fausse alerte sur des EXE zippés/cryptés.
-- joke0
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC, dont aucun intéret de scanner.
Ce n'est pas le cas des "clients" de fcsv.
Il y a de tous les profils dans ce forum (qui n'est pas une galerie marchande, rappel)
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus
rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC,
dont aucun intéret de scanner.
Ce n'est pas le cas des "clients" de fcsv.
Il y a de tous les profils dans ce forum (qui n'est pas une
galerie marchande, rappel)
Ne pas utiliser votre antivirus - comme moi - c'est encore plus rapide ;) Aucun virus ne s'est jamais échappé d'un ZIP sur mon PC, dont aucun intéret de scanner.
Ce n'est pas le cas des "clients" de fcsv.
Il y a de tous les profils dans ce forum (qui n'est pas une galerie marchande, rappel)
Je pars du principe que mieux vaut prévenir que guérir, donc je préfère que la personne n'ait pas de problème avec son _restore. C'est aussi le rôle de l'antivirus.
Je pars du principe que mieux vaut prévenir que guérir,
donc je préfère que la personne n'ait pas de problème
avec son _restore. C'est aussi le rôle de l'antivirus.
Je pars du principe que mieux vaut prévenir que guérir, donc je préfère que la personne n'ait pas de problème avec son _restore. C'est aussi le rôle de l'antivirus.
