Parce que, voyâtes-vous, Capture NX vendu par les marchands, c'est la
version *1.1*...
MELMOTH avait auparavant chargé sur le site Nikon une version d'essai
(30 jours) de la version 1.3, qu'Il avait mise à jour avec la 1.3.2
(pour Nikon D60)...
Comme malgré tout Il trouvait le logiciel assez lent (à cause de Ses
seulement 1 Go de RAM ?), Il a tout désinstallé, pour réinstaller la
version du CD à plus de 130 roros...
Alors, on Lui demande d'installer la version _1.1_ de Net.Framework (Il
avait les versions 2 et 3, Ce Con, mais pas la 1.1 !)...
Il S'exécute...
Tout se passe apparemment bien, malgré quelques messages d'erreur qu'Il
a joyeusement ignorés...
On Lui demande de redémarrer...Il...
Et là, quelle n'est pas Sa surprise de voir qu'on Lui demande, au
démarrage, de cliquer sur Son identifiant ! (ce qui n'arrivait _jamais_
auparavant... Bref, encore une merde de ce putain de net.framework 1.1,
quoi)...
Bon...Il est bien obligé de s'incliner, n'est-ce pas...
Et c'est quand Il lance NX qu'Il s'aperçoit que ce n'est que la version
1.1...
Le programme propose un écran de mise-à-jour...Et on Lui dit qu'il n'y
a aucune MAJ disponible !...
Et quand Il lance la MAJ 1.3.2 (elle aussi heureusement ensilée), on
Lui dit que ça n'est pas possible, vu qu'il ne l'a pas, la version 1.3
! Puisque, si vous avez bien suivi, vous savez maintenant que le CD
qu'Il avait quand même raqué 131 euros ne comportait que la 1.1...
Heureusement, MELMOTH avait eu la juteuse idée de sauvegarder la
version la version d'essai 1.3...Qu'Il réinstalle in petto et en Son
For Intérieur, + la MAJ 1.3.2...
Bref...Tout semble alors fonctionner normalement, sauf que c'est
toujours aussi lent qu'avant (Il avait remarqué qu'en revanche, la 1.1
était significativement plus rapide et réactive, dites donc !)...
Prenant Son courage et Sa légendaire patience à Deux Mains, Il restaura
donc une image de la partition système faite la veille...Et tout revint
comme au début des temps, quand l'Homme n'existait pas encore et que la
Terre et le Cosmos en profitaient pour S'éclater un max...
J'ai parlé...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Quand j'entends lire ici que certains soi-disant "pros" de la foto affirmer sans vergogne que pour eux OE est le meilleur, J'en arrive alors à avoir de sérieux doutes sur leurs compétences dans le domaine de la photographie...Et des femmes, bien entendu...
j'espère que tu plaisantes. j'espère...
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
Dans le message <mn.54cd7d847fba53bd.12355@free.fr>,
Quand j'entends lire ici que certains soi-disant "pros" de la foto
affirmer sans vergogne que pour eux OE est le meilleur, J'en arrive
alors à avoir de sérieux doutes sur leurs compétences dans le domaine
de la photographie...Et des femmes, bien entendu...
j'espère que tu plaisantes. j'espère...
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
Quand j'entends lire ici que certains soi-disant "pros" de la foto affirmer sans vergogne que pour eux OE est le meilleur, J'en arrive alors à avoir de sérieux doutes sur leurs compétences dans le domaine de la photographie...Et des femmes, bien entendu...
j'espère que tu plaisantes. j'espère...
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
Alf92
Dans le message <47fe4467$0$905$,
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC voit le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette couche aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par exemple)
pour contourner ce pb, utilise une ancienne version de Boingo. seul bémol : non compatible WPA. je peux te passer ce freeware de connexion su tu veux.
autre solution qui marche *encore mieux* pour recevoir le wifi sur un Windows 98 (ou même Win3.1 !) : utiliser un routeur wifi en mode client en le connectant au PC en ethernet. cerise sur le gateau : la qualité de la recpetion de ce type de dispositif est largement supérieur à n'importe quelle carte ou clé wifi. pour ma part j'ai réalisé ça avec une Fonera flashée en DD-WRT. coût du dispositif (également utilsable en mode routeur si besoin) : une 30aine d'euros maxi. la voilà en photo : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
Dans le message <47fe4467$0$905$ba4acef3@news.orange.fr>,
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC voit
le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette couche
aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par exemple)
pour contourner ce pb, utilise une ancienne version de Boingo.
seul bémol : non compatible WPA.
je peux te passer ce freeware de connexion su tu veux.
autre solution qui marche *encore mieux* pour recevoir le wifi sur un
Windows 98 (ou même Win3.1 !) : utiliser un routeur wifi en mode client en
le connectant au PC en ethernet.
cerise sur le gateau : la qualité de la recpetion de ce type de dispositif
est largement supérieur à n'importe quelle carte ou clé wifi.
pour ma part j'ai réalisé ça avec une Fonera flashée en DD-WRT. coût du
dispositif (également utilsable en mode routeur si besoin) : une 30aine
d'euros maxi.
la voilà en photo : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC voit le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette couche aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par exemple)
pour contourner ce pb, utilise une ancienne version de Boingo. seul bémol : non compatible WPA. je peux te passer ce freeware de connexion su tu veux.
autre solution qui marche *encore mieux* pour recevoir le wifi sur un Windows 98 (ou même Win3.1 !) : utiliser un routeur wifi en mode client en le connectant au PC en ethernet. cerise sur le gateau : la qualité de la recpetion de ce type de dispositif est largement supérieur à n'importe quelle carte ou clé wifi. pour ma part j'ai réalisé ça avec une Fonera flashée en DD-WRT. coût du dispositif (également utilsable en mode routeur si besoin) : une 30aine d'euros maxi. la voilà en photo : http://frpn.free.fr/0divers/chocapic/
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
markorki
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC voit le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette couche aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par exemple) qui me fait passer à Ubuntu (dès que j'ai la main, je suis connecté en wifi), même si mon premier contact avec grub a été un peu froid ;-)
Tiens, j'ai ce problème aussi, les logiciels Orange foutent le bazar avec ma carte Wifi Intel, mais j'arrive à gérer les conflits sans vrai problème. C'est Intel qui gère le Wifi, mais parfois Orange veut prendre la main et bloque Intel. Comme je ne sais pas ce qu'il faudrait exactement que je désinstalle parmi les logiciels Orange, sans perdre la gestion de la LiveBox par exemple, je vis avec.
Ghost Rider
la livebox ne se gère pas avec une interface web?
Elle se gère effectivement par interface web, mais quand la ligne est mauvaise (mauvais débit débit ADSL = taux d'erreur important et donc nombreuses demandes de retransmissions de paquets), il arrive beaucoup trop d'évènements sur le wifi, ce qui panique les couches réseau "rustiques" de 98SE. Mais le protocole de ligne, c'est le boulot de la LB, et si elle le faisait correctement, il n'y aurait aucun pb (quand le débit est max, tout va bien). Actuelleemnt, météo humide, le débit est tel que les videos sur youtube ne sont pas visualisables directement (la réception prend plusieurs fois le temps d'affichage) alors que normalement, la vidéo arrive beaucoup plus vite (remplissage de la ligne rouge sous la video) que la vidéo ne s'affiche (curseur de la video sur la ligne rouge).
Mais si la LB faisait son boulot correctement, il n'y aurait pas de pb de couches réseau côté PC. Il est clair qu'avoir un débit inférieur au quart du nécessaire à l'affichage direct de Youtube c'est de l'ADSL dégradé presqu'au niveau du RTC, et qu'un débit faible entraine de la part de la LB une surcharge du PC connecté n'est pas un indice de compétence de la part d'Orange. Mais dans ma campagne, les autres FAI ne valent pas mieux ;-(
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC voit
le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette couche
aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par exemple) qui
me fait passer à Ubuntu (dès que j'ai la main, je suis connecté en
wifi), même si mon premier contact avec grub a été un peu froid ;-)
Tiens, j'ai ce problème aussi, les logiciels Orange foutent le bazar
avec ma carte Wifi Intel, mais j'arrive à gérer les conflits sans vrai
problème.
C'est Intel qui gère le Wifi, mais parfois Orange veut prendre la main
et bloque Intel.
Comme je ne sais pas ce qu'il faudrait exactement que je désinstalle
parmi les logiciels Orange, sans perdre la gestion de la LiveBox par
exemple, je vis avec.
Ghost Rider
la livebox ne se gère pas avec une interface web?
Elle se gère effectivement par interface web, mais quand la ligne est
mauvaise (mauvais débit débit ADSL = taux d'erreur important et donc
nombreuses demandes de retransmissions de paquets), il arrive beaucoup
trop d'évènements sur le wifi, ce qui panique les couches réseau
"rustiques" de 98SE.
Mais le protocole de ligne, c'est le boulot de la LB, et si elle le
faisait correctement, il n'y aurait aucun pb (quand le débit est max,
tout va bien). Actuelleemnt, météo humide, le débit est tel que les
videos sur youtube ne sont pas visualisables directement (la réception
prend plusieurs fois le temps d'affichage) alors que normalement, la
vidéo arrive beaucoup plus vite (remplissage de la ligne rouge sous la
video) que la vidéo ne s'affiche (curseur de la video sur la ligne rouge).
Mais si la LB faisait son boulot correctement, il n'y aurait pas de pb
de couches réseau côté PC. Il est clair qu'avoir un débit inférieur au
quart du nécessaire à l'affichage direct de Youtube c'est de l'ADSL
dégradé presqu'au niveau du RTC, et qu'un débit faible entraine de la
part de la LB une surcharge du PC connecté n'est pas un indice de
compétence de la part d'Orange.
Mais dans ma campagne, les autres FAI ne valent pas mieux ;-(
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC voit le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette couche aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par exemple) qui me fait passer à Ubuntu (dès que j'ai la main, je suis connecté en wifi), même si mon premier contact avec grub a été un peu froid ;-)
Tiens, j'ai ce problème aussi, les logiciels Orange foutent le bazar avec ma carte Wifi Intel, mais j'arrive à gérer les conflits sans vrai problème. C'est Intel qui gère le Wifi, mais parfois Orange veut prendre la main et bloque Intel. Comme je ne sais pas ce qu'il faudrait exactement que je désinstalle parmi les logiciels Orange, sans perdre la gestion de la LiveBox par exemple, je vis avec.
Ghost Rider
la livebox ne se gère pas avec une interface web?
Elle se gère effectivement par interface web, mais quand la ligne est mauvaise (mauvais débit débit ADSL = taux d'erreur important et donc nombreuses demandes de retransmissions de paquets), il arrive beaucoup trop d'évènements sur le wifi, ce qui panique les couches réseau "rustiques" de 98SE. Mais le protocole de ligne, c'est le boulot de la LB, et si elle le faisait correctement, il n'y aurait aucun pb (quand le débit est max, tout va bien). Actuelleemnt, météo humide, le débit est tel que les videos sur youtube ne sont pas visualisables directement (la réception prend plusieurs fois le temps d'affichage) alors que normalement, la vidéo arrive beaucoup plus vite (remplissage de la ligne rouge sous la video) que la vidéo ne s'affiche (curseur de la video sur la ligne rouge).
Mais si la LB faisait son boulot correctement, il n'y aurait pas de pb de couches réseau côté PC. Il est clair qu'avoir un débit inférieur au quart du nécessaire à l'affichage direct de Youtube c'est de l'ADSL dégradé presqu'au niveau du RTC, et qu'un débit faible entraine de la part de la LB une surcharge du PC connecté n'est pas un indice de compétence de la part d'Orange. Mais dans ma campagne, les autres FAI ne valent pas mieux ;-(
Alf92
Dans le message <47fe5d41$0$2988$,
En fait, 98SE utilisé avec discernement (je n'installe pas 40logiciels "pour voir" par jour) serait **parfait** s'il géraitcorrectement l'USB
Il y a une mise à jour pour 98 qui fait qu'il n'a plus besoin de driver pour l'USB, je n'ai pas l'adresse sous la main, mais je peux chercher.
Si la machine tourne sous Windows 98SE et n'est pas trop mal équipée (minimum 128Mo de ram et un CPU > 300 Mhz), Windows 2000 peut tourner sans problème dessus, et résoud par la même occasion nombre de problèmes telle que la gestion de l'USB.
ou même une version optimisée de XPpro comme LSD3.5 :-)
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
Dans le message <47fe5d41$0$2988$ba620e4c@news.skynet.be>,
En fait, 98SE utilisé avec discernement (je n'installe pas
40logiciels "pour voir" par jour) serait **parfait** s'il
géraitcorrectement l'USB
Il y a une mise à jour pour 98 qui fait qu'il n'a plus besoin de
driver pour l'USB, je n'ai pas l'adresse sous la main, mais je peux
chercher.
Si la machine tourne sous Windows 98SE et n'est pas trop mal équipée
(minimum 128Mo de ram et un CPU > 300 Mhz), Windows 2000 peut tourner
sans problème dessus, et résoud par la même occasion nombre de
problèmes telle que la gestion de l'USB.
ou même une version optimisée de XPpro comme LSD3.5 :-)
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
En fait, 98SE utilisé avec discernement (je n'installe pas 40logiciels "pour voir" par jour) serait **parfait** s'il géraitcorrectement l'USB
Il y a une mise à jour pour 98 qui fait qu'il n'a plus besoin de driver pour l'USB, je n'ai pas l'adresse sous la main, mais je peux chercher.
Si la machine tourne sous Windows 98SE et n'est pas trop mal équipée (minimum 128Mo de ram et un CPU > 300 Mhz), Windows 2000 peut tourner sans problème dessus, et résoud par la même occasion nombre de problèmes telle que la gestion de l'USB.
ou même une version optimisée de XPpro comme LSD3.5 :-)
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
Alf92
Dans le message <47fe49c0$0$881$,
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC voit le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette couche aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par exemple) qui me fait passer à Ubuntu (dès que j'ai la main, je suis connecté en wifi), même si mon premier contact avec grub a été un peu froid ;-)
Tiens, j'ai ce problème aussi, les logiciels Orange foutent le bazar avec ma carte Wifi Intel, mais j'arrive à gérer les conflits sans vrai problème. C'est Intel qui gère le Wifi, mais parfois Orange veut prendre la main et bloque Intel. Comme je ne sais pas ce qu'il faudrait exactement que je désinstalle parmi les logiciels Orange, sans perdre la gestion de la LiveBox par exemple, je vis avec.
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé. le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
Dans le message <47fe49c0$0$881$ba4acef3@news.orange.fr>,
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC
voit le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette
couche aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par
exemple) qui me fait passer à Ubuntu (dès que j'ai la main, je suis
connecté en wifi), même si mon premier contact avec grub a été un
peu froid ;-)
Tiens, j'ai ce problème aussi, les logiciels Orange foutent le bazar
avec ma carte Wifi Intel, mais j'arrive à gérer les conflits sans vrai
problème.
C'est Intel qui gère le Wifi, mais parfois Orange veut prendre la main
et bloque Intel.
Comme je ne sais pas ce qu'il faudrait exactement que je désinstalle
parmi les logiciels Orange, sans perdre la gestion de la LiveBox par
exemple, je vis avec.
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox.
c'est même déconseillé.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur
l'adresse :
http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
C'est le refus d'Orange de traiter ma carte wifi intégrée (le PC voit le réseau wifi et reconnait son nom, mais rien ne relie cette couche aux applis, Moz ou applis se connectant à freecddb par exemple) qui me fait passer à Ubuntu (dès que j'ai la main, je suis connecté en wifi), même si mon premier contact avec grub a été un peu froid ;-)
Tiens, j'ai ce problème aussi, les logiciels Orange foutent le bazar avec ma carte Wifi Intel, mais j'arrive à gérer les conflits sans vrai problème. C'est Intel qui gère le Wifi, mais parfois Orange veut prendre la main et bloque Intel. Comme je ne sais pas ce qu'il faudrait exactement que je désinstalle parmi les logiciels Orange, sans perdre la gestion de la LiveBox par exemple, je vis avec.
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé. le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
markorki
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé. le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur
kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
Quand je pense que la LB (comme les autres box ADSL en général) est un ordi tournant sous linux et a **tout_ce_qu'il_faut** pour faire ce boulot impeccablement, j'en suis malade ;-(
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox.
c'est même déconseillé.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur
l'adresse :
http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur
kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation
établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui
dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton
client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
Quand je pense que la LB (comme les autres box ADSL en général) est un
ordi tournant sous linux et a **tout_ce_qu'il_faut** pour faire ce
boulot impeccablement, j'en suis malade ;-(
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé. le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur
kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
Quand je pense que la LB (comme les autres box ADSL en général) est un ordi tournant sous linux et a **tout_ce_qu'il_faut** pour faire ce boulot impeccablement, j'en suis malade ;-(
Ghost Rider
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé.
C'est de savoir lequel perturbe ma carte WIFI qui m'intéresserait.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un naviga teur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Oui, ça je sais, c'est ce que j'utilise éventuellement, mais si je la nce le gestionnaire Internet d'Orange, j'obtiens ceci: http://cjoint.com/?elm2DAGyDB La connexion s'opère bien ensuite. En fait je pense que j'ai ce conflit parce que ce sont les programmes Intel de lancement de la carte WIFI qui sont sollicités au démarrage du PC et non ceux d'Orange et qu'Orange ne vérifie pas ensuite s'il y a déjà une connexion en cours pour l'utiliser. Enfin, bon, je n'utilise pas le gestionnaire Internet d'Orange, donc je laisse comme c'est.
Ghost Rider
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox.
c'est même déconseillé.
C'est de savoir lequel perturbe ma carte WIFI qui m'intéresserait.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un naviga teur sur
l'adresse :
http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Oui, ça je sais, c'est ce que j'utilise éventuellement, mais si je la nce
le gestionnaire Internet d'Orange, j'obtiens ceci:
http://cjoint.com/?elm2DAGyDB
La connexion s'opère bien ensuite.
En fait je pense que j'ai ce conflit parce que ce sont les programmes
Intel de lancement de la carte WIFI qui sont sollicités au démarrage du
PC et non ceux d'Orange et qu'Orange ne vérifie pas ensuite s'il y a
déjà une connexion en cours pour l'utiliser.
Enfin, bon, je n'utilise pas le gestionnaire Internet d'Orange, donc je
laisse comme c'est.
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé.
C'est de savoir lequel perturbe ma carte WIFI qui m'intéresserait.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un naviga teur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Oui, ça je sais, c'est ce que j'utilise éventuellement, mais si je la nce le gestionnaire Internet d'Orange, j'obtiens ceci: http://cjoint.com/?elm2DAGyDB La connexion s'opère bien ensuite. En fait je pense que j'ai ce conflit parce que ce sont les programmes Intel de lancement de la carte WIFI qui sont sollicités au démarrage du PC et non ceux d'Orange et qu'Orange ne vérifie pas ensuite s'il y a déjà une connexion en cours pour l'utiliser. Enfin, bon, je n'utilise pas le gestionnaire Internet d'Orange, donc je laisse comme c'est.
Ghost Rider
Ghost Rider
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
C'est ça qui m'intéresserait.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
Ça aussi.
GR
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur
kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation
établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
C'est ça qui m'intéresserait.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui
dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton
client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
C'est ça qui m'intéresserait.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
Ça aussi.
GR
Alf92
Dans le message <47ff4266$0$873$,
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé. le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur
kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
il y a deux choses distinctes :
- le driver de la clé wifi (300Ko maxi) ça tu ne peux pas t'en passé.
- le soft de connexion (ou soft de gestion du wifi) ça tu peux t'en passé si ton OS dispose déjà d'un asistant de connexion wifi. celui de XP est très bien, très souvent bien meilleur que ceux fournis avec la clé. Win Me ou antérieur n'en dispose pas. dans ce cas j'utilise Boingo, stable et léger.
le problème est que souvent l'installation du driver est indissociable de celle du soft de connexion.
si tu as une clé Sagem XG-703A, je peux te fournir le driver nu. idem pour le Netgear WG111 v2, l'ASUS wl-167g ou l'Inventel UR054g.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
non jene connais pas.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
Dans le message <47ff4266$0$873$ba4acef3@news.orange.fr>,
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox.
c'est même déconseillé.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un
navigateur sur l'adresse :
http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur
kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation
établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
il y a deux choses distinctes :
- le driver de la clé wifi (300Ko maxi)
ça tu ne peux pas t'en passé.
- le soft de connexion (ou soft de gestion du wifi)
ça tu peux t'en passé si ton OS dispose déjà d'un asistant de connexion
wifi.
celui de XP est très bien, très souvent bien meilleur que ceux fournis avec
la clé.
Win Me ou antérieur n'en dispose pas. dans ce cas j'utilise Boingo, stable
et léger.
le problème est que souvent l'installation du driver est indissociable de
celle du soft de connexion.
si tu as une clé Sagem XG-703A, je peux te fournir le driver nu.
idem pour le Netgear WG111 v2, l'ASUS wl-167g ou l'Inventel UR054g.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui
dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton
client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
non jene connais pas.
--
Alf92
----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé. le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Je connais depuis que j'ai la LB (2005) et n'ai jamais installé leur
kitalakon, juste le driver du récepteur wifi, dont l'installation établit les liaisons qui vont bien avec les couches applicatives.
il y a deux choses distinctes :
- le driver de la clé wifi (300Ko maxi) ça tu ne peux pas t'en passé.
- le soft de connexion (ou soft de gestion du wifi) ça tu peux t'en passé si ton OS dispose déjà d'un asistant de connexion wifi. celui de XP est très bien, très souvent bien meilleur que ceux fournis avec la clé. Win Me ou antérieur n'en dispose pas. dans ce cas j'utilise Boingo, stable et léger.
le problème est que souvent l'installation du driver est indissociable de celle du soft de connexion.
si tu as une clé Sagem XG-703A, je peux te fournir le driver nu. idem pour le Netgear WG111 v2, l'ASUS wl-167g ou l'Inventel UR054g.
Mais si tu connais sous admin la modif de paramétrage à faire pour lui dire "si la ligne est mauvaise, fais ton boulot au lieu d'affoler ton client wifi", te gène pas, explique moi ;-(
non jene connais pas.
-- Alf92 ----------------> c'est là : http://cjoint.com/?ehkvj5vt0w
bruno
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé.
C'est de savoir lequel perturbe ma carte WIFI qui m'intéresserait.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Oui, ça je sais, c'est ce que j'utilise éventuellement, mais si je lance le gestionnaire Internet d'Orange, j'obtiens ceci: http://cjoint.com/?elm2DAGyDB La connexion s'opère bien ensuite. En fait je pense que j'ai ce conflit parce que ce sont les programmes Intel de lancement de la carte WIFI qui sont sollicités au démarrage du PC et non ceux d'Orange et qu'Orange ne vérifie pas ensuite s'il y a déjà une connexion en cours pour l'utiliser. Enfin, bon, je n'utilise pas le gestionnaire Internet d'Orange, donc je laisse comme c'est.
Ghost Rider
bon , je n'ai pas orange et je n'installe rien du kit fourni par le FAI,
le driver de la carte wifi suffit , en paramétrant l'acces wifi par http://192.168.1.1 ou l'adresse ad-hoc , utilisation du wifi clé wep etc .. ca marche sans blème , je ne vois pas pourquoi cela serait différent avec orange, les réseaux étant les mêmes , cela d'autant plus que orange ca marche aussi sous linux avec lequel les logiciels du kit sont inutilisables.
de mon point de vue il faut virer TOUS les softs ORANGE et laisser le driver intel s'occuper de la connexion ou bien le gestionnaire fourni avec XP en cochant la bonne case de prise en charge par windows .
perso c'est ce que je fais; le gestionnaire de Intel n'étant pas terrible chez moi.
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox.
c'est même déconseillé.
C'est de savoir lequel perturbe ma carte WIFI qui m'intéresserait.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un
navigateur sur
l'adresse :
http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Oui, ça je sais, c'est ce que j'utilise éventuellement, mais si je lance
le gestionnaire Internet d'Orange, j'obtiens ceci:
http://cjoint.com/?elm2DAGyDB
La connexion s'opère bien ensuite.
En fait je pense que j'ai ce conflit parce que ce sont les programmes
Intel de lancement de la carte WIFI qui sont sollicités au démarrage du
PC et non ceux d'Orange et qu'Orange ne vérifie pas ensuite s'il y a
déjà une connexion en cours pour l'utiliser.
Enfin, bon, je n'utilise pas le gestionnaire Internet d'Orange, donc je
laisse comme c'est.
Ghost Rider
bon , je n'ai pas orange et je n'installe rien du kit fourni par le FAI,
le driver de la carte wifi suffit , en paramétrant l'acces wifi par
http://192.168.1.1 ou l'adresse ad-hoc , utilisation du wifi clé wep etc
.. ca marche sans blème , je ne vois pas pourquoi cela serait différent
avec orange, les réseaux étant les mêmes , cela d'autant plus que orange
ca marche aussi sous linux avec lequel les logiciels du kit sont
inutilisables.
de mon point de vue il faut virer TOUS les softs ORANGE et laisser le
driver intel s'occuper de la connexion ou bien le gestionnaire fourni
avec XP en cochant la bonne case de prise en charge par windows .
perso c'est ce que je fais; le gestionnaire de Intel n'étant pas
terrible chez moi.
pas besoin d'installer tous les softs de gestion de la livebox. c'est même déconseillé.
C'est de savoir lequel perturbe ma carte WIFI qui m'intéresserait.
le paramétrage de celle-ci est entièrement accessible via un navigateur sur l'adresse : http://192.168.1.1 (login : admin, mot de passe : admin)
Oui, ça je sais, c'est ce que j'utilise éventuellement, mais si je lance le gestionnaire Internet d'Orange, j'obtiens ceci: http://cjoint.com/?elm2DAGyDB La connexion s'opère bien ensuite. En fait je pense que j'ai ce conflit parce que ce sont les programmes Intel de lancement de la carte WIFI qui sont sollicités au démarrage du PC et non ceux d'Orange et qu'Orange ne vérifie pas ensuite s'il y a déjà une connexion en cours pour l'utiliser. Enfin, bon, je n'utilise pas le gestionnaire Internet d'Orange, donc je laisse comme c'est.
Ghost Rider
bon , je n'ai pas orange et je n'installe rien du kit fourni par le FAI,
le driver de la carte wifi suffit , en paramétrant l'acces wifi par http://192.168.1.1 ou l'adresse ad-hoc , utilisation du wifi clé wep etc .. ca marche sans blème , je ne vois pas pourquoi cela serait différent avec orange, les réseaux étant les mêmes , cela d'autant plus que orange ca marche aussi sous linux avec lequel les logiciels du kit sont inutilisables.
de mon point de vue il faut virer TOUS les softs ORANGE et laisser le driver intel s'occuper de la connexion ou bien le gestionnaire fourni avec XP en cochant la bonne case de prise en charge par windows .
perso c'est ce que je fais; le gestionnaire de Intel n'étant pas terrible chez moi.
