Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le dégroupage avait commençait celà, maintenant c'est tres clair, la difference est assez importante, dégouté...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le
dégroupage avait commençait celà, maintenant c'est tres clair, la
difference est assez importante, dégouté...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le dégroupage avait commençait celà, maintenant c'est tres clair, la difference est assez importante, dégouté...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le dégroupage avait commencé celà, maintenant c'est très clair, la difference est assez importante, dégouté...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le
dégroupage avait commencé celà, maintenant c'est très clair, la
difference est assez importante, dégouté...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le dégroupage avait commencé celà, maintenant c'est très clair, la difference est assez importante, dégouté...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le dégroupage avait commencé celà, maintenant c'est trés clair, la difference est assez importante, dégouté...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le
dégroupage avait commencé celà, maintenant c'est trés clair, la
difference est assez importante, dégouté...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le dégroupage avait commencé celà, maintenant c'est trés clair, la difference est assez importante, dégouté...
à+ RémiS
Brina
Dans l'article <3fdaf683$0$19265$, RemiS65 a promptement déclamé ...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le dégroupage avait commençait celà, maintenant c'est tres clair, la difference est assez importante, dégouté...
de quoi ? Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et les FAI
Dans l'article <3fdaf683$0$19265$626a54ce@news.free.fr>, RemiS65
<sliasouu53@jetable.com> a promptement déclamé ...
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le
dégroupage avait commençait celà, maintenant c'est tres clair, la
difference est assez importante, dégouté...
de quoi ?
Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son
client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et
les FAI
Il y a donc bien un adsl de la campagne et un adsl de la ville, le dégroupage avait commençait celà, maintenant c'est tres clair, la difference est assez importante, dégouté...
de quoi ? Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et les FAI
RemiS65
Le 13/12/2003 13:09, Brina a écrit
de quoi ? Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et les FAI
Heu ha moins que je n'ai pas tout suivi, 3/4 des FAIs proposent des offres differentes selon les zones, chez CI par ex, 512K à 29.9 pour une moitié de France, 39.9 pour les autres (ou encore les zones vertes et bleues de laposte).
à+ RémiS
Le 13/12/2003 13:09, Brina a écrit
de quoi ?
Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son
client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et
les FAI
Heu ha moins que je n'ai pas tout suivi, 3/4 des FAIs proposent des
offres differentes selon les zones, chez CI par ex, 512K à 29.9 pour une
moitié de France, 39.9 pour les autres (ou encore les zones vertes et
bleues de laposte).
de quoi ? Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et les FAI
Heu ha moins que je n'ai pas tout suivi, 3/4 des FAIs proposent des offres differentes selon les zones, chez CI par ex, 512K à 29.9 pour une moitié de France, 39.9 pour les autres (ou encore les zones vertes et bleues de laposte).
à+ RémiS
Brina
Dans l'article <3fdb05fc$0$17132$, RemiS65 a promptement déclamé ...
Le 13/12/2003 13:09, Brina a écrit
de quoi ? Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et les FAI
Heu ha moins que je n'ai pas tout suivi, 3/4 des FAIs proposent des offres differentes selon les zones, chez CI par ex, 512K à 29.9 pour une moitié de France, 39.9 pour les autres (ou encore les zones vertes et bleues de laposte).
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le dégroupage.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent l'adslisation des petits NRA
Dans l'article <3fdb05fc$0$17132$626a54ce@news.free.fr>, RemiS65
<sliasouu53@jetable.com> a promptement déclamé ...
Le 13/12/2003 13:09, Brina a écrit
de quoi ?
Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son
client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et
les FAI
Heu ha moins que je n'ai pas tout suivi, 3/4 des FAIs proposent des
offres differentes selon les zones, chez CI par ex, 512K à 29.9 pour une
moitié de France, 39.9 pour les autres (ou encore les zones vertes et
bleues de laposte).
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le
dégroupage.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant
payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent
l'adslisation des petits NRA
Dans l'article <3fdb05fc$0$17132$, RemiS65 a promptement déclamé ...
Le 13/12/2003 13:09, Brina a écrit
de quoi ? Les FAI proposent-ils des tarifs différents selon la localisation de son client ? non, donc y a pas de quoi être dégouté des tarifs entre FT et les FAI
Heu ha moins que je n'ai pas tout suivi, 3/4 des FAIs proposent des offres differentes selon les zones, chez CI par ex, 512K à 29.9 pour une moitié de France, 39.9 pour les autres (ou encore les zones vertes et bleues de laposte).
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le dégroupage.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent l'adslisation des petits NRA
RemiS65
Le 13/12/2003 18:46, Brina a écrit
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le dégroupage.
Tout à fait, je n'ai jamais dit le contraire, d'ailleur seuls Free Wanadoo et 9Online ont annoncé les nouveaux tarifs pour l'instant.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent l'adslisation des petits NRA
Super! Elle est ou l'égalité la dedans? Tout le monde devrait payer pour tout le monde. c'est nimporte quoi! Ils auraient tres bien pu baisser mais de façon moindre pour les grandes villes et baisser également un peu pour les petites... alors que là...
à+ RémiS
Le 13/12/2003 18:46, Brina a écrit
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le
dégroupage.
Tout à fait, je n'ai jamais dit le contraire, d'ailleur seuls Free
Wanadoo et 9Online ont annoncé les nouveaux tarifs pour l'instant.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant
payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent
l'adslisation des petits NRA
Super! Elle est ou l'égalité la dedans? Tout le monde devrait payer pour
tout le monde. c'est nimporte quoi! Ils auraient tres bien pu baisser
mais de façon moindre pour les grandes villes et baisser également un
peu pour les petites... alors que là...
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le dégroupage.
Tout à fait, je n'ai jamais dit le contraire, d'ailleur seuls Free Wanadoo et 9Online ont annoncé les nouveaux tarifs pour l'instant.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent l'adslisation des petits NRA
Super! Elle est ou l'égalité la dedans? Tout le monde devrait payer pour tout le monde. c'est nimporte quoi! Ils auraient tres bien pu baisser mais de façon moindre pour les grandes villes et baisser également un peu pour les petites... alors que là...
à+ RémiS
Brina
Dans l'article <3fdb5510$0$7147$, RemiS65 a promptement déclamé ...
Le 13/12/2003 18:46, Brina a écrit
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le dégroupage.
Tout à fait, je n'ai jamais dit le contraire, d'ailleur seuls Free Wanadoo et 9Online ont annoncé les nouveaux tarifs pour l'instant.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent l'adslisation des petits NRA
Super! Elle est ou l'égalité la dedans? Tout le monde devrait payer pour tout le monde. c'est nimporte quoi! Ils auraient tres bien pu baisser mais de façon moindre pour les grandes villes et baisser également un peu pour les petites... alors que là...
est-ce que tu lis un peu ? Tu n'as rien compris : FT n'a pas segmenté les prix publics mais les prix de revente !
Dans l'article <3fdb5510$0$7147$626a54ce@news.free.fr>, RemiS65
<hofrouwont@jetable.net> a promptement déclamé ...
Le 13/12/2003 18:46, Brina a écrit
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le
dégroupage.
Tout à fait, je n'ai jamais dit le contraire, d'ailleur seuls Free
Wanadoo et 9Online ont annoncé les nouveaux tarifs pour l'instant.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant
payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent
l'adslisation des petits NRA
Super! Elle est ou l'égalité la dedans? Tout le monde devrait payer pour
tout le monde. c'est nimporte quoi! Ils auraient tres bien pu baisser
mais de façon moindre pour les grandes villes et baisser également un
peu pour les petites... alors que là...
est-ce que tu lis un peu ?
Tu n'as rien compris : FT n'a pas segmenté les prix publics mais les
prix de revente !
Dans l'article <3fdb5510$0$7147$, RemiS65 a promptement déclamé ...
Le 13/12/2003 18:46, Brina a écrit
ce qui n'a rien à voir avec les nouveaux tarifs de FT mais avec le dégroupage.
Tout à fait, je n'ai jamais dit le contraire, d'ailleur seuls Free Wanadoo et 9Online ont annoncé les nouveaux tarifs pour l'instant.
Au lieu de te plaindre tu devrais un peu te rendre compte qu'en faisant payer les *FAI* plus cher pour les petits NRA, FT financent l'adslisation des petits NRA
Super! Elle est ou l'égalité la dedans? Tout le monde devrait payer pour tout le monde. c'est nimporte quoi! Ils auraient tres bien pu baisser mais de façon moindre pour les grandes villes et baisser également un peu pour les petites... alors que là...
est-ce que tu lis un peu ? Tu n'as rien compris : FT n'a pas segmenté les prix publics mais les prix de revente !
RemiS65
Le 13/12/2003 21:52, Brina a écrit
est-ce que tu lis un peu ? Tu n'as rien compris : FT n'a pas segmenté les prix publics mais les prix de revente !
C'est bien le client qui paye au final, non ? Les FAIs ne se genent pas pour faire des prix differents dégroupé ou non, je ne vois pas pquoi ils se priveraient de continuer de differencier.
à+ RémiS
Le 13/12/2003 21:52, Brina a écrit
est-ce que tu lis un peu ?
Tu n'as rien compris : FT n'a pas segmenté les prix publics mais les
prix de revente !
C'est bien le client qui paye au final, non ? Les FAIs ne se genent pas
pour faire des prix differents dégroupé ou non, je ne vois pas pquoi ils
se priveraient de continuer de differencier.
est-ce que tu lis un peu ? Tu n'as rien compris : FT n'a pas segmenté les prix publics mais les prix de revente !
C'est bien le client qui paye au final, non ? Les FAIs ne se genent pas pour faire des prix differents dégroupé ou non, je ne vois pas pquoi ils se priveraient de continuer de differencier.
