Bonne nouvelle pour nous qui sommes en ligne adsl + fai, chez Netpratique par exemple... "Reclus" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
L'ART a approuvé les nouveaux tarifs proposés par FT pour "La ligne ADSL" :
- 512 Kb = 19.50 Euros
- 1024 Kb = 23 Euros
Il ne manque que la signature du Ministre. <:o)))
Amitiés.
Bonne nouvelle pour nous qui sommes en ligne adsl + fai, chez Netpratique
par exemple...
"Reclus" <Reclus@invalid.com> a écrit dans le message de
news:bs0vf90gc4@enews1.newsguy.com...
Bonjour,
L'ART a approuvé les nouveaux tarifs proposés par FT pour "La ligne ADSL"
:
L'ART a approuvé les nouveaux tarifs proposés par FT pour "La ligne ADSL"
Si c'est vrai, c'est vraiment une excellente nouvelle
C'est tout ce qu'il y a de plus officiel : http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1305.pdf
Remy Moulin
Michel Raynal wrote:
L'ART a approuvé les nouveaux tarifs proposés par FT pour "La ligne ADSL"
Si c'est vrai, c'est vraiment une excellente nouvelle
C'est tout ce qu'il y a de plus officiel : http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1305.pdf
Excellent !
Mais avec changement de nom, on dirait !
Peut-être un retour à la dénomination de l'offre sous le nom "Netissimo '1' - '1.5' (?) - '2' (pro 2 ?) " qui avait le gros avantage de n'avoir aucune ambiguïté avec la technologie connue sous le nom générique ADSL, non ?
-- Herm
Michel Raynal wrote:
L'ART a approuvé les nouveaux tarifs proposés par FT pour "La ligne
ADSL"
Si c'est vrai, c'est vraiment une excellente nouvelle
C'est tout ce qu'il y a de plus officiel :
http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1305.pdf
Excellent !
Mais avec changement de nom, on dirait !
Peut-être un retour à la dénomination de l'offre sous le nom "Netissimo
'1' - '1.5' (?) - '2' (pro 2 ?) " qui avait le gros avantage de n'avoir
aucune ambiguïté avec la technologie connue sous le nom générique ADSL, non
?
L'ART a approuvé les nouveaux tarifs proposés par FT pour "La ligne ADSL"
Si c'est vrai, c'est vraiment une excellente nouvelle
C'est tout ce qu'il y a de plus officiel : http://www.art-telecom.fr/textes/avis/03/03-1305.pdf
Excellent !
Mais avec changement de nom, on dirait !
Peut-être un retour à la dénomination de l'offre sous le nom "Netissimo '1' - '1.5' (?) - '2' (pro 2 ?) " qui avait le gros avantage de n'avoir aucune ambiguïté avec la technologie connue sous le nom générique ADSL, non ?
-- Herm
greben
Excellent !
Mais avec changement de nom, on dirait !
De toute façon les quelques irréductibles allergiques au passage en IP/ADSL, et ce pour diverses raisons sont actuellement une minorité qui n'intéresse plus FT, et que tous les FAI tentent de faire migrer en pack...
L'avis de l'ART relève notamment ceci :
"Compte tenu des informations complémentaires qui lui ont été fournies par France Télécom dans le cadre de linstruction de lavis 03-1298 en date du 9 décembre 2003, lAutorité constate que loffre « LADSL » représente aujourdhui moins de 10% des accès ADSL."
Ce chiffre montre clairement qu'il ne reste actuellement qu'un nombre résiduel de clients n'ayant pas basculé vers de l'IP/ADSL, et ce en toute connaissance de cause, le prix n'étant pas pour ces clients un facteur décisionnel primordial...
Ne pas avoir migré vers une offre intégrée se traduira toujours par un léger surcout, mais l'offre FT de fourniture d'un accès ADSL seul sur une ligne analogique ne semble pas menacée à moyen terme...
Dommage que les FAI se soient presque tous convertis à des offres en pack, ceux qui n'en veulent pas voient le nombre de FAI possibles se restreindre...
Excellent !
Mais avec changement de nom, on dirait !
De toute façon les quelques irréductibles allergiques au passage
en IP/ADSL, et ce pour diverses raisons sont actuellement une minorité
qui n'intéresse plus FT, et que tous les FAI tentent de faire migrer
en pack...
L'avis de l'ART relève notamment ceci :
"Compte tenu des informations complémentaires qui lui ont été
fournies par France Télécom dans le cadre de linstruction de
lavis 03-1298 en date du 9 décembre 2003, lAutorité
constate que loffre « LADSL » représente aujourdhui
moins de 10% des accès ADSL."
Ce chiffre montre clairement qu'il ne reste actuellement qu'un nombre
résiduel de clients n'ayant pas basculé vers de l'IP/ADSL, et ce en
toute connaissance de cause, le prix n'étant pas pour ces clients
un facteur décisionnel primordial...
Ne pas avoir migré vers une offre intégrée se traduira toujours par
un léger surcout, mais l'offre FT de fourniture d'un accès ADSL seul
sur une ligne analogique ne semble pas menacée à moyen terme...
Dommage que les FAI se soient presque tous convertis à des offres en pack,
ceux qui n'en veulent pas voient le nombre de FAI possibles se restreindre...
De toute façon les quelques irréductibles allergiques au passage en IP/ADSL, et ce pour diverses raisons sont actuellement une minorité qui n'intéresse plus FT, et que tous les FAI tentent de faire migrer en pack...
L'avis de l'ART relève notamment ceci :
"Compte tenu des informations complémentaires qui lui ont été fournies par France Télécom dans le cadre de linstruction de lavis 03-1298 en date du 9 décembre 2003, lAutorité constate que loffre « LADSL » représente aujourdhui moins de 10% des accès ADSL."
Ce chiffre montre clairement qu'il ne reste actuellement qu'un nombre résiduel de clients n'ayant pas basculé vers de l'IP/ADSL, et ce en toute connaissance de cause, le prix n'étant pas pour ces clients un facteur décisionnel primordial...
Ne pas avoir migré vers une offre intégrée se traduira toujours par un léger surcout, mais l'offre FT de fourniture d'un accès ADSL seul sur une ligne analogique ne semble pas menacée à moyen terme...
Dommage que les FAI se soient presque tous convertis à des offres en pack, ceux qui n'en veulent pas voient le nombre de FAI possibles se restreindre...
Remy Moulin
Olivier Grebenieff wrote:
Dommage que les FAI se soient presque tous convertis à des offres en pack, ceux qui n'en veulent pas voient le nombre de FAI possibles se restreindre...
Une façon pour eux de capturer les clients, AMHA !
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
Pas de frais de reconstruction ADSL pour l'abonné non plus en cas de changement de FAI, et la possibilité "officielle" de discuter en direct avec l'opérateur de téléphonie en cas de souci, court-circuitant ainsi le très célèbre GAMOT. Un engagement de rétablissement de ligne en temps défini dans les CGVs de Netissimo...
Insupportable, pour beaucoup de FAIs. Il n'y a guère que Tele2 pour tenter de mettre la même souplesse dans les offres IP/ADSL.
Par contre, c'est vrai que c'est passer à côté des avantages tarifaires / débits / services des autres opérateurs ADSL... Pour les zones où il y en a, cela s'entends...
Free et Free Telecom sont fort liés, cela se conçoit qu'un seul guichet serve de hot-line. Mais pour LDCOM, c'est dommage de se mettre autant à l'écart de ses clients finaux.
-- Herm
Olivier Grebenieff wrote:
Dommage que les FAI se soient presque tous convertis à des offres en
pack, ceux qui n'en veulent pas voient le nombre de FAI possibles se
restreindre...
Une façon pour eux de capturer les clients, AMHA !
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre
deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir
le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
Pas de frais de reconstruction ADSL pour l'abonné non plus en cas de
changement de FAI, et la possibilité "officielle" de discuter en direct avec
l'opérateur de téléphonie en cas de souci, court-circuitant ainsi le très
célèbre GAMOT. Un engagement de rétablissement de ligne en temps défini dans
les CGVs de Netissimo...
Insupportable, pour beaucoup de FAIs. Il n'y a guère que Tele2 pour tenter
de mettre la même souplesse dans les offres IP/ADSL.
Par contre, c'est vrai que c'est passer à côté des avantages tarifaires /
débits / services des autres opérateurs ADSL... Pour les zones où il y en a,
cela s'entends...
Free et Free Telecom sont fort liés, cela se conçoit qu'un seul guichet
serve de hot-line. Mais pour LDCOM, c'est dommage de se mettre autant à
l'écart de ses clients finaux.
Dommage que les FAI se soient presque tous convertis à des offres en pack, ceux qui n'en veulent pas voient le nombre de FAI possibles se restreindre...
Une façon pour eux de capturer les clients, AMHA !
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
Pas de frais de reconstruction ADSL pour l'abonné non plus en cas de changement de FAI, et la possibilité "officielle" de discuter en direct avec l'opérateur de téléphonie en cas de souci, court-circuitant ainsi le très célèbre GAMOT. Un engagement de rétablissement de ligne en temps défini dans les CGVs de Netissimo...
Insupportable, pour beaucoup de FAIs. Il n'y a guère que Tele2 pour tenter de mettre la même souplesse dans les offres IP/ADSL.
Par contre, c'est vrai que c'est passer à côté des avantages tarifaires / débits / services des autres opérateurs ADSL... Pour les zones où il y en a, cela s'entends...
Free et Free Telecom sont fort liés, cela se conçoit qu'un seul guichet serve de hot-line. Mais pour LDCOM, c'est dommage de se mettre autant à l'écart de ses clients finaux.
-- Herm
greben
Une façon pour eux de capturer les clients, AMHA !
Bien entendu.
Et aussi d'encaisser les brouzoufs, le client n'ayant souvent pas d'autre solution, en cas de difficultés touchant l'accès ADSL, que de contacter une ligne chaude fortement surtaxée...
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
Free et Free Telecom sont fort liés, cela se conçoit qu'un seul guichet serve de hot-line. Mais pour LDCOM, c'est dommage de se mettre autant à l'écart de ses clients finaux.
Je ne vois pas ce qui empeche LDCOM de mettre à la disposition des clients des FAI faisant appel à ses services pour effectuer le dégroupage partiel, un numéro analogue au 1013 permettant de faire remonter rapidement à l'opérateur chargé de l'accès ADSL d'éventuels dysfonctionnements...
Pourquoi multiplier les intermédiaires, ce qui dans une grande majorité de cas n'est pas franchement de nature à permettre une résolution rapide des problèmes...
Une façon pour eux de capturer les clients, AMHA !
Bien entendu.
Et aussi d'encaisser les brouzoufs, le client n'ayant souvent
pas d'autre solution, en cas de difficultés touchant l'accès ADSL,
que de contacter une ligne chaude fortement surtaxée...
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre
deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir
le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
Free et Free Telecom sont fort liés, cela se conçoit qu'un seul guichet
serve de hot-line. Mais pour LDCOM, c'est dommage de se mettre autant à
l'écart de ses clients finaux.
Je ne vois pas ce qui empeche LDCOM de mettre à la disposition des clients des FAI
faisant appel à ses services pour effectuer le dégroupage partiel, un numéro
analogue au 1013 permettant de faire remonter rapidement à l'opérateur chargé de l'accès ADSL
d'éventuels dysfonctionnements...
Pourquoi multiplier les intermédiaires, ce qui dans une grande majorité de cas
n'est pas franchement de nature à permettre une résolution rapide des problèmes...
Une façon pour eux de capturer les clients, AMHA !
Bien entendu.
Et aussi d'encaisser les brouzoufs, le client n'ayant souvent pas d'autre solution, en cas de difficultés touchant l'accès ADSL, que de contacter une ligne chaude fortement surtaxée...
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
Free et Free Telecom sont fort liés, cela se conçoit qu'un seul guichet serve de hot-line. Mais pour LDCOM, c'est dommage de se mettre autant à l'écart de ses clients finaux.
Je ne vois pas ce qui empeche LDCOM de mettre à la disposition des clients des FAI faisant appel à ses services pour effectuer le dégroupage partiel, un numéro analogue au 1013 permettant de faire remonter rapidement à l'opérateur chargé de l'accès ADSL d'éventuels dysfonctionnements...
Pourquoi multiplier les intermédiaires, ce qui dans une grande majorité de cas n'est pas franchement de nature à permettre une résolution rapide des problèmes...
Remy Moulin
Olivier Grebenieff wrote:
Je ne vois pas ce qui empeche LDCOM de mettre à la disposition des clients des FAI faisant appel à ses services pour effectuer le dégroupage partiel,
un numéro analogue au 1013 permettant de faire remonter rapidement à l'opérateur chargé de l'accès ADSL d'éventuels dysfonctionnements...
[Mode mauvaise langue: ON]
Parce qu'avoir une hot-line digne de ce nom... Ça coûte pas mal de /Brouzoufs/.
Pour un opérateur qui souhaite casser les prix, ça baisse "inutilement" la rentabilité...
LDCOM fait donc porter le coût de la hot-line aux FAIs qui ont bien voulu signer avec eux.
[Mode mauvaise langue: OFF]
Enfin, c'est ce que je pense, hein... ;-)
-- Herm
Olivier Grebenieff wrote:
Je ne vois pas ce qui empeche LDCOM de mettre à la disposition des clients
des FAI faisant appel à ses services pour effectuer le dégroupage partiel,
un numéro analogue au 1013 permettant de faire remonter rapidement à
l'opérateur chargé de l'accès ADSL d'éventuels dysfonctionnements...
[Mode mauvaise langue: ON]
Parce qu'avoir une hot-line digne de ce nom... Ça coûte pas mal de
/Brouzoufs/.
Pour un opérateur qui souhaite casser les prix, ça baisse "inutilement" la
rentabilité...
LDCOM fait donc porter le coût de la hot-line aux FAIs qui ont bien voulu
signer avec eux.
Je ne vois pas ce qui empeche LDCOM de mettre à la disposition des clients des FAI faisant appel à ses services pour effectuer le dégroupage partiel,
un numéro analogue au 1013 permettant de faire remonter rapidement à l'opérateur chargé de l'accès ADSL d'éventuels dysfonctionnements...
[Mode mauvaise langue: ON]
Parce qu'avoir une hot-line digne de ce nom... Ça coûte pas mal de /Brouzoufs/.
Pour un opérateur qui souhaite casser les prix, ça baisse "inutilement" la rentabilité...
LDCOM fait donc porter le coût de la hot-line aux FAIs qui ont bien voulu signer avec eux.
[Mode mauvaise langue: OFF]
Enfin, c'est ce que je pense, hein... ;-)
-- Herm
greben
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
La vente conjointe par un FAI des 2 produits dans une offre pack est elle une vente liée ?
Pas de frais de reconstruction ADSL pour l'abonné non plus en cas de changement de FAI, et la possibilité "officielle" de discuter en direct avec l'opérateur de téléphonie en cas de souci, court-circuitant ainsi le très célèbre GAMOT. Un engagement de rétablissement de ligne en temps défini dans les CGVs de Netissimo...
Sauf en cas de dégroupage total, l'OBL du client, c'est encore FT. Et meme dans le cas d'un dégroupage total, la paire de cuivre demeure la propriété de FT.
Le support de l'accès ADSL pourrait très bien etre assuré par FT, meme dans le cas d'un contrat IP/ADSL. Or les clients IP/ADSL n'ont pas la possibilité de contacter le GAMOT en direct parce que le cocontractant de FT n'est pas l'abonné, mais le FAI, pour ce qui concerne l'ADSL.
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre
deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir
le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
La vente conjointe par un FAI des 2 produits dans une offre pack est elle
une vente liée ?
Pas de frais de reconstruction ADSL pour l'abonné non plus en cas de
changement de FAI, et la possibilité "officielle" de discuter en direct avec
l'opérateur de téléphonie en cas de souci, court-circuitant ainsi le très
célèbre GAMOT. Un engagement de rétablissement de ligne en temps défini dans
les CGVs de Netissimo...
Sauf en cas de dégroupage total, l'OBL du client, c'est encore FT.
Et meme dans le cas d'un dégroupage total, la paire de cuivre demeure la propriété de FT.
Le support de l'accès ADSL pourrait très bien etre assuré par FT, meme dans le cas
d'un contrat IP/ADSL.
Or les clients IP/ADSL n'ont pas la possibilité de contacter le GAMOT en direct
parce que le cocontractant de FT n'est pas l'abonné, mais le FAI, pour ce qui
concerne l'ADSL.
C'est si facile de changer de FAI en offre hors-pack, voire même de prendre deux abonnements qui se recouvrent dans la durée sans *aucun* risque de voir le nouveau FAI mettre à mal l'ancienne connexion...
La vente conjointe par un FAI des 2 produits dans une offre pack est elle une vente liée ?
Pas de frais de reconstruction ADSL pour l'abonné non plus en cas de changement de FAI, et la possibilité "officielle" de discuter en direct avec l'opérateur de téléphonie en cas de souci, court-circuitant ainsi le très célèbre GAMOT. Un engagement de rétablissement de ligne en temps défini dans les CGVs de Netissimo...
Sauf en cas de dégroupage total, l'OBL du client, c'est encore FT. Et meme dans le cas d'un dégroupage total, la paire de cuivre demeure la propriété de FT.
Le support de l'accès ADSL pourrait très bien etre assuré par FT, meme dans le cas d'un contrat IP/ADSL. Or les clients IP/ADSL n'ont pas la possibilité de contacter le GAMOT en direct parce que le cocontractant de FT n'est pas l'abonné, mais le FAI, pour ce qui concerne l'ADSL.
Atlan
Bonjour, Dans le message bs255h$24q5$, Olivier Grebenieff nous a dit
Sauf en cas de dégroupage total, l'OBL du client, c'est encore FT. Et meme dans le cas d'un dégroupage total, la paire de cuivre demeure la propriété de FT.
Meme en cas de dégroupage total ca reste la propriété de FT c'est juste loué
Le support de l'accès ADSL pourrait très bien etre assuré par FT, meme dans le cas d'un contrat IP/ADSL.
Non c''est la travail du fai d'assurer le sav sur les produits qu'il vend. Pourquoi faire internvenir FT pour un pb de paramétrage sur le PC d'un client de tiscali aol etc.... Ce serait faire supporter les couts de maintenance des fais par las abonnés du télphone qui n'ont pas d'accès Internet . Le 1013 est présent et gratuit dans le cadre du service universel pas pour autre chose
Or les clients IP/ADSL n'ont pas la possibilité de contacter le GAMOT en direct parce que le cocontractant de FT n'est pas l'abonné, mais le FAI,
Gamot ca veut dire Guichet d'Accès à la Maintenance pour les Opérateurs Tiers. ca ne sert pas que pour l'ADSL mais aussi pour la préselection
Bonjour,
Dans le message bs255h$24q5$2@biggoron.nerim.net,
Olivier Grebenieff nous a dit
Sauf en cas de dégroupage total, l'OBL du client, c'est encore FT.
Et meme dans le cas d'un dégroupage total, la paire de cuivre demeure
la propriété de FT.
Meme en cas de dégroupage total ca reste la propriété de FT c'est juste loué
Le support de l'accès ADSL pourrait très bien etre assuré par FT,
meme dans le cas
d'un contrat IP/ADSL.
Non c''est la travail du fai d'assurer le sav sur les produits qu'il vend.
Pourquoi faire internvenir FT pour un pb de paramétrage sur le PC d'un
client de tiscali aol etc.... Ce serait faire supporter les couts de
maintenance des fais par las abonnés du télphone qui n'ont pas d'accès
Internet . Le 1013 est présent et gratuit dans le cadre du service universel
pas pour autre chose
Or les clients IP/ADSL n'ont pas la possibilité de contacter le GAMOT
en direct
parce que le cocontractant de FT n'est pas l'abonné, mais le FAI,
Gamot ca veut dire Guichet d'Accès à la Maintenance pour les Opérateurs
Tiers. ca ne sert pas que pour l'ADSL mais aussi pour la préselection
Bonjour, Dans le message bs255h$24q5$, Olivier Grebenieff nous a dit
Sauf en cas de dégroupage total, l'OBL du client, c'est encore FT. Et meme dans le cas d'un dégroupage total, la paire de cuivre demeure la propriété de FT.
Meme en cas de dégroupage total ca reste la propriété de FT c'est juste loué
Le support de l'accès ADSL pourrait très bien etre assuré par FT, meme dans le cas d'un contrat IP/ADSL.
Non c''est la travail du fai d'assurer le sav sur les produits qu'il vend. Pourquoi faire internvenir FT pour un pb de paramétrage sur le PC d'un client de tiscali aol etc.... Ce serait faire supporter les couts de maintenance des fais par las abonnés du télphone qui n'ont pas d'accès Internet . Le 1013 est présent et gratuit dans le cadre du service universel pas pour autre chose
Or les clients IP/ADSL n'ont pas la possibilité de contacter le GAMOT en direct parce que le cocontractant de FT n'est pas l'abonné, mais le FAI,
Gamot ca veut dire Guichet d'Accès à la Maintenance pour les Opérateurs Tiers. ca ne sert pas que pour l'ADSL mais aussi pour la préselection
