Bonsoir,
J'ai vu une bande annonce défilante sur ARTE ce soir, indiquant
qu'une nouvelle recherche des chaines sera nécessaire sur la TNT
à compter du 8 juin pour continuer de la recevoir.
Le site "tousaunumérique" est indiqué aussi pour plus d'infos.
On Thu, 03 Jun 2010 23:30:07 +0200, Kosmiko2000 wrote:
Parce que çà ne "tient pas"... Voir fils précédents dans ce NG : les taux de compression ont été revus à la baisse pour certaines chaînes...
ARTE SD et FRANCE O SD ont la même ressource sur un multiplex 165 millièmes qui vont passer à 160 millièmes comme tous les autres canaux SD MPEG-2. D'un point de vue ressources il était tout à fait envisageable de placer FRANCE Ô sur le R6 et de laisser ARTE SD sur le R1. Maintenant ça arrange peut-être FranceTélévisions de n'avoir que 2 opérateurs de multiplex pour diffuser ses programmes plutôt que 3. Un des visas de l'autorisation de FRANCE Ô fait référence à une lettre adressée par le président d'ARTE FRANCE qui, si son contenu n'est pas public, laisse supposer qu'il a donné son accord pour passer du R1 au R6.
Question que j'avais déjà posée : en IDF, aura-t-on après la nuit de la bascule 2 fois la chaîne FRANCE O ???
On peut se demander ce que pourrait avoir à gagner FRANCE Ô (en admettant que le CSA lui aurait permis la chose), à payer une double diffusion, SUR LE MEME multiplex R1, donc avec une zone de couverture 100 % identique à la précédente. Et pourquoi pas 2 fois France 2 ou 2 fois les chaînes parlementaires ? J'ai déjà signalé il y a peu qu'en province il y a environ 45 % des multiplex R1 qui ne diffusaient que 5 programmes, si ça ne pose pas de problèmes en province il n'y a pas de raisons pour qu'il y en ait en Ile de France.
La réponse a été publiée hier au JO et logique : abrogation des deux autorisations précédentes concernant les émetteurs d'Ile de France à compter du 30 septembre 2010, sachant que France Ô a jusqu'au 7 septembre pour mettre en place sa diffusion nationale.
Un dernier point, pour les parisiens, le numéro de canal d'ordre de la chaîne passera de 20 à 19 comme partout ailleurs en France.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 03 Jun 2010 23:30:07 +0200, Kosmiko2000 <timagene@nospam.ifrance.com>
wrote:
Parce que çà ne "tient pas"...
Voir fils précédents dans ce NG : les taux de compression ont été revus
à la baisse pour certaines chaînes...
ARTE SD et FRANCE O SD ont la même ressource sur un multiplex 165 millièmes
qui vont passer à 160 millièmes comme tous les autres canaux SD MPEG-2. D'un
point de vue ressources il était tout à fait envisageable de placer FRANCE Ô
sur le R6 et de laisser ARTE SD sur le R1. Maintenant ça arrange peut-être
FranceTélévisions de n'avoir que 2 opérateurs de multiplex pour diffuser ses
programmes plutôt que 3. Un des visas de l'autorisation de FRANCE Ô fait
référence à une lettre adressée par le président d'ARTE FRANCE qui, si son
contenu n'est pas public, laisse supposer qu'il a donné son accord pour passer
du R1 au R6.
Question que j'avais déjà posée : en IDF, aura-t-on après la nuit de la
bascule 2 fois la chaîne FRANCE O ???
On peut se demander ce que pourrait avoir à gagner FRANCE Ô (en admettant que
le CSA lui aurait permis la chose), à payer une double diffusion, SUR LE MEME
multiplex R1, donc avec une zone de couverture 100 % identique à la
précédente. Et pourquoi pas 2 fois France 2 ou 2 fois les chaînes
parlementaires ? J'ai déjà signalé il y a peu qu'en province il y a environ 45
% des multiplex R1 qui ne diffusaient que 5 programmes, si ça ne pose pas de
problèmes en province il n'y a pas de raisons pour qu'il y en ait en Ile de
France.
La réponse a été publiée hier au JO et logique : abrogation des deux
autorisations précédentes concernant les émetteurs d'Ile de France à compter
du 30 septembre 2010, sachant que France Ô a jusqu'au 7 septembre pour mettre
en place sa diffusion nationale.
Un dernier point, pour les parisiens, le numéro de canal d'ordre de la chaîne
passera de 20 à 19 comme partout ailleurs en France.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 03 Jun 2010 23:30:07 +0200, Kosmiko2000 wrote:
Parce que çà ne "tient pas"... Voir fils précédents dans ce NG : les taux de compression ont été revus à la baisse pour certaines chaînes...
ARTE SD et FRANCE O SD ont la même ressource sur un multiplex 165 millièmes qui vont passer à 160 millièmes comme tous les autres canaux SD MPEG-2. D'un point de vue ressources il était tout à fait envisageable de placer FRANCE Ô sur le R6 et de laisser ARTE SD sur le R1. Maintenant ça arrange peut-être FranceTélévisions de n'avoir que 2 opérateurs de multiplex pour diffuser ses programmes plutôt que 3. Un des visas de l'autorisation de FRANCE Ô fait référence à une lettre adressée par le président d'ARTE FRANCE qui, si son contenu n'est pas public, laisse supposer qu'il a donné son accord pour passer du R1 au R6.
Question que j'avais déjà posée : en IDF, aura-t-on après la nuit de la bascule 2 fois la chaîne FRANCE O ???
On peut se demander ce que pourrait avoir à gagner FRANCE Ô (en admettant que le CSA lui aurait permis la chose), à payer une double diffusion, SUR LE MEME multiplex R1, donc avec une zone de couverture 100 % identique à la précédente. Et pourquoi pas 2 fois France 2 ou 2 fois les chaînes parlementaires ? J'ai déjà signalé il y a peu qu'en province il y a environ 45 % des multiplex R1 qui ne diffusaient que 5 programmes, si ça ne pose pas de problèmes en province il n'y a pas de raisons pour qu'il y en ait en Ile de France.
La réponse a été publiée hier au JO et logique : abrogation des deux autorisations précédentes concernant les émetteurs d'Ile de France à compter du 30 septembre 2010, sachant que France Ô a jusqu'au 7 septembre pour mettre en place sa diffusion nationale.
Un dernier point, pour les parisiens, le numéro de canal d'ordre de la chaîne passera de 20 à 19 comme partout ailleurs en France.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
François Guillet
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | ...D'un | point de vue ressources il était tout à fait envisageable de placer FRANCE Ô | sur le R6 et de laisser ARTE SD sur le R1. Maintenant ça arrange peut-être | FranceTélévisions de n'avoir que 2 opérateurs de multiplex pour diffuser ses | programmes plutôt que 3. ...
Ok, une explication logique possible, merci
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: s59g06tvcjl8jpccuhppf523vjo8vq16sq@4ax.com...
| ...D'un
| point de vue ressources il était tout à fait envisageable de placer FRANCE
Ô
| sur le R6 et de laisser ARTE SD sur le R1. Maintenant ça arrange peut-être
| FranceTélévisions de n'avoir que 2 opérateurs de multiplex pour diffuser
ses
| programmes plutôt que 3. ...
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | ...D'un | point de vue ressources il était tout à fait envisageable de placer FRANCE Ô | sur le R6 et de laisser ARTE SD sur le R1. Maintenant ça arrange peut-être | FranceTélévisions de n'avoir que 2 opérateurs de multiplex pour diffuser ses | programmes plutôt que 3. ...
Ok, une explication logique possible, merci
André
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 4c07e817$0$15981$
Je me pose une question métaphysique : pourquoi mettre France O à la place d'Arte et déplacer Arte, plutôt que de mettre France O à la place où va aller Arte et ne pas bouger Arte ?!
Parce que en France, si on fait simple, on passe pour un incompétent.
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4c07e817$0$15981$426a74cc@news.free.fr...
Je me pose une question métaphysique :
pourquoi mettre France O à la place d'Arte et déplacer Arte, plutôt que de
mettre France O à la place où va aller Arte et ne pas bouger Arte ?!
Parce que en France, si on fait simple, on passe pour un incompétent.
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 4c07e817$0$15981$
Je me pose une question métaphysique : pourquoi mettre France O à la place d'Arte et déplacer Arte, plutôt que de mettre France O à la place où va aller Arte et ne pas bouger Arte ?!
Parce que en France, si on fait simple, on passe pour un incompétent.
