OVH Cloud OVH Cloud

Bande passante à l'internationnal

29 réponses
Avatar
webmaster
Bonjour,

J'envisage de cr=E9er un site Internet multi-lingue.

Ayant la n=E9cessite de fournir =E0 mes visiteurs un trafic de qualit=E9
(trafic 100% internationnal), pourriez-vous me conseiller par rapport
au choix d'un h=E9bergeur ?

En effet, de nombreux h=E9bergeurs proposent des offres avec bande
passante garantie, mais la bande passante fournie en France sera
t'elle de la m=EAme qualit=E9 que la bande passante fournie aux usa ?

De plus, une soci=E9t=E9 d'h=E9bergement en France qui fournie de la bande
passante =E0 ses clients a l'habitude (afin de diminuer le co=FBt du
trafic) de passer des accords de peerings.

Ces accords de peerings sont dans la majeure partie des cas pass=E9s
avec des op=E9rateurs de t=E9l=E9comunications nationaux et donc, non
internationaux.

Est-ce que d'apr=E8s vous le transit IP obtenue (avec des op=E9rateurs de
t=E9l=E9communications mondiaux tels que : global crossing) est suffisant
pour g=E9rer un site (de taille assez importante) =E0 l'internationnal ?

Merci

10 réponses

1 2 3
Avatar
Jean-Dominique
9876 wrote:

Merci pour votre réponse.

Donc, en fait il me sera possible d'utiliser un centre d'hébergement
en europe pour fournir le marché us (à partir du moment ou l'opérateur
sera bien implanté sur le marché nord-américain).

Mais, quel sera le prix de la bande passante consommée ?


Le prix est le même en général. Le fournisseur fait son mix pour fournir
un accès partout.
Après vous pouvez ptet demander des paids peerings pour atteindre
certaines destinations pour ameliorer l'accès avec certains du continent
américain ou bien même français.



Ne faudrait t'il pas (pour diminuer le coût de la bande passante)
s'implanter dans un centre d'hébergement aux Etats-unis ?


Peut être une solution à retenir, mais voir plus haut en fait.


D'après les informations que j'ai pû récupérer à droite et à gauche,
le prix du Mbits est d'environ 10 euros HT / mois (en fonction bien
évidemment de la qualité) ?



Tout dépend du volume mais je penses quand même que c'est la moyenne
basse du marché , voir très basse du marché pour un volume à moins de
100 mb/s.



Toutefois, ce mode de rémunération ne me convient pas car en fait,
j'aurai besoin à terme d'être facturé au volume (par Go).


En général cela revient plus cher, mais disont que cette consommation
est diront nous "plus calqué sur l'usage réel et consommé et donc
l'opérateur ne peut pas jouer sur le gain statistique comme certain.




Avez-vous déjà une expérience au niveau de la facturation au volume
(pour du trafic intercontinental avec un centre d'hébergement en
Europe) => j'ai plus confiance dans les hébergeurs européens
personnellement.

Merci



A ma connaissance, aucun opérateur ne facture au volume mais en même
temps chui plutot quelqu'un de fermé d'esprit ;-)

--

Jean-Dominique

mon blog à moi : http://blog.c0ma.org

Avatar
Manuel Guesdon
On Thu, 22 Mar 2007 13:15:26 -0700, 9876 wrote:
D'après les informations que j'ai pû récupérer à droite et à gauche,
le prix du Mbits est d'environ 10 euros HT / mois (en fonction bien
évidemment de la qualité) ?


Et surtout de l'engagement. Les tarifs sont differents suivants que vous
vous engagez sur 10Mbs ou 100Mbps par exemple.


Toutefois, ce mode de rémunération ne me convient pas car en fait,
j'aurai besoin à terme d'être facturé au volume (par Go).


A ma connaissance, personne ne facture de facon interessante au volume
passé les 3 ou 4 mbps.
La raison est simple: aucun fournisseur n'a envie/interet/les moyens
de s'engager à fournir une bp de 100 ou 200 mbps pour des pics avec une
facturation minuscule au bout et aucun client n'est pret à payer 3 à 15
fois le prix d'un 95 percentil pour une facturation au volume.

Manuel

Avatar
Zorba
Merci- Masquer le texte des messages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des messages précédents -


- Afficher le texte des messages précédents -


Merci pour votre réponse.

Donc, en fait il me sera possible d'utiliser un centre d'hébergement
en europe pour fournir le marché us (à partir du moment ou l'opérateur
sera bien implanté sur le marché nord-américain).

Mais, quel sera le prix de la bande passante consommée ?

Ne faudrait t'il pas (pour diminuer le coût de la bande passante)
s'implanter dans un centre d'hébergement aux Etats-unis ?


La France est l'un des pays (le pays ?) où la bande passante est la
moins chère, le Mbs aux USA aura un coût supérieur.


D'après les informations que j'ai pû récupérer à droite et à gauche,
le prix du Mbits est d'environ 10 euros HT / mois (en fonction bien
évidemment de la qualité) ?


Le volume acheté influence fortement le prix au Mbs, exemple sur la base
de 3 devis récents :
1Mbs - 120 € HT / mois pour un mix fournit par un datacenter parisien
100Mbs - 20 € HT / mois pour un telco qui a connu des problèmes de
peering avec Orange il y a un an environ.
100Mbs - 40 € HT / mois pour un telco dont le nom commence par AB.

Bien-entendu ce trafic n'est pas en BGP, auquel cas il faut doubler le
tarif.

10 € HT / mois est un tarif réalisable pour un hébergeur comptant
essentiellement sur ses peerings français pour faire baisser ses tarifs.


Toutefois, ce mode de rémunération ne me convient pas car en fait,
j'aurai besoin à terme d'être facturé au volume (par Go).


Ca n'existe pas à ma connaissance, les contrats actuels se négocient sur
un engagement de bande passante fixe, le Mbs utilisé au delà étant
facturé à un tarif supérieur.



Avatar
9876
On 22 mar, 23:23, Manuel Guesdon wrote:
On Thu, 22 Mar 2007 13:15:26 -0700, 9876 wrote:
D'après les informations que j'ai pû récupérer à   droite et à gauche,
le prix du Mbits est d'environ 10 euros HT / mois (en fonction bien
évidemment de la qualité) ?


Et surtout de l'engagement. Les tarifs sont differents suivants que vous
vous engagez sur 10Mbs ou 100Mbps par exemple.

Toutefois, ce mode de rémunération ne me convient pas car en fait,
j'aurai besoin à terme d'être facturé au volume (par Go).


A ma connaissance, personne ne facture de facon interessante au volume
passé les 3 ou 4 mbps.
La raison est simple: aucun fournisseur n'a envie/interet/les moyens
de s'engager à fournir une bp de 100 ou 200 mbps pour des pics avec une
facturation minuscule au bout et aucun client n'est pret à payer 3 à 15
fois le prix d'un 95 percentil pour une facturation au volume.

Manuel


Merci pour votre réponse.

La facturation au 95 percentil ne me convient absolument pas (beaucoup
trop risque à mon avis).

En fait, je pensais tout simplement que comme certains hébergeurs ont
tendance (afin de diminuer leurs prix) à mutualiser leur bande
passante auprès de tous leurs clients qu'il était possible d'obte nir
de la bande passante à un prix très raisonnable (dont la facturat ion
serait en fait calqué sur la consommation réelle).

D'ailleurs, ovanet propose une offre de connectivité avec une
facturation au volume (mais par contre je ne connais pas les prix).

OVH propose dans leurs offres de serveurs dédiés une bande passan te de
200 Mbits/s (avec possibilité de routage prioritaire sur leur rés eau
pour 890 € HT par serveur) avec une connexion pouvant aller jusqu' à 1
Gbits/s. Cette offre vous parait t'elle interessante ?


Avatar
9876
On 22 mar, 23:07, Jean-Dominique wrote:
9876 wrote:
Merci pour votre réponse.

Donc, en fait il me sera possible d'utiliser un centre d'hébergement
en europe pour fournir le marché us (à partir du moment ou l'opér ateur
sera bien implanté sur le marché nord-américain).

Mais, quel sera le prix de la bande passante consommée ?


Le prix est le même en général. Le fournisseur fait son mix pour fo urnir
un accès partout.
Après vous pouvez ptet demander des paids peerings pour atteindre
certaines destinations pour ameliorer l'accès avec certains du continent
américain ou bien même français.



Ne faudrait t'il pas (pour diminuer le coût de la bande passante)
s'implanter dans un centre d'hébergement aux Etats-unis ?


Peut être une solution à retenir, mais voir plus haut en fait.



D'après les informations que j'ai pû récupérer à droite et à gauche,
le prix du Mbits est d'environ 10 euros HT / mois (en fonction bien
évidemment de la qualité) ?


Tout dépend du volume mais je penses quand même que c'est la moyenne
basse du marché , voir très basse du marché pour un volume à moin s de
100 mb/s.

Toutefois, ce mode de rémunération ne me convient pas car en fait,
j'aurai besoin à terme d'être facturé au volume (par Go).


En général cela revient plus cher, mais disont que cette consommation
est diront nous "plus calqué sur l'usage réel et consommé et donc
l'opérateur ne peut pas jouer sur le gain statistique comme certain.



Avez-vous déjà une expérience au niveau de la facturation au volu me
(pour du trafic intercontinental avec un centre d'hébergement en
Europe) => j'ai plus confiance dans les hébergeurs européens
personnellement.

Merci


A ma connaissance, aucun opérateur ne facture au volume mais en même
temps chui plutot quelqu'un de fermé d'esprit ;-)

--

Jean-Dominique

mon blog à moi :http://blog.c0ma.org


Bonjour, merci pour votre réponse.

Que pensez-vous du réseau d'OVH au niveau du trafic
intercontinental ?

Celui-ci vous paraît t'il bien développé ?

Merci


Avatar
Jean-Dominique
9876 wrote:
On 22 mar, 23:23, Manuel Guesdon wrote:

On Thu, 22 Mar 2007 13:15:26 -0700, 9876 wrote:

D'après les informations que j'ai pû récupérer à droite et à gauche,
le prix du Mbits est d'environ 10 euros HT / mois (en fonction bien
évidemment de la qualité) ?


Et surtout de l'engagement. Les tarifs sont differents suivants que vous
vous engagez sur 10Mbs ou 100Mbps par exemple.


Toutefois, ce mode de rémunération ne me convient pas car en fait,
j'aurai besoin à terme d'être facturé au volume (par Go).


A ma connaissance, personne ne facture de facon interessante au volume
passé les 3 ou 4 mbps.
La raison est simple: aucun fournisseur n'a envie/interet/les moyens
de s'engager à fournir une bp de 100 ou 200 mbps pour des pics avec une
facturation minuscule au bout et aucun client n'est pret à payer 3 à 15
fois le prix d'un 95 percentil pour une facturation au volume.

Manuel



Merci pour votre réponse.

La facturation au 95 percentil ne me convient absolument pas (beaucoup
trop risque à mon avis).

En fait, je pensais tout simplement que comme certains hébergeurs ont
tendance (afin de diminuer leurs prix) à mutualiser leur bande
passante auprès de tous leurs clients qu'il était possible d'obtenir
de la bande passante à un prix très raisonnable (dont la facturation
serait en fait calqué sur la consommation réelle).

D'ailleurs, ovanet propose une offre de connectivité avec une
facturation au volume (mais par contre je ne connais pas les prix).

OVH propose dans leurs offres de serveurs dédiés une bande passante de
200 Mbits/s (avec possibilité de routage prioritaire sur leur réseau
pour 890 € HT par serveur) avec une connexion pouvant aller jusqu'à 1
Gbits/s. Cette offre vous parait t'elle interessante ?



Tu trouveras la même chose chez un operater carrier cheap à la
difference près que ca n'est pas ovh.

Ovanet proposait et propose sans doute encore cela. Essaye de les
contacter mais généralement c'est plus cher, beaucoup plus cher qu'une
facturation à un commit donné. (voir ce qu'a dit Manuel)




--

Jean-Dominique

mon blog à moi : http://blog.c0ma.org



Avatar
Jean-Dominique
9876 wrote:
On 22 mar, 23:07, Jean-Dominique wrote:

9876 wrote:

Merci pour votre réponse.

Donc, en fait il me sera possible d'utiliser un centre d'hébergement
en europe pour fournir le marché us (à partir du moment ou l'opérateur
sera bien implanté sur le marché nord-américain).

Mais, quel sera le prix de la bande passante consommée ?


Le prix est le même en général. Le fournisseur fait son mix pour fournir
un accès partout.
Après vous pouvez ptet demander des paids peerings pour atteindre
certaines destinations pour ameliorer l'accès avec certains du continent
américain ou bien même français.




Ne faudrait t'il pas (pour diminuer le coût de la bande passante)
s'implanter dans un centre d'hébergement aux Etats-unis ?


Peut être une solution à retenir, mais voir plus haut en fait.




D'après les informations que j'ai pû récupérer à droite et à gauche,
le prix du Mbits est d'environ 10 euros HT / mois (en fonction bien
évidemment de la qualité) ?


Tout dépend du volume mais je penses quand même que c'est la moyenne
basse du marché , voir très basse du marché pour un volume à moins de
100 mb/s.


Toutefois, ce mode de rémunération ne me convient pas car en fait,
j'aurai besoin à terme d'être facturé au volume (par Go).


En général cela revient plus cher, mais disont que cette consommation
est diront nous "plus calqué sur l'usage réel et consommé et donc
l'opérateur ne peut pas jouer sur le gain statistique comme certain.




Avez-vous déjà une expérience au niveau de la facturation au volume
(pour du trafic intercontinental avec un centre d'hébergement en
Europe) => j'ai plus confiance dans les hébergeurs européens
personnellement.

Merci


A ma connaissance, aucun opérateur ne facture au volume mais en même
temps chui plutot quelqu'un de fermé d'esprit ;-)

--

Jean-Dominique

mon blog à moi :http://blog.c0ma.org



Bonjour, merci pour votre réponse.

Que pensez-vous du réseau d'OVH au niveau du trafic
intercontinental ?

Celui-ci vous paraît t'il bien développé ?

Merci



Ils n'ont pas (encore) déployé d'infrastructure (hors europe).

Apparement ils ont comme fournisseurs de bande passante :

Proxad (Free)
Teleglobe
Global-Crossing


--

Jean-Dominique

mon blog à moi : http://blog.c0ma.org



Avatar
9876
On 23 mar, 12:34, Jean-Dominique wrote:
9876 wrote:
On 22 mar, 23:07, Jean-Dominique wrote:

9876 wrote:

Merci pour votre réponse.

Donc, en fait il me sera possible d'utiliser un centre d'hébergement
en europe pour fournir le marché us (à partir du moment ou l'opé rateur
sera bien implanté sur le marché nord-américain).

Mais, quel sera le prix de la bande passante consommée ?


Le prix est le même en général. Le fournisseur fait son mix pour fournir
un accès partout.
Après vous pouvez ptet demander des paids peerings pour atteindre
certaines destinations pour ameliorer l'accès avec certains du contin ent
américain ou bien même français.

Ne faudrait t'il pas (pour diminuer le coût de la bande passante)
s'implanter dans un centre d'hébergement aux Etats-unis ?


Peut être une solution à retenir, mais voir plus haut en fait.

D'après les informations que j'ai pû récupérer à droite et à gauche,
le prix du Mbits est d'environ 10 euros HT / mois (en fonction bien
évidemment de la qualité) ?


Tout dépend du volume mais je penses quand même que c'est la moyenne
basse du marché , voir très basse du marché pour un volume à mo ins de
100 mb/s.

Toutefois, ce mode de rémunération ne me convient pas car en fait,
j'aurai besoin à terme d'être facturé au volume (par Go).


En général cela revient plus cher, mais disont que cette consommati on
est diront nous "plus calqué sur l'usage réel et consommé et donc
l'opérateur ne peut pas jouer sur le gain statistique comme certain.

Avez-vous déjà une expérience au niveau de la facturation au vol ume
(pour du trafic intercontinental avec un centre d'hébergement en
Europe) => j'ai plus confiance dans les hébergeurs européens
personnellement.

Merci


A ma connaissance, aucun opérateur ne facture au volume mais en même
temps chui plutot quelqu'un de fermé d'esprit ;-)

--

Jean-Dominique

mon blog à moi :http://blog.c0ma.org


Bonjour, merci pour votre réponse.

Que pensez-vous du réseau d'OVH au niveau du trafic
intercontinental ?

Celui-ci vous paraît t'il bien développé ?

Merci


Ils n'ont pas (encore) déployé d'infrastructure (hors europe).

Apparement ils ont comme fournisseurs de bande passante :

Proxad (Free)
Teleglobe
Global-Crossing

--

Jean-Dominique

mon blog à moi :http://blog.c0ma.org- Masquer le texte des messages pr écédents -

- Afficher le texte des messages précédents -


Merci

Global crossing est un opérateur intercontinental il me semble.

Comment faire techniquement pour apprécier la qualité de la bande
passante d'un opérateur sur un contient donné.

J'ai trouvé un logiciel de traceroute qui me permet de déterminer le
temps de réponse d'un site internet (d'un bout à l'autre du monde)
mais je cherche un moyen (logiciel par exemple) pour tester la qualité
du transit ip d'un opérateur.

En fait, j'ai lu beaucoup de choses concernant la facturation du
transit IP :
- 95 percentile
- facturation au volume consommé
- bande passante fixe et garantie.

Certains transit ip sont facturés 9 euro HT/ Mois par Mbits et
d'autres jusqu'à 100 euro HT / mois (pour le même volume de
consommation)

Personnellement, je cherche une solution pour diminuer au maximum les
coûts (sans trop déteriorer la qualité du trafic), donc je cherche un
hébergement avec :
- bande passante garantie mais mutualisée (pour permettre une
diminution sensible des coûts ) avec une précense de l'opérateur sur
plusieurs continents (europe, amérique et océanie).
- location de serveurs dédiés

Est-ce que vous pourriez me conseiller un hébergeur ?

On m'a conseillé les hébergeurs suivants :
interoute, europe principalement
vsnl (ex teleglobe) europe, pacifique et amerique cote est
global crossing amerique et japon
cable & wireless
opentransit
level3
verio

Mais ce type d'hébergeur s'adresse plutôt à des sociétés d'hébe rgement
de masse (avec des offres de colocation, location de salle
blanche,...).

Je préfére personnelement un hébergeur (un peu plus discount) du mê me
type qu'OVH (mais présent sur plusieurs continents avec garantie des
bandes passantes).

Merci en tout cas pour votre aide.




Avatar
Christophe Baegert
9876 wrote:
Je préfére personnelement un hébergeur (un peu plus discount) du même
type qu'OVH (mais présent sur plusieurs continents avec garantie des
bandes passantes).


C'est le mouton à 5 pattes ;-)

Avatar
Alibaux Virgile

Je préfére personnelement un hébergeur (un peu plus discount) du même
type qu'OVH (mais présent sur plusieurs continents avec garantie des
bandes passantes).

Merci en tout cas pour votre aide.



Euh.. N'allez ni chez dedibox ni chez ovh si vous comptez faire du
traffic international, c'est allez droit dans le mur.

1 2 3