Les Services financiers de La Poste de Dijon ne contrôlent pas les demandes
de prélèvements. Les comptes sont automatiquement débités. Ces précisitions
m'ont été données par téléphones aujourd'hui. Elles expliquent pourquoi mes
annulations de prélèvements automatiques ne sont pas respectées. De plus,
les fonctionnaires psychorigides de La Poste n'ont toujours pas vu que leurs
CGV ont évolué et que l'annulation de prélèvement automatique est désormais
tarifée. A chaque demande écrite de "révocation de prélèvement automatique"
on me répond stupidement, toujours par écrit, "J'ai bien enregistré votre
demande d'opposition.". Bien sûr personne chez eux ne connait l'article 2004
du code civil. Ce qu'il y a de remarquable chez eux c'est que la personne
qui me répond, qui signe sa lettre et me donne sont téléphone est
ingoignable et inconnue.
Pareil au Crédit Agricole Régional de Dijon la "révocation de prélèvement
automatique" qui n'est pas tarifées est impossible selon une réponse
téléphonique. Ces gens-là aussi se foutent de la gueule du monde. Par contre
eux sont moins stupides, ils ne répondent pas aux lettres qui dérangent.
Pour vérifier le bordel qui existe dans les banques et pour ceux qui
habitent Dijon je leur conseille de demander à la Société Générale, comme je
l'ai fait, la définition d'une opposition sur un prélèvement automatique.
Comme je n'ai pas trouvé la définition dans leurs documentations j'ai posé
cette question à cinq employés. Résultats j'ai eu cinq réponse différentes.
La prochaine fois que je fais une enquête téléphonique de qualité sur les
banques j'enregistre les dialogues et envoie ça aux associations de
consommateurs. Dommage que Coluche ne soit plus de ce monde sinon je lui
aurait envoyé un enregistrement pour qu'il écrive un sketch.
Il serait grand temps qu'un ménage soit fait dans les pratiques des banques
qui font tout et n'importe quoi. On se plaint que la justice est encombrée
on fait tout son possible pour qu'elle le soit.
Si on veut une Justice efficace qui protège un commerce dynamique dans notre
beau pays il nous faut des lois et des règlements clairs, réduits en nombres
et surtout appliqués. Si un politique me lit qu'il médite et agisse pour
améliorer tout ça !
On Sat, 25 Sep 2004 02:18:42 +0200, Pivoine wrote:
"Kupee" a écrit dans le message de news: 4153d027$0$17744$ ...........
Un prélèvement de quoi ? Pour quelle raison ?
Relis mon message.
Ce que Kupee voulait sans doute dire, c'est que si les impôts avaient déjà effectué des prélèvment dans le passé, ils ont peut-être prélevé à nouveau pour une régularisation par exemple.
-- Jerome +----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrakelinux.com -------------+
On Sat, 25 Sep 2004 02:18:42 +0200, Pivoine wrote:
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de news:
4153d027$0$17744$626a14ce@news.free.fr...
...........
Un prélèvement de quoi ? Pour quelle raison ?
Relis mon message.
Ce que Kupee voulait sans doute dire, c'est que si les impôts avaient
déjà effectué des prélèvment dans le passé, ils ont peut-être
prélevé à nouveau pour une régularisation par exemple.
--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+
On Sat, 25 Sep 2004 02:18:42 +0200, Pivoine wrote:
"Kupee" a écrit dans le message de news: 4153d027$0$17744$ ...........
Un prélèvement de quoi ? Pour quelle raison ?
Relis mon message.
Ce que Kupee voulait sans doute dire, c'est que si les impôts avaient déjà effectué des prélèvment dans le passé, ils ont peut-être prélevé à nouveau pour une régularisation par exemple.
-- Jerome +----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrakelinux.com -------------+