[Barbatrick] Présenter les applications courantes dans la barre des menus
46 réponses
Cyril
QUOI
Le menu Pomme des versions classiques de Mac OS listait les éléments
contenus dans le dossier Système/Menu Pomme. On y déposait des alias
d'applications et de documents afin d'en faciliter l'ouverture.
Cette fonction a disparu dans Mac OS X. Le Dock offre bien un accès
rapide aux principales applications mais le nombre d'icônes affiché
est limité par la taille de l'écran. AppleScript comble ce manque.
RECETTE
Activez l'entrée AppleScript de la barre des menus : Finder >
Applications > AppleScript > Install Scripts Menu. Un menu symbolisé
par une icône en forme de parchemin apparaît à droite. Créez les
alias de vos applications et documents préférés (POMME+L). Déplacez
les dans /Users/You/Library/Scripts. Créez le dossier Scripts si
nécessaire. Déroulez finalement le menu Script pour exécuter les
entrées ad hoc.
EN LIGNE
Le menu Pomme
<http://www.gete.net/dossiers/menupomme/index.php>
Le Dock offre bien un accès rapide aux principales applications mais le nombre d'icônes affiché est limité par la taille de l'écran.
Que nenni -- Fra
Cyril
Hello,
Fra :
Que nenni
Nenni nenni ? ;-) A vue de nez, elles doivent faire au minimum 16x16, mais c'est illisible, amha. En 32x32, on en place 29 dans la largeur d'un bureau 1 024x768 (en considérant les icônes du Finder et de la Poubelle). Et ça fait déjà cockpit d'Airbus ;-) Peut être est-il possible de les placer en cascade, façon WMaker, mais c'est assez moche...
A+
-- Cyril, du Havre Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/> Lidie Freebox : <http://www.domeus.fr/groups/index.jsp;dom02?gid55361> Star Wars en Dolby 5.1 : <telnet://towel.blinkenlights.nl>
Hello,
Fra :
Que nenni
Nenni nenni ? ;-) A vue de nez, elles doivent faire au minimum
16x16, mais c'est illisible, amha. En 32x32, on en place 29 dans
la largeur d'un bureau 1 024x768 (en considérant les icônes du
Finder et de la Poubelle). Et ça fait déjà cockpit d'Airbus ;-)
Peut être est-il possible de les placer en cascade, façon WMaker,
mais c'est assez moche...
A+
--
Cyril, du Havre
Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/>
Lidie Freebox : <http://www.domeus.fr/groups/index.jsp;dom02?gid55361>
Star Wars en Dolby 5.1 : <telnet://towel.blinkenlights.nl>
Nenni nenni ? ;-) A vue de nez, elles doivent faire au minimum 16x16, mais c'est illisible, amha. En 32x32, on en place 29 dans la largeur d'un bureau 1 024x768 (en considérant les icônes du Finder et de la Poubelle). Et ça fait déjà cockpit d'Airbus ;-) Peut être est-il possible de les placer en cascade, façon WMaker, mais c'est assez moche...
A+
-- Cyril, du Havre Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/> Lidie Freebox : <http://www.domeus.fr/groups/index.jsp;dom02?gid55361> Star Wars en Dolby 5.1 : <telnet://towel.blinkenlights.nl>
Cyril
Hello,
Frédérique & Hervé Sainct :
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour autant d'Another Launcher...
C'est un utilitaire qui place des icônes en popup, si mes souvenirs sont exacts ???
A+
-- Cyril, du Havre Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/> Lidie Freebox : <http://www.domeus.fr/groups/index.jsp;dom02?gid55361> Soutenir Raffarin : <http://www.vacheland.com/>
Hello,
Frédérique & Hervé Sainct :
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour
autant d'Another Launcher...
C'est un utilitaire qui place des icônes en popup, si mes souvenirs
sont exacts ???
A+
--
Cyril, du Havre
Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/>
Lidie Freebox : <http://www.domeus.fr/groups/index.jsp;dom02?gid55361>
Soutenir Raffarin : <http://www.vacheland.com/>
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour autant d'Another Launcher...
C'est un utilitaire qui place des icônes en popup, si mes souvenirs sont exacts ???
A+
-- Cyril, du Havre Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/> Lidie Freebox : <http://www.domeus.fr/groups/index.jsp;dom02?gid55361> Soutenir Raffarin : <http://www.vacheland.com/>
h.sainct
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour autant d'Another Launcher...
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour
autant d'Another Launcher...
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour autant d'Another Launcher...
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
benoit.sansspam
Cyril wrote:
Fra :
Que nenni
Nenni nenni ? ;-) A vue de nez, elles doivent faire au minimum 16x16, mais c'est illisible, amha.
Ben si, que nenni : dans la partie droite du Dock, cell qui contient la corbeille (ou la partie basse s'il est à droite ou à gauche de l'écran) tu peux y mettre des dossiers tel le dossier Applications et tu y trouveras tout son contenus et tu pourras naviguer dans les sous-dossiers. En plus du dossier Applications tu peux y mettre n'importe quel dossier contenant ce que tu veux donc tu peux y mettre un dossier cotenant des alias pointant vers des dossiers partagés montés régulièrement et autres choses pratiques ;-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Cyril <cyril.nocton@spymac.com> wrote:
Fra :
Que nenni
Nenni nenni ? ;-) A vue de nez, elles doivent faire au minimum
16x16, mais c'est illisible, amha.
Ben si, que nenni : dans la partie droite du Dock, cell qui contient la
corbeille (ou la partie basse s'il est à droite ou à gauche de l'écran)
tu peux y mettre des dossiers tel le dossier Applications et tu y
trouveras tout son contenus et tu pourras naviguer dans les
sous-dossiers. En plus du dossier Applications tu peux y mettre
n'importe quel dossier contenant ce que tu veux donc tu peux y mettre un
dossier cotenant des alias pointant vers des dossiers partagés montés
régulièrement et autres choses pratiques ;-)
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Nenni nenni ? ;-) A vue de nez, elles doivent faire au minimum 16x16, mais c'est illisible, amha.
Ben si, que nenni : dans la partie droite du Dock, cell qui contient la corbeille (ou la partie basse s'il est à droite ou à gauche de l'écran) tu peux y mettre des dossiers tel le dossier Applications et tu y trouveras tout son contenus et tu pourras naviguer dans les sous-dossiers. En plus du dossier Applications tu peux y mettre n'importe quel dossier contenant ce que tu veux donc tu peux y mettre un dossier cotenant des alias pointant vers des dossiers partagés montés régulièrement et autres choses pratiques ;-)
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
fra
Cyril wrote:
A vue de nez, elles doivent faire au minimum 16x16
On peut pas descendre en dessous ? -- Fra
Cyril <cyril.nocton@spymac.com> wrote:
A vue de nez, elles doivent faire au minimum
16x16
A vue de nez, elles doivent faire au minimum 16x16
On peut pas descendre en dessous ? -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Cyril wrote:
A vue de nez, elles doivent faire au minimum 16x16
On peut pas descendre en dessous ?
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones dans le Dock, j'avais abandonné à ce chiffre, manque de courage. Avant la 10.2, la limite était de 128 éléments.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Cyril <cyril.nocton@spymac.com> wrote:
A vue de nez, elles doivent faire au minimum
16x16
On peut pas descendre en dessous ?
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones
dans le Dock, j'avais abandonné à ce chiffre, manque de courage. Avant
la 10.2, la limite était de 128 éléments.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
A vue de nez, elles doivent faire au minimum 16x16
On peut pas descendre en dessous ?
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones dans le Dock, j'avais abandonné à ce chiffre, manque de courage. Avant la 10.2, la limite était de 128 éléments.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
fra
Laurent Pertois wrote:
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones dans le Dock
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones dans le Dock
Sur quelle largeur (en pixel) ? -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Laurent Pertois wrote:
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones dans le Dock
Sur quelle largeur (en pixel) ?
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout d'un moment, ça ne réduit plus, il faut passer le curseur au-dessus de l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau, àmha.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones
dans le Dock
Sur quelle largeur (en pixel) ?
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout
d'un moment, ça ne réduit plus, il faut passer le curseur au-dessus de
l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau,
àmha.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones dans le Dock
Sur quelle largeur (en pixel) ?
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout d'un moment, ça ne réduit plus, il faut passer le curseur au-dessus de l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau, àmha.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG
Laurent Pertois wrote:
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout d'un moment, ça ne réduit plus, il faut passer le curseur au-dessus de l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau, àmha.
Tu parles du nombre, ou de la grosseur, quand tu dis ça?
Parce que si c'est la grosseur, perso, elles sont réduites au minimum, mes icônes dans le Dock, je ne les aime pas grosses, je trouve que ça pompe trop de place sinon.
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles sont réduites complètement non)?
je ne vois donc pas le nom par défaut, il n'y a que quand je "curse" dessus que je le vois donc. Je ne trouve pas ça si gênant en fait, au contraire même.
Maintenant, si tu parlais des 2000 icônes qui le rendaient peu pratique, bon, là, j'abonde à priori... faut être un peu fou... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout
d'un moment, ça ne réduit plus, il faut passer le curseur au-dessus de
l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau,
àmha.
Tu parles du nombre, ou de la grosseur, quand tu dis ça?
Parce que si c'est la grosseur, perso, elles sont réduites au minimum,
mes icônes dans le Dock, je ne les aime pas grosses, je trouve que ça
pompe trop de place sinon.
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit
bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles
sont réduites complètement non)?
je ne vois donc pas le nom par défaut, il n'y a que quand je "curse"
dessus que je le vois donc. Je ne trouve pas ça si gênant en fait, au
contraire même.
Maintenant, si tu parlais des 2000 icônes qui le rendaient peu pratique,
bon, là, j'abonde à priori... faut être un peu fou... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout d'un moment, ça ne réduit plus, il faut passer le curseur au-dessus de l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau, àmha.
Tu parles du nombre, ou de la grosseur, quand tu dis ça?
Parce que si c'est la grosseur, perso, elles sont réduites au minimum, mes icônes dans le Dock, je ne les aime pas grosses, je trouve que ça pompe trop de place sinon.
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles sont réduites complètement non)?
je ne vois donc pas le nom par défaut, il n'y a que quand je "curse" dessus que je le vois donc. Je ne trouve pas ça si gênant en fait, au contraire même.
Maintenant, si tu parlais des 2000 icônes qui le rendaient peu pratique, bon, là, j'abonde à priori... faut être un peu fou... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
