[Barbatrick] Présenter les applications courantes dans la barre des menus
46 réponses
Cyril
QUOI
Le menu Pomme des versions classiques de Mac OS listait les éléments
contenus dans le dossier Système/Menu Pomme. On y déposait des alias
d'applications et de documents afin d'en faciliter l'ouverture.
Cette fonction a disparu dans Mac OS X. Le Dock offre bien un accès
rapide aux principales applications mais le nombre d'icônes affiché
est limité par la taille de l'écran. AppleScript comble ce manque.
RECETTE
Activez l'entrée AppleScript de la barre des menus : Finder >
Applications > AppleScript > Install Scripts Menu. Un menu symbolisé
par une icône en forme de parchemin apparaît à droite. Créez les
alias de vos applications et documents préférés (POMME+L). Déplacez
les dans /Users/You/Library/Scripts. Créez le dossier Scripts si
nécessaire. Déroulez finalement le menu Script pour exécuter les
entrées ad hoc.
EN LIGNE
Le menu Pomme
<http://www.gete.net/dossiers/menupomme/index.php>
Je ne sais pas, mais en 10.2, mon record était de plus de 2000 icones dans le Dock
Sur quelle largeur (en pixel) ?
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout d'un moment, ça ne réduit plus,
C'est à dire ? Ca dépasse des bords ?
il faut passer le curseur au-dessus de l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau, àmha.
Ca fait des icones d'1/2 pixel ! (Tu ne vois plus qu'un trait à ce niveau non?) -- Fra
laurent.pertois
JmG wrote:
Tu parles du nombre, ou de la grosseur, quand tu dis ça?
Du nombre :)
Parce que si c'est la grosseur, perso, elles sont réduites au minimum, mes icônes dans le Dock, je ne les aime pas grosses, je trouve que ça pompe trop de place sinon.
Les miennes ne sont pas au minimum mais presque, oui.
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles sont réduites complètement non)?
Bof, c'est en cache.
je ne vois donc pas le nom par défaut, il n'y a que quand je "curse" dessus que je le vois donc. Je ne trouve pas ça si gênant en fait, au contraire même.
C'est ce que je disais, il faut "curser"
Maintenant, si tu parlais des 2000 icônes qui le rendaient peu pratique, bon, là, j'abonde à priori... faut être un peu fou... :)
C'était un test :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Tu parles du nombre, ou de la grosseur, quand tu dis ça?
Du nombre :)
Parce que si c'est la grosseur, perso, elles sont réduites au minimum,
mes icônes dans le Dock, je ne les aime pas grosses, je trouve que ça
pompe trop de place sinon.
Les miennes ne sont pas au minimum mais presque, oui.
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit
bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles
sont réduites complètement non)?
Bof, c'est en cache.
je ne vois donc pas le nom par défaut, il n'y a que quand je "curse"
dessus que je le vois donc. Je ne trouve pas ça si gênant en fait, au
contraire même.
C'est ce que je disais, il faut "curser"
Maintenant, si tu parlais des 2000 icônes qui le rendaient peu pratique,
bon, là, j'abonde à priori... faut être un peu fou... :)
C'était un test :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu parles du nombre, ou de la grosseur, quand tu dis ça?
Du nombre :)
Parce que si c'est la grosseur, perso, elles sont réduites au minimum, mes icônes dans le Dock, je ne les aime pas grosses, je trouve que ça pompe trop de place sinon.
Les miennes ne sont pas au minimum mais presque, oui.
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles sont réduites complètement non)?
Bof, c'est en cache.
je ne vois donc pas le nom par défaut, il n'y a que quand je "curse" dessus que je le vois donc. Je ne trouve pas ça si gênant en fait, au contraire même.
C'est ce que je disais, il faut "curser"
Maintenant, si tu parlais des 2000 icônes qui le rendaient peu pratique, bon, là, j'abonde à priori... faut être un peu fou... :)
C'était un test :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Fra wrote:
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout d'un moment, ça ne réduit plus,
C'est à dire ? Ca dépasse des bords ?
Non.
il faut passer le curseur au-dessus de l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau, àmha.
Ca fait des icones d'1/2 pixel ! (Tu ne vois plus qu'un trait à ce niveau non?)
Non, il fallait activer l'agrandissement pour voir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout
d'un moment, ça ne réduit plus,
C'est à dire ? Ca dépasse des bords ?
Non.
il faut passer le curseur au-dessus de
l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau,
àmha.
Ca fait des icones d'1/2 pixel ! (Tu ne vois plus qu'un trait à ce
niveau non?)
Non, il fallait activer l'agrandissement pour voir.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
1024, résolution de l'écran de l'iBook sur lequel j'avais testé. Au bout d'un moment, ça ne réduit plus,
C'est à dire ? Ca dépasse des bords ?
Non.
il faut passer le curseur au-dessus de l'icone pour en voir le nom. Mais bon, c'est inutilisable à ce niveau, àmha.
Ca fait des icones d'1/2 pixel ! (Tu ne vois plus qu'un trait à ce niveau non?)
Non, il fallait activer l'agrandissement pour voir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
fra
Laurent Pertois wrote:
Ca fait des icones d'1/2 pixel ! (Tu ne vois plus qu'un trait à ce niveau non?)
Non, il fallait activer l'agrandissement pour voir.
Mais avant agrandissement le dock ressemblait à quoi ? Un trait ou des icones différenciables (et donc pas tous) ? -- Fra
Ca fait des icones d'1/2 pixel ! (Tu ne vois plus qu'un trait à ce niveau non?)
Non, il fallait activer l'agrandissement pour voir.
Mais avant agrandissement le dock ressemblait à quoi ? Un trait ou des icones différenciables (et donc pas tous) ? -- Fra
laurent.pertois
Fra wrote:
Non, il fallait activer l'agrandissement pour voir.
Mais avant agrandissement le dock ressemblait à quoi ? Un trait ou des icones différenciables (et donc pas tous) ?
De mémoire un trait assez confus :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Non, il fallait activer l'agrandissement pour voir.
Mais avant agrandissement le dock ressemblait à quoi ? Un trait ou des
icones différenciables (et donc pas tous) ?
De mémoire un trait assez confus :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, il fallait activer l'agrandissement pour voir.
Mais avant agrandissement le dock ressemblait à quoi ? Un trait ou des icones différenciables (et donc pas tous) ?
De mémoire un trait assez confus :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG
Laurent Pertois wrote:
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles sont réduites complètement non)?
Bof, c'est en cache.
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit
bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles
sont réduites complètement non)?
Bof, c'est en cache.
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
(Incidemment, je suppose que si elles sont grosses dans le Dock, ça doit bouffer plus de ressources graphiques, au niveau systeme, que si elles sont réduites complètement non)?
Bof, c'est en cache.
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
fra
JmG wrote:
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
Je ne pense pas, ça doit mettre en cache l'icone pleine taille et le réduire au besoin. -- Fra
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
Je ne pense pas, ça doit mettre en cache l'icone pleine taille et le
réduire au besoin.
--
Fra
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
Je ne pense pas, ça doit mettre en cache l'icone pleine taille et le réduire au besoin. -- Fra
laurent.pertois
JmG wrote:
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
Il ne varie pas en fonction de la taille choisie parce que sinon il devrait le mettre à jour à chaque changement ;-)
Tout est en fait dans le fichier de préf : com.apple.dock.plist
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
Il ne varie pas en fonction de la taille choisie parce que sinon il
devrait le mettre à jour à chaque changement ;-)
Tout est en fait dans le fichier de préf : com.apple.dock.plist
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon... mais le cache est d'autant plus encombré j'imagine...
Il ne varie pas en fonction de la taille choisie parce que sinon il devrait le mettre à jour à chaque changement ;-)
Tout est en fait dans le fichier de préf : com.apple.dock.plist
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
h.sainct
Cyril wrote:
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour autant d'Another Launcher...
C'est un utilitaire qui place des icônes en popup, si mes souvenirs sont exacts ???
ah, non, c'est au départ un menu qui déroule... un peu ce que tu veux -moi je m'en sers juste pour lister les applications, mais on peut faire un tas de choses avec, gérer des url, explorer son disque dur ou tel dossier, lister des docs favoris... H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Cyril <cyril.nocton@spymac.com> wrote:
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour
autant d'Another Launcher...
C'est un utilitaire qui place des icônes en popup, si mes souvenirs
sont exacts ???
ah, non, c'est au départ un menu qui déroule... un peu ce que tu veux
-moi je m'en sers juste pour lister les applications, mais on peut faire
un tas de choses avec, gérer des url, explorer son disque dur ou tel
dossier, lister des docs favoris...
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
je verrouille le post, mais je ne sais pas si je vais me séparer pour autant d'Another Launcher...
C'est un utilitaire qui place des icônes en popup, si mes souvenirs sont exacts ???
ah, non, c'est au départ un menu qui déroule... un peu ce que tu veux -moi je m'en sers juste pour lister les applications, mais on peut faire un tas de choses avec, gérer des url, explorer son disque dur ou tel dossier, lister des docs favoris... H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Cyril
Hello,
Benoit :
Ben si, que nenni : dans la partie droite du Dock, cell qui contient la corbeille (ou la partie basse s'il est à droite ou à gauche de l'écran) tu peux y mettre des dossiers tel le dossier Applications et tu y trouveras tout son contenus et tu pourras naviguer dans les sous-dossiers. En plus du dossier Applications tu peux y mettre n'importe quel dossier contenant ce que tu veux donc tu peux y mettre un dossier cotenant des alias pointant vers des dossiers partagés montés régulièrement et autres choses pratiques ;-)
J'y épinglais des signets mais je dois avouer que je n'avais jamais pensé à y placer des dossiers ;-) M'enfin je suis bloqué (comme une pomme) car j'ai (vraiment) merdé les préférences du dock. Les icônes sont (lamentablement) verrouillées et j'ignore comment revenir à la situation antérieure. Donc je vais me contenter d'imaginer. Ca fait un popup quand on clique ou ça se contente d'ouvrir une fenêtre de finder avec le contenu du dossier ad hoc ?
[S'en retournant écouter la chance aux chansons histoire d'achever le fiasco. Un jeune éphèbe mue en direct...]
A+
-- Cyril, du Havre Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/> Star Wars en Dolby 5.1 : <telnet://towel.blinkenlights.nl>
Hello,
Benoit :
Ben si, que nenni : dans la partie droite du Dock, cell qui contient la
corbeille (ou la partie basse s'il est à droite ou à gauche de l'écran)
tu peux y mettre des dossiers tel le dossier Applications et tu y
trouveras tout son contenus et tu pourras naviguer dans les
sous-dossiers. En plus du dossier Applications tu peux y mettre
n'importe quel dossier contenant ce que tu veux donc tu peux y mettre un
dossier cotenant des alias pointant vers des dossiers partagés montés
régulièrement et autres choses pratiques ;-)
J'y épinglais des signets mais je dois avouer que je n'avais jamais
pensé à y placer des dossiers ;-) M'enfin je suis bloqué (comme une
pomme) car j'ai (vraiment) merdé les préférences du dock. Les icônes
sont (lamentablement) verrouillées et j'ignore comment revenir à la
situation antérieure. Donc je vais me contenter d'imaginer. Ca fait
un popup quand on clique ou ça se contente d'ouvrir une fenêtre de
finder avec le contenu du dossier ad hoc ?
[S'en retournant écouter la chance aux chansons histoire d'achever
le fiasco. Un jeune éphèbe mue en direct...]
A+
--
Cyril, du Havre
Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/>
Star Wars en Dolby 5.1 : <telnet://towel.blinkenlights.nl>
Ben si, que nenni : dans la partie droite du Dock, cell qui contient la corbeille (ou la partie basse s'il est à droite ou à gauche de l'écran) tu peux y mettre des dossiers tel le dossier Applications et tu y trouveras tout son contenus et tu pourras naviguer dans les sous-dossiers. En plus du dossier Applications tu peux y mettre n'importe quel dossier contenant ce que tu veux donc tu peux y mettre un dossier cotenant des alias pointant vers des dossiers partagés montés régulièrement et autres choses pratiques ;-)
J'y épinglais des signets mais je dois avouer que je n'avais jamais pensé à y placer des dossiers ;-) M'enfin je suis bloqué (comme une pomme) car j'ai (vraiment) merdé les préférences du dock. Les icônes sont (lamentablement) verrouillées et j'ignore comment revenir à la situation antérieure. Donc je vais me contenter d'imaginer. Ca fait un popup quand on clique ou ça se contente d'ouvrir une fenêtre de finder avec le contenu du dossier ad hoc ?
[S'en retournant écouter la chance aux chansons histoire d'achever le fiasco. Un jeune éphèbe mue en direct...]
A+
-- Cyril, du Havre Soutenir la Croix-Rouge : <http://croix-rouge.priceminister.com/> Star Wars en Dolby 5.1 : <telnet://towel.blinkenlights.nl>
