Voilà, j'ai dans une image quelques zones très claires, mais pas
blanches. Dedans, c'est un modelé de gris pâles très peu colorés (
vérifié à la pipette ).
Quand je fais le préviou écran avec le profil .icc ( je n'ai pas
encore les profils custom ) c'est normal, presque blanc mais modelé un peu.
Par contre quand j'imprime ( Epson 4000 , téténal 272 gr ) en mode
"perceptif ", la zone bascule entierement et j'ai un applat de gris
plus foncé que ses bords...
Si j'imprime en mode relatif, le gris est plus pâle, ça se voit un peu
moins mais c'est toujours un aplat. A la limite il vaudrait mieux que ce
soit un applat blanc ça se verrait moins.
Je suis en mode 8 bits et adobeRGB.
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi, exactement
comme si je poussait la saturation.
J'ai déjà eu ce type de problème dans plusieurs photo, alors que ces
zones claires ne sont pas à priori non imprimables ( je vérifie ).
Merci,
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 448c2ff2$0$873$
Voilà, j'ai dans une image quelques zones très claires, mais pas blanches. Dedans, c'est un modelé de gris pâles très peu colorés ( vérifié à la pipette ). Quand je fais le préviou écran avec le profil .icc ( je n'ai pas encore les profils custom ) c'est normal, presque blanc mais modelé un peu. Par contre quand j'imprime ( Epson 4000 , téténal 272 gr ) en mode "perceptif ", la zone bascule entierement et j'ai un applat de gris plus foncé que ses bords... Si j'imprime en mode relatif, le gris est plus pâle, ça se voit un peu moins mais c'est toujours un aplat. A la limite il vaudrait mieux que ce soit un applat blanc ça se verrait moins. Je suis en mode 8 bits et adobeRGB. Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi, exactement comme si je poussait la saturation.
J'ai déjà eu ce type de problème dans plusieurs photo, alors que ces zones claires ne sont pas à priori non imprimables ( je vérifie ). Merci,
Noëlle A. j'ai le profil tetenal si tu veux
Eric
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit dans le message de
news: 448c2ff2$0$873$ba4acef3@news.orange.fr...
Voilà, j'ai dans une image quelques zones très claires, mais pas blanches.
Dedans, c'est un modelé de gris pâles très peu colorés ( vérifié à la
pipette ).
Quand je fais le préviou écran avec le profil .icc ( je n'ai pas encore
les profils custom ) c'est normal, presque blanc mais modelé un peu.
Par contre quand j'imprime ( Epson 4000 , téténal 272 gr ) en mode
"perceptif ", la zone bascule entierement et j'ai un applat de gris
plus foncé que ses bords...
Si j'imprime en mode relatif, le gris est plus pâle, ça se voit un peu
moins mais c'est toujours un aplat. A la limite il vaudrait mieux que ce
soit un applat blanc ça se verrait moins.
Je suis en mode 8 bits et adobeRGB.
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi, exactement
comme si je poussait la saturation.
J'ai déjà eu ce type de problème dans plusieurs photo, alors que ces zones
claires ne sont pas à priori non imprimables ( je vérifie ).
Merci,
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 448c2ff2$0$873$
Voilà, j'ai dans une image quelques zones très claires, mais pas blanches. Dedans, c'est un modelé de gris pâles très peu colorés ( vérifié à la pipette ). Quand je fais le préviou écran avec le profil .icc ( je n'ai pas encore les profils custom ) c'est normal, presque blanc mais modelé un peu. Par contre quand j'imprime ( Epson 4000 , téténal 272 gr ) en mode "perceptif ", la zone bascule entierement et j'ai un applat de gris plus foncé que ses bords... Si j'imprime en mode relatif, le gris est plus pâle, ça se voit un peu moins mais c'est toujours un aplat. A la limite il vaudrait mieux que ce soit un applat blanc ça se verrait moins. Je suis en mode 8 bits et adobeRGB. Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi, exactement comme si je poussait la saturation.
J'ai déjà eu ce type de problème dans plusieurs photo, alors que ces zones claires ne sont pas à priori non imprimables ( je vérifie ). Merci,
Noëlle A. j'ai le profil tetenal si tu veux
Eric
Papy Bernard
Slt,
De Noëlle Adam
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Noëlle Adam
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:448c3d6c$0$1018$
Slt,
De Noëlle Adam
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
72 DPI....:-(
filh
Noëlle Adam wrote:
Papy Bernard wrote:
Slt,
De Noëlle Adam
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible
web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil
de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon vert sur un écran...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
Papy Bernard wrote:
Slt,
De Noëlle Adam
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible
web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil
de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en
temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon
vert sur un écran...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible
web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil
de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon vert sur un écran...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Papy Bernard
Slt,
De Noëlle Adam
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
En pdf, ça dépend de la version de pdf, mais je n'ai pas de notions très claires sur les profils supportés par les différentes versions de pdf. Ceci dans le but d'expliquer que cette bascule tiens à du pas grand chose, il y a un peu de perte quand même quand on passe de adobeRVB à sRVB, et que la seule chose qui le montre serait un petit morceau de fichier psd.
Basculer, ça va ? Quand une zone claire devient plus fonçé que ce qui l'entoure et est normalement plus foncé.
Tu ne crois pas que tu es en train de te mélanger, au propre comme au figuré, les pinceaux ????
*.PDF comme *.JPG sont des formats de fichiers. Rien à voir avec l'affichage.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Noëlle Adam
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible
web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
En pdf, ça dépend de la version de pdf, mais je n'ai pas de notions
très claires sur les profils supportés par les différentes versions
de pdf.
Ceci dans le but d'expliquer que cette bascule tiens à du pas grand
chose, il y a un peu de perte quand même quand on passe de adobeRVB
à sRVB, et que la seule chose qui le montre serait un petit morceau
de fichier psd.
Basculer, ça va ? Quand une zone claire devient plus fonçé que ce qui
l'entoure et est normalement plus foncé.
Tu ne crois pas que tu es en train de te mélanger, au propre comme au
figuré, les pinceaux ????
*.PDF comme *.JPG sont des formats de fichiers. Rien à voir avec
l'affichage.
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
En pdf, ça dépend de la version de pdf, mais je n'ai pas de notions très claires sur les profils supportés par les différentes versions de pdf. Ceci dans le but d'expliquer que cette bascule tiens à du pas grand chose, il y a un peu de perte quand même quand on passe de adobeRVB à sRVB, et que la seule chose qui le montre serait un petit morceau de fichier psd.
Basculer, ça va ? Quand une zone claire devient plus fonçé que ce qui l'entoure et est normalement plus foncé.
Tu ne crois pas que tu es en train de te mélanger, au propre comme au figuré, les pinceaux ????
*.PDF comme *.JPG sont des formats de fichiers. Rien à voir avec l'affichage.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Noëlle Adam
Papy Bernard wrote:
Slt,
De Noëlle Adam
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible
web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
En pdf, ça dépend de la version de pdf, mais je n'ai pas de notions très claires sur les profils supportés par les différentes versions de pdf.
Ceci dans le but d'expliquer que cette bascule tiens à du pas grand chose, il y a un peu de perte quand même quand on passe de adobeRVB à sRVB, et que la seule chose qui le montre serait un petit morceau de fichier psd.
Basculer, ça va ? Quand une zone claire devient plus fonçé que ce qui l'entoure et est normalement plus foncé.
Merci
Noëlle A.
Papy Bernard wrote:
Slt,
De Noëlle Adam
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible
web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
En pdf, ça dépend de la version de pdf, mais je n'ai pas de notions très
claires sur les profils supportés par les différentes versions de pdf.
Ceci dans le but d'expliquer que cette bascule tiens à du pas grand
chose, il y a un peu de perte quand même quand on passe de adobeRVB
à sRVB, et que la seule chose qui le montre serait un petit morceau
de fichier psd.
Basculer, ça va ? Quand une zone claire devient plus fonçé que ce qui
l'entoure et est normalement plus foncé.
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi,
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
Ca veut dire que je ne peux pas donner l'exemple en format compatible
web ( jpg, png ou gif ) en conservant le profil adobeRVB incorporé.
En pdf, ça dépend de la version de pdf, mais je n'ai pas de notions très claires sur les profils supportés par les différentes versions de pdf.
Ceci dans le but d'expliquer que cette bascule tiens à du pas grand chose, il y a un peu de perte quand même quand on passe de adobeRVB à sRVB, et que la seule chose qui le montre serait un petit morceau de fichier psd.
Basculer, ça va ? Quand une zone claire devient plus fonçé que ce qui l'entoure et est normalement plus foncé.
Merci
Noëlle A.
Noëlle Adam
franeric wrote:
j'ai le profil tetenal si tu veux Eric
Envoie par mail si tu veux bien, même si ta machine n'est pas comme la mienne! M'enfin on m'en avait offert un très gentiment pour la mienne, je ne comprends pas tellement ce qui se passe, j'ai mis "papier photo glacé premium" comme papier équivalent pour l'encrage. Tu mets quoi ? Merci
Noëlle A.
franeric wrote:
j'ai le profil tetenal si tu veux
Eric
Envoie par mail si tu veux bien, même si ta machine n'est pas comme la
mienne!
M'enfin on m'en avait offert un très gentiment pour la mienne, je ne
comprends pas tellement ce qui se passe, j'ai mis "papier photo glacé
premium" comme papier équivalent pour l'encrage.
Tu mets quoi ?
Merci
Envoie par mail si tu veux bien, même si ta machine n'est pas comme la mienne! M'enfin on m'en avait offert un très gentiment pour la mienne, je ne comprends pas tellement ce qui se passe, j'ai mis "papier photo glacé premium" comme papier équivalent pour l'encrage. Tu mets quoi ? Merci
Noëlle A.
Papy Bernard
Slt,
De Noëlle Adam
Toutes choses égales par ailleurs, tu vérifies le calage de ta pendule !!!!!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui) -- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Noëlle Adam
Toutes choses égales par ailleurs, tu vérifies le calage de ta pendule
!!!!!!
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Toutes choses égales par ailleurs, tu vérifies le calage de ta pendule !!!!!!
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui) -- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
filh
Noëlle Adam wrote:
FiLH wrote:
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
ok, je fait un essai d'impression avant avec le profil de Eric. Si ça fait pas mieux je mets des bouts d'images en ligne !
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon vert sur un écran... S'agit là plutôt d'avoir le bon presque gris sur un papier, mais c'est
l'idée :)
Ah moi je pensais juste pour pouvoir nous faire constater la dérive. Je pensais pas à l'impression.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
FiLH wrote:
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil
de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
ok, je fait un essai d'impression avant avec le profil de Eric.
Si ça fait pas mieux je mets des bouts d'images en ligne !
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en
temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon
vert sur un écran...
S'agit là plutôt d'avoir le bon presque gris sur un papier, mais c'est
l'idée :)
Ah moi je pensais juste pour pouvoir nous faire constater la dérive.
Je pensais pas à l'impression.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
ok, je fait un essai d'impression avant avec le profil de Eric. Si ça fait pas mieux je mets des bouts d'images en ligne !
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon vert sur un écran... S'agit là plutôt d'avoir le bon presque gris sur un papier, mais c'est
l'idée :)
Ah moi je pensais juste pour pouvoir nous faire constater la dérive. Je pensais pas à l'impression.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Charles VASSALLO
Noëlle Adam wrote:
Voilà, j'ai dans une image quelques zones très claires, mais pas blanches. Dedans, c'est un modelé de gris pâles très peu colorés ( vérifié à la pipette ). Quand je fais le préviou écran avec le profil .icc ( je n'ai pas encore les profils custom ) c'est normal, presque blanc mais modelé un peu. Par contre quand j'imprime ( Epson 4000 , téténal 272 gr ) en mode "perceptif ", la zone bascule entierement et j'ai un applat de gris plus foncé que ses bords... Si j'imprime en mode relatif, le gris est plus pâle, ça se voit un peu moins mais c'est toujours un aplat. A la limite il vaudrait mieux que ce soit un applat blanc ça se verrait moins. Je suis en mode 8 bits et adobeRGB. Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi, exactement comme si je poussait la saturation.
J'ai déjà eu ce type de problème dans plusieurs photo, alors que ces zones claires ne sont pas à priori non imprimables ( je vérifie ).
Difficile de te suivre... Mets un bout d'image en ligne.
Charles
Noëlle Adam wrote:
Voilà, j'ai dans une image quelques zones très claires, mais pas
blanches. Dedans, c'est un modelé de gris pâles très peu colorés (
vérifié à la pipette ).
Quand je fais le préviou écran avec le profil .icc ( je n'ai pas encore
les profils custom ) c'est normal, presque blanc mais modelé un peu.
Par contre quand j'imprime ( Epson 4000 , téténal 272 gr ) en mode
"perceptif ", la zone bascule entierement et j'ai un applat de gris
plus foncé que ses bords...
Si j'imprime en mode relatif, le gris est plus pâle, ça se voit un peu
moins mais c'est toujours un aplat. A la limite il vaudrait mieux que ce
soit un applat blanc ça se verrait moins.
Je suis en mode 8 bits et adobeRGB.
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi, exactement
comme si je poussait la saturation.
J'ai déjà eu ce type de problème dans plusieurs photo, alors que ces
zones claires ne sont pas à priori non imprimables ( je vérifie ).
Difficile de te suivre... Mets un bout d'image en ligne.
Voilà, j'ai dans une image quelques zones très claires, mais pas blanches. Dedans, c'est un modelé de gris pâles très peu colorés ( vérifié à la pipette ). Quand je fais le préviou écran avec le profil .icc ( je n'ai pas encore les profils custom ) c'est normal, presque blanc mais modelé un peu. Par contre quand j'imprime ( Epson 4000 , téténal 272 gr ) en mode "perceptif ", la zone bascule entierement et j'ai un applat de gris plus foncé que ses bords... Si j'imprime en mode relatif, le gris est plus pâle, ça se voit un peu moins mais c'est toujours un aplat. A la limite il vaudrait mieux que ce soit un applat blanc ça se verrait moins. Je suis en mode 8 bits et adobeRGB. Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi, exactement comme si je poussait la saturation.
J'ai déjà eu ce type de problème dans plusieurs photo, alors que ces zones claires ne sont pas à priori non imprimables ( je vérifie ).
Difficile de te suivre... Mets un bout d'image en ligne.
