https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas. pas essayé le cubique qui est surement mieux... ce qu'il faudrait c'est une tête auto-niveau comme les niveaux laser de chantier.
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas. pas essayé le cubique qui est surement mieux... ce qu'il faudrait c'est une tête auto-niveau comme les niveaux laser de chantier.
efji
On 2020-01-17 14:10, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas.
exact. Inutile.
pas essayé le cubique qui est surement mieux...
Non, pas mieux. Sur les pana il y a un niveau dans le viseur. Je ne l'ai jamais utilisé car je trouve que ça brouille le cadrage. -- F.J.
On 2020-01-17 14:10, Stephane Legras-Decussy wrote:
On 2020-01-17 14:10, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas.
exact. Inutile.
pas essayé le cubique qui est surement mieux...
Non, pas mieux. Sur les pana il y a un niveau dans le viseur. Je ne l'ai jamais utilisé car je trouve que ça brouille le cadrage. -- F.J.
jdd
Le 17/01/2020 à 14:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas. pas essayé le cubique qui est surement mieux...
le rond marche très bien s'il est de bonne qualité. C'est ce qu'utilisent tous ceux qui font de la vidéo. Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision ce qui est vrai c'est qu'on trouve à vil prix des niveaux qui ne valent rien, j'ai vainement essayé d'en adapter un sur une tête vidéo qui en était dépourvue j'en ai un là dessus https://www.digixo.com/camescopes/trepieds-camescopes/cullmann/p272976-trpied-alpha-9000-vido.html nickel. et l'horizon du panasonic, je m'en sert tout le temps, sinon je penche systématiquement de deux degrés jdd -- http://dodin.org
Le 17/01/2020 à 14:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur
leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas.
pas essayé le cubique qui est surement mieux...
le rond marche très bien s'il est de bonne qualité. C'est ce
qu'utilisent tous ceux qui font de la vidéo.
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement
fluide.
Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
ce qui est vrai c'est qu'on trouve à vil prix des niveaux qui ne valent
rien, j'ai vainement essayé d'en adapter un sur une tête vidéo qui en
était dépourvue
Le 17/01/2020 à 14:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas. pas essayé le cubique qui est surement mieux...
le rond marche très bien s'il est de bonne qualité. C'est ce qu'utilisent tous ceux qui font de la vidéo. Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision ce qui est vrai c'est qu'on trouve à vil prix des niveaux qui ne valent rien, j'ai vainement essayé d'en adapter un sur une tête vidéo qui en était dépourvue j'en ai un là dessus https://www.digixo.com/camescopes/trepieds-camescopes/cullmann/p272976-trpied-alpha-9000-vido.html nickel. et l'horizon du panasonic, je m'en sert tout le temps, sinon je penche systématiquement de deux degrés jdd -- http://dodin.org
benoit
efji wrote:
On 2020-01-17 14:10, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5 %BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas.
exact. Inutile.
pas essayé le cubique qui est surement mieux...
Non, pas mieux. Sur les pana il y a un niveau dans le viseur. Je ne l'ai jamais utilisé car je trouve que ça brouille le cadrage.
J'ai tout testé et si le niveau dans le viseur est bien, mais à virer dès qu'on a fait le réglage, j'utilise la grille des tiers dans le viseur comme repère (l'horizon est assez plat sur la Manche :). De toute façon il faut faire en regardant avant de shooter. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
efji <efji@efji.efji> wrote:
On 2020-01-17 14:10, Stephane Legras-Decussy wrote:
> Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
>
>>
>>https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5
>>%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1
>>
>>
>>
>> J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur
>> leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
>
> j'ai le modèle rond... marche pas.
exact. Inutile.
>
> pas essayé le cubique qui est surement mieux...
Non, pas mieux.
Sur les pana il y a un niveau dans le viseur. Je ne l'ai jamais utilisé
car je trouve que ça brouille le cadrage.
J'ai tout testé et si le niveau dans le viseur est bien, mais à virer
dès qu'on a fait le réglage, j'utilise la grille des tiers dans le
viseur comme repère (l'horizon est assez plat sur la Manche :).
De toute façon il faut faire en regardant avant de shooter.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoît chez leraillez.com
On 2020-01-17 14:10, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5 %BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas.
exact. Inutile.
pas essayé le cubique qui est surement mieux...
Non, pas mieux. Sur les pana il y a un niveau dans le viseur. Je ne l'ai jamais utilisé car je trouve que ça brouille le cadrage.
J'ai tout testé et si le niveau dans le viseur est bien, mais à virer dès qu'on a fait le réglage, j'utilise la grille des tiers dans le viseur comme repère (l'horizon est assez plat sur la Manche :). De toute façon il faut faire en regardant avant de shooter. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
Jacques DASSIÉ
jdd a couché sur son écran :
Le 17/01/2020 à 14:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas. pas essayé le cubique qui est surement mieux...
le rond marche très bien s'il est de bonne qualité. C'est ce qu'utilisent tous ceux qui font de la vidéo. Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision ce qui est vrai c'est qu'on trouve à vil prix des niveaux qui ne valent rien, j'ai vainement essayé d'en adapter un sur une tête vidéo qui en était dépourvue j'en ai un là dessus https://www.digixo.com/camescopes/trepieds-camescopes/cullmann/p272976-trpied-alpha-9000-vido.html nickel. et l'horizon du panasonic, je m'en sert tout le temps, sinon je penche systématiquement de deux degrés
Moi aussi ! Tiens, une autre, avec le niveau. https://archaero.com/TAMPON/Embase-niveau-0221.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd a couché sur son écran :
Le 17/01/2020 à 14:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur
leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas.
pas essayé le cubique qui est surement mieux...
le rond marche très bien s'il est de bonne qualité. C'est ce qu'utilisent
tous ceux qui font de la vidéo.
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement
fluide.
Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
ce qui est vrai c'est qu'on trouve à vil prix des niveaux qui ne valent rien,
j'ai vainement essayé d'en adapter un sur une tête vidéo qui en était
dépourvue
Le 17/01/2020 à 14:10, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/01/2020 11:31, Maréchal N. a écrit :
https://www.amazon.fr/s?k=niveau+bulle+photo&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_1 J'ai vu que récemment beaucoup avaient avait ce genre d'accessoire sur leur appareil, ça doit bien servir à quelque chose.
j'ai le modèle rond... marche pas. pas essayé le cubique qui est surement mieux...
le rond marche très bien s'il est de bonne qualité. C'est ce qu'utilisent tous ceux qui font de la vidéo. Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision ce qui est vrai c'est qu'on trouve à vil prix des niveaux qui ne valent rien, j'ai vainement essayé d'en adapter un sur une tête vidéo qui en était dépourvue j'en ai un là dessus https://www.digixo.com/camescopes/trepieds-camescopes/cullmann/p272976-trpied-alpha-9000-vido.html nickel. et l'horizon du panasonic, je m'en sert tout le temps, sinon je penche systématiquement de deux degrés
Moi aussi ! Tiens, une autre, avec le niveau. https://archaero.com/TAMPON/Embase-niveau-0221.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy
Le 17/01/2020 17:40, jdd a écrit :
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part sucette si c'est pas précis.
Le 17/01/2020 17:40, jdd a écrit :
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement
fluide.
Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part
sucette si c'est pas précis.
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part sucette si c'est pas précis.
jdd
Le 17/01/2020 à 22:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/01/2020 17:40, jdd a écrit :
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part sucette si c'est pas précis.
ben faut te faire une raison, l'angle c'est pas précis. Nulle part. le mieux c'est un support pour télémètre laser https://www.achatmat.com/outillage-quincaillerie/a-main/niveau-et-regles-de-macon/kit-niveau-a-bulle-laser-avec-trepied-et-base-tournante-p-350091 j'en ai acheté un à vil prix au lidl. mais il faut mettre dessus un niveau à bulle numérique, assurer que l'APN est bien calé... beaucoup de boulot inutile tu crois que ceux qui photographient l'horizon font ça? jdd -- http://dodin.org
Le 17/01/2020 à 22:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/01/2020 17:40, jdd a écrit :
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement
fluide.
Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part
sucette si c'est pas précis.
ben faut te faire une raison, l'angle c'est pas précis. Nulle part.
Le 17/01/2020 à 22:02, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/01/2020 17:40, jdd a écrit :
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part sucette si c'est pas précis.
ben faut te faire une raison, l'angle c'est pas précis. Nulle part. le mieux c'est un support pour télémètre laser https://www.achatmat.com/outillage-quincaillerie/a-main/niveau-et-regles-de-macon/kit-niveau-a-bulle-laser-avec-trepied-et-base-tournante-p-350091 j'en ai acheté un à vil prix au lidl. mais il faut mettre dessus un niveau à bulle numérique, assurer que l'APN est bien calé... beaucoup de boulot inutile tu crois que ceux qui photographient l'horizon font ça? jdd -- http://dodin.org
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part sucette si c'est pas précis.
ben faut te faire une raison, l'angle c'est pas précis. Nulle part. le mieux c'est un support pour télémètre laser https://www.achatmat.com/outillage-quincaillerie/a-main/niveau-et-regles-de-macon/kit-niveau-a-bulle-laser-avec-trepied-et-base-tournante-p-350091 j'en ai acheté un à vil prix au lidl. mais il faut mettre dessus un niveau à bulle numérique, assurer que l'APN est bien calé... beaucoup de boulot inutile tu crois que ceux qui photographient l'horizon font ça?
je ne comprends pas votre pb d'horizontalité. j'ai fait un paquet de panoramas à la main sans que ça ne pose de problème. quand bien même une photo aurait 3 ou 4° de penchitude, le soft se démerde ensuite en postprod.
jdd :
Stephane Legras-Decussy :
jdd :
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement
fluide.
Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part
sucette si c'est pas précis.
ben faut te faire une raison, l'angle c'est pas précis. Nulle part.
mais il faut mettre dessus un niveau à bulle numérique, assurer que
l'APN est bien calé... beaucoup de boulot inutile
tu crois que ceux qui photographient l'horizon font ça?
je ne comprends pas votre pb d'horizontalité.
j'ai fait un paquet de panoramas à la main sans que ça ne pose de
problème. quand bien même une photo aurait 3 ou 4° de penchitude, le
soft se démerde ensuite en postprod.
Mais il faut une sphère de grand diamètre (au moins 50mm) et réellement fluide. Ensuite on a pas non plus besoin d'une grande précision
j'ai besoin... faire une panorama de 90° en bord de mer, l'horizon part sucette si c'est pas précis.
ben faut te faire une raison, l'angle c'est pas précis. Nulle part. le mieux c'est un support pour télémètre laser https://www.achatmat.com/outillage-quincaillerie/a-main/niveau-et-regles-de-macon/kit-niveau-a-bulle-laser-avec-trepied-et-base-tournante-p-350091 j'en ai acheté un à vil prix au lidl. mais il faut mettre dessus un niveau à bulle numérique, assurer que l'APN est bien calé... beaucoup de boulot inutile tu crois que ceux qui photographient l'horizon font ça?
je ne comprends pas votre pb d'horizontalité. j'ai fait un paquet de panoramas à la main sans que ça ne pose de problème. quand bien même une photo aurait 3 ou 4° de penchitude, le soft se démerde ensuite en postprod.
