dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une
oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de
l'autre est d'un navrant ! vous n'avez pas l'once d'un soupçon de
neurone pour prendre le recul suffisant pour vous dire que celui qui
veut faire la rotation, il le fait, celui qui ne veut pas, il ne le fait
pas, quelles que soient ses raisons. la méthode appartient à celui qui
l'applique. point barrre. et il en assume les tenants et aboutissants.
mais au lieu de reflechir à ceci vous vous vautrez dans l'insulte pour
certains, dans le mépris pour d'autres. vous vous ridiculisez comme si
vous alliez vous expliquer sur TF1 devant bataille et fontaine, les
glandus de la compassion.
on se croirait au bar du commerce, une veille de référendum.
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
-- Jean-Claude Ghislain Qui a de plus en plus soif depuis qu'il s'est lancé dans les cent deux jours... http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
Si c'est la tienne, j'arrive de suite !
--
Jean-Claude Ghislain
Qui a de plus en plus soif depuis qu'il
s'est lancé dans les cent deux jours...
http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
-- Jean-Claude Ghislain Qui a de plus en plus soif depuis qu'il s'est lancé dans les cent deux jours... http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
FiLH
"Jean-Claude Ghislain" writes:
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
Si c'est la tienne, j'arrive de suite !
À pieds ? T'as de l'entraînement...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> writes:
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
Si c'est la tienne, j'arrive de suite !
À pieds ? T'as de l'entraînement...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
daniel.patin
Jean-Claude Ghislain wrote:
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
Si c'est la tienne, j'arrive de suite !
-- Jean-Claude Ghislain Qui a de plus en plus soif depuis qu'il s'est lancé dans les cent deux jours... http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
là, je comprends mieux !! mais c'est sans probleme pour ma tournée !! quand tu veux !
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Jean-Claude Ghislain wrote:
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
Si c'est la tienne, j'arrive de suite !
--
Jean-Claude Ghislain
Qui a de plus en plus soif depuis qu'il
s'est lancé dans les cent deux jours...
http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
là, je comprends mieux !!
mais c'est sans probleme pour ma tournée !! quand tu veux !
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
-- Jean-Claude Ghislain Qui a de plus en plus soif depuis qu'il s'est lancé dans les cent deux jours... http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/index.htm
là, je comprends mieux !! mais c'est sans probleme pour ma tournée !! quand tu veux !
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
FiLH
"daniel.patin" writes:
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont j'ai eu communication par moyens privés.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> writes:
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en
discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont
j'ai eu communication par moyens privés.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont j'ai eu communication par moyens privés.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
JPW
"daniel.patin" a écrit
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de l'autre est d'un navrant !
je me suis permis de rectifier le titre
jpw
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une
oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de
l'autre est d'un navrant !
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de l'autre est d'un navrant !
je me suis permis de rectifier le titre
jpw
daniel.patin
JPW wrote:
"daniel.patin" a écrit
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de l'autre est d'un navrant !
je me suis permis de rectifier le titre
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un sujet que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée. c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure de l'auteur.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
JPW wrote:
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une
oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de
l'autre est d'un navrant !
je me suis permis de rectifier le titre
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un sujet
que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée.
c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure de
l'auteur.
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de l'autre est d'un navrant !
je me suis permis de rectifier le titre
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un sujet que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée. c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure de l'auteur.
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Alf92
FiLH a dit ça :
"daniel.patin" writes:
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont j'ai eu communication par moyens privés.
ne sois pas égoïste, partage-les ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH a dit ça :
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> writes:
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en
discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont
j'ai eu communication par moyens privés.
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont j'ai eu communication par moyens privés.
ne sois pas égoïste, partage-les ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
daniel.patin a dit ça :
JPW wrote:
"daniel.patin" a écrit
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de l'autre est d'un navrant !
je me suis permis de rectifier le titre
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un sujet que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée. c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure de l'auteur.
pourquoi le point Godwin ? je ne vois pas l'allusion à l'étoile.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
daniel.patin a dit ça :
JPW wrote:
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez
dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond
de respect de l'autre est d'un navrant !
je me suis permis de rectifier le titre
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un
sujet que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée.
c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure
de l'auteur.
pourquoi le point Godwin ? je ne vois pas l'allusion à l'étoile.
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de l'autre est d'un navrant !
je me suis permis de rectifier le titre
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un sujet que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée. c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure de l'auteur.
pourquoi le point Godwin ? je ne vois pas l'allusion à l'étoile.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
daniel.patin a dit ça :
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de l'autre est d'un navrant ! vous n'avez pas l'once d'un soupçon de neurone pour prendre le recul suffisant pour vous dire que celui qui veut faire la rotation, il le fait, celui qui ne veut pas, il ne le fait pas, quelles que soient ses raisons. la méthode appartient à celui qui l'applique. point barrre. et il en assume les tenants et aboutissants. mais au lieu de reflechir à ceci vous vous vautrez dans l'insulte pour certains, dans le mépris pour d'autres. vous vous ridiculisez comme si vous alliez vous expliquer sur TF1 devant bataille et fontaine, les glandus de la compassion. on se croirait au bar du commerce, une veille de référendum.
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
bonsoir Daniel,
je suis bien d'accord avec toi. le problème c'est que l'on a pas toujours le choix.
lorsque quelqu'un prend du temps pour répondre avec pédagogie (et patience dans certain cas), il n'est pas normal que quelqu'un d'autre passe par dérrière et casse tout le travail sous prétexe qu'il n'est pas du même avis.
quand en plus le mépris, l'ignorance et la maivaise foi s'en mèlent, on arrive rapidement au pujilat que tu décris (avec bcp d'humour, mais aussi bcp de réalisme).
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ? doit on laisser certains traiter les autres d'imbécile sur la seule convition d'avoir raison ? biensur que non.
le respect et la tolérance sont les bases de la discussion. c'est encore plus vrai dans un forum public.
désolé mais je ne suis pas Jésus, je ne tends pas l'autre joue pour recevoir ma seconde baffe, je préfère me défendre. c'est dommage, d'en arriver là mais il n'y a rien d'autre à faire. :(
as tu également remarqué que le phénomène se répète toujours avec les (le ?) mêmes individus et ceci de façon systématique ?
"on a pas toujours le choix"... en fait on n'a JAMAIS le choix.
PS : je ne connais Bataille et Fontaine qu'à travers les chroniques de Carlier sur Inter... en effet, c'est pitoyable.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
daniel.patin a dit ça :
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de
respect de l'autre est d'un navrant ! vous n'avez pas l'once d'un
soupçon de neurone pour prendre le recul suffisant pour vous dire que
celui qui veut faire la rotation, il le fait, celui qui ne veut pas,
il ne le fait pas, quelles que soient ses raisons. la méthode
appartient à celui qui l'applique. point barrre. et il en assume les
tenants et aboutissants. mais au lieu de reflechir à ceci vous vous
vautrez dans l'insulte pour certains, dans le mépris pour d'autres.
vous vous ridiculisez comme si vous alliez vous expliquer sur TF1
devant bataille et fontaine, les glandus de la compassion.
on se croirait au bar du commerce, une veille de référendum.
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
bonsoir Daniel,
je suis bien d'accord avec toi.
le problème c'est que l'on a pas toujours le choix.
lorsque quelqu'un prend du temps pour répondre avec pédagogie (et patience
dans certain cas), il n'est pas normal que quelqu'un d'autre passe par
dérrière et casse tout le travail sous prétexe qu'il n'est pas du même avis.
quand en plus le mépris, l'ignorance et la maivaise foi s'en mèlent, on
arrive rapidement au pujilat que tu décris (avec bcp d'humour, mais aussi
bcp de réalisme).
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ?
doit on laisser certains traiter les autres d'imbécile sur la seule
convition d'avoir raison ?
biensur que non.
le respect et la tolérance sont les bases de la discussion.
c'est encore plus vrai dans un forum public.
désolé mais je ne suis pas Jésus, je ne tends pas l'autre joue pour recevoir
ma seconde baffe, je préfère me défendre.
c'est dommage, d'en arriver là mais il n'y a rien d'autre à faire. :(
as tu également remarqué que le phénomène se répète toujours avec les (le ?)
mêmes individus et ceci de façon systématique ?
"on a pas toujours le choix"...
en fait on n'a JAMAIS le choix.
PS : je ne connais Bataille et Fontaine qu'à travers les chroniques de
Carlier sur Inter...
en effet, c'est pitoyable.
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de l'autre est d'un navrant ! vous n'avez pas l'once d'un soupçon de neurone pour prendre le recul suffisant pour vous dire que celui qui veut faire la rotation, il le fait, celui qui ne veut pas, il ne le fait pas, quelles que soient ses raisons. la méthode appartient à celui qui l'applique. point barrre. et il en assume les tenants et aboutissants. mais au lieu de reflechir à ceci vous vous vautrez dans l'insulte pour certains, dans le mépris pour d'autres. vous vous ridiculisez comme si vous alliez vous expliquer sur TF1 devant bataille et fontaine, les glandus de la compassion. on se croirait au bar du commerce, une veille de référendum.
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
bonsoir Daniel,
je suis bien d'accord avec toi. le problème c'est que l'on a pas toujours le choix.
lorsque quelqu'un prend du temps pour répondre avec pédagogie (et patience dans certain cas), il n'est pas normal que quelqu'un d'autre passe par dérrière et casse tout le travail sous prétexe qu'il n'est pas du même avis.
quand en plus le mépris, l'ignorance et la maivaise foi s'en mèlent, on arrive rapidement au pujilat que tu décris (avec bcp d'humour, mais aussi bcp de réalisme).
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ? doit on laisser certains traiter les autres d'imbécile sur la seule convition d'avoir raison ? biensur que non.
le respect et la tolérance sont les bases de la discussion. c'est encore plus vrai dans un forum public.
désolé mais je ne suis pas Jésus, je ne tends pas l'autre joue pour recevoir ma seconde baffe, je préfère me défendre. c'est dommage, d'en arriver là mais il n'y a rien d'autre à faire. :(
as tu également remarqué que le phénomène se répète toujours avec les (le ?) mêmes individus et ceci de façon systématique ?
"on a pas toujours le choix"... en fait on n'a JAMAIS le choix.
PS : je ne connais Bataille et Fontaine qu'à travers les chroniques de Carlier sur Inter... en effet, c'est pitoyable.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
filh
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
"daniel.patin" writes:
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont j'ai eu communication par moyens privés.
ne sois pas égoïste, partage-les ! :)
Ça a été fait mon gros lapin...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> writes:
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en
discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont
j'ai eu communication par moyens privés.
ne sois pas égoïste, partage-les ! :)
Ça a été fait mon gros lapin...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont j'ai eu communication par moyens privés.
ne sois pas égoïste, partage-les ! :)
Ça a été fait mon gros lapin...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
