Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Programmes [BBC] Onze minutes d'agonie dans un poste de police

[BBC] Onze minutes d'agonie dans un poste de police

21 réponses
Avatar
Le Papapapy
http://www.ddm.gouv.fr/actualites/depeches_afp/040414093906.jvolc6kw.html
-------------------------
La BBC va diffuser les images d'un homme décédé dans un poste de police
LONDRES, 14 avr (AFP) - 11h39 - Les images de la mort par suffocation d'un
ancien parachutiste, intervenue dans un poste de police il y a cinq ans dans
des conditions troubles, vont être diffusées mercredi par la BBC, alors que
sa famille demande l'ouverture d'une enquête publique.
Christopher Alder, 37 ans, est décédé en avril 1998 au moment où il avait
son pantalon baissé jusqu'aux chevilles dans un poste de police de Hull
(nord-ouest de la Grande-Bretagne) après avoir été arrêté pour un délit
mineur.
Le documentaire, décrit comme "très troublant" par ses producteurs, contient
des images de la télévision en circuit fermé du poste de police ainsi qu'une
reconstitution des faits précédant le drame.
M. Alder s'était cogné la tête lors d'une bagarre et s'était rendu à
l'hôpital de Hull pour y être soigné. Son attitude agressive à l'hôpital lui
avait valu son arrestation pour trouble de l'ordre public.
Une demi-heure plus tard, il décédait, étouffé dans son sang et son vomi
alors qu'il était étendu sur le sol du poste de police, sans bouger, pendant
plusieurs minutes.
"Nous allons diffuser une séquence de 11 minutes montrant la mort de
Christopher dans le poste de police", a annoncé Simon Ford, producteur du
documentaire de la BBC "Mort devant la caméra" qui passera sur l'antenne de
la chaîne BBC1 à 21H00 (20H00 GMT).
"La famille demande depuis plusieurs années sa diffusion au grand public",
a-t-il ajouté.
Mercredi, la soeur de M. Alder, Janey, enverra une lettre au ministre de
l'Intérieur David Blunkett lui demandant l'ouverture d'une enquête publique
sur le décès de son frère.
"Nous avons évalué la situation et considéré qu'il était dans l'intérêt
public de diffuser le film au moment où il est entré en notre possession", a
déclaré M. Ford. "Les policiers impliqués devraient avoir à rendre compte de
leurs actes", a-t-il ajouté.
Cinq officiers de police ont été innocentés en juin 2003 de la mort de
Christopher Alder après une enquête disciplinaire indépendante ouverte suite
à une expertise médico-légale faisant état d'une mort mon-accidentelle.
-------------------------

Le Papapapy.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Le Papapapy
Dans le message:407d2ba2$0$21189$,
Le Papapapy a laissé jaillir de sa plume effilée:

Juste pour rassurer les âmes sensibles, la vidéo est de mauvaise qualité.
L'écran est coupé en deux; du côté gauche la vidéo originale, du côté droit
une reconstitution nette.
C'est malgré tout inquiétant de voir quatre flics s'occuper de lui, et ne
rien pouvoir faire.

Ah, maintenant, c'est uniquement la vidéo originale sur l'écran.
Pas doués dans ce commissariat.
Manque certain de formation de secourisme.

Le Papapapy.
Avatar
OMar
"Le Papapapy" a écrit dans le message de
news:407d99fd$0$19490$
Dans le message:407d97a7$0$21168$,
OMar a laissé jaillir de sa plume effilée:
> > > C'est de la télé qui montre la réalité crue, comment appeles-tu
> > > ça?
> >
> > Un documentaire.
>
> Comme la plupart des émissions de télé-réalité donc...

N'importe quoi.



Ah? Pop star (par exemple) c'est pas un documentaire sur l'histoire vraie de
la création d'un groupe musical? Pereil pour le cours Florent, pareil pour
60 jours, 60 nuits...

...
> Pour toi montrer un type mourrant dans son vomi et dans son sang à
> 21h00 c'est une bonne chose?

Ce n'est jamais une bonne chose, mais si ça existe il ne faut pas faire
l'autruche et mettre sa tête dans le sable.



J'ai dit qu'il ne fallait rien dire?
J'ai dit qu'il ne fallait rien faire?

> J'ose à peine imaginer si Ardisson avait montré la décapitation de cet
> américain il y a quelques mois...
> S'ils tombent sur les cassettes de Marc Dutroux, va-t'il considérer
> "qu'il [est] dans l'intérêt
> public de diffuser le film"?

Il ne s'agit pas ici de voyeurisme.



Noooooooooooon, bien sur!
Il ne pouvait absolument pas parler de cette affaire sans montrer cette
vidéo, curieusement, Ardisson l'avait réussi dans son émission à propos de
cet américain, sans avoir besoin de montrer les images...

C'est la famille elle-même qui demande la diffusion du document.



Si elle demande à ce qu'on attache les policiers à un pilori sur Trafalgar
Square, on va le faire?

Le but est de rouvrir une enquête alors que les policiers ont été
innocentés. Tout le monde ne semble pas convaincu de leur innocence.
Tu devrais (re)lire la dépêche de l'AFP. Tu racontes un peu n'importe


quoi.

Ce que je constate, c'est que l'on passe le meurtre sordide d'un homme à une
heure de grande écoute, mais c'est bien après tout, il faut éduquer les
enfants sur le monde qu'ils vont rencontrer...

Et sur le site de la BBC il y a une photo de la victime; calmos, de son
vivant.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/humber/3623681.stm



Et?

> Je crois surtout qu'il serait plus adulte de ne pas sombrer dans ces
> excés sans intérêt...

Il n'y a pas d'excès, uniquement des faits curieux qu'il est bien de faire
connaître sur la place publique.



Et c'est en montrant une vidéo à la télévision que cela va réouvrir
l'enquête?
Ils n'ont pas de justice au Royaume Uni?
En France, de pareilles images auraient été transmise à la justice... Mais
bon, c'est certainement plus adulte d'attiser les foules plutôt que de
mettre ça dans les mains de la justice.
Avatar
Le Papapapy
Dans le message:407da785$0$21189$,
OMar a laissé jaillir de sa plume effilée:

[snip]

Dodo pour moi.

Le Papapapy.
Avatar
OMar
"Le Papapapy" a écrit dans le message de
news:407da89c$0$19497$
Dans le message:407da785$0$21189$,
OMar a laissé jaillir de sa plume effilée:

[snip]

Dodo pour moi.



Fais pas trop de cauchemars... ;-/
Avatar
Benjamin FRANCOIS
OMar s'est exprimé en ces termes:
Et c'est en montrant une vidéo à la télévision que cela va réouvrir
l'enquête?



Pourquoi pas.

Ils n'ont pas de justice au Royaume Uni?



Deux mots: Rodney King. Oui OK, ça n'est pas en UK, mais ça montre ce
que parfois apporte la "justice".

En France, de pareilles images auraient été transmise à la justice... Mais
bon, c'est certainement plus adulte d'attiser les foules plutôt que de
mettre ça dans les mains de la justice.



En fait au final je t'avoue que je suis d'accord avec toi: je ne vois
pas trop ce que diffuser les images peut apporter. Ça ne risque pas de
faire ressusciter le mec. Mais si c'est la famille qui demande, et
qu'ils ont trouvé une chaîne pour le faire, ma foi... reste que c'est
pas le genre de trucs que j'irai regarder.

Mais comme le dit Le Papapapy, la BBC prend ses téléspectateurs pour des
adultes. S'il y a des gens que de telles images intéressent, qu'ils les
diffusent. Les autres passeront tout simplement leur chemin.


--
<Mooby> MEUH J'AI BLOAUE LE CLAVIER EN MAJ ET JE SAIS PAS COMMENT LE DESACTIVER!
<Mooby> ah suffisait d'appuyer sur caps lock!
Avatar
OMar
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de
news:407de39d$0$22866$
OMar s'est exprimé en ces termes:
> Et c'est en montrant une vidéo à la télévision que cela va réouvrir
> l'enquête?

Pourquoi pas.



En admettant, c'est quand même curieux qu'on soit _obligé_ de passer par là
pour rouvrir une enquête, y'a quand même un problème là, non?

> Ils n'ont pas de justice au Royaume Uni?

Deux mots: Rodney King. Oui OK, ça n'est pas en UK, mais ça montre ce
que parfois apporte la "justice".



Encore une fois, je suis tout à fait d'accord pour qu'on en parle dans les
médias et avec toute l'importance _nécessaire_ qu'il faut lui donner, mais
est-on pour autant obligé de tomber dans le sordide? Quelques extraits
"softs" (si on peut dire, et j'ai presque honte de le dire ainsi) au milieu
d'un travail journalistique ne seraient-ils pas plus puissants que de
montrer l'intégralité?
Quand un enfant se fait tuer dans un conflit, a-t'on besoin de voir le
moment de l'impact pour se rendre compte de l'atrocité de l'acte?
Des accidents de la route il y en a tous les jours, faut-il montrer à la
télé de la cervelle éclaté sur la bord de la route et des tripes dans les
caniveaux pour en prendre conscience?

> En France, de pareilles images auraient été transmise à la justice...


Mais
> bon, c'est certainement plus adulte d'attiser les foules plutôt que de
> mettre ça dans les mains de la justice.

En fait au final je t'avoue que je suis d'accord avec toi: je ne vois
pas trop ce que diffuser les images peut apporter. Ça ne risque pas de
faire ressusciter le mec. Mais si c'est la famille qui demande, et
qu'ils ont trouvé une chaîne pour le faire, ma foi... reste que c'est
pas le genre de trucs que j'irai regarder.

Mais comme le dit Le Papapapy, la BBC prend ses téléspectateurs pour des
adultes. S'il y a des gens que de telles images intéressent, qu'ils les
diffusent. Les autres passeront tout simplement leur chemin.



On parle bien de la BBC? La chaîne qui refuse de diffuser certains clips de
chanteurs? Ils ont une bien curieuse façon de prendre les téléspectateurs
pour des adultes...

--
<Mooby> MEUH J'AI BLOAUE LE CLAVIER EN MAJ ET JE SAIS PAS COMMENT LE


DESACTIVER!
<Mooby> ah suffisait d'appuyer sur caps lock!



Non sérieux, c'est du vécu? :-)))
Avatar
Benjamin FRANCOIS
OMar s'est exprimé en ces termes:
En admettant, c'est quand même curieux qu'on soit _obligé_ de passer par là
pour rouvrir une enquête, y'a quand même un problème là, non?



Oui.

Quand un enfant se fait tuer dans un conflit, a-t'on besoin de voir le
moment de l'impact pour se rendre compte de l'atrocité de l'acte?
Des accidents de la route il y en a tous les jours, faut-il montrer à la
télé de la cervelle éclaté sur la bord de la route et des tripes dans les
caniveaux pour en prendre conscience?



Pour certaines personnes malheureusement oui. Des gros beaufs pour qui
"ça n'arrive qu'aux autres" il y en a malheureusement beaucoup trop.

On parle bien de la BBC? La chaîne qui refuse de diffuser certains clips de
chanteurs? Ils ont une bien curieuse façon de prendre les téléspectateurs
pour des adultes...



Oh bah, au niveau bizarreries hein, j'en ai vu d'autres. Les bips sur
les gros mots sur MTV, ça vaut son pesant de cacahuètes quand on sait
qu'à la même heure sur la chaine d'à coté on voit Dolph Lundgren couper
un mec en deux d'un coup de sabre.

Non sérieux, c'est du vécu? :-)))



Oui, mais c'est Mooby.


--
<jb> sprintf(command,"rm -f sn",filename);
<Ol_vd> 'tain
<Ol_vd> faut le faire embaucher chez iTunes, le mec
Avatar
la lurkeuse
OMar a écrit :

> Oui, mais c'est Mooby.

Je sens qu'il gagne à être connu ;-/



Oui, j'en veux aussi !
Avatar
OMar
"Benjamin FRANCOIS" a écrit dans le message de
news:407ed61e$0$492$
...
> Quand un enfant se fait tuer dans un conflit, a-t'on besoin de voir le
> moment de l'impact pour se rendre compte de l'atrocité de l'acte?
> Des accidents de la route il y en a tous les jours, faut-il montrer à la
> télé de la cervelle éclaté sur la bord de la route et des tripes dans


les
> caniveaux pour en prendre conscience?

Pour certaines personnes malheureusement oui. Des gros beaufs pour qui
"ça n'arrive qu'aux autres" il y en a malheureusement beaucoup trop.



Oui, mais pour ça il y a des "stages" spécifiques...

...
> Non sérieux, c'est du vécu? :-)))

Oui, mais c'est Mooby.



Je sens qu'il gagne à être connu ;-/
Avatar
Benjamin FRANCOIS
OMar s'est exprimé en ces termes:
Oui, mais c'est Mooby.



Je sens qu'il gagne à être connu ;-/



<Mooby> eput etr parce ue l'autr a une plsu grosse bite que toi!

Non, finalement.


--
<kerzZ> et *hun* o_ et *deuuh* _o/ et *troa* o_ et *kat* _o/
<kerzZ> on se reveille
<kerzZ> ooooooon *souuuuufllle* _o_ et on reprend o/
<kerzZ> et *hun* o_ et *deuuh* _o/ et *troa* o_ et *kat* _o/
1 2 3