ma fille de 2 ans c'est fait mordre a la joue par un chien.
dans un lieu public (circuit auto/moto), avec défaut manifeste de
surveillance des proprietaires.
La proprietaire m'a dit "que d'habitude elle faisait attention car mon chien
a peur des enfants mais la elle regardais passer les motos"
son chien sort de la spa et à été maltraité par des enfants m'a t elle
expliqué.
Ma fille se retrouve avec 3 trous à la joue, je suis passé a l'hopital de
Poitiers.
Je prend un compte son traumatisme (surement quelques seance de pedopsy) et
mon traumatisme, le fait de voir sa fille se faire attaquer par un chien a
chaque fois que j'y repense j'en ai la gorge seré et les larmes aux yeux.
Quest ce que je peu faire pour que ce chien ne puisse pas recommencer ?
Puis je demander des reparations / dommages ?
j'ai pas forcément envie de demander a ce qu'on le pique. mais qu'il soit
retiré de cette famille ca oui parceque manifestement ils n'ont pas les
capacités pour le surveiller.
"Papillon" a écrit dans le message de news: bg3bd0$g72$
Votre réponse est stupide ! Par contre il faudrait : -1- Ne pas confier un chien à tout le monde. -2- Sanctionner plus sévèrement les propriétaires de chiens mordeurs pour mieux les responsabiliser. Ici comme ailleurs une bonne répression est la meilleure des préventions.
Oui la d'accord......sauf la première phrase ;oD Seul problème qui détermine et sur quels critères qui peut avoir un chien ou non?
"Papillon" <papillon@free.fr> a écrit dans le message de news:
bg3bd0$g72$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Votre réponse est stupide ! Par contre il faudrait :
-1- Ne pas confier un chien à tout le monde.
-2- Sanctionner plus sévèrement les propriétaires de chiens mordeurs pour
mieux les responsabiliser. Ici comme ailleurs une bonne répression est la
meilleure des préventions.
Oui la d'accord......sauf la première phrase ;oD
Seul problème qui détermine et sur quels critères qui peut avoir un chien ou
non?
"Papillon" a écrit dans le message de news: bg3bd0$g72$
Votre réponse est stupide ! Par contre il faudrait : -1- Ne pas confier un chien à tout le monde. -2- Sanctionner plus sévèrement les propriétaires de chiens mordeurs pour mieux les responsabiliser. Ici comme ailleurs une bonne répression est la meilleure des préventions.
Oui la d'accord......sauf la première phrase ;oD Seul problème qui détermine et sur quels critères qui peut avoir un chien ou non?
AlainD
"Arion" a écrit dans le message de news: bg3fm4$orm$
Je suis surpris que la SPA confie un chien au caractère désiquilibré à qqun.
Il n'est pas déséquilibré, il a peur des enfants. On ne l'aurait surement pas confié à une famille qui a des enfants
"Arion" <arion.vogel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg3fm4$orm$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Je suis surpris que la SPA confie un chien au caractère désiquilibré à
qqun.
Il n'est pas déséquilibré, il a peur des enfants. On ne l'aurait surement
pas confié à une famille qui a des enfants
"Arion" a écrit dans le message de news: bg3fm4$orm$
Je suis surpris que la SPA confie un chien au caractère désiquilibré à qqun.
Il n'est pas déséquilibré, il a peur des enfants. On ne l'aurait surement pas confié à une famille qui a des enfants
AlainD
"Arion" a écrit dans le message de news: bg3nfs$446$
"hugues" a écrit dans le message de news: On Mon, 28 Jul 2003 10:11:06 +0200, "brOnX" <jrbronx@/oiseau/free.fr> wrote:
qu'est ce que ça peut faire si il est piqué? c'est un animal.
Pas d'accord avec ce discours.
Moi non plus, mais sachant qu'un humain passe avant un animal, et que ce chien est potentiellement dangereux, quels solutions proposez vous pour que ce chien ne représentre plus un danger?
"Arion" <arion.vogel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg3nfs$446$1@news-reader2.wanadoo.fr...
"hugues" <gsx400s@fr.st> a écrit dans le message de
news:8nmaivk2ir152do42ptnhsjh81cgakfu2p@4ax.com...
On Mon, 28 Jul 2003 10:11:06 +0200, "brOnX" <jrbronx@/oiseau/free.fr>
wrote:
qu'est ce que ça peut faire si il est piqué? c'est un animal.
Pas d'accord avec ce discours.
Moi non plus, mais sachant qu'un humain passe avant un animal, et que ce
chien est potentiellement dangereux, quels solutions proposez vous pour que
ce chien ne représentre plus un danger?
"Arion" a écrit dans le message de news: bg3nfs$446$
"hugues" a écrit dans le message de news: On Mon, 28 Jul 2003 10:11:06 +0200, "brOnX" <jrbronx@/oiseau/free.fr> wrote:
qu'est ce que ça peut faire si il est piqué? c'est un animal.
Pas d'accord avec ce discours.
Moi non plus, mais sachant qu'un humain passe avant un animal, et que ce chien est potentiellement dangereux, quels solutions proposez vous pour que ce chien ne représentre plus un danger?
hugues
On Mon, 28 Jul 2003 22:21:00 +0200, "Bernard" wrote:
Bonjour,
"hugues" a écrit dans le message de news:
un chien est plus qu'un animal?
C'est un animal. Très bien. Le jour où des extra-terrestres arriveront sur la terre, ils seront très supérieurs à nous et nous considèrerons comme des animaux. Vous tiendrez toujours le même raisonnement ?
MOUARF! encore un qui s'imagine qu'on étudie les souris dans les laboratoires...
quel sont les choix possibles:
1- le laisser à ses maitres actuels et risquer que le problème se reproduise. (vu la nonchalence de la propriétaire) 2- le remettre à la spa. (reculer pour mieux sauter) 3- le piquer. 4- lui trouver un nouveau maitre qui s'occupera mieux de lui, sans oublier de signaler qu'il a blessé un enfant...
d'autres options?
-- hugues. ça deviens urgent de causer du père noël...
On Mon, 28 Jul 2003 22:21:00 +0200, "Bernard"
<Biolostat.pas-de-spam@mail.dotcom.fr> wrote:
Bonjour,
"hugues" <gsx400s@fr.st> a écrit dans le message de
news:3fraiv4i3m48gkr8ron7gjn62equ8jh0b3@4ax.com...
un chien est plus qu'un animal?
C'est un animal. Très bien. Le jour où des extra-terrestres arriveront sur
la terre, ils seront très supérieurs à nous et nous considèrerons comme des
animaux. Vous tiendrez toujours le même raisonnement ?
MOUARF! encore un qui s'imagine qu'on étudie les souris dans les
laboratoires...
quel sont les choix possibles:
1- le laisser à ses maitres actuels et risquer que le problème se
reproduise. (vu la nonchalence de la propriétaire)
2- le remettre à la spa. (reculer pour mieux sauter)
3- le piquer.
4- lui trouver un nouveau maitre qui s'occupera mieux de lui, sans
oublier de signaler qu'il a blessé un enfant...
d'autres options?
--
hugues.
ça deviens urgent de causer du père noël...
On Mon, 28 Jul 2003 22:21:00 +0200, "Bernard" wrote:
Bonjour,
"hugues" a écrit dans le message de news:
un chien est plus qu'un animal?
C'est un animal. Très bien. Le jour où des extra-terrestres arriveront sur la terre, ils seront très supérieurs à nous et nous considèrerons comme des animaux. Vous tiendrez toujours le même raisonnement ?
MOUARF! encore un qui s'imagine qu'on étudie les souris dans les laboratoires...
quel sont les choix possibles:
1- le laisser à ses maitres actuels et risquer que le problème se reproduise. (vu la nonchalence de la propriétaire) 2- le remettre à la spa. (reculer pour mieux sauter) 3- le piquer. 4- lui trouver un nouveau maitre qui s'occupera mieux de lui, sans oublier de signaler qu'il a blessé un enfant...
d'autres options?
-- hugues. ça deviens urgent de causer du père noël...
VarioFlux
In news:bg3j0f$1s3$, Frédéric LESEUR a déclaré :
|| éventuellement rééduquer son chien.
| On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront.
N'importe quoi !
Bye -- VarioFlux http://www.educador.biz Centre d'éducation canine sur la Côte d'Azur
In news:bg3j0f$1s3$1@s1.read.news.oleane.net,
Frédéric LESEUR <fleseur@hotmail.com> a déclaré :
|| éventuellement rééduquer son chien.
| On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront.
N'importe quoi !
Bye
--
VarioFlux
http://www.educador.biz
Centre d'éducation canine sur la Côte d'Azur
| On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront.
N'importe quoi !
Bye -- VarioFlux http://www.educador.biz Centre d'éducation canine sur la Côte d'Azur
Seb
Le Mon, 28 Jul 2003 23:43:23 +0200, VarioFlux a écrit :
In news:, Seb a déclaré :
||| Je pense donc que la seule façon d'empecher de nuire l'animal sans ||| le piquer et de sensibiliser les maitres et faire en sorte qu'ils ||| affublent leur chien des sécurités nécessaires (laisse-collier ||| étrangleur - muselière). Evidemment, c'est plus facile à dire qu'à ||| faire...
Que vient faire un collier étrangleur dans cette panoplie ?
excusez moi de mon ignorance... je ne faisais que soumettre mon opinion et mes solutions (il y a un "je" et un "pense", ce qui est différent de "il faut" ou "on doit") et ce qui était entre parenthèses n'étaient que des exemples qui pouvaient être infirmés, confirmés ou complétés. Si elles ne sont pas adaptées dites le, et expliquez pourquoi!!
| Résultat quand on | sortait, et qu'il fallait prendre le chien, dans un lieu public, | celui-ci avait la muselière et jamais il n'a été promené sans collier | étrangleur.
Et quand vous aurez des enfants, vous leur mettrez quel type de collier ? Et un boulet au pied, s'il rentrent trop tard ? Ou bien une puce, pour les cerner ?
Je parle de lieu public, quand je vais promener mon chien en foret il est totalement libre et ne s'écarte pas (trop) de moi, il sait marcher au pieds et sans laisse (ni collier). De plus, d'après un ancien sujet diffusé sur ce groupe : "L'article 99-6 du règlement sanitaire départemental type interdit de laisser divaguer "les animaux domestiques dans les rues, sur les places et autre point de voie publique ainsi que dans les halles et marchés. Il est interdis d'abandonner des animaux sur la voie publique ainsi que dans les parcs et jardins. LES CHIENS NE PEUVENT CIRCULER LIBREMENT SUR LA VOIE PUBLIQUE EN ZONE URBAINE QU'AUTANT QU'iLS SONT TENUS EN LAISSE""
comme quoi, j'ai en parti raison... l'autre parti est au bon sens du proprio : venant souvent sur la capitale, j'ai du mal à supporter de voir quelques jeunes de cités se ballader avec leur gros toutou en ville non muselé et avec une simple ficelle. Permettez moi de douter de l'éducation de leur chien (même si je n'en sais rien!!).
Et quand j'aurais des enfants, leur éducation ne regardera que ma femme et moi. De plus votre exemple est complètement idiot : on prend des précautions pour un chien pour éviter qu'il blesse autrui, on prend des précautions pour ses enfants pour éviter qu'ils soient blessés. En grandissant ils seront sensé avoir suffisament de discernement pour que nous leur fassions confiance!
| Et bien je peux vous dire qu'ils n'avaient rien de chien martyrisés!! | A moins d'être taillé comme stalone, promenez le le joli toutou 60kg | qui s'élance, sans collier étrangleur il vous traine derrière lui!!!
Donc cela confirme tout : si vos chiens avaient été éduqués, il ne tireraient pas sur leur laisse. Et je vois tous les jours des gens qui arrivent avec leur chien et un collier étrangleur. Comme leur chien continue de tirer sur sa laisse (si cela marchait, tous les chiens en auraient ...), c'est donc effectivement qu'ils préfèrent martyriser leur animal que lui apprendre à ne pas tirer. 60 kg ou 10 kg, même combat !
c'est vrai, mais comme les hommes, certains sont mal éduqués... Qu'est ce que vous voulez y faire?? On vous les mène tous chez vous??? Mon chien ne tire pas en permanence, mais c'est vrai que lorsqu'il voit d'autres chiens lui aboyer après (qui sont derrière leur cloture) il a tendance à tirer un peu plus, deux petits coups secs sur le collier le remette rapidement à sa place, et sans lui faire mal (enfin, je suis pas à sa place).
Quant à 60 kg ou 10 kg même combat, là, vous me faites rire... Je pense que certaines femmes (ce n'est absolument pas pour critiquer, mesdames) auront plus de difficultés à contenir un berger allemand que le petit caniche... L'utilisation d'un collier étrangleur par un abrutit peut s'avérer cruelle pour un chien, exactement comme une voiture dans les mains d'un abrutit peut s'avérer mortelle... et le : "si ça marchait, tous les chiens en auraient" est un peu ridicule : ce qui peut fonctionner pour un chien x ne fonctionnera pas pour un chien y.
Je comprends bien que vous vous y connaissez plus que certains en matière canine, mais bon, comme je le disais, expliquez vous et ne prenez pas de haut les autres : partagez votre science, nous nous endormirons moins bête!!
Le Mon, 28 Jul 2003 23:43:23 +0200, VarioFlux a écrit :
In news:pan.2003.07.28.15.03.16.223515@laposte.net,
Seb <sebastien.voindrot@laposte.net> a déclaré :
||| Je pense donc que la seule façon d'empecher de nuire l'animal sans
||| le piquer et de sensibiliser les maitres et faire en sorte qu'ils
||| affublent leur chien des sécurités nécessaires (laisse-collier
||| étrangleur - muselière). Evidemment, c'est plus facile à dire qu'à
||| faire...
Que vient faire un collier étrangleur dans cette panoplie ?
excusez moi de mon ignorance... je ne faisais que soumettre mon opinion
et mes solutions (il y a un "je" et un "pense", ce qui est différent de
"il faut" ou "on doit") et ce qui était entre parenthèses n'étaient que
des exemples qui pouvaient être infirmés, confirmés ou complétés. Si elles
ne sont pas adaptées dites le, et expliquez pourquoi!!
| Résultat quand on
| sortait, et qu'il fallait prendre le chien, dans un lieu public,
| celui-ci avait la muselière et jamais il n'a été promené sans collier
| étrangleur.
Et quand vous aurez des enfants, vous leur mettrez quel type de collier ?
Et un boulet au pied, s'il rentrent trop tard ?
Ou bien une puce, pour les cerner ?
Je parle de lieu public, quand je vais promener mon chien en foret il est
totalement libre et ne s'écarte pas (trop) de moi, il sait marcher au
pieds et sans laisse (ni collier).
De plus, d'après un ancien sujet diffusé sur ce groupe :
"L'article 99-6 du règlement sanitaire départemental type interdit de
laisser divaguer "les animaux domestiques dans les rues, sur les places
et autre point de voie publique ainsi que dans les halles et marchés. Il
est interdis d'abandonner des animaux sur la voie publique ainsi que
dans les parcs et jardins. LES CHIENS NE PEUVENT CIRCULER LIBREMENT SUR
LA VOIE PUBLIQUE EN ZONE URBAINE QU'AUTANT QU'iLS SONT TENUS EN LAISSE""
comme quoi, j'ai en parti raison... l'autre parti est au bon sens du
proprio : venant souvent sur la capitale, j'ai du mal à supporter de voir
quelques jeunes de cités se ballader avec leur gros toutou en ville non
muselé et avec une simple ficelle. Permettez moi de douter de l'éducation
de leur chien (même si je n'en sais rien!!).
Et quand j'aurais des enfants, leur éducation ne regardera que ma femme et
moi. De plus votre exemple est complètement idiot : on prend des
précautions pour un chien pour éviter qu'il blesse autrui, on prend des
précautions pour ses enfants pour éviter qu'ils soient blessés. En
grandissant ils seront sensé avoir suffisament de discernement pour que
nous leur fassions confiance!
| Et bien je peux vous dire qu'ils n'avaient rien de chien martyrisés!!
| A moins d'être taillé comme stalone, promenez le le joli toutou 60kg
| qui s'élance, sans collier étrangleur il vous traine derrière lui!!!
Donc cela confirme tout : si vos chiens avaient été éduqués, il ne
tireraient pas sur leur laisse.
Et je vois tous les jours des gens qui arrivent avec leur chien et un
collier étrangleur.
Comme leur chien continue de tirer sur sa laisse (si cela marchait, tous les
chiens en auraient ...), c'est donc effectivement qu'ils préfèrent
martyriser leur animal que lui apprendre à ne pas tirer. 60 kg ou 10 kg,
même combat !
c'est vrai, mais comme les hommes, certains sont mal éduqués... Qu'est ce
que vous voulez y faire?? On vous les mène tous chez vous???
Mon chien ne tire pas en permanence, mais c'est vrai que lorsqu'il voit
d'autres chiens lui aboyer après (qui sont derrière leur cloture) il a
tendance à tirer un peu plus, deux petits coups secs sur le collier le
remette rapidement à sa place, et sans lui faire mal (enfin, je suis pas à
sa place).
Quant à 60 kg ou 10 kg même combat, là, vous me faites rire... Je pense que certaines
femmes (ce n'est absolument pas pour critiquer, mesdames) auront plus de
difficultés à contenir un berger allemand que le petit caniche...
L'utilisation d'un collier étrangleur par un abrutit peut s'avérer cruelle
pour un chien, exactement comme une voiture dans les mains d'un abrutit
peut s'avérer mortelle...
et le : "si ça marchait, tous les chiens en auraient" est un peu ridicule
: ce qui peut fonctionner pour un chien x ne fonctionnera pas pour un
chien y.
Je comprends bien que vous vous y connaissez plus que certains en matière
canine, mais bon, comme je le disais, expliquez vous et ne prenez pas de
haut les autres : partagez votre science, nous nous endormirons moins
bête!!
Le Mon, 28 Jul 2003 23:43:23 +0200, VarioFlux a écrit :
In news:, Seb a déclaré :
||| Je pense donc que la seule façon d'empecher de nuire l'animal sans ||| le piquer et de sensibiliser les maitres et faire en sorte qu'ils ||| affublent leur chien des sécurités nécessaires (laisse-collier ||| étrangleur - muselière). Evidemment, c'est plus facile à dire qu'à ||| faire...
Que vient faire un collier étrangleur dans cette panoplie ?
excusez moi de mon ignorance... je ne faisais que soumettre mon opinion et mes solutions (il y a un "je" et un "pense", ce qui est différent de "il faut" ou "on doit") et ce qui était entre parenthèses n'étaient que des exemples qui pouvaient être infirmés, confirmés ou complétés. Si elles ne sont pas adaptées dites le, et expliquez pourquoi!!
| Résultat quand on | sortait, et qu'il fallait prendre le chien, dans un lieu public, | celui-ci avait la muselière et jamais il n'a été promené sans collier | étrangleur.
Et quand vous aurez des enfants, vous leur mettrez quel type de collier ? Et un boulet au pied, s'il rentrent trop tard ? Ou bien une puce, pour les cerner ?
Je parle de lieu public, quand je vais promener mon chien en foret il est totalement libre et ne s'écarte pas (trop) de moi, il sait marcher au pieds et sans laisse (ni collier). De plus, d'après un ancien sujet diffusé sur ce groupe : "L'article 99-6 du règlement sanitaire départemental type interdit de laisser divaguer "les animaux domestiques dans les rues, sur les places et autre point de voie publique ainsi que dans les halles et marchés. Il est interdis d'abandonner des animaux sur la voie publique ainsi que dans les parcs et jardins. LES CHIENS NE PEUVENT CIRCULER LIBREMENT SUR LA VOIE PUBLIQUE EN ZONE URBAINE QU'AUTANT QU'iLS SONT TENUS EN LAISSE""
comme quoi, j'ai en parti raison... l'autre parti est au bon sens du proprio : venant souvent sur la capitale, j'ai du mal à supporter de voir quelques jeunes de cités se ballader avec leur gros toutou en ville non muselé et avec une simple ficelle. Permettez moi de douter de l'éducation de leur chien (même si je n'en sais rien!!).
Et quand j'aurais des enfants, leur éducation ne regardera que ma femme et moi. De plus votre exemple est complètement idiot : on prend des précautions pour un chien pour éviter qu'il blesse autrui, on prend des précautions pour ses enfants pour éviter qu'ils soient blessés. En grandissant ils seront sensé avoir suffisament de discernement pour que nous leur fassions confiance!
| Et bien je peux vous dire qu'ils n'avaient rien de chien martyrisés!! | A moins d'être taillé comme stalone, promenez le le joli toutou 60kg | qui s'élance, sans collier étrangleur il vous traine derrière lui!!!
Donc cela confirme tout : si vos chiens avaient été éduqués, il ne tireraient pas sur leur laisse. Et je vois tous les jours des gens qui arrivent avec leur chien et un collier étrangleur. Comme leur chien continue de tirer sur sa laisse (si cela marchait, tous les chiens en auraient ...), c'est donc effectivement qu'ils préfèrent martyriser leur animal que lui apprendre à ne pas tirer. 60 kg ou 10 kg, même combat !
c'est vrai, mais comme les hommes, certains sont mal éduqués... Qu'est ce que vous voulez y faire?? On vous les mène tous chez vous??? Mon chien ne tire pas en permanence, mais c'est vrai que lorsqu'il voit d'autres chiens lui aboyer après (qui sont derrière leur cloture) il a tendance à tirer un peu plus, deux petits coups secs sur le collier le remette rapidement à sa place, et sans lui faire mal (enfin, je suis pas à sa place).
Quant à 60 kg ou 10 kg même combat, là, vous me faites rire... Je pense que certaines femmes (ce n'est absolument pas pour critiquer, mesdames) auront plus de difficultés à contenir un berger allemand que le petit caniche... L'utilisation d'un collier étrangleur par un abrutit peut s'avérer cruelle pour un chien, exactement comme une voiture dans les mains d'un abrutit peut s'avérer mortelle... et le : "si ça marchait, tous les chiens en auraient" est un peu ridicule : ce qui peut fonctionner pour un chien x ne fonctionnera pas pour un chien y.
Je comprends bien que vous vous y connaissez plus que certains en matière canine, mais bon, comme je le disais, expliquez vous et ne prenez pas de haut les autres : partagez votre science, nous nous endormirons moins bête!!
Papillon
"AlainD" a écrit dans le message de news: bg40s5$cav$ .............
Oui la d'accord......sauf la première phrase ;oD Seul problème qui détermine et sur quels critères qui peut avoir un chien
ou
non?
Ce devrait être le travail du législateur. On pourrait très bien procéder sur le même principe que celui du droit à conduire une automobile : une formation suivie d'un examen. Pour la possession de certains chiens je trouverait même ça indispensable.
"AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg40s5$cav$1@news-reader4.wanadoo.fr...
.............
Oui la d'accord......sauf la première phrase ;oD
Seul problème qui détermine et sur quels critères qui peut avoir un chien
ou
non?
Ce devrait être le travail du législateur. On pourrait très bien procéder
sur le même principe que celui du droit à conduire une automobile : une
formation suivie d'un examen. Pour la possession de certains chiens je
trouverait même ça indispensable.
"AlainD" a écrit dans le message de news: bg40s5$cav$ .............
Oui la d'accord......sauf la première phrase ;oD Seul problème qui détermine et sur quels critères qui peut avoir un chien
ou
non?
Ce devrait être le travail du législateur. On pourrait très bien procéder sur le même principe que celui du droit à conduire une automobile : une formation suivie d'un examen. Pour la possession de certains chiens je trouverait même ça indispensable.
AlainD
"Papillon" a écrit dans le message de news: bg4b4u$lpk$
"AlainD" a écrit dans le message de news: bg42al$ic1$ ................. > Moi non plus, mais sachant qu'un humain passe avant un animal
Personne ne vous dit ça ! On vous explique que le responsable est son maître. De plus un animal domestique a autant le droit de vivre que vous.
Bien sur enfin autant, non. Je ne met pas un animal au même niveau que l'Homme, désolé. Mais la question est de savoir comment faire pour qu'un chien au demeurant agressif ne les soit plus sans le piquer.
Vous n'en avez pas marre de vouloir tout détruire pour satisfaire votre idéologie judéo-chrétienne ?
Oh la!!!!!!! C'est pas moi ça ;oD
"Papillon" <papillon@free.fr> a écrit dans le message de news:
bg4b4u$lpk$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg42al$ic1$1@news-reader4.wanadoo.fr...
.................
> Moi non plus, mais sachant qu'un humain passe avant un animal
Personne ne vous dit ça ! On vous explique que le responsable est son
maître. De plus un animal domestique a autant le droit de vivre que vous.
Bien sur enfin autant, non. Je ne met pas un animal au même niveau que
l'Homme, désolé. Mais la question est de savoir comment faire pour qu'un
chien au demeurant agressif ne les soit plus sans le piquer.
Vous n'en avez pas marre de vouloir tout détruire pour satisfaire votre
idéologie judéo-chrétienne ?
"Papillon" a écrit dans le message de news: bg4b4u$lpk$
"AlainD" a écrit dans le message de news: bg42al$ic1$ ................. > Moi non plus, mais sachant qu'un humain passe avant un animal
Personne ne vous dit ça ! On vous explique que le responsable est son maître. De plus un animal domestique a autant le droit de vivre que vous.
Bien sur enfin autant, non. Je ne met pas un animal au même niveau que l'Homme, désolé. Mais la question est de savoir comment faire pour qu'un chien au demeurant agressif ne les soit plus sans le piquer.
Vous n'en avez pas marre de vouloir tout détruire pour satisfaire votre idéologie judéo-chrétienne ?
Oh la!!!!!!! C'est pas moi ça ;oD
Frédéric LESEUR
> || éventuellement rééduquer son chien. | On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront. N'importe quoi !
Mais SI! Le chien est le descendant domestiqué du loup, animal de meute et hiérarchique par excellence. Autant l'être humain peut s'éduquer cad apprendre et respecter des règles de vie en société toute sa vie (quoique), autant l'animal doit être dressé dès son plus jeune âge et seulement à ce moment là. Pour lui, c'est le moment ou il se fait une place, où il prend ses repères dans son milieu. Et un chien, ça essaie, ça tente et ça voit les résultats. Si votre chiot pisse sur votre canapé de salon et que vous ne le roustez pas tout de suite, soyez sûr qu'il recommencera dés que vous aurez le dos tourné. Si votre chien a pris l'habitude déplorable de dormir dans votre chambre, sur votre lit, de passer pour un "dominant" dans la maison, imaginez son état le jour où un bébé arrive et le chien découvre une niche dehors avec une gamelle.
Effectivement, il n'y a pas de mauvais chien, il n'y a que des mauvais maîtres, mais si vous croyez tellement à la réinsertion canine, essayez de récupérer un pitbull qu'on aura élevé au yaourt dans une cave de cité pour protéger qqes kilo de drogue. Je vous laisse imaginer le délabrement psychologique du chien à cause de la bêtise des maîtres. Même avec la meilleure volonté du monde et toute l'attention possible, quand ce chien vous regardera droit dans les yeux, je peux vous dire que vous serez pas fier et vous ne penserez qu'à l'abattre avant que lui ait cette idée.
Alors ceux qui croient d'un chien se dresse, s'éduque, je dis non! un chien adulte est et restera tel qu'il est: gentil ou méchant, peureux ou agressif. Seul le maître pourra canaliser son comportement.
> || éventuellement rééduquer son chien.
| On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront.
N'importe quoi !
Mais SI!
Le chien est le descendant domestiqué du loup, animal de meute et hiérarchique
par excellence. Autant l'être humain peut s'éduquer cad apprendre et respecter
des règles de vie en société toute sa vie (quoique), autant l'animal doit être
dressé dès son plus jeune âge et seulement à ce moment là. Pour lui, c'est le
moment ou il se fait une place, où il prend ses repères dans son milieu. Et un
chien, ça essaie, ça tente et ça voit les résultats. Si votre chiot pisse sur
votre canapé de salon et que vous ne le roustez pas tout de suite, soyez sûr
qu'il recommencera dés que vous aurez le dos tourné. Si votre chien a pris
l'habitude déplorable de dormir dans votre chambre, sur votre lit, de passer
pour un "dominant" dans la maison, imaginez son état le jour où un bébé arrive
et le chien découvre une niche dehors avec une gamelle.
Effectivement, il n'y a pas de mauvais chien, il n'y a que des mauvais maîtres,
mais si vous croyez tellement à la réinsertion canine, essayez de récupérer un
pitbull qu'on aura élevé au yaourt dans une cave de cité pour protéger qqes kilo
de drogue. Je vous laisse imaginer le délabrement psychologique du chien à cause
de la bêtise des maîtres.
Même avec la meilleure volonté du monde et toute l'attention possible, quand ce
chien vous regardera droit dans les yeux, je peux vous dire que vous serez pas
fier et vous ne penserez qu'à l'abattre avant que lui ait cette idée.
Alors ceux qui croient d'un chien se dresse, s'éduque, je dis non! un chien
adulte est et restera tel qu'il est: gentil ou méchant, peureux ou agressif.
Seul le maître pourra canaliser son comportement.
> || éventuellement rééduquer son chien. | On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront. N'importe quoi !
Mais SI! Le chien est le descendant domestiqué du loup, animal de meute et hiérarchique par excellence. Autant l'être humain peut s'éduquer cad apprendre et respecter des règles de vie en société toute sa vie (quoique), autant l'animal doit être dressé dès son plus jeune âge et seulement à ce moment là. Pour lui, c'est le moment ou il se fait une place, où il prend ses repères dans son milieu. Et un chien, ça essaie, ça tente et ça voit les résultats. Si votre chiot pisse sur votre canapé de salon et que vous ne le roustez pas tout de suite, soyez sûr qu'il recommencera dés que vous aurez le dos tourné. Si votre chien a pris l'habitude déplorable de dormir dans votre chambre, sur votre lit, de passer pour un "dominant" dans la maison, imaginez son état le jour où un bébé arrive et le chien découvre une niche dehors avec une gamelle.
Effectivement, il n'y a pas de mauvais chien, il n'y a que des mauvais maîtres, mais si vous croyez tellement à la réinsertion canine, essayez de récupérer un pitbull qu'on aura élevé au yaourt dans une cave de cité pour protéger qqes kilo de drogue. Je vous laisse imaginer le délabrement psychologique du chien à cause de la bêtise des maîtres. Même avec la meilleure volonté du monde et toute l'attention possible, quand ce chien vous regardera droit dans les yeux, je peux vous dire que vous serez pas fier et vous ne penserez qu'à l'abattre avant que lui ait cette idée.
Alors ceux qui croient d'un chien se dresse, s'éduque, je dis non! un chien adulte est et restera tel qu'il est: gentil ou méchant, peureux ou agressif. Seul le maître pourra canaliser son comportement.
Papillon
"AlainD" a écrit dans le message de news: bg4fe6$65g$ ............
Bien sur enfin autant, non. Je ne met pas un animal au même niveau que l'Homme, désolé. Mais la question est de savoir comment faire pour qu'un chien au demeurant agressif ne les soit plus sans le piquer.
C'est le travail des professionnels. Et puis si on est incapable ou si on ne veut pas rééduquer son chien malade il y a aussi une autre solution : l'isoler.
"AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg4fe6$65g$1@news-reader4.wanadoo.fr...
............
Bien sur enfin autant, non. Je ne met pas un animal au même niveau que
l'Homme, désolé. Mais la question est de savoir comment faire pour qu'un
chien au demeurant agressif ne les soit plus sans le piquer.
C'est le travail des professionnels. Et puis si on est incapable ou si on ne
veut pas rééduquer son chien malade il y a aussi une autre solution :
l'isoler.
"AlainD" a écrit dans le message de news: bg4fe6$65g$ ............
Bien sur enfin autant, non. Je ne met pas un animal au même niveau que l'Homme, désolé. Mais la question est de savoir comment faire pour qu'un chien au demeurant agressif ne les soit plus sans le piquer.
C'est le travail des professionnels. Et puis si on est incapable ou si on ne veut pas rééduquer son chien malade il y a aussi une autre solution : l'isoler.
