ma fille de 2 ans c'est fait mordre a la joue par un chien.
dans un lieu public (circuit auto/moto), avec défaut manifeste de
surveillance des proprietaires.
La proprietaire m'a dit "que d'habitude elle faisait attention car mon chien
a peur des enfants mais la elle regardais passer les motos"
son chien sort de la spa et à été maltraité par des enfants m'a t elle
expliqué.
Ma fille se retrouve avec 3 trous à la joue, je suis passé a l'hopital de
Poitiers.
Je prend un compte son traumatisme (surement quelques seance de pedopsy) et
mon traumatisme, le fait de voir sa fille se faire attaquer par un chien a
chaque fois que j'y repense j'en ai la gorge seré et les larmes aux yeux.
Quest ce que je peu faire pour que ce chien ne puisse pas recommencer ?
Puis je demander des reparations / dommages ?
j'ai pas forcément envie de demander a ce qu'on le pique. mais qu'il soit
retiré de cette famille ca oui parceque manifestement ils n'ont pas les
capacités pour le surveiller.
On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront.
Ben tiens.... Parlez en avec des éducateurs canins, vous verrez que cela est faisable. Mais c'est enormément de travail.
hugues
On Mon, 28 Jul 2003 16:21:38 +0200, "Papillon" wrote:
J'approuve vos propos qui sont bien équilibrés. Dans cette triste affaire moi aussi je trouve deux coupables : -1- Le maître de du chien. -2- Les parents de l'enfant.
En conséquence il faudrait sanctionner les deux parties en présence.
c'est difficile de lire des trucs pareils sans réagir... la responsabilité des parents pour un défaut de surveillance de l'enfant???
les parents emmènent l'enfant dans un lieu public, qui présente un certain nombre de dangers. il est normal de faire attention à ceux-là, par exemple à eviter que l'enfant aille faire des patés dans le bac à sable au bout de la ligne doite... éviter les dangers liés au lieu et à l'activité qui y est pratiquée. comme il est normal de faire attention aux produits ménagers à la gazinière, au four, aux prises électriques, à l'armoire à pharmacie etc... quand on est dans la maison.
s'il s'étais agis d'une démonstration de chiens d'attaque, je comprend aisément qu'il y aurais eu faute de la part des parents, mais là, non! comment prévoir et éviter l'imprévisible? un chien couché tranquillement, qui ne montre aucun signes d'aggressivité, on doit pouvoir se permettre de passer à trente centimètre de lui sans danger, surtout dans un lieu public!!! la responsabilité est à 100% pour les propriétaires du chien. et perso, je serais intransigeant. ça serait plainte et eutanasie du chien. pas pour me venger, pour m'assurer que ça ne puisse pas se reproduire. c'étais la joue, ça aurais pu être un oeil, un doigt, une oreille...
faut pas avoir d'enfant pour oser écrire des absurdités pareilles.
-- hugues.
On Mon, 28 Jul 2003 16:21:38 +0200, "Papillon" <papillon@free.fr>
wrote:
J'approuve vos propos qui sont bien équilibrés. Dans cette triste affaire
moi aussi je trouve deux coupables :
-1- Le maître de du chien.
-2- Les parents de l'enfant.
En conséquence il faudrait sanctionner les deux parties en présence.
c'est difficile de lire des trucs pareils sans réagir... la
responsabilité des parents pour un défaut de surveillance de
l'enfant???
les parents emmènent l'enfant dans un lieu public, qui présente un
certain nombre de dangers. il est normal de faire attention à ceux-là,
par exemple à eviter que l'enfant aille faire des patés dans le bac à
sable au bout de la ligne doite... éviter les dangers liés au lieu et
à l'activité qui y est pratiquée.
comme il est normal de faire attention aux produits ménagers à la
gazinière, au four, aux prises électriques, à l'armoire à pharmacie
etc... quand on est dans la maison.
s'il s'étais agis d'une démonstration de chiens d'attaque, je comprend
aisément qu'il y aurais eu faute de la part des parents, mais là, non!
comment prévoir et éviter l'imprévisible? un chien couché
tranquillement, qui ne montre aucun signes d'aggressivité, on doit
pouvoir se permettre de passer à trente centimètre de lui sans danger,
surtout dans un lieu public!!!
la responsabilité est à 100% pour les propriétaires du chien. et
perso, je serais intransigeant. ça serait plainte et eutanasie du
chien. pas pour me venger, pour m'assurer que ça ne puisse pas se
reproduire. c'étais la joue, ça aurais pu être un oeil, un doigt, une
oreille...
faut pas avoir d'enfant pour oser écrire des absurdités pareilles.
On Mon, 28 Jul 2003 16:21:38 +0200, "Papillon" wrote:
J'approuve vos propos qui sont bien équilibrés. Dans cette triste affaire moi aussi je trouve deux coupables : -1- Le maître de du chien. -2- Les parents de l'enfant.
En conséquence il faudrait sanctionner les deux parties en présence.
c'est difficile de lire des trucs pareils sans réagir... la responsabilité des parents pour un défaut de surveillance de l'enfant???
les parents emmènent l'enfant dans un lieu public, qui présente un certain nombre de dangers. il est normal de faire attention à ceux-là, par exemple à eviter que l'enfant aille faire des patés dans le bac à sable au bout de la ligne doite... éviter les dangers liés au lieu et à l'activité qui y est pratiquée. comme il est normal de faire attention aux produits ménagers à la gazinière, au four, aux prises électriques, à l'armoire à pharmacie etc... quand on est dans la maison.
s'il s'étais agis d'une démonstration de chiens d'attaque, je comprend aisément qu'il y aurais eu faute de la part des parents, mais là, non! comment prévoir et éviter l'imprévisible? un chien couché tranquillement, qui ne montre aucun signes d'aggressivité, on doit pouvoir se permettre de passer à trente centimètre de lui sans danger, surtout dans un lieu public!!! la responsabilité est à 100% pour les propriétaires du chien. et perso, je serais intransigeant. ça serait plainte et eutanasie du chien. pas pour me venger, pour m'assurer que ça ne puisse pas se reproduire. c'étais la joue, ça aurais pu être un oeil, un doigt, une oreille...
faut pas avoir d'enfant pour oser écrire des absurdités pareilles.
-- hugues.
Papillon
"Frédéric LESEUR" a écrit dans le message de news: bg3j0f$1s3$ ..........
On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront.
Arrêtez de dire des conneries ! Quand on ne sait pas on se tait.
"Frédéric LESEUR" <fleseur@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
bg3j0f$1s3$1@s1.read.news.oleane.net...
..........
On ne rééduque pas un chien ! Tous les vétos vous le diront.
Arrêtez de dire des conneries ! Quand on ne sait pas on se tait.
"Frédéric LESEUR" a écrit dans le message de news: bg3eoe$uqq$
Une adresse imel valide, c'est le top pour avoir des réponses précises en
privé!
On se protège comme on peu des importuns.
hugues
On Mon, 28 Jul 2003 10:11:06 +0200, "brOnX" <jrbronx@/oiseau/free.fr> wrote:
bonjour
ma fille de 2 ans c'est fait mordre a la joue par un chien. dans un lieu public (circuit auto/moto), avec défaut manifeste de surveillance des proprietaires.
:((
La proprietaire m'a dit "que d'habitude elle faisait attention car mon chien a peur des enfants mais la elle regardais passer les motos" son chien sort de la spa et à été maltraité par des enfants m'a t elle expliqué.
ça n'excuse rien... elle rejette la faute sur ceux qui l'ont maltraité...
Ma fille se retrouve avec 3 trous à la joue, je suis passé a l'hopital de Poitiers. Je prend un compte son traumatisme (surement quelques seance de pedopsy) et mon traumatisme, le fait de voir sa fille se faire attaquer par un chien a chaque fois que j'y repense j'en ai la gorge seré et les larmes aux yeux.
son traumatisme à elle, ça devrais passer assez rapidement, le pédopsy est-il indispensable? à 2 ans? quant au tiens, j'ai pas de solutions, perso j'arrive pas à m'éviter de me sentir coupable pour toutes les gamelle que ma gamine à prises alors que je me trouvais juste à coté d'elle :)
Quest ce que je peu faire pour que ce chien ne puisse pas recommencer ?
le faire piquer. c'est le seul moyen d'être sur.
Puis je demander des reparations / dommages ?
éventuellement.
j'ai pas forcément envie de demander a ce qu'on le pique. mais qu'il soit retiré de cette famille ca oui parceque manifestement ils n'ont pas les capacités pour le surveiller.
qu'est ce que ça peut faire si il est piqué? c'est un animal.
-- hugues.
ps : j'ai les coordonnees de la proprietaire.
elle est blonde à forte poitrine? ça m'intéresse aussi :)))))))
On Mon, 28 Jul 2003 10:11:06 +0200, "brOnX" <jrbronx@/oiseau/free.fr>
wrote:
bonjour
ma fille de 2 ans c'est fait mordre a la joue par un chien.
dans un lieu public (circuit auto/moto), avec défaut manifeste de
surveillance des proprietaires.
:((
La proprietaire m'a dit "que d'habitude elle faisait attention car mon chien
a peur des enfants mais la elle regardais passer les motos"
son chien sort de la spa et à été maltraité par des enfants m'a t elle
expliqué.
ça n'excuse rien... elle rejette la faute sur ceux qui l'ont
maltraité...
Ma fille se retrouve avec 3 trous à la joue, je suis passé a l'hopital de
Poitiers.
Je prend un compte son traumatisme (surement quelques seance de pedopsy) et
mon traumatisme, le fait de voir sa fille se faire attaquer par un chien a
chaque fois que j'y repense j'en ai la gorge seré et les larmes aux yeux.
son traumatisme à elle, ça devrais passer assez rapidement, le pédopsy
est-il indispensable? à 2 ans?
quant au tiens, j'ai pas de solutions, perso j'arrive pas à m'éviter
de me sentir coupable pour toutes les gamelle que ma gamine à prises
alors que je me trouvais juste à coté d'elle :)
Quest ce que je peu faire pour que ce chien ne puisse pas recommencer ?
le faire piquer. c'est le seul moyen d'être sur.
Puis je demander des reparations / dommages ?
éventuellement.
j'ai pas forcément envie de demander a ce qu'on le pique. mais qu'il soit
retiré de cette famille ca oui parceque manifestement ils n'ont pas les
capacités pour le surveiller.
qu'est ce que ça peut faire si il est piqué? c'est un animal.
--
hugues.
ps : j'ai les coordonnees de la proprietaire.
elle est blonde à forte poitrine? ça m'intéresse aussi :)))))))
On Mon, 28 Jul 2003 10:11:06 +0200, "brOnX" <jrbronx@/oiseau/free.fr> wrote:
bonjour
ma fille de 2 ans c'est fait mordre a la joue par un chien. dans un lieu public (circuit auto/moto), avec défaut manifeste de surveillance des proprietaires.
:((
La proprietaire m'a dit "que d'habitude elle faisait attention car mon chien a peur des enfants mais la elle regardais passer les motos" son chien sort de la spa et à été maltraité par des enfants m'a t elle expliqué.
ça n'excuse rien... elle rejette la faute sur ceux qui l'ont maltraité...
Ma fille se retrouve avec 3 trous à la joue, je suis passé a l'hopital de Poitiers. Je prend un compte son traumatisme (surement quelques seance de pedopsy) et mon traumatisme, le fait de voir sa fille se faire attaquer par un chien a chaque fois que j'y repense j'en ai la gorge seré et les larmes aux yeux.
son traumatisme à elle, ça devrais passer assez rapidement, le pédopsy est-il indispensable? à 2 ans? quant au tiens, j'ai pas de solutions, perso j'arrive pas à m'éviter de me sentir coupable pour toutes les gamelle que ma gamine à prises alors que je me trouvais juste à coté d'elle :)
Quest ce que je peu faire pour que ce chien ne puisse pas recommencer ?
le faire piquer. c'est le seul moyen d'être sur.
Puis je demander des reparations / dommages ?
éventuellement.
j'ai pas forcément envie de demander a ce qu'on le pique. mais qu'il soit retiré de cette famille ca oui parceque manifestement ils n'ont pas les capacités pour le surveiller.
qu'est ce que ça peut faire si il est piqué? c'est un animal.
-- hugues.
ps : j'ai les coordonnees de la proprietaire.
elle est blonde à forte poitrine? ça m'intéresse aussi :)))))))
Papillon
"Arion" a écrit dans le message de news: bg3fm4$orm$ .............
Je suis surpris que la SPA confie un chien au caractère désiquilibré à qqun.
Moi pas ! La SPA m'a même vendu un chien malade qui est mort deux jours après l'avoir acheté.
"Arion" <arion.vogel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg3fm4$orm$1@news-reader3.wanadoo.fr...
.............
Je suis surpris que la SPA confie un chien au caractère désiquilibré à
qqun.
Moi pas ! La SPA m'a même vendu un chien malade qui est mort deux jours
après l'avoir acheté.
"Arion" a écrit dans le message de news: bg3fm4$orm$ .............
Je suis surpris que la SPA confie un chien au caractère désiquilibré à qqun.
Moi pas ! La SPA m'a même vendu un chien malade qui est mort deux jours après l'avoir acheté.
Arion
"Brina" a écrit dans le message de news: Dans l'article <bg3j0f$1s3$, Frédéric LESEUR nous disait ...
un chien se dresse, un enfant s'éduque.
Moi j'avais "éduqué" mon chien. Je déteste le mot dresser, sauf s'il s'agit d'animaux sauvages dans les cirques.
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.198f64d78c68b09d991f19@brina.bj...
Dans l'article <bg3j0f$1s3$1@s1.read.news.oleane.net>, Frédéric LESEUR
<fleseur@hotmail.com> nous disait ...
un chien se dresse, un enfant s'éduque.
Moi j'avais "éduqué" mon chien. Je déteste le mot dresser, sauf s'il
s'agit d'animaux sauvages dans les cirques.
"Brina" a écrit dans le message de news: Dans l'article <bg3j0f$1s3$, Frédéric LESEUR nous disait ...
un chien se dresse, un enfant s'éduque.
Moi j'avais "éduqué" mon chien. Je déteste le mot dresser, sauf s'il s'agit d'animaux sauvages dans les cirques.
Arion
"Seb" a écrit dans le message de news: Le Mon, 28 Jul 2003 17:24:48 +0200, Arion a écrit :
3 en 26 ans ! Enfin, vivent pas vieux, chez toi, les chiens !
Vous en doutez???? et bien tant pis pour vous, qu'est ce que vous voulez que je vous dise...
et oui, un chien mort quand j'avais 3 ans, et puis un autre mort de la leschmaniose assez jeune. Entre temps ça m'a même laissé le temps d'avoir des chats, etc. ça vous va comme ça????
Cela me va :-))
"Seb" <sebastien.voindrot@laposte.net> a écrit dans le message de
news:pan.2003.07.28.15.28.53.399881@laposte.net...
Le Mon, 28 Jul 2003 17:24:48 +0200, Arion a écrit :
3 en 26 ans !
Enfin, vivent pas vieux, chez toi, les chiens !
Vous en doutez???? et bien tant pis pour vous, qu'est ce que vous
voulez
que je vous dise...
et oui, un chien mort quand j'avais 3 ans, et puis un autre mort de la
leschmaniose assez jeune. Entre temps ça m'a même laissé le temps
d'avoir des chats,
etc. ça vous va comme ça????
"Seb" a écrit dans le message de news: Le Mon, 28 Jul 2003 17:24:48 +0200, Arion a écrit :
3 en 26 ans ! Enfin, vivent pas vieux, chez toi, les chiens !
Vous en doutez???? et bien tant pis pour vous, qu'est ce que vous voulez que je vous dise...
et oui, un chien mort quand j'avais 3 ans, et puis un autre mort de la leschmaniose assez jeune. Entre temps ça m'a même laissé le temps d'avoir des chats, etc. ça vous va comme ça????
Cela me va :-))
Papillon
"chtimi57" a écrit dans le message de news: bg3id7$d0c$ ...........
Bonjour, sans vouloir ramener ma science ,je pense que compte tenue de certaines circonstances ce n'est pas si evident que cela.Ma "DOB" a donné
un
coup de gueule a mon petit fils qui c'etait approché d'elle par derriere
et
par surprise ,j'étais a 50 cm d'eux..Mais je souscrit entierrement a la suite en QQ sorte toujours se mefier d'un chien ,petit ou grand que l'on
ne
connait pas.
On ne devrait pas vendre un chien au premier con venu ! Mais pour se faire du pognon que ne ferait-on pas. Pour posséder une voiture qui est également dangereuse on passe un permis de conduire. Pourquoi ne ferait-on pas pareil pour certains chiens qui présentent la même dangerosité ?
Ce n'est pas aux passants de se méfier mais au maître d'être prudent ! Encore une fois c'est le maître SEUL qui est responsable en cas d'accident avec son chien.
"chtimi57" <chtimi57@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bg3id7$d0c$1@news-reader2.wanadoo.fr...
...........
Bonjour, sans vouloir ramener ma science ,je pense que compte tenue de
certaines circonstances ce n'est pas si evident que cela.Ma "DOB" a donné
un
coup de gueule a mon petit fils qui c'etait approché d'elle par derriere
et
par surprise ,j'étais a 50 cm d'eux..Mais je souscrit entierrement a la
suite en QQ sorte toujours se mefier d'un chien ,petit ou grand que l'on
ne
connait pas.
On ne devrait pas vendre un chien au premier con venu ! Mais pour se faire
du pognon que ne ferait-on pas. Pour posséder une voiture qui est également
dangereuse on passe un permis de conduire. Pourquoi ne ferait-on pas pareil
pour certains chiens qui présentent la même dangerosité ?
Ce n'est pas aux passants de se méfier mais au maître d'être prudent !
Encore une fois c'est le maître SEUL qui est responsable en cas d'accident
avec son chien.
"chtimi57" a écrit dans le message de news: bg3id7$d0c$ ...........
Bonjour, sans vouloir ramener ma science ,je pense que compte tenue de certaines circonstances ce n'est pas si evident que cela.Ma "DOB" a donné
un
coup de gueule a mon petit fils qui c'etait approché d'elle par derriere
et
par surprise ,j'étais a 50 cm d'eux..Mais je souscrit entierrement a la suite en QQ sorte toujours se mefier d'un chien ,petit ou grand que l'on
ne
connait pas.
On ne devrait pas vendre un chien au premier con venu ! Mais pour se faire du pognon que ne ferait-on pas. Pour posséder une voiture qui est également dangereuse on passe un permis de conduire. Pourquoi ne ferait-on pas pareil pour certains chiens qui présentent la même dangerosité ?
Ce n'est pas aux passants de se méfier mais au maître d'être prudent ! Encore une fois c'est le maître SEUL qui est responsable en cas d'accident avec son chien.
