Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris les DR) étaient PowerPC-only.
Il n'y a pas eu de version x86 ?
Cette machine est un beau presse-papiers, et un superbe morceau d'histoire.
Beau, beau... bon, ok, c'est très rare apparemment, et ça compte.
Mais il ne faut pas espérer lui faire tourner quoi que ce soit.
Euh, ça tournait avec quel processeur ça ?
Ah oui, des machins AT & T non ? (les hobbits, sjmsb)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris
les DR) étaient PowerPC-only.
Il n'y a pas eu de version x86 ?
Cette machine est un beau presse-papiers, et un superbe morceau
d'histoire.
Beau, beau... bon, ok, c'est très rare apparemment, et ça compte.
Mais il ne faut pas espérer lui faire tourner quoi que ce soit.
Euh, ça tournait avec quel processeur ça ?
Ah oui, des machins AT & T non ? (les hobbits, sjmsb)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris les DR) étaient PowerPC-only.
Il n'y a pas eu de version x86 ?
Cette machine est un beau presse-papiers, et un superbe morceau d'histoire.
Beau, beau... bon, ok, c'est très rare apparemment, et ça compte.
Mais il ne faut pas espérer lui faire tourner quoi que ce soit.
Euh, ça tournait avec quel processeur ça ?
Ah oui, des machins AT & T non ? (les hobbits, sjmsb)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Miod Vallat
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris les DR) étaient PowerPC-only.
Il n'y a pas eu de version x86 ?
Si bien sûr... je parlais implicitement des premières versions.
Mais il ne faut pas espérer lui faire tourner quoi que ce soit.
Euh, ça tournait avec quel processeur ça ?
Ah oui, des machins AT & T non ? (les hobbits, sjmsb)
Oui.
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris
les DR) étaient PowerPC-only.
Il n'y a pas eu de version x86 ?
Si bien sûr... je parlais implicitement des premières versions.
Mais il ne faut pas espérer lui faire tourner quoi que ce soit.
Euh, ça tournait avec quel processeur ça ?
Ah oui, des machins AT & T non ? (les hobbits, sjmsb)
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mère est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
> Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ?
Sur Hobbit ? Aucun intérêt.
Et tu vas la faire tourner sous BeOS ?
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de
prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne
servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mère
est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mère est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
Johan SANCHEZ
On Tue, 9 Jan 2007 23:45:40 +0000 (UTC) Miod Vallat wrote:
> Ah ! et en France en plus ! Mais quelle est la derniere version d'OS qu i > tourne la dessus ? C'est sur, le boitier est moins typé qu'une bebox de
Aucune.
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y comp ris les DR) étaient PowerPC-only.
Cette machine est un beau presse-papiers, et un superbe morceau d'histoire.
Mais il ne faut pas espérer lui faire tourner quoi que ce soit.
(ceci dit, si les prix restent raisonnables je risque de craquer...)
Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ?
On Tue, 9 Jan 2007 23:45:40 +0000 (UTC)
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
> Ah ! et en France en plus ! Mais quelle est la derniere version d'OS qu i
> tourne la dessus ? C'est sur, le boitier est moins typé qu'une bebox de
Aucune.
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y comp ris
les DR) étaient PowerPC-only.
Cette machine est un beau presse-papiers, et un superbe morceau
d'histoire.
Mais il ne faut pas espérer lui faire tourner quoi que ce soit.
(ceci dit, si les prix restent raisonnables je risque de craquer...)
On Tue, 9 Jan 2007 23:45:40 +0000 (UTC) Miod Vallat wrote:
> Ah ! et en France en plus ! Mais quelle est la derniere version d'OS qu i > tourne la dessus ? C'est sur, le boitier est moins typé qu'une bebox de
Aucune.
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y comp ris les DR) étaient PowerPC-only.
Cette machine est un beau presse-papiers, et un superbe morceau d'histoire.
Mais il ne faut pas espérer lui faire tourner quoi que ce soit.
(ceci dit, si les prix restent raisonnables je risque de craquer...)
Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ?
Eric PETIT
Dans le message :eo19f4$2qma$, Miod Vallat a écrit: .....
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris les DR) étaient PowerPC-only.
Bonjour,
hé ? J'ai notamment des CD livrées avec des magazines d'info divers avec des versions allant de 3 à 5. J'ai aussi fait tourner un BeOS sur un céleron/i810 . Ou alors il y a une subtilité qui me dépasse dans ce que tu dis ??
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :eo19f4$2qma$1@biggoron.nerim.net,
Miod Vallat a écrit:
.....
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y
compris les DR) étaient PowerPC-only.
Bonjour,
hé ?
J'ai notamment des CD livrées avec des magazines d'info divers avec des
versions allant de 3 à 5. J'ai aussi fait tourner un BeOS sur un
céleron/i810 .
Ou alors il y a une subtilité qui me dépasse dans ce que tu dis ??
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :eo19f4$2qma$, Miod Vallat a écrit: .....
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris les DR) étaient PowerPC-only.
Bonjour,
hé ? J'ai notamment des CD livrées avec des magazines d'info divers avec des versions allant de 3 à 5. J'ai aussi fait tourner un BeOS sur un céleron/i810 . Ou alors il y a une subtilité qui me dépasse dans ce que tu dis ??
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
ixo
Miod Vallat a écrit :
Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ?
Sur Hobbit ? Aucun intérêt.
Et tu vas la faire tourner sous BeOS ?
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mère est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
Bonjour,
Bon, tu es partant aussi ? C'est vrai que sans OS, ca fait un moche presse-papier. Si il y a un OS, ca risque de toute façon de ne pas etre tres utilisable. Enfin, parfois on est deraisonnable. Et sur ta bebox, tu fais tourner quoi miod ?
Jean-Noël
Miod Vallat a écrit :
Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ?
Sur Hobbit ? Aucun intérêt.
Et tu vas la faire tourner sous BeOS ?
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de
prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne
servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mère
est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
Bonjour,
Bon, tu es partant aussi ?
C'est vrai que sans OS, ca fait un moche presse-papier. Si il y a un OS,
ca risque de toute façon de ne pas etre tres utilisable. Enfin, parfois
on est deraisonnable.
Et sur ta bebox, tu fais tourner quoi miod ?
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mère est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
Bonjour,
Bon, tu es partant aussi ? C'est vrai que sans OS, ca fait un moche presse-papier. Si il y a un OS, ca risque de toute façon de ne pas etre tres utilisable. Enfin, parfois on est deraisonnable. Et sur ta bebox, tu fais tourner quoi miod ?
Jean-Noël
Johan SANCHEZ
On Wed, 10 Jan 2007 07:12:38 +0000 (UTC) Miod Vallat wrote:
> Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ?
Sur Hobbit ? Aucun intérêt.
Et tu vas la faire tourner sous BeOS ?
On Wed, 10 Jan 2007 07:12:38 +0000 (UTC)
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
On Wed, 10 Jan 2007 07:12:38 +0000 (UTC) Miod Vallat wrote:
> Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ?
Sur Hobbit ? Aucun intérêt.
Et tu vas la faire tourner sous BeOS ?
ixo
Eric PETIT a écrit :
Dans le message :eo19f4$2qma$, Miod Vallat a écrit: .....
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris les DR) étaient PowerPC-only.
Bonjour,
hé ? J'ai notamment des CD livrées avec des magazines d'info divers avec des versions allant de 3 à 5. J'ai aussi fait tourner un BeOS sur un céleron/i810 . Ou alors il y a une subtilité qui me dépasse dans ce que tu dis ??
C'est vrai que j'ai quelques CDs de versions DR de BeOS, et aucune ne fait mention de la version hobbit. C'est vrai aussi que je n'en ai essayé qu'un sur une bebox, c'etait d'ailleurs assez amusant. Par exemple, sur les versions definitives, lorsqu'on execute sur une machine SMP (en l'occurence j'ai essayé sur une bebox et un bi-celeron), on peut "desactiver" l'un ou l'autre des processeurs; j'imagine que sur un quadri processeur, on doit pouvoir en desactiver jusqu'a 3. Avec une version de developpement, j'ai evidemment planté la machine en "desactivant" les 2 processeurs ; inutile mais amusant.
Jean-Noël
Eric PETIT a écrit :
Dans le message :eo19f4$2qma$1@biggoron.nerim.net,
Miod Vallat a écrit:
.....
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y
compris les DR) étaient PowerPC-only.
Bonjour,
hé ?
J'ai notamment des CD livrées avec des magazines d'info divers avec des
versions allant de 3 à 5. J'ai aussi fait tourner un BeOS sur un
céleron/i810 .
Ou alors il y a une subtilité qui me dépasse dans ce que tu dis ??
C'est vrai que j'ai quelques CDs de versions DR de BeOS, et aucune ne
fait mention de la version hobbit. C'est vrai aussi que je n'en ai
essayé qu'un sur une bebox, c'etait d'ailleurs assez amusant.
Par exemple, sur les versions definitives, lorsqu'on execute sur une
machine SMP (en l'occurence j'ai essayé sur une bebox et un bi-celeron),
on peut "desactiver" l'un ou l'autre des processeurs; j'imagine que sur
un quadri processeur, on doit pouvoir en desactiver jusqu'a 3.
Avec une version de developpement, j'ai evidemment planté la machine en
"desactivant" les 2 processeurs ; inutile mais amusant.
Dans le message :eo19f4$2qma$, Miod Vallat a écrit: .....
Toutes les versions de BeOS qui ont été disponibles au public (y compris les DR) étaient PowerPC-only.
Bonjour,
hé ? J'ai notamment des CD livrées avec des magazines d'info divers avec des versions allant de 3 à 5. J'ai aussi fait tourner un BeOS sur un céleron/i810 . Ou alors il y a une subtilité qui me dépasse dans ce que tu dis ??
C'est vrai que j'ai quelques CDs de versions DR de BeOS, et aucune ne fait mention de la version hobbit. C'est vrai aussi que je n'en ai essayé qu'un sur une bebox, c'etait d'ailleurs assez amusant. Par exemple, sur les versions definitives, lorsqu'on execute sur une machine SMP (en l'occurence j'ai essayé sur une bebox et un bi-celeron), on peut "desactiver" l'un ou l'autre des processeurs; j'imagine que sur un quadri processeur, on doit pouvoir en desactiver jusqu'a 3. Avec une version de developpement, j'ai evidemment planté la machine en "desactivant" les 2 processeurs ; inutile mais amusant.
Jean-Noël
Johan SANCHEZ
On Wed, 10 Jan 2007 07:33:53 +0000 (UTC) Miod Vallat wrote:
>> > Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ? >> >> Sur Hobbit ? Aucun intérêt. > > Et tu vas la faire tourner sous BeOS ?
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mè re est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
T'as pas zoommé les photo sur le site de référence ? J'ai trouvé ça assez sympa personnellement
On Wed, 10 Jan 2007 07:33:53 +0000 (UTC)
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
>> > Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ?
>>
>> Sur Hobbit ? Aucun intérêt.
>
> Et tu vas la faire tourner sous BeOS ?
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de
prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne
servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mè re
est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
T'as pas zoommé les photo sur le site de référence ?
J'ai trouvé ça assez sympa personnellement
On Wed, 10 Jan 2007 07:33:53 +0000 (UTC) Miod Vallat wrote:
>> > Et un nouveau portage d'Open va apparaitre ? >> >> Sur Hobbit ? Aucun intérêt. > > Et tu vas la faire tourner sous BeOS ?
Déjà, il faut obtenir la machine, après, on verra. Si elle n'a pas de prototype de BeOS pour Hobbit sur le disque dur, elle risque de ne servir qu'à la décoration (je suis curieux de savoir si la carte mè re est aussi chiadée que celle du modèle PowerPC).
T'as pas zoommé les photo sur le site de référence ? J'ai trouvé ça assez sympa personnellement
