Forums Média Photo Discussions Générales

Benchmark panoramiques

Le
benoit
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
benoit
Le #26479074
Benoit
Les images sources raw (???) dans LR
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFsxwhMfybT_Capture-ecran-2018-06-19.JPG

Une autre version pano PShop tout automatique :
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Répondre en citant
jdd
Le #26479077
Le 19/06/2018 à 01:24, Benoit a écrit :
Les images sources raw (???) dans LR
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFsxwhMfybT_Capture-ecran-2018-06-19.JPG


c'est plutôt bien, mais il faudrait redresser les courbes pour que ce
soit parfait
https://pentaxklub.com/la-photographie-panoramique-histoire/
jdd
--
http://dodin.org
Répondre en citant
Stephan Peccini
Le #26479085
Le mardi 19 juin 2018 01:24:58 UTC+2, Benoit a écrit :
Les images sources raw (???) dans LR
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFsxwhMfybT_Capture-ecran-2018-06-19.JPG

Si les photos étaient disponibles, on pourrait proposer le résult at avec d'autres produits.
Répondre en citant
Alf92
Le #26479089
Stephan Peccini :
Le mardi 19 juin 2018 01:24:58 UTC+2, Benoit a écrit :
Les images sources raw (???) dans LR


pourquoi du raw pour ce genre de photo ? (peu de dynamique)
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFsxwhMfybT_Capture-ecran-2018-06-19.JPG

Si les photos étaient disponibles, on pourrait proposer le résultat avec
d'autres produits.

+1
Répondre en citant
benoit
Le #26479131
Alf92
Stephan Peccini :
Le mardi 19 juin 2018 01:24:58 UTC+2, Benoit a écrit :

Les images sources raw (???) dans LR



pourquoi du raw pour ce genre de photo ? (peu de dynamique)

C'est justement pour ça que le raw est utile, quand tu as une a une
plage de couleurs assez étroite. Là ce ne sont quasiment que des
gris/bleus et quand je vais retravailler dessus j'ai peu de risque
d'aplats.
Le RAW c'est avant tout, pour moi, avoir 14 bits et non 8 et pouvoir
récupérer de l'info dans les noirs, les blancs et pareil si tout est à
peu près de la même couleur ;)
Si je veux vraiment augmenter le contraste ou modifier la couleur, j'ai
moins de risques d'aplats. Même si cela m'est arrivé avec du raw et la
bascule en jpeg.
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFsxwhMfybT_Capture-ecran-2018-06-19.JPG

Si les photos étaient disponibles, on pourrait proposer le résultat avec
d'autres produits.

+1

Ok, je vous mets des tiff 16 bits à disposition :
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Répondre en citant
Alf92
Le #26479133
Benoit :
Alf92
Stephan Peccini :
Le mardi 19 juin 2018 01:24:58 UTC+2, Benoit a écrit :
Les images sources raw (???) dans LR


pourquoi du raw pour ce genre de photo ? (peu de dynamique)

C'est justement pour ça que le raw est utile, quand tu as une a une
plage de couleurs assez étroite. Là ce ne sont quasiment que des
gris/bleus et quand je vais retravailler dessus j'ai peu de risque
d'aplats.
Le RAW c'est avant tout, pour moi, avoir 14 bits et non 8 et pouvoir
récupérer de l'info dans les noirs, les blancs et pareil si tout est à
peu près de la même couleur ;)
Si je veux vraiment augmenter le contraste ou modifier la couleur, j'ai
moins de risques d'aplats. Même si cela m'est arrivé avec du raw et la
bascule en jpeg.
https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFsxwhMfybT_Capture-ecran-2018-06-19.JPG

Si les photos étaient disponibles, on pourrait proposer le résultat avec
d'autres produits.

+1

Ok, je vous mets des tiff 16 bits à disposition :

+de 500Mo j'ai abandonné
Répondre en citant
benoit
Le #26479146
Alf92
Benoit :
Alf92
Stephan Peccini :
Le mardi 19 juin 2018 01:24:58 UTC+2, Benoit a écrit :
Les images sources raw (???) dans LR



pourquoi du raw pour ce genre de photo ? (peu de dynamique)

C'est justement pour ça que le raw est utile, quand tu as une a une
plage de couleurs assez étroite. Là ce ne sont quasiment que des
gris/bleus et quand je vais retravailler dessus j'ai peu de risque
d'aplats.
Le RAW c'est avant tout, pour moi, avoir 14 bits et non 8 et pouvoir
récupérer de l'info dans les noirs, les blancs et pareil si tout est à
peu près de la même couleur ;)
Si je veux vraiment augmenter le contraste ou modifier la couleur, j'ai
moins de risques d'aplats. Même si cela m'est arrivé avec du raw et la
bascule en jpeg.

https://www.cjoint.com/doc/18_06/HFsxwhMfybT_Capture-ecran-2018-06-19.J
PG
Si les photos étaient disponibles, on pourrait proposer le résultat avec
d'autres produits.

+1

Ok, je vous mets des tiff 16 bits à disposition :
<https://drive.google.com/drive/folders/1YL68WUXKa6BOWmlB1KHtS0H1fXEZSSE7
?usp=sharing>

+de 500Mo j'ai abandonné

Tu veux les Raw qui sont plus petites ? Et je les mets individuellement
et non un seul fichier ? 50Mo pièce et il y en a 16. Donc seulement
800 Mo ;)
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Répondre en citant
Stephan Peccini
Le #26479188
Le mardi 19 juin 2018 15:10:53 UTC+2, Benoit a écrit :
Tu veux les Raw qui sont plus petites ? Et je les mets individuellement
et non un seul fichier ? 50Mo pièce et il y en a 16. Donc seulement
800 Mo ;)

C'est mieux de partir des RAW pour faire la meilleure comparaison.
Répondre en citant
benoit
Le #26479233
Stephan Peccini
Le mardi 19 juin 2018 15:10:53 UTC+2, Benoit a écrit :
Tu veux les Raw qui sont plus petites ? Et je les mets individuellement
et non un seul fichier ? 50Mo pièce et il y en a 16. Donc seulement
800 Mo ;)

C'est mieux de partir des RAW pour faire la meilleure comparaison.

Fait ! Avec en plus des jpeg pour ceux qui veulent comparer le raw et le
jpeg ;)
Pour le raw (arw) c'est un sony A7 II. Comme il vieux, les fichiers le
concernant sont normalement incluses dans les versions récentes des
softs (moins de trois ans).
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Répondre en citant
benoit
Le #26479238
Benoit
Stephan Peccini
Le mardi 19 juin 2018 15:10:53 UTC+2, Benoit a écrit :
> Tu veux les Raw qui sont plus petites ? Et je les mets individuellement
> et non un seul fichier ? 50Mo pièce et il y en a 16. Donc seulement
> 800 Mo ;)
C'est mieux de partir des RAW pour faire la meilleure comparaison.

Fait ! Avec en plus des jpeg pour ceux qui veulent comparer le raw et le
jpeg ;)
Pour le raw (arw) c'est un sony A7 II. Comme il [est] vieux, les fichiers
le concernant sont normalement incluses dans les versions récentes des
softs (moins de trois ans).

Dispo avec aussi une version jpeg, tous les goûts sont disponibles.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Répondre en citant
Publicité
Poster une réponse
Anonyme