Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Réseaux et Internet ADSL BENI SOIT L'ASSOCIATION FREEKS !

BENI SOIT L'ASSOCIATION FREEKS !

48 réponses
Avatar
Apophis 1er
Comme tout le monde le savait déjà , Freeks qui n'est pas une filiale
d'Iliad à l'instar
de 2 autres soit disante associations d'utilisateurs de Free, a obtenu
un accord
transactionnel avec Iliad au sujet du changement de tarif unilatéral
et illégal des tarifs de téléphonie Freebox.
Cet accord n'a été possible que grâce à une procédure judiciaire et
judicieuse,
qui prouve que Free ne comprend qu'un seul langage , celui utilisé
dans les
prétoires.
Ceci montre aussi à tous qu'il n'existe qu'une seule association digne
de ce nom
qui défend les intérêts bafoués des freenautes. En effet Freeks
n'abreuve pas ses
adhérents avec une béatifiante newsletter, elle agit pour l'intérêt de
tous
et obtient des résultats significatifs.
Il est clair que maintenant, les 2 associations sattelites de Free qui
avaient
raillé cette action judiciaire, doivent se sentir bien con, et on peut
confirmer
que si il n'y a pas qu'un âne qui s'appelle Martin, aujourd'hui Martin
doit
doit manger une grosse carotte .
Espérons maintenant que Freeks (et j'en suis persuadé), va continuer à
tout mettre
en oeuvre pour amener free à changer son comportement despotique envers
ses abonnés,
et faire en sorte que ceux ci puissent voir résoudre rapidement les
nombreux problèmes
que leur cause ce Fai .

--
Plus jamais ça !
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Olivier Rosello
Pour l'Aduf oui.



Quand je disais oui, c'était uniquement pour le financement.

FreeNews absolument pas.


Pour être indépendant il faudrait déjà ne pas être hébergé chez Free,


LinuxFr est hébergé par Free aussi, je ne vois pas ce que ca change.
FreeNews n'a *jamais* recu de demande de Free de ne pas parler d'une chose,
ou d'en parler différement.

et cesser de faire de la retape grossière sans aucun esprit critique


Le rôle de FreeNews est de transmettre l'info au plus vite, à chaud. On ne
prend pas le temps de critiquer/analyser dans un sens ou un autre c'est un
choix. L'Aduf édite une newsletter où elle peut aller plus au fond des
choses.

Un site qui sort de l'info à 2 possibilités :
- soit il sort l'info au plus vite dès qu'il l'apprend, brute, sans analyse
- soit il prend le temps d'écrire quelque chose de plus consistant sur
l'info

On a choisi la première option (sur l'édition nationale au moins) par choix
(être les premiers) et par nécessité (on a pas les moyens humains de pondre
un article de plusieurs centaines de mots sur chaque info, on est tous
bénévoles).

pour Free... Freenews, bien qu'un poil plus critique que l'Aduf reste
très opaque... A un moment ou un autre l'imposture sera levée...


Vous pouvez chercher longtemps. Il n'y a aucune imposture.



Bonne soirée à tous et à toutes,


Olivier


Avatar
Apophis 1er
Apophis 1er avait prétendu :
Steph Dotco a exprimé avec précision :

Accusation sans fondement.


Tu as sans doute oublié de lire cette page
http://www.aduf.org/modules/impressum/


Oui, et c'est surtout l'article 8 qui m'botte.


Quoique l'article 10 des statuts n'est aussi pas mal...

--
Plus jamais ça !



Avatar
David
"Olivier Rosello" a écrit dans le message de
news: 424f9393$0$11969$
Pour l'Aduf oui.



Quand je disais oui, c'était uniquement pour le financement.


Tu tiens vraiment à continuer à te foutre de la gueule du monde:


http://www.aduf.org/modules/impressum/

Les membres fondateurs qui travaillent de près ou de loin pour Free sont :
Acacio de Matos, Alexandre Archambault, Angélique Berge, Brina, Guillaume
Wiotte et Luc Mahboubi.


FreeNews absolument pas.


Pour être indépendant il faudrait déjà ne pas être hébergé chez Free,


LinuxFr est hébergé par Free aussi, je ne vois pas ce que ca change.


Le sylogisme n'a jamais fait figure de raisonnement correct. Il n'y a aucun
lien entre l'objet de LinuxFR et Free... Il en est tout autrement de
Freenews qui se comporte comme la Pravda de Free....

FreeNews n'a *jamais* recu de demande de Free de ne pas parler d'une
chose, ou d'en parler différement.


Vous êtes dépendant de l'Aduf et à ce titre vous ne valez guère mieux que la
voix de son maître...

http://www.freenews.fr/index.php?itemid6

et cesser de faire de la retape grossière sans aucun esprit critique


Le rôle de FreeNews est de transmettre l'info au plus vite, à chaud. On ne
prend pas le temps de critiquer/analyser dans un sens ou un autre c'est un
choix. L'Aduf édite une newsletter où elle peut aller plus au fond des
choses.

Un site qui sort de l'info à 2 possibilités :
- soit il sort l'info au plus vite dès qu'il l'apprend, brute, sans
analyse
- soit il prend le temps d'écrire quelque chose de plus consistant sur
l'info

On a choisi la première option (sur l'édition nationale au moins) par
choix (être les premiers) et par nécessité (on a pas les moyens humains de
pondre un article de plusieurs centaines de mots sur chaque info, on est
tous bénévoles).


Mais franchement à qui vas-tu faire gober cela? C'est pitoyable... Vous ne
parlez même pas des actions et critiques de Freeks... Ce qui en dit long sur
votre soumission effarante à Free...

http://www.freenews.fr/index.php?itemid34

"Merci à Bastien, Tuttle et Alexandre Archambault pour leur aide dans la
rédaction de cet historique. " [sic]



pour Free... Freenews, bien qu'un poil plus critique que l'Aduf reste
très opaque... A un moment ou un autre l'imposture sera levée...


Vous pouvez chercher longtemps. Il n'y a aucune imposture.


Hébergé chez Free... Un Whois de l'Afnic qui ne répond pas sur votre nom de
domaine



Avatar
Carpe Diem

FreeNews absolument pas.


Pour être indépendant il faudrait déjà ne pas être hébergé chez Free,


LinuxFr est hébergé par Free aussi, je ne vois pas ce que ca change.



Le sylogisme n'a jamais fait figure de raisonnement correct. Il n'y a aucun
lien entre l'objet de LinuxFR et Free... Il en est tout autrement de
Freenews qui se comporte comme la Pravda de Free....


FreeNews n'a *jamais* recu de demande de Free de ne pas parler d'une
chose, ou d'en parler différement.



Vous êtes dépendant de l'Aduf et à ce titre vous ne valez guère mieux que la
voix de son maître...

http://www.freenews.fr/index.php?itemid6


et cesser de faire de la retape grossière sans aucun esprit critique


Le rôle de FreeNews est de transmettre l'info au plus vite, à chaud. On ne
prend pas le temps de critiquer/analyser dans un sens ou un autre c'est un
choix. L'Aduf édite une newsletter où elle peut aller plus au fond des
choses.

Un site qui sort de l'info à 2 possibilités :
- soit il sort l'info au plus vite dès qu'il l'apprend, brute, sans
analyse
- soit il prend le temps d'écrire quelque chose de plus consistant sur
l'info

On a choisi la première option (sur l'édition nationale au moins) par
choix (être les premiers) et par nécessité (on a pas les moyens humains de
pondre un article de plusieurs centaines de mots sur chaque info, on est
tous bénévoles).



Mais franchement à qui vas-tu faire gober cela? C'est pitoyable... Vous ne
parlez même pas des actions et critiques de Freeks... Ce qui en dit long sur
votre soumission effarante à Free...


Et que pensez vous du ton qu'emploi freeks à systmétiquement critiquer
et dévaloriser les actions (mêmes positives) de free en utilisant
parfois des termes plus que douteux ?


http://www.freenews.fr/index.php?itemid34

"Merci à Bastien, Tuttle et Alexandre Archambault pour leur aide dans la
rédaction de cet historique. " [sic]




pour Free... Freenews, bien qu'un poil plus critique que l'Aduf reste
très opaque... A un moment ou un autre l'imposture sera levée...


Vous pouvez chercher longtemps. Il n'y a aucune imposture.



Hébergé chez Free... Un Whois de l'Afnic qui ne répond pas sur votre nom de
domaine


Et où est le problème ?




Avatar
Apophis 1er
Patrick C a présenté l'énoncé suivant :
Apophis 1er écrit:

Ceci montre aussi à tous qu'il n'existe qu'une seule association digne de
ce nom qui défend les intérêts bafoués des freenautes.


J'ai loupé un épisode où les autres associations dont tu parles ne se
sont jamais prétendues association de **défense** des utilisateurs de
Free ?


association n. f.
Définition :
Groupement de personnes mettant en commun, sur une base permanente,
leurs connaissances et leurs activités afin de *défendre ou de
promouvoir des
intérêts communs*, mais dans un but autre que celui de partager des
profits.

--
Plus jamais ça !


Avatar
David
"Patrick C" a écrit dans le message de news:
1gugatl.ztnwfz1jl5yrN%

Bon, à part cela, est-ce que dans les statuts des associations en
question (ADUF et FreeNews), elle se sont présenté comme association de
défense des consommateurs ? Ou comme simple association réunissant les
utilisateurs (ie très loin de la défense).


Heu ce serait des associations pour entuber les consommateurs? J'ai bon? p:)

Avatar
David
"Brina" a écrit dans le message de news:


Tu veux dire que tu ne connais pas la différence de sens entre
utilisateur et consommateur ?


Je t'accorde que les lecteurs de la Pravda devait être des utilisateurs;p)

Avatar
Manou
Patrick C devait dire quelque chose comme ceci :

Bon, à part cela, est-ce que dans les statuts des associations en
question (ADUF et FreeNews), elle se sont présenté comme association de
défense des consommateurs ? Ou comme simple association réunissant les
utilisateurs (ie très loin de la défense).


C'est même mieux encore, les statuts disent explicitement que l'AdUF
n'est
*pas* une association de défense. Quant à Freenews, il s'agit d'un site
;
il n'est, que je sache nul part fait mention d'une quelconque
constitution
en association.

--
C'est pas moi, j'ai piscine à cette heure ci...

Avatar
Manou
Patrick C devait dire quelque chose comme ceci :

Bon, à part cela, est-ce que dans les statuts des associations en
question (ADUF et FreeNews), elle se sont présenté comme association de
défense des consommateurs ? Ou comme simple association réunissant les
utilisateurs (ie très loin de la défense).


C'est même mieux encore, les statuts disent explicitement que l'AdUF
n'est
*pas* une association de défense. Quant à Freenews, il s'agit d'un site
;
il n'est, que je sache nul part fait mention d'une quelconque
constitution
en association.

--
La justice démontre qu'elle est moins rétrograde que le parquet,
toutefois... Coupable !
<http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2005/03/08/87-guillermito-condamne-mais-tres-legerement>

Avatar
Manou
Patrick C devait dire quelque chose comme ceci :

Bon, à part cela, est-ce que dans les statuts des associations en
question (ADUF et FreeNews), elle se sont présenté comme association de
défense des consommateurs ? Ou comme simple association réunissant les
utilisateurs (ie très loin de la défense).


C'est même mieux encore, les statuts disent explicitement que l'AdUF
n'est
*pas* une association de défense. Quant à Freenews, il s'agit d'un site
;
il n'est, que je sache nul part fait mention d'une quelconque
constitution
en association.

--
C'est pas moi, j'ai piscine à cette heure...

1 2 3 4 5