Je n'ai toujours pas scanné les diapos de mon séjour l'été dernier à la
montagne car à chaque fois que j'essaye le résultat est affreux comparé à ce
que je vois en les regardant à l'oeil nu.
Elles ont l'air tellement sympas, mais dés que je tente des les scanner
elles deviennent d'un terne déprimant.
Comment faîtes-vous pour scanner vos diapos?
J'utilise Vuescan après avoir lu de bonnes critiques ici, mais comment le
configurer pour avoir un bon résultat?
Auriez-vous un site à me conseillez, un tutorial?
J'utilise un scanner à plat avec dos pour diapos et négatifs, j'imagine que
le résultat serait meilleur avec un scanner diapos?
Ca coute combien maintenant un scanner diapos moyen de gamme?
Peut-être que je ne poste pas sur le bon forum, dans ce cas n'hésitez pas à
me le dire.
Je vais essayer en augmentant le nombre de passages alors, merci :0)
Hum... Ne pas en attendre de miracle. Si tu en as les moyens, achète un bon scanner film tu retrouveras le *plaisir* de la photo...
Je pense ça aussi même si un bon soft peut aider à tirer le maximun d'un appareil.
Nataly
deja, pour en avoir fait l'experience avec un scanner a plat (archaique) emprunté a mon C.E. verifie s'il n'y a pas un souci de sens de ta diapo. En
effet mes experiences m'ont montré que si on mettait les diapos "a l'envers"
(mais j'sais pas trop reconnaitre l'endroit) sur un scanner a plat, on peut
obtenir un effet genre "diapos ayant au moins 25 ans" tellement les couleurs
sont ternes. Alors que mises "a l'endroit "(qui sait comment identifier a coup sur l'envers de l'endroit?) c'est nettement meilleur.
J'ai déjà essayé des deux côtés car il est effectivement indiqué un sens sur le module du scanner, mais je n'ai pas vu de différence flagrante. Je vais à nouveau vérifier au cas où.
Je te conseille aussi de faire un peu attention a la lumière de la pièce où
tu scannes. J'ai par exemple noté de bien meilleurs résultats en scan durant
le jour (donc lumière naturelle) qu'en scan de nuit (éclairage avec un halogène).
Comment la lumière de la pièce peut influencer le scanner qui est fermé?
Un autre truc consiste a reprendre (et je le fais meme avec un vrai scanner
a diapos) la diapo en jouant sur la courbe de "chroma".
C'est quoi la courbe de "chroma"? Déoslée je n'y connais pas grand chose :0/
Soit dit en passant sur ce point, j'ai un Coolscan V ED
Tu en es content? Il y a une grosse différence avec un scanner à plat? Si tu as toujours ton scanner à plat, tu pourrais faire un test avec une même diapo sur le scanner à plat et le scanner à diapos, s'il te plaît?
Un autre système de codage s'appelle LCT pour Luminosité/Chroma/Teinte.
Je ne connaissais pas ce codage, merci pour l'info :0) Je vais voir si je trouve quelque chose à ce propos dans vuescan.
Nataly
deja, pour en avoir fait l'experience avec un scanner a plat (archaique)
emprunté a mon C.E. verifie s'il n'y a pas un souci de sens de ta diapo.
En
effet mes experiences m'ont montré que si on mettait les diapos "a
l'envers"
(mais j'sais pas trop reconnaitre l'endroit) sur un scanner a plat, on
peut
obtenir un effet genre "diapos ayant au moins 25 ans" tellement les
couleurs
sont ternes. Alors que mises "a l'endroit "(qui sait comment identifier a
coup sur l'envers de l'endroit?) c'est nettement meilleur.
J'ai déjà essayé des deux côtés car il est effectivement indiqué un sens sur
le module du scanner, mais je n'ai pas vu de différence flagrante.
Je vais à nouveau vérifier au cas où.
Je te conseille aussi de faire un peu attention a la lumière de la pièce
où
tu scannes. J'ai par exemple noté de bien meilleurs résultats en scan
durant
le jour (donc lumière naturelle) qu'en scan de nuit (éclairage avec un
halogène).
Comment la lumière de la pièce peut influencer le scanner qui est fermé?
Un autre truc consiste a reprendre (et je le fais meme avec un vrai
scanner
a diapos) la diapo en jouant sur la courbe de "chroma".
C'est quoi la courbe de "chroma"?
Déoslée je n'y connais pas grand chose :0/
Soit dit en passant sur ce point, j'ai un Coolscan V ED
Tu en es content?
Il y a une grosse différence avec un scanner à plat?
Si tu as toujours ton scanner à plat, tu pourrais faire un test avec une
même diapo sur le scanner à plat et le scanner à diapos, s'il te plaît?
Un autre système de codage s'appelle LCT pour Luminosité/Chroma/Teinte.
Je ne connaissais pas ce codage, merci pour l'info :0)
Je vais voir si je trouve quelque chose à ce propos dans vuescan.
deja, pour en avoir fait l'experience avec un scanner a plat (archaique) emprunté a mon C.E. verifie s'il n'y a pas un souci de sens de ta diapo. En
effet mes experiences m'ont montré que si on mettait les diapos "a l'envers"
(mais j'sais pas trop reconnaitre l'endroit) sur un scanner a plat, on peut
obtenir un effet genre "diapos ayant au moins 25 ans" tellement les couleurs
sont ternes. Alors que mises "a l'endroit "(qui sait comment identifier a coup sur l'envers de l'endroit?) c'est nettement meilleur.
J'ai déjà essayé des deux côtés car il est effectivement indiqué un sens sur le module du scanner, mais je n'ai pas vu de différence flagrante. Je vais à nouveau vérifier au cas où.
Je te conseille aussi de faire un peu attention a la lumière de la pièce où
tu scannes. J'ai par exemple noté de bien meilleurs résultats en scan durant
le jour (donc lumière naturelle) qu'en scan de nuit (éclairage avec un halogène).
Comment la lumière de la pièce peut influencer le scanner qui est fermé?
Un autre truc consiste a reprendre (et je le fais meme avec un vrai scanner
a diapos) la diapo en jouant sur la courbe de "chroma".
C'est quoi la courbe de "chroma"? Déoslée je n'y connais pas grand chose :0/
Soit dit en passant sur ce point, j'ai un Coolscan V ED
Tu en es content? Il y a une grosse différence avec un scanner à plat? Si tu as toujours ton scanner à plat, tu pourrais faire un test avec une même diapo sur le scanner à plat et le scanner à diapos, s'il te plaît?
Un autre système de codage s'appelle LCT pour Luminosité/Chroma/Teinte.
Je ne connaissais pas ce codage, merci pour l'info :0) Je vais voir si je trouve quelque chose à ce propos dans vuescan.
Nataly
Nataly
Et pour la luminosité? Peut-être que je ne peux pas avoir ce que je vois en réel au niveau du scan?
difficile à dire, mais c'est au moins aussi bon que le scandual II
C'est à dire? Le scandual II est un scanner de diapos? Et la luminosité est bonne avec, c'est ça?
Désolée je ne comprends pas trop ta réponse.
Nataly
Et pour la luminosité?
Peut-être que je ne peux pas avoir ce que je vois en réel au niveau du
scan?
difficile à dire, mais c'est au moins aussi bon que le scandual II
C'est à dire?
Le scandual II est un scanner de diapos?
Et la luminosité est bonne avec, c'est ça?
Et pour la luminosité? Peut-être que je ne peux pas avoir ce que je vois en réel au niveau du scan?
difficile à dire, mais c'est au moins aussi bon que le scandual II
C'est à dire? Le scandual II est un scanner de diapos? Et la luminosité est bonne avec, c'est ça?
Désolée je ne comprends pas trop ta réponse.
Nataly
Nataly
Restituer sur le papier la lumisosité d'une diapo, c'est pas gagné...Par contre à l'écran comme c'est éclairé c'est déja beaucoup plus faisable. Ce qui est difficile c'est quand les diapos sont très constrastées, mais je pense que vuescan gère ça fort bien en faisant plusieurs passages.
Je vais essayer en augmentant le nombre de passages alors, merci :0)
Nataly
Restituer sur le papier la lumisosité d'une diapo, c'est pas gagné...Par
contre à l'écran comme c'est éclairé c'est déja beaucoup plus faisable.
Ce qui est difficile c'est quand les diapos sont très constrastées, mais
je pense que vuescan gère ça fort bien en faisant plusieurs passages.
Je vais essayer en augmentant le nombre de passages alors, merci :0)
Restituer sur le papier la lumisosité d'une diapo, c'est pas gagné...Par contre à l'écran comme c'est éclairé c'est déja beaucoup plus faisable. Ce qui est difficile c'est quand les diapos sont très constrastées, mais je pense que vuescan gère ça fort bien en faisant plusieurs passages.
Je vais essayer en augmentant le nombre de passages alors, merci :0)
Nataly
Jacques Dassié
Le Mon, 10 Jan 2005 11:59:04 +0100, "Nataly" écrit:
C'est quoi la courbe de "chroma"? Ne te laisse pas impressionner par un jargon.
Les scanners films sérieux permettent de centrer les caractéristique de la diapo dans la plage de performances de l'appareil. Ils permettent également de corriger bien des paramètres : luminosité, contraste, dominante et de visualiser le résultat des corrections avant de scanner. Pratiquement, tu peux faire les corrections que tu aurais tenté de faire avec Photoshop après ! Et le résultat est bien meilleur puisque tu auras réussi à intégrer le maximum d'informations dans le fichier. Offres-toi un Coolscan IV et tu t'en féliciteras ! -- Jacques DASSIÉ Scanneur impénitent devant l'Eternel... http://archaero.com/
Le Mon, 10 Jan 2005 11:59:04 +0100, "Nataly" <natalydt@wanamoo.fr>
écrit:
C'est quoi la courbe de "chroma"?
Ne te laisse pas impressionner par un jargon.
Les scanners films sérieux permettent de centrer les caractéristique de
la diapo dans la plage de performances de l'appareil. Ils permettent
également de corriger bien des paramètres : luminosité, contraste,
dominante et de visualiser le résultat des corrections avant de scanner.
Pratiquement, tu peux faire les corrections que tu aurais tenté de
faire avec Photoshop après ! Et le résultat est bien meilleur puisque tu
auras réussi à intégrer le maximum d'informations dans le fichier.
Offres-toi un Coolscan IV et tu t'en féliciteras !
--
Jacques DASSIÉ
Scanneur impénitent devant l'Eternel...
http://archaero.com/
Le Mon, 10 Jan 2005 11:59:04 +0100, "Nataly" écrit:
C'est quoi la courbe de "chroma"? Ne te laisse pas impressionner par un jargon.
Les scanners films sérieux permettent de centrer les caractéristique de la diapo dans la plage de performances de l'appareil. Ils permettent également de corriger bien des paramètres : luminosité, contraste, dominante et de visualiser le résultat des corrections avant de scanner. Pratiquement, tu peux faire les corrections que tu aurais tenté de faire avec Photoshop après ! Et le résultat est bien meilleur puisque tu auras réussi à intégrer le maximum d'informations dans le fichier. Offres-toi un Coolscan IV et tu t'en féliciteras ! -- Jacques DASSIÉ Scanneur impénitent devant l'Eternel... http://archaero.com/
Nataly
Hum... Ne pas en attendre de miracle. Si tu en as les moyens, achète un bon scanner film tu retrouveras le *plaisir* de la photo...
Bon d'accord, masi alors maintenat va falloir me conseiller ;0) Alors, lequel?
Nataly
Hum... Ne pas en attendre de miracle.
Si tu en as les moyens, achète un bon scanner film tu
retrouveras le *plaisir* de la photo...
Bon d'accord, masi alors maintenat va falloir me conseiller ;0)
Alors, lequel?
Offres-toi un Coolscan IV et tu t'en féliciteras !
Bon je le note, un Cooscan IV. Que me conseillent les autres?
Nataly
Jean-Pierre Roche
Bon d'accord, masi alors maintenat va falloir me conseiller ;0) Alors, lequel?
Un Nikon, aussi récent que ce que tu peux t'offrir... Avantages : antipoussières/rayures le plus performant, bon logiciel d'origine et produit "suivi"... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bon d'accord, masi alors maintenat va falloir me conseiller ;0)
Alors, lequel?
Un Nikon, aussi récent que ce que tu peux t'offrir...
Avantages : antipoussières/rayures le plus performant, bon
logiciel d'origine et produit "suivi"...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bon d'accord, masi alors maintenat va falloir me conseiller ;0) Alors, lequel?
Un Nikon, aussi récent que ce que tu peux t'offrir... Avantages : antipoussières/rayures le plus performant, bon logiciel d'origine et produit "suivi"... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Noëlle Adam
Nataly wrote:
Offres-toi un Coolscan IV et tu t'en féliciteras !
Bon je le note, un Cooscan IV. Que me conseillent les autres?
Nataly
Pareil que JPR. Le nikon que tu peux t'offrir.
J'ai un coolscan III, un peu limite en dynamique pour les diapos très contrastées mais ce n'est pas l'essentiel de ce que je fais alors j'en suis contente. En occase ce n'est plus grand chose et la différence avec un scanner à plat est grande. Mais les nouveaux sont meilleurs.
Noëlle
Nataly wrote:
Offres-toi un Coolscan IV et tu t'en féliciteras !
Bon je le note, un Cooscan IV.
Que me conseillent les autres?
Nataly
Pareil que JPR. Le nikon que tu peux t'offrir.
J'ai un coolscan III, un peu limite en dynamique pour les diapos très
contrastées mais ce n'est pas l'essentiel de ce que je fais alors j'en
suis contente. En occase ce n'est plus grand chose et la différence avec
un scanner à plat est grande. Mais les nouveaux sont meilleurs.
Offres-toi un Coolscan IV et tu t'en féliciteras !
Bon je le note, un Cooscan IV. Que me conseillent les autres?
Nataly
Pareil que JPR. Le nikon que tu peux t'offrir.
J'ai un coolscan III, un peu limite en dynamique pour les diapos très contrastées mais ce n'est pas l'essentiel de ce que je fais alors j'en suis contente. En occase ce n'est plus grand chose et la différence avec un scanner à plat est grande. Mais les nouveaux sont meilleurs.
