J'ai fait quelques prises de vues (30) d'enfants avec le père noël, mais
elles sont sous-ex (c'est mieux que sur-ex), j'ai les raws, voici un exemple
:
Pouvez-vous me conseiller pour les sortir nickel ?
http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0002b.jpg
Un canon 400D et DPP 2.2
Je possède Photoshop Element 5 et CS2 (que je maitrise moins)
"mcog" a écrit dans le message de news: 457b3dfd$0$5077$
J'ai fait quelques prises de vues (30) d'enfants avec le père noël, mais elles sont sous-ex (c'est mieux que sur-ex), j'ai les raws, voici un exemple : Pouvez-vous me conseiller pour les sortir nickel ? http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0002b.jpg
Un canon 400D et DPP 2.2 Je possède Photoshop Element 5 et CS2 (que je maitrise moins)
quoi, un diaph maxi, tu as fait les nievaux, sinon un coup de calque zero pour l'arrière plan et un ctrl J en mode superposition quant a tes floutages, c'est completement nul, regardes les differents fils sur le droit a l'image, tu te prends pour un grand de la photo, c'est tellement important pour tes sujets,aurais tu peur que ton fils te fasse un procès ? ricco
Puis je avoir un exemple ?
Merci,
Olivier fr.rec.photo
excellent fil
- droit a l'image -Télé- la rue, zone interdite ricco
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
457b3dfd$0$5077$ba4acef3@news.orange.fr...
J'ai fait quelques prises de vues (30) d'enfants avec le père noël, mais
elles sont sous-ex (c'est mieux que sur-ex), j'ai les raws, voici un
exemple :
Pouvez-vous me conseiller pour les sortir nickel ?
http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0002b.jpg
Un canon 400D et DPP 2.2
Je possède Photoshop Element 5 et CS2 (que je maitrise moins)
quoi, un diaph maxi, tu as fait les nievaux, sinon un coup de calque zero
pour l'arrière plan et un ctrl J en mode superposition
quant a tes floutages, c'est completement nul, regardes les differents
fils sur le droit a l'image, tu te prends pour un grand de la photo,
c'est tellement important pour tes sujets,aurais tu peur que ton fils te
fasse un procès ?
ricco
Puis je avoir un exemple ?
Merci,
Olivier
fr.rec.photo
excellent fil
- droit a l'image
-Télé- la rue, zone interdite
ricco
"mcog" a écrit dans le message de news: 457b3dfd$0$5077$
J'ai fait quelques prises de vues (30) d'enfants avec le père noël, mais elles sont sous-ex (c'est mieux que sur-ex), j'ai les raws, voici un exemple : Pouvez-vous me conseiller pour les sortir nickel ? http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0002b.jpg
Un canon 400D et DPP 2.2 Je possède Photoshop Element 5 et CS2 (que je maitrise moins)
quoi, un diaph maxi, tu as fait les nievaux, sinon un coup de calque zero pour l'arrière plan et un ctrl J en mode superposition quant a tes floutages, c'est completement nul, regardes les differents fils sur le droit a l'image, tu te prends pour un grand de la photo, c'est tellement important pour tes sujets,aurais tu peur que ton fils te fasse un procès ? ricco
Puis je avoir un exemple ?
Merci,
Olivier fr.rec.photo
excellent fil
- droit a l'image -Télé- la rue, zone interdite ricco
Bigma
"mcog" a écrit dans le message de news: 457b357e$0$5081$
A 1.2, je trouve encore peu de lumière, qu'en pensez-vous ?
Tu conseilles donc de s'en tenir au gamma +1.2,
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme cela,
Merci,
Olivier
Génial, c'est exactement ce que je voulais dire avec l'appareil qui ferait de l'hypogammamie.
mb
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
457b357e$0$5081$ba4acef3@news.orange.fr...
A 1.2, je trouve encore peu de lumière, qu'en pensez-vous ?
Tu conseilles donc de s'en tenir au gamma +1.2,
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme
cela,
Merci,
Olivier
Génial, c'est exactement ce que je voulais dire avec l'appareil qui ferait
de l'hypogammamie.
"mcog" a écrit dans le message de news: 457b357e$0$5081$
A 1.2, je trouve encore peu de lumière, qu'en pensez-vous ?
Tu conseilles donc de s'en tenir au gamma +1.2,
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme cela,
Merci,
Olivier
Génial, c'est exactement ce que je voulais dire avec l'appareil qui ferait de l'hypogammamie.
mb
mcog
J'ai fait quelques prises de vues (30) d'enfants avec le père noël, mais elles sont sous-ex (c'est mieux que sur-ex), j'ai les raws, voici un exemple : Pouvez-vous me conseiller pour les sortir nickel ? http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0002b.jpg
Un canon 400D et DPP 2.2 Je possède Photoshop Element 5 et CS2 (que je maitrise moins)
quoi, un diaph maxi, tu as fait les nievaux, sinon un coup de calque zero pour l'arrière plan et un ctrl J en mode superposition quant a tes floutages, c'est completement nul, regardes les differents fils sur le droit a l'image, tu te prends pour un grand de la photo, c'est tellement important pour tes sujets,aurais tu peur que ton fils te fasse un procès ? ricco
Puis je avoir un exemple ?
Merci,
Olivier fr.rec.photo
excellent fil
- droit a l'image -Télé- la rue, zone interdite ricco
Je parlais du traitement, peux tu me montrer le résultat,
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect, c'est tout,
@+
Olivier
J'ai fait quelques prises de vues (30) d'enfants avec le père noël,
mais elles sont sous-ex (c'est mieux que sur-ex), j'ai les raws, voici
un exemple :
Pouvez-vous me conseiller pour les sortir nickel ?
http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0002b.jpg
Un canon 400D et DPP 2.2
Je possède Photoshop Element 5 et CS2 (que je maitrise moins)
quoi, un diaph maxi, tu as fait les nievaux, sinon un coup de calque
zero pour l'arrière plan et un ctrl J en mode superposition
quant a tes floutages, c'est completement nul, regardes les differents
fils sur le droit a l'image, tu te prends pour un grand de la photo,
c'est tellement important pour tes sujets,aurais tu peur que ton fils te
fasse un procès ?
ricco
Puis je avoir un exemple ?
Merci,
Olivier
fr.rec.photo
excellent fil
- droit a l'image
-Télé- la rue, zone interdite
ricco
Je parlais du traitement, peux tu me montrer le résultat,
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect,
c'est tout,
J'ai fait quelques prises de vues (30) d'enfants avec le père noël, mais elles sont sous-ex (c'est mieux que sur-ex), j'ai les raws, voici un exemple : Pouvez-vous me conseiller pour les sortir nickel ? http://perso.orange.fr/mcog/IMG_0002b.jpg
Un canon 400D et DPP 2.2 Je possède Photoshop Element 5 et CS2 (que je maitrise moins)
quoi, un diaph maxi, tu as fait les nievaux, sinon un coup de calque zero pour l'arrière plan et un ctrl J en mode superposition quant a tes floutages, c'est completement nul, regardes les differents fils sur le droit a l'image, tu te prends pour un grand de la photo, c'est tellement important pour tes sujets,aurais tu peur que ton fils te fasse un procès ? ricco
Puis je avoir un exemple ?
Merci,
Olivier fr.rec.photo
excellent fil
- droit a l'image -Télé- la rue, zone interdite ricco
Je parlais du traitement, peux tu me montrer le résultat,
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect, c'est tout,
@+
Olivier
Stephane Legras-Decussy
"Bigma" a écrit dans le message de news: ipHeh.57964$
Génial, c'est exactement ce que je voulais dire avec l'appareil qui ferait de l'hypogammamie.
t'as déja fait de la retouche ou tu apprends juste par coeur les définitions ?
on attend toujours tes brillants conseils...
"Bigma" <look@yourmess.fr> a écrit dans le message de news:
ipHeh.57964$4A.946709@wagner.videotron.net...
Génial, c'est exactement ce que je voulais dire avec l'appareil qui ferait
de l'hypogammamie.
t'as déja fait de la retouche ou tu apprends
juste par coeur les définitions ?
"Bigma" a écrit dans le message de news: ipHeh.57964$
Génial, c'est exactement ce que je voulais dire avec l'appareil qui ferait de l'hypogammamie.
t'as déja fait de la retouche ou tu apprends juste par coeur les définitions ?
on attend toujours tes brillants conseils...
Stephane Legras-Decussy
"mcog" a écrit dans le message de news: 457b357e$0$5081$
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme cela,
il s'est très bien comporté. le sujet est contrasté à mort par le blanc pur du costume. il a évité de cramer ces zones donc forcement le reste est un peu sombre.
comme si tu avais fait une mesure spot sur le blanc du costume.
résultat logique et facile à corriger.
"mcog" <mcog2NO-SPAM@wanadoo.frNO-SPAM> a écrit dans le message de news:
457b357e$0$5081$ba4acef3@news.orange.fr...
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme
cela,
il s'est très bien comporté.
le sujet est contrasté à mort par le blanc pur
du costume. il a évité de cramer ces zones
donc forcement le reste est un peu sombre.
comme si tu avais fait une mesure spot sur le
blanc du costume.
"mcog" a écrit dans le message de news: 457b357e$0$5081$
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme cela,
il s'est très bien comporté. le sujet est contrasté à mort par le blanc pur du costume. il a évité de cramer ces zones donc forcement le reste est un peu sombre.
comme si tu avais fait une mesure spot sur le blanc du costume.
résultat logique et facile à corriger.
franeric
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect, c'est tout, tu sais flouter, tu sais traiter, eh bien traite maintenant, sauf le
respect des sujets, c'est bien ce que je dis, délire de délire tout ca ricco
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect,
c'est tout,
tu sais flouter, tu sais traiter, eh bien traite maintenant, sauf le
respect des sujets, c'est bien ce que je dis, délire de délire tout ca
ricco
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect, c'est tout, tu sais flouter, tu sais traiter, eh bien traite maintenant, sauf le
respect des sujets, c'est bien ce que je dis, délire de délire tout ca ricco
mcog
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect, c'est tout, tu sais flouter, tu sais traiter, eh bien traite maintenant, sauf le
respect des sujets, c'est bien ce que je dis, délire de délire tout ca ricco
Bonjour,
T'es fatigant avec ta morale,
Et tes raccourcis sont lourds, et faciles derrière ton écran, si tu as quelque chose à dire, je suis sur Reims, Lyon, Paris et Clermont Ferrand dans les 15 jours, je suis à disposition pour un tête à tête voir plus si affinités :o)
Moi, quand je peut aider, j'aide,
Et je recherche des conseils comme ceux de Stephane Legras-Decussy ou Alf92 (que je remercie au pasage),
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce post,
@+
Olivier
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect,
c'est tout,
tu sais flouter, tu sais traiter, eh bien traite maintenant, sauf le
respect des sujets, c'est bien ce que je dis, délire de délire tout ca
ricco
Bonjour,
T'es fatigant avec ta morale,
Et tes raccourcis sont lourds, et faciles derrière ton écran, si tu as
quelque chose à dire, je suis sur Reims, Lyon, Paris et Clermont Ferrand
dans les 15 jours, je suis à disposition pour un tête à tête voir plus si
affinités :o)
Moi, quand je peut aider, j'aide,
Et je recherche des conseils comme ceux de Stephane Legras-Decussy ou Alf92
(que je remercie au pasage),
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce post,
Pour le droit à l'image, ce n'est pas le sujet, j'ai flouté par respect, c'est tout, tu sais flouter, tu sais traiter, eh bien traite maintenant, sauf le
respect des sujets, c'est bien ce que je dis, délire de délire tout ca ricco
Bonjour,
T'es fatigant avec ta morale,
Et tes raccourcis sont lourds, et faciles derrière ton écran, si tu as quelque chose à dire, je suis sur Reims, Lyon, Paris et Clermont Ferrand dans les 15 jours, je suis à disposition pour un tête à tête voir plus si affinités :o)
Moi, quand je peut aider, j'aide,
Et je recherche des conseils comme ceux de Stephane Legras-Decussy ou Alf92 (que je remercie au pasage),
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce post,
@+
Olivier
franeric
T'es fatigant avec ta morale, - tu en penses ce que tu veux, et toi aussi tu me fatigues, quelle morale ?
penche toi sur cet excellent film et le debat que suscite l'attitude des juges, dis donc, faut t'eviter dans la rue quand on passe avec un appareil
Et tes raccourcis sont lourds, et faciles derrière ton écran, si tu as quelque chose à dire, je suis sur Reims, Lyon, Paris et Clermont Ferrand dans les 15 jours, je suis à disposition pour un tête à tête voir plus si affinités :o) - ce genre de propos n'est pas tres en charte, on ne propose pas des rendez
vous comme ca, toi aussi je te le rappelle tu es derrière ton écran, des echanges épistolaires me semblent bien suffisants
Moi, quand je peut aider, j'aide,
Et je recherche des conseils comme ceux de Stephane Legras-Decussy ou Alf92 (que je remercie au pasage),
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce post, tant pis, c'est normal, il n'y a pas de valeur moraliste
ricco
T'es fatigant avec ta morale,
- tu en penses ce que tu veux, et toi aussi tu me fatigues, quelle morale ?
penche toi sur cet excellent film et le debat que suscite l'attitude des
juges, dis donc, faut t'eviter dans la rue quand on passe avec un appareil
Et tes raccourcis sont lourds, et faciles derrière ton écran, si tu as
quelque chose à dire, je suis sur Reims, Lyon, Paris et Clermont Ferrand
dans les 15 jours, je suis à disposition pour un tête à tête voir plus si
affinités :o)
- ce genre de propos n'est pas tres en charte, on ne propose pas des rendez
vous comme ca, toi aussi je te le rappelle tu es derrière ton écran, des
echanges épistolaires me semblent bien suffisants
Moi, quand je peut aider, j'aide,
Et je recherche des conseils comme ceux de Stephane Legras-Decussy ou
Alf92 (que je remercie au pasage),
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce
post,
tant pis, c'est normal, il n'y a pas de valeur moraliste
T'es fatigant avec ta morale, - tu en penses ce que tu veux, et toi aussi tu me fatigues, quelle morale ?
penche toi sur cet excellent film et le debat que suscite l'attitude des juges, dis donc, faut t'eviter dans la rue quand on passe avec un appareil
Et tes raccourcis sont lourds, et faciles derrière ton écran, si tu as quelque chose à dire, je suis sur Reims, Lyon, Paris et Clermont Ferrand dans les 15 jours, je suis à disposition pour un tête à tête voir plus si affinités :o) - ce genre de propos n'est pas tres en charte, on ne propose pas des rendez
vous comme ca, toi aussi je te le rappelle tu es derrière ton écran, des echanges épistolaires me semblent bien suffisants
Moi, quand je peut aider, j'aide,
Et je recherche des conseils comme ceux de Stephane Legras-Decussy ou Alf92 (que je remercie au pasage),
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce post, tant pis, c'est normal, il n'y a pas de valeur moraliste
ricco
Daniel Metz
On Sun, 10 Dec 2006 12:46:36 +0100, mcog wrote (in article <457bf33c$0$5079$):
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce post,
Et bien moi, je la vois très bien.
Il devient de plus en plus difficile pour les photographes de poster des photos d'enfant dans des situations saines et naturelles, parce que des gens s'en offusquent. C'est une dérive que je trouve tout à fait anormale.
D'ou une mode non fondée qui prétend protéger les enfants et qui finalement est un véritable manque de respect pour les lecteurs de groupes de discussions ou autres forums.
Si tu ne veux pas montrer tes enfants, position que je respecte, ne poste pas leur photo sur l'internet.
On Sun, 10 Dec 2006 12:46:36 +0100, mcog wrote
(in article <457bf33c$0$5079$ba4acef3@news.orange.fr>):
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce post,
Et bien moi, je la vois très bien.
Il devient de plus en plus difficile pour les photographes de poster des
photos d'enfant dans des situations saines et naturelles, parce que des gens
s'en offusquent. C'est une dérive que je trouve tout à fait anormale.
D'ou une mode non fondée qui prétend protéger les enfants et qui finalement
est un véritable manque de respect pour les lecteurs de groupes de
discussions ou autres forums.
Si tu ne veux pas montrer tes enfants, position que je respecte, ne poste pas
leur photo sur l'internet.
On Sun, 10 Dec 2006 12:46:36 +0100, mcog wrote (in article <457bf33c$0$5079$):
Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce post,
Et bien moi, je la vois très bien.
Il devient de plus en plus difficile pour les photographes de poster des photos d'enfant dans des situations saines et naturelles, parce que des gens s'en offusquent. C'est une dérive que je trouve tout à fait anormale.
D'ou une mode non fondée qui prétend protéger les enfants et qui finalement est un véritable manque de respect pour les lecteurs de groupes de discussions ou autres forums.
Si tu ne veux pas montrer tes enfants, position que je respecte, ne poste pas leur photo sur l'internet.
mcog
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme cela,
il s'est très bien comporté. le sujet est contrasté à mort par le blanc pur du costume. il a évité de cramer ces zones donc forcement le reste est un peu sombre.
comme si tu avais fait une mesure spot sur le blanc du costume.
résultat logique et facile à corriger.
Que fait la correction du Gamma globalement ?
Role sur les tons foncé/clair ? Décallage des niveaux ?
Merci,
Olivier
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme
cela,
il s'est très bien comporté.
le sujet est contrasté à mort par le blanc pur
du costume. il a évité de cramer ces zones
donc forcement le reste est un peu sombre.
comme si tu avais fait une mesure spot sur le
blanc du costume.
résultat logique et facile à corriger.
Que fait la correction du Gamma globalement ?
Role sur les tons foncé/clair ?
Décallage des niveaux ?
Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme cela,
il s'est très bien comporté. le sujet est contrasté à mort par le blanc pur du costume. il a évité de cramer ces zones donc forcement le reste est un peu sombre.
comme si tu avais fait une mesure spot sur le blanc du costume.
résultat logique et facile à corriger.
Que fait la correction du Gamma globalement ?
Role sur les tons foncé/clair ? Décallage des niveaux ?
