Besoin coup de main et conseils

Si tu ne veux pas montrer tes enfants, position que je respecte, ne poste
pas
leur photo sur l'internet.

on peut effectivement commencer par ca, moi, ma réation fut la suivante, on
est bons pour corriger une photo; mais on ne peux même pas la voir,
heureusement que dans les labos on ne nous obligeait pas a corriger les
photos les yeux fermés
par ailleurs, corriger une photo qui represente des personnages, alors que
la règle est de precisement corriger en fonction des personnages, ce qui
inclue leur visage , donc le plus important me parait etre du délire total
apres tu vas entendre,
" ah oui, c'est bien mais on voit pas la tete des personnages "
ce sera bien fait
je maintiens que c'est absolument stupide, et maintenat je dois aller
rencontrer sur le pré le demandeur qui n'est pas content de ma réponse, je
me demande si je ne vais pas demander un " abuse " pour cette proposition
déguisée et déplacée

ricco

Je ne vois pas la valeur ajoutée de tes commentaires, ou morale sur ce
post,

Et bien moi, je la vois très bien.

Il devient de plus en plus difficile pour les photographes de poster des
photos d'enfant dans des situations saines et naturelles, parce que des
gens
s'en offusquent. C'est une dérive que je trouve tout à fait anormale.

D'ou une mode non fondée qui prétend protéger les enfants et qui
finalement
est un véritable manque de respect pour les lecteurs de groupes de
discussions ou autres forums.

Si tu ne veux pas montrer tes enfants, position que je respecte, ne poste
pas
leur photo sur l'internet.

uh uh !
Vous partez dans des délires là :o)
Je ne montre pas cette photo pour le graphisme, c'est pour régler un aspect
technique,
Que ce soit X ou Y qu'est ce que ça vous apporte ?

@+

Olivier

T'es fatigant avec ta morale,
- tu en penses ce que tu veux, et toi aussi tu me fatigues, quelle morale

?
penche toi sur cet excellent film et le debat que suscite l'attitude des
juges, dis donc, faut t'eviter dans la rue quand on passe avec un appareil

Et tes raccourcis sont lourds, et faciles derrière ton écran, si tu as
quelque chose à dire, je suis sur Reims, Lyon, Paris et Clermont Ferrand
dans les 15 jours, je suis à disposition pour un tête à tête voir plus si
affinités :o)
- ce genre de propos n'est pas tres en charte, on ne propose pas des

rendez vous comme ca, toi aussi je te le rappelle tu es derrière ton
écran, des echanges épistolaires me semblent bien suffisants

Je te propose juste de me faire la morale en face à face, et pas par écran,
sinon, abstients toi...
Je n'ai fait de mal a personne,
Les moralistes me saoul...

@+

Olivier

Par contre, je ne comprend pas pourquoi l'appareil s'est comporté comme
cela,

il s'est très bien comporté.
le sujet est contrasté à mort par le blanc pur
du costume. il a évité de cramer ces zones
donc forcement le reste est un peu sombre.

comme si tu avais fait une mesure spot sur le
blanc du costume.

résultat logique et facile à corriger.

Je viens de faire tes tirages, c'est nickel,

@+

Olivier

uh uh !
Vous partez dans des délires là :o)
Je ne montre pas cette photo pour le graphisme, c'est pour régler un
aspect technique,
Que ce soit X ou Y qu'est ce que ça vous apporte ?

consulte ma réponse, corriger une image sur laquelle figurent des
personnages sans voir leur visage est complètement idiot, on suppose que ce
n'est pas le sapin le sujet principal et le principal du sujet est le
visage, il se trouve que pour avoir réglé des milliers et des milliers
d'images, je ne garde pas un souvenir impérissable de chacun d'entre eux
heureusement que personne n'a encore pensé a intenter un procès a tous les
techniciens de laboratoire qui ont vu les images de leur femme, de leur
gosse et même... de leur chien
quoiqu' avec toi je serais déjà un peu plus méfiant, du réglage de compte a
Rreims Tataouine ou Navarre, on ne sait plus très bien où on est, dans le
cassage de gueule ou dans le légal, avec le floutage il te faudrait choisir
un terrain,

ricco

Je te propose juste de me faire la morale en face à face, et pas par
écran, sinon, abstients toi...
- non Monsieur, ce n'est pas ainsi que ca se passe , relis la charte, tu

sais l'ensemble des conventions passées entre les utilisateurs de Usenet

Je n'ai fait de mal a personne,
personne n'a dit ca ?

Les moralistes me saoul...

si les moralistes te saoulent que dire des moralisateurs ?

ricco

">> ce sera bien fait

je maintiens que c'est absolument stupide, et maintenat je dois aller
rencontrer sur le pré le demandeur qui n'est pas content de ma réponse,
je me demande si je ne vais pas demander un " abuse " pour cette
proposition déguisée et déplacée
Vas y si tu veux,

Je ne te force pas à venir, sauf, si tu continues ta morale, je demande,
qu'elle soit en face et non derrière un écran,
Que tu aimes ou pas, no soucy, mais tes raccourcis, et morale me dérange,
sauf en face à face, tu remarqueras aussi, que je n'ai dit aucune insulte,
ou attaque...
manquerait plus que ca , des insultes, et pouquoi en face a face, ne le

sommes nous pas en ce moment,
tes provocations n'auront pas de prise sur moi
ricco

on peut effectivement commencer par ca, moi, ma réation fut la suivante,
on est bons pour corriger une photo; mais on ne peux même pas la voir,
heureusement que dans les labos on ne nous obligeait pas a corriger les
photos les yeux fermés
par ailleurs, corriger une photo qui represente des personnages, alors que
la règle est de precisement corriger en fonction des personnages, ce qui
inclue leur visage , donc le plus important me parait etre du délire total
apres tu vas entendre, " ah oui, c'est bien mais on voit pas la tete des
personnages "
Dans un labo, je comprend, je suis d'accord, ce n'est pas un média de

diffusion...

ce sera bien fait
je maintiens que c'est absolument stupide, et maintenat je dois aller
rencontrer sur le pré le demandeur qui n'est pas content de ma réponse, je
me demande si je ne vais pas demander un " abuse " pour cette proposition
déguisée et déplacée
Vas y si tu veux,

Je ne te force pas à venir, sauf, si tu continues ta morale, je demande,
qu'elle soit en face et non derrière un écran,
Que tu aimes ou pas, no soucy, mais tes raccourcis, et morale me dérange,
sauf en face à face, tu remarqueras aussi, que je n'ai dit aucune insulte,
ou attaque...

ricco
Olivier

uh uh !
Vous partez dans des délires là :o)
Je ne montre pas cette photo pour le graphisme, c'est pour régler un
aspect technique,
Que ce soit X ou Y qu'est ce que ça vous apporte ?

consulte ma réponse, corriger une image sur laquelle figurent des
personnages sans voir leur visage est complètement idiot, on suppose que
ce n'est pas le sapin le sujet principal et le principal du sujet est le
visage, il se trouve que pour avoir réglé des milliers et des milliers
d'images, je ne garde pas un souvenir impérissable de chacun d'entre eux
heureusement que personne n'a encore pensé a intenter un procès a tous les
techniciens de laboratoire qui ont vu les images de leur femme, de leur
gosse et même... de leur chien
quoiqu' avec toi je serais déjà un peu plus méfiant, du réglage de compte
a Rreims Tataouine ou Navarre, on ne sait plus très bien où on est, dans
le cassage de gueule ou dans le légal, avec le floutage il te faudrait
choisir un terrain,

ricco

Du floutage il y en a à gogo sur tout les reportages TV et magasines...
Je ne suis pas si isolé que cela,
Pour les couleurs du visage je comprend ta réaction, ca peut etre
interessant pour la finission, mais pas pour relever le gros écarts sur les
tons foncés, la barbe sera blanche de chez blanche avant...
Et puis si c'est génant, il suffit de dire l'essentiel, a moi de faire les
finissions,

Ne t'inquiètes pas, je ne vais pas te casser la figure, ça ne m'est jamais
arrivé de ma vie, même à l'école :o)

Rien de grave,

@+

Olivier

tes provocations n'auront pas de prise sur moi
Cool, je ne te provoque pas, ne te sent pas agressé, t'inquiètes pas...

Ufff...

ricco
Olivier