Bonjour
Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée.
http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette
retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-)
(moi je la vois, mais je ne suis pas objectif)
En ce qui concerne la photo elle même, je compte faire un travail sur
les courbes,antre autre, donc elle n'est pas terminée.
fred.bleu11, dans le message <4422b77c$0$14293$ a pris son plus beau clavier pour nous dire :
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Tu as dupliqué certaines parties de l'arbre.
-- Gérard
Cecile Hebert
On 2006-03-23, fred.bleu11 wrote:
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-) (moi je la vois, mais je ne suis pas objectif)
Les branches de l'arbre sont plus sombres sur ND que dans l'arbre seuls. Un peu comme un "masquage" en argentique ?
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
On 2006-03-23, fred.bleu11 <fred.bleu11@laposte.net> wrote:
Bonjour
Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée.
http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette
retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-)
(moi je la vois, mais je ne suis pas objectif)
Les branches de l'arbre sont plus sombres sur ND que dans l'arbre seuls.
Un peu comme un "masquage" en argentique ?
Cécile
--
Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik
TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN
cecile.hebert@tuwien.ac.at tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99
http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html
http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-) (moi je la vois, mais je ne suis pas objectif)
Les branches de l'arbre sont plus sombres sur ND que dans l'arbre seuls. Un peu comme un "masquage" en argentique ?
Cécile
-- Dr. Cécile Hébert, Inst. f. Festkörperphysik TU Wien, Wiedner Hauptstrasse 8-10 A-1040 WIEN tel +43 1 58 801 138 15 fax - 138 99 http://tem.atp.tuwien.ac.at/leute/cecile.html http://www.ncc.at/cecile/photos/index.html
Christian THOMAS
Moi ce qui me semble curieux, bien que ce soit une photo de nuit, c'est ce noir profond sous le pont, alors que nous devrions avoir les reflets de la seine normalement.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Moi ce qui me semble curieux, bien que ce soit une photo de nuit, c'est
ce noir profond sous le pont, alors que nous devrions avoir les reflets
de la seine normalement.
Moi ce qui me semble curieux, bien que ce soit une photo de nuit, c'est ce noir profond sous le pont, alors que nous devrions avoir les reflets de la seine normalement.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Thibaut Allender
c'est une photo de nuit mélangée avec une photo de jour?
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-) (moi je la vois, mais je ne suis pas objectif) En ce qui concerne la photo elle même, je compte faire un travail sur les courbes,antre autre, donc elle n'est pas terminée.
suivi sur frpln
ce n'est pas un assemblage de 2 photos prises avec des focales différentes ?
fred.bleu11 wrote:
Bonjour
Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée.
http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette
retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-)
(moi je la vois, mais je ne suis pas objectif)
En ce qui concerne la photo elle même, je compte faire un travail sur
les courbes,antre autre, donc elle n'est pas terminée.
suivi sur frpln
ce n'est pas un assemblage de 2 photos prises avec des focales différentes ?
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-) (moi je la vois, mais je ne suis pas objectif) En ce qui concerne la photo elle même, je compte faire un travail sur les courbes,antre autre, donc elle n'est pas terminée.
suivi sur frpln
ce n'est pas un assemblage de 2 photos prises avec des focales différentes ?
fred.bleu11
fred.bleu11, dans le message <4422b77c$0$14293$ a pris son plus beau clavier pour nous dire :
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Tu as dupliqué certaines parties de l'arbre.
absolument pas
fred.bleu11, dans le message <4422b77c$0$14293$626a54ce@news.free.fr> a
pris son plus beau clavier pour nous dire :
Bonjour
Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas
terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
fred.bleu11, dans le message <4422b77c$0$14293$ a pris son plus beau clavier pour nous dire :
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Tu as dupliqué certaines parties de l'arbre.
absolument pas
fred.bleu11
On 2006-03-23, fred.bleu11 wrote:
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-) (moi je la vois, mais je ne suis pas objectif)
Les branches de l'arbre sont plus sombres sur ND que dans l'arbre seuls. Un peu comme un "masquage" en argentique ?
c'est tiede ......
Cécile
On 2006-03-23, fred.bleu11 <fred.bleu11@laposte.net> wrote:
Bonjour
Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée.
http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette
retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-)
(moi je la vois, mais je ne suis pas objectif)
Les branches de l'arbre sont plus sombres sur ND que dans l'arbre seuls.
Un peu comme un "masquage" en argentique ?
Bonjour Je viens de réaliser une retouche sur cette photo qui n'est pas terminée. http://cjoint.com/data/dxpZQGMZ8f.htm
Je sollicite donc des regards "inquisiteurs" pour me dire si cette retouche est visible (et me dire en quoi elle consiste, bien sûr ;-) (moi je la vois, mais je ne suis pas objectif)
Les branches de l'arbre sont plus sombres sur ND que dans l'arbre seuls. Un peu comme un "masquage" en argentique ?
c'est tiede ......
Cécile
fred.bleu11
Moi ce qui me semble curieux, bien que ce soit une photo de nuit, c'est ce noir profond sous le pont, alors que nous devrions avoir les reflets de la seine normalement. ben pas forcement, surout sous le pont... ya pas de retouche, de ce coté là
Moi ce qui me semble curieux, bien que ce soit une photo de nuit, c'est
ce noir profond sous le pont, alors que nous devrions avoir les reflets
de la seine normalement.
ben pas forcement, surout sous le pont... ya pas de retouche, de ce coté là
Moi ce qui me semble curieux, bien que ce soit une photo de nuit, c'est ce noir profond sous le pont, alors que nous devrions avoir les reflets de la seine normalement. ben pas forcement, surout sous le pont... ya pas de retouche, de ce coté là
