Nouvelle forme de panne du capteur CCD ?
Mes négatifs apparaissent avec de larges bandes dans le sens de la
longueur.
J'ai bien sûr vérifié le nég, ça n'y est pas...
Exemple : http://herve.brun.free.fr/crop0038.jpg
Merci de votre avis.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 4113e71c$0$18318$
Non, non, le Nikon n'est pas fragile. Quand a la fragilité du Minolta Dual Scan IV elle est avérée en particulier
pour l'insersion des film ou Dia.
Je repète: qui a déjà cassé quelque chose sur le Minolta ? Le plastique donne peut-être une impression de fragilité, mais de là à casser quelque chose il y a un pas. Je ne sais pas pour les autres, mais quand je manipule des films je le fais de toutes façons avec des gestes mesurés.
Le 4000 avec son chargeur de dia peut passer 50 dia en batch... Qui dit mieux?
C'est un accessoire d'origine le chargeur de dias ?
Un 4000 vaut tout juste 700 euro... (je te fais un prix) ;-)
760. Et ça m'arrache le coeur...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4113e71c$0$18318$626a14ce@news.free.fr...
Non, non, le Nikon n'est pas fragile.
Quand a la fragilité du Minolta Dual Scan IV elle est avérée en
particulier
pour l'insersion des film ou Dia.
Je repète: qui a déjà cassé quelque chose sur le Minolta ? Le plastique
donne peut-être une impression de fragilité, mais de là à casser quelque
chose il y a un pas. Je ne sais pas pour les autres, mais quand je manipule
des films je le fais de toutes façons avec des gestes mesurés.
Le 4000 avec son chargeur de dia peut passer 50 dia en batch... Qui dit
mieux?
C'est un accessoire d'origine le chargeur de dias ?
Un 4000 vaut tout juste 700 euro... (je te fais un prix) ;-)
760. Et ça m'arrache le coeur...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 4113e71c$0$18318$
Non, non, le Nikon n'est pas fragile. Quand a la fragilité du Minolta Dual Scan IV elle est avérée en particulier
pour l'insersion des film ou Dia.
Je repète: qui a déjà cassé quelque chose sur le Minolta ? Le plastique donne peut-être une impression de fragilité, mais de là à casser quelque chose il y a un pas. Je ne sais pas pour les autres, mais quand je manipule des films je le fais de toutes façons avec des gestes mesurés.
Le 4000 avec son chargeur de dia peut passer 50 dia en batch... Qui dit mieux?
C'est un accessoire d'origine le chargeur de dias ?
Un 4000 vaut tout juste 700 euro... (je te fais un prix) ;-)
760. Et ça m'arrache le coeur...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
"RVB" a écrit dans le message de news:
Auto Dust Brush et grain dissolver sont à proscrire sur les photos comportant de fines inscriptions... il passe aussi les inscriptions à la brosse et au dissolvant !!!
Je ne sais ce que vaut l'ICE, mais si c'est du même calibre, je m'en passerais aussi...
Ca n'a rien à voir. L'ICE fait appel à un scan infrarouge pour détecter les poussières sur le film. C'est bien plus efficace qu'une solution 100% logicielle comme l'auto dust brush. Le grain dissolver c'est autre chose (équivalent de GEM sur le Nikon), mais ce n'est pas bon plus pour les petits détails (GEM non plus, d'ailleurs).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"RVB" <rvb@nospam.cocardes.com> a écrit dans le message de news:
mn.355d7d481b24c033.6397@nospam.cocardes.com...
Auto Dust Brush et grain dissolver sont à proscrire sur les photos
comportant de fines inscriptions...
il passe aussi les inscriptions à la brosse et au dissolvant !!!
Je ne sais ce que vaut l'ICE, mais si c'est du même calibre, je m'en
passerais aussi...
Ca n'a rien à voir. L'ICE fait appel à un scan infrarouge pour détecter les
poussières sur le film. C'est bien plus efficace qu'une solution 100%
logicielle comme l'auto dust brush. Le grain dissolver c'est autre chose
(équivalent de GEM sur le Nikon), mais ce n'est pas bon plus pour les petits
détails (GEM non plus, d'ailleurs).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Auto Dust Brush et grain dissolver sont à proscrire sur les photos comportant de fines inscriptions... il passe aussi les inscriptions à la brosse et au dissolvant !!!
Je ne sais ce que vaut l'ICE, mais si c'est du même calibre, je m'en passerais aussi...
Ca n'a rien à voir. L'ICE fait appel à un scan infrarouge pour détecter les poussières sur le film. C'est bien plus efficace qu'une solution 100% logicielle comme l'auto dust brush. Le grain dissolver c'est autre chose (équivalent de GEM sur le Nikon), mais ce n'est pas bon plus pour les petits détails (GEM non plus, d'ailleurs).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 4113e7c5$0$18302$
Alors pourquoi demandes tu dans ce fil a RVB: "Pourquoi tiens-tu à utiliser Vuescan ?"????
parce que lui il a un problème avec Vuescan.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4113e7c5$0$18302$626a14ce@news.free.fr...
Alors pourquoi demandes tu dans ce fil a RVB:
"Pourquoi tiens-tu à utiliser Vuescan ?"????
parce que lui il a un problème avec Vuescan.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 4113e7c5$0$18302$
Alors pourquoi demandes tu dans ce fil a RVB: "Pourquoi tiens-tu à utiliser Vuescan ?"????
parce que lui il a un problème avec Vuescan.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
RVB
Ben regarde les photo de RVB faites avec le Mino tu vas comprendes.
Il n'y a rien à comprendre puisque la "bonne colorimétrie" pour un néga ça n'existe pas. Il faut interpréter les couleurs du néga et en l'absence de référence (genre une charte couleur photographiée dans les mêmes conditions que les autres images) de nombreuses interprétations sont possibles.
De plus ce point est du ressort du pilote, pas du scanner en tant que tel. Or RVB utilise Vuescan: si problème il y a sur ces scan, ça vient soit de Vuescan soit de la façon de l'utiliser. Mais RVB a-t'il un problème de colorimétrie ? Il n'a jamais dit cela il me semble.
Ce point m'intéresse particulièrement et si tu peux développer... ça m'aidera à progresser...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Ben regarde les photo de RVB faites avec le Mino tu vas comprendes.
Il n'y a rien à comprendre puisque la "bonne colorimétrie" pour un néga ça
n'existe pas. Il faut interpréter les couleurs du néga et en l'absence de
référence (genre une charte couleur photographiée dans les mêmes conditions
que les autres images) de nombreuses interprétations sont possibles.
De plus ce point est du ressort du pilote, pas du scanner en tant que tel.
Or RVB utilise Vuescan: si problème il y a sur ces scan, ça vient soit de
Vuescan soit de la façon de l'utiliser. Mais RVB a-t'il un problème de
colorimétrie ? Il n'a jamais dit cela il me semble.
Ce point m'intéresse particulièrement et si tu peux développer... ça
m'aidera à progresser...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Ben regarde les photo de RVB faites avec le Mino tu vas comprendes.
Il n'y a rien à comprendre puisque la "bonne colorimétrie" pour un néga ça n'existe pas. Il faut interpréter les couleurs du néga et en l'absence de référence (genre une charte couleur photographiée dans les mêmes conditions que les autres images) de nombreuses interprétations sont possibles.
De plus ce point est du ressort du pilote, pas du scanner en tant que tel. Or RVB utilise Vuescan: si problème il y a sur ces scan, ça vient soit de Vuescan soit de la façon de l'utiliser. Mais RVB a-t'il un problème de colorimétrie ? Il n'a jamais dit cela il me semble.
Ce point m'intéresse particulièrement et si tu peux développer... ça m'aidera à progresser...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
pehache
"pehache" a écrit dans le message de news: 4113f2fb$0$30121$
"RVB" a écrit dans le message de news:
Ca n'a rien à voir. L'ICE fait appel à un scan infrarouge pour détecter les
poussières sur le film. C'est bien plus efficace qu'une solution 100% logicielle comme l'auto dust brush. Le grain dissolver c'est autre chose (équivalent de GEM sur le Nikon), mais ce n'est pas bon plus pour les petits
détails (GEM non plus, d'ailleurs).
En fait comme tu l'as compris il ne faut pas utiliser ces deux fonctions (dust brush et grain dissolver). Sur le Nikon j'utilise ICE mais pas GEM.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le
message de news: 4113f2fb$0$30121$626a14ce@news.free.fr...
"RVB" <rvb@nospam.cocardes.com> a écrit dans le message de news:
Ca n'a rien à voir. L'ICE fait appel à un scan infrarouge pour détecter
les
poussières sur le film. C'est bien plus efficace qu'une solution 100%
logicielle comme l'auto dust brush. Le grain dissolver c'est autre chose
(équivalent de GEM sur le Nikon), mais ce n'est pas bon plus pour les
petits
détails (GEM non plus, d'ailleurs).
En fait comme tu l'as compris il ne faut pas utiliser ces deux fonctions
(dust brush et grain dissolver). Sur le Nikon j'utilise ICE mais pas GEM.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"pehache" a écrit dans le message de news: 4113f2fb$0$30121$
"RVB" a écrit dans le message de news:
Ca n'a rien à voir. L'ICE fait appel à un scan infrarouge pour détecter les
poussières sur le film. C'est bien plus efficace qu'une solution 100% logicielle comme l'auto dust brush. Le grain dissolver c'est autre chose (équivalent de GEM sur le Nikon), mais ce n'est pas bon plus pour les petits
détails (GEM non plus, d'ailleurs).
En fait comme tu l'as compris il ne faut pas utiliser ces deux fonctions (dust brush et grain dissolver). Sur le Nikon j'utilise ICE mais pas GEM.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
"RVB" a écrit dans le message de news:
Ce point m'intéresse particulièrement et si tu peux développer... ça m'aidera à progresser...
développer quoi, exactement ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"RVB" <rvb@nospam.cocardes.com> a écrit dans le message de news:
mn.356c7d48aed98ba6.6397@nospam.cocardes.com...
Ce point m'intéresse particulièrement et si tu peux développer... ça
m'aidera à progresser...
développer quoi, exactement ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"pehache" a écrit dans le message de news:4113f343$0$30136$
parce que lui il a un problème avec Vuescan.
Bonne nuit.
-- A+
Eric
NikonF2
"pehache" a écrit dans le message de news:4113effd$0$30115$
J'ai un SD III et tu m'as donné un lien vers une review du SD III.
Ouaip! T'as raison.
Maintenant tu me parles du IV, faudrait savoir.
Bon j'arrête... Je connais rien aux scan Mino. J'ai juste regardé ce qu'il se dit sur ces "produits"... Surement rien compris... Amusez vous bien... Au fait, pourquoi as tu acheté un LS 40?
Pis non j'm'en fout.
Bonne nuit.
-- A+
Eric
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le
message de news:4113effd$0$30115$626a14ce@news.free.fr...
J'ai un SD III et tu m'as donné un lien vers une review du SD III.
Ouaip! T'as raison.
Maintenant tu me parles du IV, faudrait savoir.
Bon j'arrête... Je connais rien aux scan Mino.
J'ai juste regardé ce qu'il se dit sur ces "produits"...
Surement rien compris...
Amusez vous bien...
Au fait, pourquoi as tu acheté un LS 40?
"pehache" a écrit dans le message de news:4113effd$0$30115$
J'ai un SD III et tu m'as donné un lien vers une review du SD III.
Ouaip! T'as raison.
Maintenant tu me parles du IV, faudrait savoir.
Bon j'arrête... Je connais rien aux scan Mino. J'ai juste regardé ce qu'il se dit sur ces "produits"... Surement rien compris... Amusez vous bien... Au fait, pourquoi as tu acheté un LS 40?
Pis non j'm'en fout.
Bonne nuit.
-- A+
Eric
RVB
Bonne nuit à vous.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Bonne nuit à vous.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
