je développe actuellement un script de Livre d'or nommé EXlor, pour
vérifier la compatibilité avec les hébergeur et vérifier qu'il n'y a pas
de BUG ou d'erreurs, et pour avoir l'opinion des utilisateurs pour
amiolérer certaines parties de l'administration, je lancerais une Beta
Test à la fin du mois de Juin du script.
La démonstration et l'inscription à la Beta Test se passe ici :
http://exinsidephp.free.fr/
En vous remerciant d'avance pour votre aide.
Et alors ? Est-ce une obligation pour avoir le droit de poster ici ? Non. Certainement pas.
L'auteur souhaite, même si c'est discutable, ne diffuser son code qu'à une liste de personne restreinte au lieu d'avoir un débat contradictoire public. La quasi totalité des contributeurs ici présents pense que ce n'est pas la meilleure approche. Maintenant une chose est claire : le propriétaire des sources, c'est lui.
Je ne denie à personne "a priori" de poster sur cette liste public. Mon opinion sur ce thread est que l'auteur à fait l'erreur d'annoncer beaucoup trop tôt son produit. Il est le premier à dire qu'il n'est pas fini.
Propriétaire des sources, c'est certain il l'est et personne ne peut le contester, dans la mesure ou son code original bien sur.
Je n'ai pas de temps à investir dans un livre d'or, et je lui souhaite d'obtenir l'exact produit dont il a besoin :)
1) comment écrire une application portable 2) est-ce que son application est bonne en termes d'ergonomie 3) est-ce qu'il y a des failles au sens large dans l'application.
1) comment écrire une application portable, est un sujet mouvant, sur lequel d'autre bien plus calé que moi, qui ai le choix de l'hébergement, pourront débattre.
2) je ne suis pas qualifié pour parler d'ergonomie c'est source importante de marronnier
3) je propose d'inverser les rôles, l'auteur nous fait un petit topo reprenant les grands axes de son produit, quelles en sont les points forts et novateurs ainsi que les faiblesses présummées et assumées. Bref qu'il donne envie de s'intéresser à son produit dont le genre est déjà bien balisé.
Donc puisque tu dis halte au troll, commence donc par répondre à ces questions là.
Il n'y a pas plus de restrictions au postage que d'obligation à réponse, que je sache ;)
Cordialement Démosthène
Bonsoir,
Et alors ? Est-ce une obligation pour avoir le droit de poster ici ? Non.
Certainement pas.
L'auteur souhaite, même si c'est discutable, ne diffuser son code qu'à une
liste de personne restreinte au lieu d'avoir un débat contradictoire
public. La quasi totalité des contributeurs ici présents pense que ce
n'est pas la meilleure approche. Maintenant une chose est claire : le
propriétaire des sources, c'est lui.
Je ne denie à personne "a priori" de poster sur cette liste public. Mon
opinion sur ce thread est que l'auteur à fait l'erreur d'annoncer
beaucoup trop tôt son produit. Il est le premier à dire qu'il n'est pas
fini.
Propriétaire des sources, c'est certain il l'est et personne ne peut le
contester, dans la mesure ou son code original bien sur.
Je n'ai pas de temps à investir dans un livre d'or, et je lui souhaite
d'obtenir l'exact produit dont il a besoin :)
1) comment écrire une application portable
2) est-ce que son application est bonne en termes d'ergonomie
3) est-ce qu'il y a des failles au sens large dans l'application.
1) comment écrire une application portable, est un sujet mouvant, sur
lequel d'autre bien plus calé que moi, qui ai le choix de l'hébergement,
pourront débattre.
2) je ne suis pas qualifié pour parler d'ergonomie c'est source
importante de marronnier
3) je propose d'inverser les rôles, l'auteur nous fait un petit topo
reprenant les grands axes de son produit, quelles en sont les points
forts et novateurs ainsi que les faiblesses présummées et assumées. Bref
qu'il donne envie de s'intéresser à son produit dont le genre est déjà
bien balisé.
Donc puisque tu dis halte au troll, commence donc par répondre à ces
questions là.
Il n'y a pas plus de restrictions au postage que d'obligation à réponse,
que je sache ;)
Et alors ? Est-ce une obligation pour avoir le droit de poster ici ? Non. Certainement pas.
L'auteur souhaite, même si c'est discutable, ne diffuser son code qu'à une liste de personne restreinte au lieu d'avoir un débat contradictoire public. La quasi totalité des contributeurs ici présents pense que ce n'est pas la meilleure approche. Maintenant une chose est claire : le propriétaire des sources, c'est lui.
Je ne denie à personne "a priori" de poster sur cette liste public. Mon opinion sur ce thread est que l'auteur à fait l'erreur d'annoncer beaucoup trop tôt son produit. Il est le premier à dire qu'il n'est pas fini.
Propriétaire des sources, c'est certain il l'est et personne ne peut le contester, dans la mesure ou son code original bien sur.
Je n'ai pas de temps à investir dans un livre d'or, et je lui souhaite d'obtenir l'exact produit dont il a besoin :)
1) comment écrire une application portable 2) est-ce que son application est bonne en termes d'ergonomie 3) est-ce qu'il y a des failles au sens large dans l'application.
1) comment écrire une application portable, est un sujet mouvant, sur lequel d'autre bien plus calé que moi, qui ai le choix de l'hébergement, pourront débattre.
2) je ne suis pas qualifié pour parler d'ergonomie c'est source importante de marronnier
3) je propose d'inverser les rôles, l'auteur nous fait un petit topo reprenant les grands axes de son produit, quelles en sont les points forts et novateurs ainsi que les faiblesses présummées et assumées. Bref qu'il donne envie de s'intéresser à son produit dont le genre est déjà bien balisé.
Donc puisque tu dis halte au troll, commence donc par répondre à ces questions là.
Il n'y a pas plus de restrictions au postage que d'obligation à réponse, que je sache ;)
Cordialement Démosthène
Steuf
Zip, tu n'as pas saisi ce que je voulais dire... Et je crois que dès le départ tu es parti de travers et on est parti dans un quiproquo...
C'est sur qu'en gardant le code secret,
Je n'ai pas dit ça.
Je voulais dire secret pendant le beta test... C'est bien ton intention de ne pas le rendre public non ?
Non, il sera publique, quand dans la limite de mes connaissances j'aurais estimé que je ne peux plus rien faire, et là j'aurais besoin des autres pour finaliser le script.
tu auras moins de ce genre de retours, simplement parceque tu auras moins de retour (puisque c'est carrément plus dur de dire ce qui va pas dans le code sans avoir acces au code).
Je n'ai pas dit ça.
Ben non, puisque c'est moi qui l'ai dit :'P Je pense que tu auras moins de retour si tu ne rend pas le code public
Bah justement où ai-je dit que je n'allait pas le rendre public ? De la même manière le script sera diffusé, ça veut dire que n'importe qui pourra regarder la source...
Zip, tu n'as pas saisi ce que je voulais dire... Et je crois que dès le
départ tu es parti de travers et on est parti dans un quiproquo...
C'est sur qu'en gardant le code secret,
Je n'ai pas dit ça.
Je voulais dire secret pendant le beta test... C'est bien ton intention de
ne pas le rendre public non ?
Non, il sera publique, quand dans la limite de mes connaissances
j'aurais estimé que je ne peux plus rien faire, et là j'aurais besoin
des autres pour finaliser le script.
tu auras moins de ce genre de retours, simplement parceque tu auras moins
de retour (puisque c'est carrément plus dur de dire ce qui va pas dans le
code sans avoir acces au code).
Je n'ai pas dit ça.
Ben non, puisque c'est moi qui l'ai dit :'P
Je pense que tu auras moins de retour si tu ne rend pas le code public
Bah justement où ai-je dit que je n'allait pas le rendre public ? De la
même manière le script sera diffusé, ça veut dire que n'importe qui
pourra regarder la source...
Zip, tu n'as pas saisi ce que je voulais dire... Et je crois que dès le départ tu es parti de travers et on est parti dans un quiproquo...
C'est sur qu'en gardant le code secret,
Je n'ai pas dit ça.
Je voulais dire secret pendant le beta test... C'est bien ton intention de ne pas le rendre public non ?
Non, il sera publique, quand dans la limite de mes connaissances j'aurais estimé que je ne peux plus rien faire, et là j'aurais besoin des autres pour finaliser le script.
tu auras moins de ce genre de retours, simplement parceque tu auras moins de retour (puisque c'est carrément plus dur de dire ce qui va pas dans le code sans avoir acces au code).
Je n'ai pas dit ça.
Ben non, puisque c'est moi qui l'ai dit :'P Je pense que tu auras moins de retour si tu ne rend pas le code public
Bah justement où ai-je dit que je n'allait pas le rendre public ? De la même manière le script sera diffusé, ça veut dire que n'importe qui pourra regarder la source...
