Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que
"Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages
sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur
temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio
en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de
la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de
Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
Juste une question, est ce que ton modem se lance quand tu vide ta corbeille ??
"L'indigotier" a écrit dans le message de news:
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que "Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
Juste une question, est ce que ton modem se lance quand tu vide ta corbeille
??
"L'indigotier" <utilisateur@exemple.fr> a écrit dans le message de
news:e4GoCVbLEHA.2012@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que
"Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages
sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur
temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio
en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de
la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de
Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
Juste une question, est ce que ton modem se lance quand tu vide ta corbeille ??
"L'indigotier" a écrit dans le message de news:
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que "Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
JacK [MVP]
sur les news: L'indigotier signalait:
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que "Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
Hello,
Il faudrait plutôt de VRAIS arguments pour étayer ces co**eries ;) -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
sur les news:e4GoCVbLEHA.2012@TK2MSFTNGP11.phx.gbl
L'indigotier <utilisateur@exemple.fr> signalait:
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que
"Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des
messages sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent
également leur temps à renseigner sur tous nos faits et agissement
informatique. Kerio en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever
de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les
intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
Hello,
Il faudrait plutôt de VRAIS arguments pour étayer ces co**eries ;)
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ
@(*0*)@ JacK
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que "Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
Hello,
Il faudrait plutôt de VRAIS arguments pour étayer ces co**eries ;) -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ http://experts.microsoft.fr/longhorn4u/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to anwer -Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?csaLJS6yvZ @(*0*)@ JacK
L'indigotier
Il faudrait plutôt de VRAIS arguments pour étayer ces co**eries ;) On est d'accord sur le fond mais cela ne pourra pas convaincre un
paranoïaque convaincu. Cette rumeur semble avoir grand cours dans les millieux Linux. Je cherche ici de vrais preuves contre ses stupidités.
Il faudrait plutôt de VRAIS arguments pour étayer ces co**eries ;)
On est d'accord sur le fond mais cela ne pourra pas convaincre un
paranoïaque convaincu. Cette rumeur semble avoir grand cours dans les
millieux Linux. Je cherche ici de vrais preuves contre ses stupidités.
Il faudrait plutôt de VRAIS arguments pour étayer ces co**eries ;) On est d'accord sur le fond mais cela ne pourra pas convaincre un
paranoïaque convaincu. Cette rumeur semble avoir grand cours dans les millieux Linux. Je cherche ici de vrais preuves contre ses stupidités.
L'indigotier
Juste une question, est ce que ton modem se lance quand tu vide ta corbeille
Bien sûr que non. Je ne constate évidemment rien par moi-même. L'utilisateur Linux me dit que son modem accèdait à Internet assez régulièrement, que Kério lui en a donné la preuve et qu'il n'a plus ces ouvertures de port depuis qu'il est sous Linux. Comment convaincre dans ces conditions ?
Juste une question, est ce que ton modem se lance quand tu vide ta
corbeille
Bien sûr que non. Je ne constate évidemment rien par moi-même. L'utilisateur
Linux me dit que son modem accèdait à Internet assez régulièrement, que
Kério lui en a donné la preuve et qu'il n'a plus ces ouvertures de port
depuis qu'il est sous Linux. Comment convaincre dans ces conditions ?
Juste une question, est ce que ton modem se lance quand tu vide ta corbeille
Bien sûr que non. Je ne constate évidemment rien par moi-même. L'utilisateur Linux me dit que son modem accèdait à Internet assez régulièrement, que Kério lui en a donné la preuve et qu'il n'a plus ces ouvertures de port depuis qu'il est sous Linux. Comment convaincre dans ces conditions ?
Phil
----- L'indigotier wrote: ----
Bonjour
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :
Ah ce vieux serpent de mer, débat perpétuel ! ;-
La différence fondamentale entre Microsoft et les distributions Linux c'est leur éditeur Microsoft est une société commerciale Linux est un terme fédérateur qui regroupe une constellation de sociétés et de particuliers passionnés, qui améliorent constamment les distributions Linux Le but final n'est pas le même, bien que l'on puisse maintenant se poser la question pour les sociétés qui commercialisent les distributions Linux avec plus value, comme Red Hat, Suse etc..
Le but des sociétés commerciales est bien évidemment de faire de l'argent ! Il ne faut pas se leurrer
Dès lors, tout moyen pour y parvenir est bon..
Donc, il s'agit déjà d'une différence de taille
Une société qui veut prospérer va bien entendu se tenir à la pointe de l'innovation en terme de fonctionnalités Mais elle va également protéger ses acquis ! Contre les concurrents par le biais de brevets, mais aussi contre les pirates et les contrefaçons !
Et dans cette lutte, tous les coups sont permis, dans la limite "théorique" de la légalité, pour y parvenir
Dès lors, outre les méthodes que je qualifierais d'actives (communication sur les supports livrés, encarts, articles, communiqués de presse, etc..) les sociétés dotent leurs produits de moyens de contrecarrer autant que possible ces pratiques
Or, les méthodes intégrées ont vite atteint leurs limites ! Par conséquent, la méthode privilégiée depuis quelques années chez certains, consiste à "activer" les produits et essayer de maintenir le produit le plus longtemps possible or de portée des contrefaçons et piratages
Il faut donc rendre le produit "communiquant"
Autre facteur un peu oublié : les bugs !
Toute société qui veut constamment améliorer son produit doit être au courant le plus rapidement possible du moindre problème afin de ne pas écorner son image de qualité et de performance Deux solutions : soit on se contente d'attendre, mais cela peut être long et préjudiciable, soit on devient "pro-actif" et dans ce cas, on inclu des fonctions de remontée d'infos ! Donc on ouvre des canaux de communication encore une fois
Enfin, et cela n'est pas du fait des sociétés, la sécurité est devenue une prioriété ces derniers temps face à la recrudescence des menaces quelles qu'elles soient, virii, worms, troyens, etc...
Encore une fois, pour parer la menace il convient d'être réactif ! Donc, les éditeurs n'ont pas hésité à monter au créneau et intégrer des fonctions de remontée d'infos ou de dialogue pour mettre constamment à jour leurs produits et les rendre les moins vulnérables possible
Tout cela est bien evidemment une question de "gros sous" au final, mais comme je le disais au début, les objectifs ne sont pas les mêmes entre Microsoft et Linux
Qu'il y ait des remontées d'informations des produits Microsoft, c'est un fait Et alors ? Si vous êtes en règle, aucune crainte à avoir ! S'il y a dérapage, vous aurez toute latitude d'entamer un procès retentissant ou d'en faire part aux associations de consommateurs ou aux journaux spécialisés avides de ce genre de détails croustillants ! Les américains ne se gènent pas puisque c'est un sport national
Enfin, et ce sera le mot de la fin : que chacun teste les produits et se fasse une idée ! Si quelqu'un est à l'aise sous Linux, rien ne l'empêche d'y rester ! Idem pour Microsoft
Chaque produit à ses forces et ses faiblesses, à chacun de trouver ce qui lui convient en terme de produit Je ne suis ni partisan de Microsoft ni de Linux, j'utilise les deux indistinctement avec plaisir ! et j'y trouve mon compte
A chacun de prendre ses responsabilités car au final c'est VOUS qui ferez le choix en toute liberté et utiliserez le produit ! Vous n'avez pas un couteau sous la gorge pour vous forcer à acheter Microsoft, même si des pubs alléchantes vous y amènent ! La voie Linux est un peu plus tortueuse, et encore (les dernières distribs sont d'une rare convivialité dont Microsoft devrait s'inspirer !), mais tout le monde est libre de l'emprunter ! ;-)
Vive Linux, vive Microsoft ET que chacun s'éclate en informatique, c'est tout ce que l'on peut souhaiter ! ;-)
Cordialement, Phil.
----- L'indigotier wrote: ----
Bonjour
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de
la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de
Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :
Ah ce vieux serpent de mer, débat perpétuel ! ;-
La différence fondamentale entre Microsoft et les distributions Linux c'est leur éditeur
Microsoft est une société commerciale
Linux est un terme fédérateur qui regroupe une constellation de sociétés et de particuliers passionnés, qui améliorent constamment les distributions Linux
Le but final n'est pas le même, bien que l'on puisse maintenant se poser la question pour les sociétés qui commercialisent les distributions Linux avec plus value, comme Red Hat, Suse etc..
Le but des sociétés commerciales est bien évidemment de faire de l'argent ! Il ne faut pas se leurrer
Dès lors, tout moyen pour y parvenir est bon..
Donc, il s'agit déjà d'une différence de taille
Une société qui veut prospérer va bien entendu se tenir à la pointe de l'innovation en terme de fonctionnalités
Mais elle va également protéger ses acquis ! Contre les concurrents par le biais de brevets, mais aussi contre les pirates et les contrefaçons !
Et dans cette lutte, tous les coups sont permis, dans la limite "théorique" de la légalité, pour y parvenir
Dès lors, outre les méthodes que je qualifierais d'actives (communication sur les supports livrés, encarts, articles, communiqués de presse, etc..) les sociétés dotent leurs produits de moyens de contrecarrer autant que possible ces pratiques
Or, les méthodes intégrées ont vite atteint leurs limites ! Par conséquent, la méthode privilégiée depuis quelques années chez certains, consiste à "activer" les produits et essayer de maintenir le produit le plus longtemps possible or de portée des contrefaçons et piratages
Il faut donc rendre le produit "communiquant"
Autre facteur un peu oublié : les bugs !
Toute société qui veut constamment améliorer son produit doit être au courant le plus rapidement possible du moindre problème afin de ne pas écorner son image de qualité et de performance
Deux solutions : soit on se contente d'attendre, mais cela peut être long et préjudiciable, soit on devient "pro-actif" et dans ce cas, on inclu des fonctions de remontée d'infos !
Donc on ouvre des canaux de communication encore une fois
Enfin, et cela n'est pas du fait des sociétés, la sécurité est devenue une prioriété ces derniers temps face à la recrudescence des menaces quelles qu'elles soient, virii, worms, troyens, etc...
Encore une fois, pour parer la menace il convient d'être réactif ! Donc, les éditeurs n'ont pas hésité à monter au créneau et intégrer des fonctions de remontée d'infos ou de dialogue pour mettre constamment à jour leurs produits et les rendre les moins vulnérables possible
Tout cela est bien evidemment une question de "gros sous" au final, mais comme je le disais au début, les objectifs ne sont pas les mêmes entre Microsoft et Linux
Qu'il y ait des remontées d'informations des produits Microsoft, c'est un fait
Et alors ? Si vous êtes en règle, aucune crainte à avoir !
S'il y a dérapage, vous aurez toute latitude d'entamer un procès retentissant ou d'en faire part aux associations de consommateurs ou aux journaux spécialisés avides de ce genre de détails croustillants !
Les américains ne se gènent pas puisque c'est un sport national
Enfin, et ce sera le mot de la fin : que chacun teste les produits et se fasse une idée ! Si quelqu'un est à l'aise sous Linux, rien ne l'empêche d'y rester ! Idem pour Microsoft
Chaque produit à ses forces et ses faiblesses, à chacun de trouver ce qui lui convient en terme de produit
Je ne suis ni partisan de Microsoft ni de Linux, j'utilise les deux indistinctement avec plaisir ! et j'y trouve mon compte
A chacun de prendre ses responsabilités car au final c'est VOUS qui ferez le choix en toute liberté et utiliserez le produit !
Vous n'avez pas un couteau sous la gorge pour vous forcer à acheter Microsoft, même si des pubs alléchantes vous y amènent !
La voie Linux est un peu plus tortueuse, et encore (les dernières distribs sont d'une rare convivialité dont Microsoft devrait s'inspirer !), mais tout le monde est libre de l'emprunter ! ;-)
Vive Linux, vive Microsoft ET que chacun s'éclate en informatique, c'est tout ce que l'on peut souhaiter ! ;-)
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :
Ah ce vieux serpent de mer, débat perpétuel ! ;-
La différence fondamentale entre Microsoft et les distributions Linux c'est leur éditeur Microsoft est une société commerciale Linux est un terme fédérateur qui regroupe une constellation de sociétés et de particuliers passionnés, qui améliorent constamment les distributions Linux Le but final n'est pas le même, bien que l'on puisse maintenant se poser la question pour les sociétés qui commercialisent les distributions Linux avec plus value, comme Red Hat, Suse etc..
Le but des sociétés commerciales est bien évidemment de faire de l'argent ! Il ne faut pas se leurrer
Dès lors, tout moyen pour y parvenir est bon..
Donc, il s'agit déjà d'une différence de taille
Une société qui veut prospérer va bien entendu se tenir à la pointe de l'innovation en terme de fonctionnalités Mais elle va également protéger ses acquis ! Contre les concurrents par le biais de brevets, mais aussi contre les pirates et les contrefaçons !
Et dans cette lutte, tous les coups sont permis, dans la limite "théorique" de la légalité, pour y parvenir
Dès lors, outre les méthodes que je qualifierais d'actives (communication sur les supports livrés, encarts, articles, communiqués de presse, etc..) les sociétés dotent leurs produits de moyens de contrecarrer autant que possible ces pratiques
Or, les méthodes intégrées ont vite atteint leurs limites ! Par conséquent, la méthode privilégiée depuis quelques années chez certains, consiste à "activer" les produits et essayer de maintenir le produit le plus longtemps possible or de portée des contrefaçons et piratages
Il faut donc rendre le produit "communiquant"
Autre facteur un peu oublié : les bugs !
Toute société qui veut constamment améliorer son produit doit être au courant le plus rapidement possible du moindre problème afin de ne pas écorner son image de qualité et de performance Deux solutions : soit on se contente d'attendre, mais cela peut être long et préjudiciable, soit on devient "pro-actif" et dans ce cas, on inclu des fonctions de remontée d'infos ! Donc on ouvre des canaux de communication encore une fois
Enfin, et cela n'est pas du fait des sociétés, la sécurité est devenue une prioriété ces derniers temps face à la recrudescence des menaces quelles qu'elles soient, virii, worms, troyens, etc...
Encore une fois, pour parer la menace il convient d'être réactif ! Donc, les éditeurs n'ont pas hésité à monter au créneau et intégrer des fonctions de remontée d'infos ou de dialogue pour mettre constamment à jour leurs produits et les rendre les moins vulnérables possible
Tout cela est bien evidemment une question de "gros sous" au final, mais comme je le disais au début, les objectifs ne sont pas les mêmes entre Microsoft et Linux
Qu'il y ait des remontées d'informations des produits Microsoft, c'est un fait Et alors ? Si vous êtes en règle, aucune crainte à avoir ! S'il y a dérapage, vous aurez toute latitude d'entamer un procès retentissant ou d'en faire part aux associations de consommateurs ou aux journaux spécialisés avides de ce genre de détails croustillants ! Les américains ne se gènent pas puisque c'est un sport national
Enfin, et ce sera le mot de la fin : que chacun teste les produits et se fasse une idée ! Si quelqu'un est à l'aise sous Linux, rien ne l'empêche d'y rester ! Idem pour Microsoft
Chaque produit à ses forces et ses faiblesses, à chacun de trouver ce qui lui convient en terme de produit Je ne suis ni partisan de Microsoft ni de Linux, j'utilise les deux indistinctement avec plaisir ! et j'y trouve mon compte
A chacun de prendre ses responsabilités car au final c'est VOUS qui ferez le choix en toute liberté et utiliserez le produit ! Vous n'avez pas un couteau sous la gorge pour vous forcer à acheter Microsoft, même si des pubs alléchantes vous y amènent ! La voie Linux est un peu plus tortueuse, et encore (les dernières distribs sont d'une rare convivialité dont Microsoft devrait s'inspirer !), mais tout le monde est libre de l'emprunter ! ;-)
Vive Linux, vive Microsoft ET que chacun s'éclate en informatique, c'est tout ce que l'on peut souhaiter ! ;-)
Cordialement, Phil.
Fabrice [MVP]
HA oui.... je vois le genre... Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux, c'est bien ça ?
Pour ceux qui ne comprennent pas : http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Le savoir vaut mieux qu'une illusion, accepter sans comprendre, c'est la raison."
"L'indigotier" a écrit dans le message de news:
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que "Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
HA oui.... je vois le genre...
Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux,
c'est bien ça ?
Pour ceux qui ne comprennent pas :
http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Le savoir vaut mieux qu'une illusion, accepter sans comprendre, c'est la
raison."
"L'indigotier" <utilisateur@exemple.fr> a écrit dans le message de
news:e4GoCVbLEHA.2012@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que
"Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages
sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur
temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio
en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de
la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de
Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
HA oui.... je vois le genre... Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux, c'est bien ça ?
Pour ceux qui ne comprennent pas : http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Le savoir vaut mieux qu'une illusion, accepter sans comprendre, c'est la raison."
"L'indigotier" a écrit dans le message de news:
Pour m'inciter à préférer Linux, un utilisateur de Linux me dit que "Microsoft espionne tout notre système. La poubelle envoie des messages sur Internet, de nombreux logiciels Microsoft passent également leur temps à renseigner sur tous nos faits et agissement informatique. Kerio en emporte indubitablement la preuve, etc."
Avez-vous de VRAIS arguments pour ou contre ce qui me semble relever de la paranoïa : je n'imagine pas très bien quels seraient les intérêts de Microsoft dans cette atteinte à la vie privée. :)
L'indigotier
Tout le monde a déjà vu ces messages de remonté d'information. Une fenêtre s'ouvre après un plantage et propose d'envoyer des informations à l'éditeur, même pour Mozilla. Ici il est plutôt question d'information envoyées à notre insu, un peu comme le pense la dame du Mac dans le message de fabrice (assez désopilant sauf l'attente à la vie privée avec l'indication du n° de téléphone). Comment contrer ce genre d'ineptie ?
Tout le monde a déjà vu ces messages de remonté d'information. Une fenêtre
s'ouvre après un plantage et propose d'envoyer des informations à l'éditeur,
même pour Mozilla. Ici il est plutôt question d'information envoyées à notre
insu, un peu comme le pense la dame du Mac dans le message de fabrice (assez
désopilant sauf l'attente à la vie privée avec l'indication du n° de
téléphone). Comment contrer ce genre d'ineptie ?
Tout le monde a déjà vu ces messages de remonté d'information. Une fenêtre s'ouvre après un plantage et propose d'envoyer des informations à l'éditeur, même pour Mozilla. Ici il est plutôt question d'information envoyées à notre insu, un peu comme le pense la dame du Mac dans le message de fabrice (assez désopilant sauf l'attente à la vie privée avec l'indication du n° de téléphone). Comment contrer ce genre d'ineptie ?
Julien
Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux, c'est bien ça ? Pour ceux qui ne comprennent pas : http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Si c'est bien un cas réel, c'est hallucinant. Cette dame relit Orwell tous les jours. Sans vouloir alimenter la paranoïa, en théorie ça peut s'envisager. Reste à savoir qui paye la communication sans fil. La gratuité contre la surveillance avec punition si on débranche le modem ! Qui sait un jour...?
Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux,
c'est bien ça ?
Pour ceux qui ne comprennent pas :
http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Si c'est bien un cas réel, c'est hallucinant.
Cette dame relit Orwell tous les jours.
Sans vouloir alimenter la paranoïa, en théorie ça peut s'envisager.
Reste à savoir qui paye la communication sans fil.
La gratuité contre la surveillance avec punition si on débranche le modem !
Qui sait un jour...?
Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux, c'est bien ça ? Pour ceux qui ne comprennent pas : http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Si c'est bien un cas réel, c'est hallucinant. Cette dame relit Orwell tous les jours. Sans vouloir alimenter la paranoïa, en théorie ça peut s'envisager. Reste à savoir qui paye la communication sans fil. La gratuité contre la surveillance avec punition si on débranche le modem ! Qui sait un jour...?
Olivier Pont [MS]
R-O-F-L a chaque fois j'en pleure !!! On le retrouve un peu partout sous le nom gpsimac ...
"Julien" a écrit dans le message de news:409100f8$1$17485$
Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux, c'est bien ça ? Pour ceux qui ne comprennent pas : http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Si c'est bien un cas réel, c'est hallucinant. Cette dame relit Orwell tous les jours. Sans vouloir alimenter la paranoïa, en théorie ça peut s'envisager. Reste à savoir qui paye la communication sans fil. La gratuité contre la surveillance avec punition si on débranche le modem !
Qui sait un jour...?
R-O-F-L a chaque fois j'en pleure !!!
On le retrouve un peu partout sous le nom gpsimac ...
"Julien" <Julien.Redent@gloup> a écrit dans le message de
news:409100f8$1$17485$626a14ce@news.free.fr...
Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux,
c'est bien ça ?
Pour ceux qui ne comprennent pas :
http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Si c'est bien un cas réel, c'est hallucinant.
Cette dame relit Orwell tous les jours.
Sans vouloir alimenter la paranoïa, en théorie ça peut s'envisager.
Reste à savoir qui paye la communication sans fil.
La gratuité contre la surveillance avec punition si on débranche le modem
!
R-O-F-L a chaque fois j'en pleure !!! On le retrouve un peu partout sous le nom gpsimac ...
"Julien" a écrit dans le message de news:409100f8$1$17485$
Et il as été positionné par un satellite GPS dans son alim ATX par eux, c'est bien ça ? Pour ceux qui ne comprennent pas : http://fabrice.goess.free.fr/barge.wav
Si c'est bien un cas réel, c'est hallucinant. Cette dame relit Orwell tous les jours. Sans vouloir alimenter la paranoïa, en théorie ça peut s'envisager. Reste à savoir qui paye la communication sans fil. La gratuité contre la surveillance avec punition si on débranche le modem !
Qui sait un jour...?
Bip Beep Beeep Beeeep Beeeee...
Slt Les avocats des particuliers condamnés ce jour 29 AVRIL 2004 à 3 mois de prison avec sursis et payer 2000 à 5000 euros d'amendes sur l'utilisation du p2p n'ont pas remis en cause BigBrother, mais peu être que sur les enjeux commerciaux il y est pour quelque chose le BigBrother. Ceci dit je ne veut pas croire au complot des démocraties les plus renommées; mais sachez qu'avec les outils actuel de communication il est trot facile pour certaine d'en abuser. Soyons tous très vigilent. Bonsoir. NB Pô grave si pour certain de ce NG je suis confus et suis le seul à me comprendre.
Slt
Les avocats des particuliers condamnés ce jour 29 AVRIL 2004 à 3 mois de
prison avec sursis et payer 2000 à 5000 euros d'amendes sur l'utilisation du
p2p n'ont pas remis en cause BigBrother, mais peu être que sur les enjeux
commerciaux il y est pour quelque chose le BigBrother.
Ceci dit je ne veut pas croire au complot des démocraties les plus
renommées; mais sachez qu'avec les outils actuel de communication il est
trot facile pour certaine d'en abuser. Soyons tous très vigilent.
Bonsoir.
NB
Pô grave si pour certain de ce NG je suis confus et suis le seul à me
comprendre.
Slt Les avocats des particuliers condamnés ce jour 29 AVRIL 2004 à 3 mois de prison avec sursis et payer 2000 à 5000 euros d'amendes sur l'utilisation du p2p n'ont pas remis en cause BigBrother, mais peu être que sur les enjeux commerciaux il y est pour quelque chose le BigBrother. Ceci dit je ne veut pas croire au complot des démocraties les plus renommées; mais sachez qu'avec les outils actuel de communication il est trot facile pour certaine d'en abuser. Soyons tous très vigilent. Bonsoir. NB Pô grave si pour certain de ce NG je suis confus et suis le seul à me comprendre.
