Ceci dit, son activité anarcho-pâtissière permet au moins de remettre les pédants et les facheux, même bourrés de fric, à leur juste place: celle de petits pantins ridicules, que le fric que leur aura procuré une injuste notoriété (et souvent de mauvais aloi) ne protègera pas plus de la Camarde que du ridicule en ce bas monde.... :-) Et c'est tant mieux!
Alain
-- Remplacer moo par doo
Ceci dit, son activité anarcho-pâtissière permet au moins de
remettre les pédants et les facheux, même bourrés de fric, à
leur juste place: celle de petits pantins ridicules, que le
fric que leur aura procuré une injuste notoriété (et souvent
de mauvais aloi) ne protègera pas plus de la Camarde que du
ridicule en ce bas monde.... :-)
Et c'est tant mieux!
Ceci dit, son activité anarcho-pâtissière permet au moins de remettre les pédants et les facheux, même bourrés de fric, à leur juste place: celle de petits pantins ridicules, que le fric que leur aura procuré une injuste notoriété (et souvent de mauvais aloi) ne protègera pas plus de la Camarde que du ridicule en ce bas monde.... :-) Et c'est tant mieux!
Alain
-- Remplacer moo par doo
manuelleclerc
manuel leclerc disait...
Un clown médiatique sans intérêt. Qui ne me fera même pas rire quand il entartera Richard Stallman.
C'est faux. Ce qu'il fait est beau.
Je viens de surfer un peu, notamment ici : http://legen.ifrance.com/legen/bazar/noel-4.htm
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon, s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
manuel leclerc -- Les dirigeants d'extrême gauche parient sur une droite qui gouvernerait longtemps et durement jusqu'à ce que la société, suffisamment radicalisée, renverse le capitalisme d'un coup d'épaule. C'est une conception puérile et dangereuse de l'action pour la transformation sociale. --Robert HUE
manuel leclerc disait...
Un clown médiatique sans intérêt. Qui ne me fera
même pas rire quand il entartera Richard Stallman.
C'est faux. Ce qu'il fait est beau.
Je viens de surfer un peu, notamment ici :
http://legen.ifrance.com/legen/bazar/noel-4.htm
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon,
s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses
possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique
abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques
ou artistiques.
manuel leclerc
--
Les dirigeants d'extrême gauche parient sur une droite qui gouvernerait
longtemps et durement jusqu'à ce que la société, suffisamment radicalisée,
renverse le capitalisme d'un coup d'épaule. C'est une conception puérile et
dangereuse de l'action pour la transformation sociale. --Robert HUE
Un clown médiatique sans intérêt. Qui ne me fera même pas rire quand il entartera Richard Stallman.
C'est faux. Ce qu'il fait est beau.
Je viens de surfer un peu, notamment ici : http://legen.ifrance.com/legen/bazar/noel-4.htm
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon, s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
manuel leclerc -- Les dirigeants d'extrême gauche parient sur une droite qui gouvernerait longtemps et durement jusqu'à ce que la société, suffisamment radicalisée, renverse le capitalisme d'un coup d'épaule. C'est une conception puérile et dangereuse de l'action pour la transformation sociale. --Robert HUE
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon, s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
Absolument. Ce type n'est pas un abominable cynique réaliste dans ton genre, par exemple :) C'est un rêveur, un poète.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <c980d7be.0309140644.5ead7501@posting.google.com>,
manuelleclerc@my-deja.com disait...
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon,
s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses
possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique
abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques
ou artistiques.
Absolument. Ce type n'est pas un abominable cynique réaliste dans ton
genre, par exemple :) C'est un rêveur, un poète.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon, s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
Absolument. Ce type n'est pas un abominable cynique réaliste dans ton genre, par exemple :) C'est un rêveur, un poète.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Manuel Leclerc
Manuel Leclerc wrote:
manuel leclerc disait...
Un clown médiatique sans intérêt. Qui ne me fera même pas rire quand il entartera Richard Stallman.
C'est faux. Ce qu'il fait est beau.
Je viens de surfer un peu, notamment ici : http://legen.ifrance.com/legen/bazar/noel-4.htm
[...]
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon, s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
Justement, c'est bien pour ça qu'il est très bien. Enfin, c'est sûr que certains ne doivent pas apprécier ce genre de poésie : http://www.entartistes.ca/Ode.html
Moi, par exemple, je n'apprécie pas du tout, et le tableau se précise au fur et à mesure que j'en apprends sur ce [censuré]
"Apprenons aux enfants à brûler leurs écoles, A copuler entre eux, à boire de l'alcool!"
et les quatre dernières lignes :
"Mais si malgré cela quelques crétins s'avèrent De mériter encor châtiment plus sévère, Ma fureur désormais n'aura plus de limite: J'emploierai des gâteaux truffés de dynamite!"
Je pisse sur l'idéologie, sans parler du reste, qui suinte de ce texte.
manuel leclerc
Manuel Leclerc wrote:
manuel leclerc disait...
Un clown médiatique sans intérêt. Qui ne me fera
même pas rire quand il entartera Richard Stallman.
C'est faux. Ce qu'il fait est beau.
Je viens de surfer un peu, notamment ici :
http://legen.ifrance.com/legen/bazar/noel-4.htm
[...]
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon,
s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses
possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique
abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques
ou artistiques.
Justement, c'est bien pour ça qu'il est très bien. Enfin,
c'est sûr que certains ne doivent pas apprécier ce genre
de poésie :
http://www.entartistes.ca/Ode.html
Moi, par exemple, je n'apprécie pas du tout, et le tableau
se précise au fur et à mesure que j'en apprends sur ce [censuré]
"Apprenons aux enfants à brûler leurs écoles,
A copuler entre eux, à boire de l'alcool!"
et les quatre dernières lignes :
"Mais si malgré cela quelques crétins s'avèrent
De mériter encor châtiment plus sévère,
Ma fureur désormais n'aura plus de limite:
J'emploierai des gâteaux truffés de dynamite!"
Je pisse sur l'idéologie, sans parler du reste, qui suinte
de ce texte.
Un clown médiatique sans intérêt. Qui ne me fera même pas rire quand il entartera Richard Stallman.
C'est faux. Ce qu'il fait est beau.
Je viens de surfer un peu, notamment ici : http://legen.ifrance.com/legen/bazar/noel-4.htm
[...]
Je _croyais_ que ce type était un clown, un bouffon, s'attaquant aux gens célèbre un peu au hasard de ses possibilités. Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
Justement, c'est bien pour ça qu'il est très bien. Enfin, c'est sûr que certains ne doivent pas apprécier ce genre de poésie : http://www.entartistes.ca/Ode.html
Moi, par exemple, je n'apprécie pas du tout, et le tableau se précise au fur et à mesure que j'en apprends sur ce [censuré]
"Apprenons aux enfants à brûler leurs écoles, A copuler entre eux, à boire de l'alcool!"
et les quatre dernières lignes :
"Mais si malgré cela quelques crétins s'avèrent De mériter encor châtiment plus sévère, Ma fureur désormais n'aura plus de limite: J'emploierai des gâteaux truffés de dynamite!"
Je pisse sur l'idéologie, sans parler du reste, qui suinte de ce texte.
manuel leclerc
Sam Hocevar
On 14 Sep 2003 07:44:23 -0700, Manuel Leclerc wrote:
Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
On est un abruti fini lorsqu'on agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques ? Pour une fois je suis fier d'être un abruti.
-- Sam.
On 14 Sep 2003 07:44:23 -0700, Manuel Leclerc wrote:
Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction
de ses convictions politiques ou artistiques.
On est un abruti fini lorsqu'on agit en fonction de ses convictions
politiques ou artistiques ? Pour une fois je suis fier d'être un abruti.
In article (Dans l'article) , Emmanuel Florac wrote (écrivait) :
Je pisse sur l'idéologie, sans parler du reste, qui suinte de ce texte.
t'es vraimnet un pisse-froid...
Après la révolution, si il a survécu, on l'enverra dans un camp de rééducation par Linux.
Emmanuel Florac
Dans article <150920031054150493%, disait...
t'es vraimnet un pisse-froid...
Après la révolution, si il a survécu, on l'enverra dans un camp de rééducation par Linux.
On verra. Mais j'aimerais qu'il arre^te un peu de jouer le réaliste cynique à qui on ne la fait pas, qui ne rêve de rien, n'espère rien et pense que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <150920031054150493%azathoth@alussinan.org>,
azathoth@alussinan.org disait...
t'es vraimnet un pisse-froid...
Après la révolution, si il a survécu, on l'enverra dans un camp de
rééducation par Linux.
On verra. Mais j'aimerais qu'il arre^te un peu de jouer le réaliste
cynique à qui on ne la fait pas, qui ne rêve de rien, n'espère rien et
pense que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Après la révolution, si il a survécu, on l'enverra dans un camp de rééducation par Linux.
On verra. Mais j'aimerais qu'il arre^te un peu de jouer le réaliste cynique à qui on ne la fait pas, qui ne rêve de rien, n'espère rien et pense que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
azathoth
In article (Dans l'article) , Emmanuel Florac wrote (écrivait) :
On verra. Mais j'aimerais qu'il arre^te un peu de jouer le réaliste cynique à qui on ne la fait pas, qui ne rêve de rien, n'espère rien et pense que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles.
D'un autre coté il a aussi le droit de ne pas croire a une société auto-géré, ni au succès de l'adaptation du modèle de vie d'une tribue polaire d'il y a 300 ans avant notre ère à notre société actuelle.
In article (Dans l'article) <MPG.19cfa25e1524a9cb98ca80@news.free.fr>,
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote (écrivait) :
On verra. Mais j'aimerais qu'il arre^te un peu de jouer le réaliste
cynique à qui on ne la fait pas, qui ne rêve de rien, n'espère rien et
pense que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles.
D'un autre coté il a aussi le droit de ne pas croire a une société
auto-géré, ni au succès de l'adaptation du modèle de vie d'une tribue
polaire d'il y a 300 ans avant notre ère à notre société actuelle.
In article (Dans l'article) , Emmanuel Florac wrote (écrivait) :
On verra. Mais j'aimerais qu'il arre^te un peu de jouer le réaliste cynique à qui on ne la fait pas, qui ne rêve de rien, n'espère rien et pense que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles.
D'un autre coté il a aussi le droit de ne pas croire a une société auto-géré, ni au succès de l'adaptation du modèle de vie d'une tribue polaire d'il y a 300 ans avant notre ère à notre société actuelle.
Naibed
"Manuel Leclerc" wrote in news:3f656ff7$:
Manuel Leclerc wrote:
Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
On est un abruti fini lorsqu'on agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques ?
La remarque de Sam est tout-à-fait justifiée, et ta phrase n'était en aucun cas pertinente. Retire-la !
Ce dépend de ce qu'on fait et des convictions qui sont derrières. Dans le cas du charlot dont je parle, ça me paraît très clair.
Pour une fois je suis fier d'être un abruti.
Je ne parlais ni de tes actions ni de tes convictions. Je ne vois pas pourquoi tu devrais te sentir fier ou pas fier.
Ne mélangons pas tout: si quelqu'un agit en fonction de ses convictions et qu'elles sont, de ton point de vue, erronées, c'est certes regrettable, mais ça fait partie des libertés démocratiques, tant que cela reste dans les limites de la loi. Ce que fait Noël Gaudin est certes "à la limite", mais ni plus ni moins que ce que font beaucoup de personnes entartées (Bill Gates, p.e.). Et donc, dans ce sens, il me parait mal venu de fiare tout un plat de cette petite revanche patissière.
Autre chose est d'avaliser les idées très caricaturalement à gauche dudit Noël Gaudin. J'attend donc avec impatience le jour où il sera lui-même entarté (1) par quelqu'un qui ne partage pas ses idées, pour voir sa réaction..
(1) et pas un auto-entartage "pour le fun" comme il a déjà eu l'habilité de le faire.. Non, un vrai, de préférence dans une des nombreuses circonstances où ce personnage se prend lui-même un peu trop au sérieux: je suis sûre que comme ses victimes, il ne l'appréciera vraiment pas..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
"Manuel Leclerc" <manuel.leclerc@alussinan.org> wrote in
news:3f656ff7$1@neottia.net:
Manuel Leclerc wrote:
Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit
en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
On est un abruti fini lorsqu'on agit en fonction de ses
convictions politiques ou artistiques ?
La remarque de Sam est tout-à-fait justifiée, et ta phrase
n'était en aucun cas pertinente. Retire-la !
Ce dépend de ce qu'on fait et des convictions qui sont derrières.
Dans le cas du charlot dont je parle, ça me paraît très clair.
Pour une fois je suis fier d'être un abruti.
Je ne parlais ni de tes actions ni de tes convictions. Je ne vois
pas pourquoi tu devrais te sentir fier ou pas fier.
Ne mélangons pas tout: si quelqu'un agit en fonction de ses convictions
et qu'elles sont, de ton point de vue, erronées, c'est certes regrettable,
mais ça fait partie des libertés démocratiques, tant que cela reste dans
les limites de la loi. Ce que fait Noël Gaudin est certes "à la limite",
mais ni plus ni moins que ce que font beaucoup de personnes entartées
(Bill Gates, p.e.). Et donc, dans ce sens, il me parait mal venu de fiare
tout un plat de cette petite revanche patissière.
Autre chose est d'avaliser les idées très caricaturalement à gauche dudit
Noël Gaudin. J'attend donc avec impatience le jour où il sera lui-même
entarté (1) par quelqu'un qui ne partage pas ses idées, pour voir sa
réaction..
(1) et pas un auto-entartage "pour le fun" comme il a déjà eu l'habilité
de le faire.. Non, un vrai, de préférence dans une des nombreuses
circonstances où ce personnage se prend lui-même un peu trop au sérieux:
je suis sûre que comme ses victimes, il ne l'appréciera vraiment pas..
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Mais pas du tout ! c'est un authentique abruti qui agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques.
On est un abruti fini lorsqu'on agit en fonction de ses convictions politiques ou artistiques ?
La remarque de Sam est tout-à-fait justifiée, et ta phrase n'était en aucun cas pertinente. Retire-la !
Ce dépend de ce qu'on fait et des convictions qui sont derrières. Dans le cas du charlot dont je parle, ça me paraît très clair.
Pour une fois je suis fier d'être un abruti.
Je ne parlais ni de tes actions ni de tes convictions. Je ne vois pas pourquoi tu devrais te sentir fier ou pas fier.
Ne mélangons pas tout: si quelqu'un agit en fonction de ses convictions et qu'elles sont, de ton point de vue, erronées, c'est certes regrettable, mais ça fait partie des libertés démocratiques, tant que cela reste dans les limites de la loi. Ce que fait Noël Gaudin est certes "à la limite", mais ni plus ni moins que ce que font beaucoup de personnes entartées (Bill Gates, p.e.). Et donc, dans ce sens, il me parait mal venu de fiare tout un plat de cette petite revanche patissière.
Autre chose est d'avaliser les idées très caricaturalement à gauche dudit Noël Gaudin. J'attend donc avec impatience le jour où il sera lui-même entarté (1) par quelqu'un qui ne partage pas ses idées, pour voir sa réaction..
(1) et pas un auto-entartage "pour le fun" comme il a déjà eu l'habilité de le faire.. Non, un vrai, de préférence dans une des nombreuses circonstances où ce personnage se prend lui-même un peu trop au sérieux: je suis sûre que comme ses victimes, il ne l'appréciera vraiment pas..
N -- -+---------------+-----------------+-----------------+- Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
