J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce
que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors
qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Il faut se poser les questions avant d'acheter ;-)
-- joke0
djehuti
salut "Mc Coal" a écrit dans le message news: 41c5aa03$0$10198$
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
ben, attendre que la FNOUK fasse une promo sur McAfee (ou KAV) :-D
@tchao
salut
"Mc Coal" <mc-coal@free.fr> a écrit dans le message news:
41c5aa03$0$10198$8fcfb975@news.wanadoo.fr
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce
que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors
qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
ben, attendre que la FNOUK fasse une promo sur McAfee (ou KAV) :-D
salut "Mc Coal" a écrit dans le message news: 41c5aa03$0$10198$
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
ben, attendre que la FNOUK fasse une promo sur McAfee (ou KAV) :-D
@tchao
Olivier
Mc Coal a émis l'idée suivante :
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Les promos de la FNAC cachent toujourd quelque chose ...
Olivier
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Mc Coal a émis l'idée suivante :
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la
FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais
passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Les promos de la FNAC cachent toujourd quelque chose ...
Olivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Les promos de la FNAC cachent toujourd quelque chose ...
Olivier
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Fazer FZX
Bonjour, bonsoir, (rayez la mention inutile)
*Olivier* à écrit:
Les promos de la FNAC cachent toujourd quelque chose ...
en clair, une /bonne affaire/ pour l'utisateur UNIQUEMENT
Bonjour, bonsoir, (rayez la mention inutile)
*Olivier* à écrit:
Les promos de la FNAC cachent toujourd quelque chose ...
en clair, une /bonne affaire/ pour l'utisateur UNIQUEMENT
Les promos de la FNAC cachent toujourd quelque chose ...
en clair, une /bonne affaire/ pour l'utisateur UNIQUEMENT
-
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Que BitDefender est connu pour ne pas être ce qui se fait de mieux en matière d'antivirus... Et que ce qui t'arrive ne m'étonne donc pas vraiment, désolé de te l'apprendre.
@+, "-".
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce
que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors
qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Que BitDefender est connu pour ne pas être ce qui se fait de mieux en
matière d'antivirus... Et que ce qui t'arrive ne m'étonne donc pas
vraiment, désolé de te l'apprendre.
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Que BitDefender est connu pour ne pas être ce qui se fait de mieux en matière d'antivirus... Et que ce qui t'arrive ne m'étonne donc pas vraiment, désolé de te l'apprendre.
@+, "-".
J.T.
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je n'avais que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme une horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce
que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors
qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je n'avais
que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme une
horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je n'avais que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme une horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
Mc Coal
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je n'avais que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme une horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y ait que des rigolos dont les messages soient autant de parasites sur USENET. Merci ;-)
Les plantages récurrrents interviennent aux mises à jour qui ne vont pas à leur terme avec un message laconique "erreur lors de la mise à jour!" Ensuite le fichier historique semble écrasé ou endommagé car la dernière date de MAJ est perdue.
Avec ça on est bien avancé. Selon la doc le système serait capable de se réparer lui même !!!??? Manifestement pas dans ce cas.
Bien sûr le "support" fait la sourde oreille.
J'ai réinstallé à partir du CD en sélectionnant "réparation" mais la résolution du problème ne dure pas au delà que 5 ou 6 MAJ.
Par ailleurs, l'anti spam vendu avec la version pro8 est particulièrement inefficace malgré les procédures d'apprentissage. Mozilla ou sa suite Thunderbird fait beaucoup mieux au bout de quelques jours d'auto apprentissage.
Un bon point pour le Firewall qui permet un bon suivi et controle des programmes.
Cordialement.
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce
que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors
qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je n'avais
que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme une
horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y
ait que des rigolos dont les messages soient autant de parasites sur
USENET. Merci ;-)
Les plantages récurrrents interviennent aux mises à jour qui ne vont pas
à leur terme avec un message laconique "erreur lors de la mise à jour!"
Ensuite le fichier historique semble écrasé ou endommagé car la dernière
date de MAJ est perdue.
Avec ça on est bien avancé. Selon la doc le système serait capable de se
réparer lui même !!!??? Manifestement pas dans ce cas.
Bien sûr le "support" fait la sourde oreille.
J'ai réinstallé à partir du CD en sélectionnant "réparation" mais la
résolution du problème ne dure pas au delà que 5 ou 6 MAJ.
Par ailleurs, l'anti spam vendu avec la version pro8 est
particulièrement inefficace malgré les procédures d'apprentissage.
Mozilla ou sa suite Thunderbird fait beaucoup mieux au bout de quelques
jours d'auto apprentissage.
Un bon point pour le Firewall qui permet un bon suivi et controle des
programmes.
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je n'avais que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme une horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y ait que des rigolos dont les messages soient autant de parasites sur USENET. Merci ;-)
Les plantages récurrrents interviennent aux mises à jour qui ne vont pas à leur terme avec un message laconique "erreur lors de la mise à jour!" Ensuite le fichier historique semble écrasé ou endommagé car la dernière date de MAJ est perdue.
Avec ça on est bien avancé. Selon la doc le système serait capable de se réparer lui même !!!??? Manifestement pas dans ce cas.
Bien sûr le "support" fait la sourde oreille.
J'ai réinstallé à partir du CD en sélectionnant "réparation" mais la résolution du problème ne dure pas au delà que 5 ou 6 MAJ.
Par ailleurs, l'anti spam vendu avec la version pro8 est particulièrement inefficace malgré les procédures d'apprentissage. Mozilla ou sa suite Thunderbird fait beaucoup mieux au bout de quelques jours d'auto apprentissage.
Un bon point pour le Firewall qui permet un bon suivi et controle des programmes.
Cordialement.
Mc Coal
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je n'avais que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme
une horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites sur USENET. Merci ;-)
Les plantages récurrrents interviennent aux mises à jour qui ne vont pas à leur terme avec un message laconique "erreur lors de la mise à jour!" Ensuite le fichier historique semble écrasé ou endommagé car la dernière date de MAJ est perdue.
Avec ça on est bien avancé. Selon la doc le système serait capable de se réparer lui même !!!??? Manifestement pas dans ce cas.
Bien sûr le "support" fait la sourde oreille.
J'ai réinstallé à partir du CD en sélectionnant "réparation" mais la résolution du problème ne dure pas au delà que 5 ou 6 MAJ.
Par ailleurs, l'anti spam vendu avec la version pro8 est particulièrement inefficace malgré les procédures d'apprentissage. Mozilla ou sa suite Thunderbird fait beaucoup mieux au bout de quelques jours d'auto apprentissage.
Un bon point pour le Firewall qui permet un bon suivi et controle des programmes.
Cordialement.
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce
que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors
qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je
n'avais que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme
une horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y
ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites sur
USENET. Merci ;-)
Les plantages récurrrents interviennent aux mises à jour qui ne vont pas
à leur terme avec un message laconique "erreur lors de la mise à jour!"
Ensuite le fichier historique semble écrasé ou endommagé car la dernière
date de MAJ est perdue.
Avec ça on est bien avancé. Selon la doc le système serait capable de se
réparer lui même !!!??? Manifestement pas dans ce cas.
Bien sûr le "support" fait la sourde oreille.
J'ai réinstallé à partir du CD en sélectionnant "réparation" mais la
résolution du problème ne dure pas au delà que 5 ou 6 MAJ.
Par ailleurs, l'anti spam vendu avec la version pro8 est
particulièrement inefficace malgré les procédures d'apprentissage.
Mozilla ou sa suite Thunderbird fait beaucoup mieux au bout de quelques
jours d'auto apprentissage.
Un bon point pour le Firewall qui permet un bon suivi et controle des
programmes.
J'ai choisi bitdefender pro pour remplacer Mc Afee il y a 3 mois parce que la FNAC faisait une promo, mais je n'ai que des ennuis avec, alors qu j'avais passé 4 ans avec Mc Afee sans soucis.
Qu'en pensez-vous ?
Qu'as-tu comme soucis avec ? Parceque moi, je l'ai pris car je n'avais que des problèmes avec Kaspersky 5, et depuis, tout tourne comme
une horloge... ! La vérité n'est pas universelle, apparement... !
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites sur USENET. Merci ;-)
Les plantages récurrrents interviennent aux mises à jour qui ne vont pas à leur terme avec un message laconique "erreur lors de la mise à jour!" Ensuite le fichier historique semble écrasé ou endommagé car la dernière date de MAJ est perdue.
Avec ça on est bien avancé. Selon la doc le système serait capable de se réparer lui même !!!??? Manifestement pas dans ce cas.
Bien sûr le "support" fait la sourde oreille.
J'ai réinstallé à partir du CD en sélectionnant "réparation" mais la résolution du problème ne dure pas au delà que 5 ou 6 MAJ.
Par ailleurs, l'anti spam vendu avec la version pro8 est particulièrement inefficace malgré les procédures d'apprentissage. Mozilla ou sa suite Thunderbird fait beaucoup mieux au bout de quelques jours d'auto apprentissage.
Un bon point pour le Firewall qui permet un bon suivi et controle des programmes.
Cordialement.
djehuti
salut "Mc Coal" a écrit dans le message news: 41c6843e$0$9555$
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites sur USENET. Merci ;-)
ben tiens... c'est bien connu
t'as lu un peu les archives de ce groupe avant de poser ta question ? comment ça, non ?
pour les problèmes avec BitDefender, c'est pas nouveau d'ailleurs, y a toujours des utilisateurs qui ont des problèmes avec chaque AV (ça peut viendre d'une config particulière)
si tu n'expliques pas un minimum ton problème, comment espères tu avoir des réponses ?
un (tout petit) peu de technique news:41c384c1$0$966$
salut
"Mc Coal" <mc-coal@free.fr> a écrit dans le message news:
41c6843e$0$9555$8fcfb975@news.wanadoo.fr
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y
ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites sur
USENET. Merci ;-)
ben tiens... c'est bien connu
t'as lu un peu les archives de ce groupe avant de poser ta question ?
comment ça, non ?
pour les problèmes avec BitDefender, c'est pas nouveau
d'ailleurs, y a toujours des utilisateurs qui ont des problèmes avec chaque
AV (ça peut viendre d'une config particulière)
si tu n'expliques pas un minimum ton problème, comment espères tu avoir des
réponses ?
un (tout petit) peu de technique
news:41c384c1$0$966$626a14ce@news.free.fr
salut "Mc Coal" a écrit dans le message news: 41c6843e$0$9555$
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites sur USENET. Merci ;-)
ben tiens... c'est bien connu
t'as lu un peu les archives de ce groupe avant de poser ta question ? comment ça, non ?
pour les problèmes avec BitDefender, c'est pas nouveau d'ailleurs, y a toujours des utilisateurs qui ont des problèmes avec chaque AV (ça peut viendre d'une config particulière)
si tu n'expliques pas un minimum ton problème, comment espères tu avoir des réponses ?
un (tout petit) peu de technique news:41c384c1$0$966$
salut "Mc Coal" a écrit dans le message news: 41c6843e$0$9555$
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites sur USENET. Merci ;-)
pour les problèmes avec BitDefender, c'est pas nouveau d'ailleurs, y a toujours des utilisateurs qui ont des problèmes avec chaque AV (ça peut viendre d'une config particulière)
un (tout petit) peu de technique news:41c384c1$0$966$
Avec quelques années de recul, je commence à penser que les AV sont très réactifs à l'environnement logiciel, dans un PC. Pour moi, Kaspersky a été impec ad version 3.5. Tout a commencé avec la version 5. Je n'ai jamais pu savoir pourquoi. Il s'agit très certainement des logiciels que je possède à coté, car il ne fait pas de doute que K. est un bon AV. Beaucoup n'ont aucun problème, et moi, la version 227 m'a fusillé Windows. Je manque de recul pour BitDefender. Mais je n'ai pas encore eu les problèmes que j'avais avec K. Il est très certainement moins performant, mais je compense beaucoup par un safe hex très rigide. C'est pour çà que je ne veux pas rentrer dans des querelles d'AV plus ou moins bon, ou savoir si je suis un âne d'avoir laissé K pour BD...
salut
"Mc Coal" <mc-coal@free.fr> a écrit dans le message news:
41c6843e$0$9555$8fcfb975@news.wanadoo.fr
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il
n'y ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites
sur USENET. Merci ;-)
pour les problèmes avec BitDefender, c'est pas nouveau
d'ailleurs, y a toujours des utilisateurs qui ont des problèmes avec
chaque AV (ça peut viendre d'une config particulière)
un (tout petit) peu de technique
news:41c384c1$0$966$626a14ce@news.free.fr
Avec quelques années de recul, je commence à penser que les AV sont très
réactifs à l'environnement logiciel, dans un PC. Pour moi, Kaspersky a
été impec ad version 3.5. Tout a commencé avec la version 5. Je n'ai
jamais pu savoir pourquoi. Il s'agit très certainement des logiciels que
je possède à coté, car il ne fait pas de doute que K. est un bon AV.
Beaucoup n'ont aucun problème, et moi, la version 227 m'a fusillé
Windows. Je manque de recul pour BitDefender. Mais je n'ai pas encore eu
les problèmes que j'avais avec K. Il est très certainement moins
performant, mais je compense beaucoup par un safe hex très rigide. C'est
pour çà que je ne veux pas rentrer dans des querelles d'AV plus ou moins
bon, ou savoir si je suis un âne d'avoir laissé K pour BD...
salut "Mc Coal" a écrit dans le message news: 41c6843e$0$9555$
OUF ! J'ai eu peur que même dans ce forum apparemment technique il n'y ait que des rigolos dont les messages sont autant de parasites sur USENET. Merci ;-)
pour les problèmes avec BitDefender, c'est pas nouveau d'ailleurs, y a toujours des utilisateurs qui ont des problèmes avec chaque AV (ça peut viendre d'une config particulière)
un (tout petit) peu de technique news:41c384c1$0$966$
Avec quelques années de recul, je commence à penser que les AV sont très réactifs à l'environnement logiciel, dans un PC. Pour moi, Kaspersky a été impec ad version 3.5. Tout a commencé avec la version 5. Je n'ai jamais pu savoir pourquoi. Il s'agit très certainement des logiciels que je possède à coté, car il ne fait pas de doute que K. est un bon AV. Beaucoup n'ont aucun problème, et moi, la version 227 m'a fusillé Windows. Je manque de recul pour BitDefender. Mais je n'ai pas encore eu les problèmes que j'avais avec K. Il est très certainement moins performant, mais je compense beaucoup par un safe hex très rigide. C'est pour çà que je ne veux pas rentrer dans des querelles d'AV plus ou moins bon, ou savoir si je suis un âne d'avoir laissé K pour BD...
