J'ai testé pour vous le noyau 2.6.0 test7 aujourd'hui, j'ai fait des
benchmarks disque et ça arrache bien ... j'ai les mêmes perfs avec un
monopro qu'avec un bipro en 2.4.
Et je vous confirme qu'on peut bosser avec un filesystem de plus d'un To
:) Enfin de la place! (j'ai fait mes benchs sur 2 To d'un seul tenant).
Bref il y a une étrangeté (Debian testing/unstable) : si je boote sur le
2.4.22, tout va bien. SI je boote le 2.6.0, la plupart des modules
(support des cartes réseau, etc) ne se chargent pas, le réseau ne démarre
pas. Si je fait un modprobe des modules, tout baigne, mais pourquoi est-
ce qu'ils ne se lancent pas au démarrage???
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
OUais, bon, OK, mais j'ai besoin de faire un fs de 2To d'un seul bloc! Donc pas le choix. Maintenatn c'est la LVM qui est cassée, ça marchait jeudi ou vendredi et plus aujourd'hui, grrrr.... Il va falloir que j'étudie les versions successives de mes modifs.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bn0mb7$140$1@news-reader1.wanadoo.fr>,
completement@alussinan.org disait...
Euhhh... ça dit bien test quelque part non?
:-)
OUais, bon, OK, mais j'ai besoin de faire un fs de 2To d'un seul bloc!
Donc pas le choix. Maintenatn c'est la LVM qui est cassée, ça marchait
jeudi ou vendredi et plus aujourd'hui, grrrr.... Il va falloir que
j'étudie les versions successives de mes modifs.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
OUais, bon, OK, mais j'ai besoin de faire un fs de 2To d'un seul bloc! Donc pas le choix. Maintenatn c'est la LVM qui est cassée, ça marchait jeudi ou vendredi et plus aujourd'hui, grrrr.... Il va falloir que j'étudie les versions successives de mes modifs.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
