Bonjour,
quels sont les clients mails capable de bloquer les images distantes?
Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus se faire
spammer...
quels sont les clients mails capable de bloquer les images distantes?
- N'importe lequel, avec un pare-feu lui interdisant le port 80.
Oui, mais il faut restreindre plus que ça, car un mail peut très bien contenir l'adresse d'une image + le port du serveur web s'il est autre que 80. Le webmaster peut faire tourner son serveur web sur n'importe quel port.
Donc, par défaut on paramètre le FW ce ce qu'il doit laisser passer, plutôt que ce qu'il doit interdire.
En l'occurence, pop (110) et smtp (25), voir quelques autres si on utilise imap, et/ou un authentification sécurisée.
-- Marc
In article <mn.b3387d48cc307dd2.1271@pasdepub.free.fr.inv>,
francois.le.gad@pasdepub.free.fr.invalid says...
quels sont les clients mails capable de bloquer les images distantes?
- N'importe lequel, avec un pare-feu lui interdisant le port 80.
Oui, mais il faut restreindre plus que ça, car un mail peut très
bien contenir l'adresse d'une image + le port du serveur web s'il est
autre que 80. Le webmaster peut faire tourner son serveur web sur
n'importe quel port.
Donc, par défaut on paramètre le FW ce ce qu'il doit laisser
passer, plutôt que ce qu'il doit interdire.
En l'occurence, pop (110) et smtp (25), voir quelques autres si on
utilise imap, et/ou un authentification sécurisée.
quels sont les clients mails capable de bloquer les images distantes?
- N'importe lequel, avec un pare-feu lui interdisant le port 80.
Oui, mais il faut restreindre plus que ça, car un mail peut très bien contenir l'adresse d'une image + le port du serveur web s'il est autre que 80. Le webmaster peut faire tourner son serveur web sur n'importe quel port.
Donc, par défaut on paramètre le FW ce ce qu'il doit laisser passer, plutôt que ce qu'il doit interdire.
En l'occurence, pop (110) et smtp (25), voir quelques autres si on utilise imap, et/ou un authentification sécurisée.
-- Marc
Frederic Bezies
Thierry B wrote:
BOnjour, je pense qu'il voulait dire outlook express sp2 de xp.
OK, mais quelle approximation et confusion pour un truc MVP de M$$$$ ;-) C'est sorti d'un paquet Bonux, ces trois lettres ?
Most Valuable Professional.
En clair ? Une sorte de colifichet ;)
Et si on a WInXP et qu'on veut pas se taper les 260 Mo de téléchargement (mieux vaut avoir la version complète en cas de réinstallation) du SP2 (qui est de plus en plus critiqué), pour les logiciels bloquant les images distantes (cité dans le fil)
- Pegasus Mail :
http://www.pmail.com/downloads_de_t.htm ; 4,5 Mo
- The Bat!
http://www.ritlabs.com/en/products/thebat/download.php ; 4 Mo pour la 2.12 + 4 Mo pour les traductions
- Thunderbird 0.7.3 VF :
http://frenchmozilla.org/thunderbird/ ; 6 Mo environ
- Gaston :
http://michel.burdin.online.fr/gaston.htm ; 1,7 Mo
- Sylpheed Claws :
http://sylpheed-claws.sourceforge.net/win32/ ; 5,7 Mo
Je dois continuer la liste ?
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Thierry B wrote:
BOnjour,
je pense qu'il voulait dire outlook express sp2 de xp.
OK, mais quelle approximation et confusion pour un truc MVP de M$$$$ ;-)
C'est sorti d'un paquet Bonux, ces trois lettres ?
Most Valuable Professional.
En clair ? Une sorte de colifichet ;)
Et si on a WInXP et qu'on veut pas se taper les 260 Mo de téléchargement
(mieux vaut avoir la version complète en cas de réinstallation) du SP2
(qui est de plus en plus critiqué), pour les logiciels bloquant les
images distantes (cité dans le fil)
- Pegasus Mail :
http://www.pmail.com/downloads_de_t.htm ; 4,5 Mo
- The Bat!
http://www.ritlabs.com/en/products/thebat/download.php ; 4 Mo pour la
2.12 + 4 Mo pour les traductions
- Thunderbird 0.7.3 VF :
http://frenchmozilla.org/thunderbird/ ; 6 Mo environ
- Gaston :
http://michel.burdin.online.fr/gaston.htm ; 1,7 Mo
- Sylpheed Claws :
http://sylpheed-claws.sourceforge.net/win32/ ; 5,7 Mo
Je dois continuer la liste ?
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
BOnjour, je pense qu'il voulait dire outlook express sp2 de xp.
OK, mais quelle approximation et confusion pour un truc MVP de M$$$$ ;-) C'est sorti d'un paquet Bonux, ces trois lettres ?
Most Valuable Professional.
En clair ? Une sorte de colifichet ;)
Et si on a WInXP et qu'on veut pas se taper les 260 Mo de téléchargement (mieux vaut avoir la version complète en cas de réinstallation) du SP2 (qui est de plus en plus critiqué), pour les logiciels bloquant les images distantes (cité dans le fil)
- Pegasus Mail :
http://www.pmail.com/downloads_de_t.htm ; 4,5 Mo
- The Bat!
http://www.ritlabs.com/en/products/thebat/download.php ; 4 Mo pour la 2.12 + 4 Mo pour les traductions
- Thunderbird 0.7.3 VF :
http://frenchmozilla.org/thunderbird/ ; 6 Mo environ
- Gaston :
http://michel.burdin.online.fr/gaston.htm ; 1,7 Mo
- Sylpheed Claws :
http://sylpheed-claws.sourceforge.net/win32/ ; 5,7 Mo
Je dois continuer la liste ?
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Jceel
Bonjour ...Daniel Martin qui nous as a dit
* Jceel wrote: * * > Win XP SP2 fait ça * * hors sujet. Merci de respecter la charte
merci d'apprendre à lire...calmement... si je te dis que ça le fait ...il faut le croire et ne pas rester dans ton ghetto de Mozzarella ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Daniel Martin qui nous as a dit
* Jceel wrote:
*
* > Win XP SP2 fait ça
*
* hors sujet. Merci de respecter la charte
merci d'apprendre à lire...calmement... si je te dis que ça le fait
...il faut le croire et ne pas rester dans ton ghetto de Mozzarella ;-(
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Jceel wrote: * * > Win XP SP2 fait ça * * hors sujet. Merci de respecter la charte
merci d'apprendre à lire...calmement... si je te dis que ça le fait ...il faut le croire et ne pas rester dans ton ghetto de Mozzarella ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Jceel
Bonjour ...Frederic Bezies qui nous as a dit
* * > Bonjour ...Thierry B qui nous as a dit * > * >>* Bonjour, * >>* quels sont les clients mails capable de bloquer les images * >>distantes? * >>* Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus se * >>faire * >>* spammer... * > * > Win XP SP2 fait ça * * Et pour les personnes qui n'ont pas WinXP ?
c'est une hypothèse de hijack qui n'existe pas encore..... et difficilement exploitable -- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Frederic Bezies qui nous as a dit
*
* > Bonjour ...Thierry B qui nous as a dit
* >
* >>* Bonjour,
* >>* quels sont les clients mails capable de bloquer les images
* >>distantes?
* >>* Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus
se
* >>faire
* >>* spammer...
* >
* > Win XP SP2 fait ça
*
* Et pour les personnes qui n'ont pas WinXP ?
c'est une hypothèse de hijack qui n'existe pas encore..... et
difficilement exploitable
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* * > Bonjour ...Thierry B qui nous as a dit * > * >>* Bonjour, * >>* quels sont les clients mails capable de bloquer les images * >>distantes? * >>* Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus se * >>faire * >>* spammer... * > * > Win XP SP2 fait ça * * Et pour les personnes qui n'ont pas WinXP ?
c'est une hypothèse de hijack qui n'existe pas encore..... et difficilement exploitable -- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Frederic Bezies
Bonjour ...Daniel Martin qui nous as a dit
* Jceel wrote: * * > Win XP SP2 fait ça * * hors sujet. Merci de respecter la charte
merci d'apprendre à lire...calmement... si je te dis que ça le fait
Et à toi d'écrire ?
...il faut le croire et ne pas rester dans ton ghetto de Mozzarella ;-(
Mozilla, MVP ! :)
A propos, combien de failles depuis le début de l'année dans les produits MS que tu vénères ? ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Bonjour ...Daniel Martin qui nous as a dit
* Jceel wrote:
*
* > Win XP SP2 fait ça
*
* hors sujet. Merci de respecter la charte
merci d'apprendre à lire...calmement... si je te dis que ça le fait
Et à toi d'écrire ?
...il faut le croire et ne pas rester dans ton ghetto de Mozzarella ;-(
Mozilla, MVP ! :)
A propos, combien de failles depuis le début de l'année dans les
produits MS que tu vénères ? ;)
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
* Jceel wrote: * * > Win XP SP2 fait ça * * hors sujet. Merci de respecter la charte
merci d'apprendre à lire...calmement... si je te dis que ça le fait
Et à toi d'écrire ?
...il faut le croire et ne pas rester dans ton ghetto de Mozzarella ;-(
Mozilla, MVP ! :)
A propos, combien de failles depuis le début de l'année dans les produits MS que tu vénères ? ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Frederic Bezies
Bonjour ...Frederic Bezies qui nous as a dit
* * > Bonjour ...Thierry B qui nous as a dit * > * >>* Bonjour, * >>* quels sont les clients mails capable de bloquer les images * >>distantes? * >>* Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus se * >>faire * >>* spammer... * > * > Win XP SP2 fait ça * * Et pour les personnes qui n'ont pas WinXP ?
c'est une hypothèse de hijack qui n'existe pas encore..... et difficilement exploitable
Quelle hypothèse ? Que WinXP n'est pas la version majoritairement utilisée par les utilisateurs des OS MS ?
Melmoth utilise encore Win98.
Et il y a encore des utilisateurs de Win95 si on sait bien chercher :)
Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que :
Win95 = 0,01% Win98/98Se = 19,38% (encore !) WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... ) Win2000 = 13,76% WinNT4 = 2,01%
WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Bonjour ...Frederic Bezies qui nous as a dit
*
* > Bonjour ...Thierry B qui nous as a dit
* >
* >>* Bonjour,
* >>* quels sont les clients mails capable de bloquer les images
* >>distantes?
* >>* Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus
se
* >>faire
* >>* spammer...
* >
* > Win XP SP2 fait ça
*
* Et pour les personnes qui n'ont pas WinXP ?
c'est une hypothèse de hijack qui n'existe pas encore..... et
difficilement exploitable
Quelle hypothèse ? Que WinXP n'est pas la version majoritairement
utilisée par les utilisateurs des OS MS ?
Melmoth utilise encore Win98.
Et il y a encore des utilisateurs de Win95 si on sait bien chercher :)
Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché
français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que :
Win95 = 0,01%
Win98/98Se = 19,38% (encore !)
WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... )
Win2000 = 13,76%
WinNT4 = 2,01%
WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au
bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
* * > Bonjour ...Thierry B qui nous as a dit * > * >>* Bonjour, * >>* quels sont les clients mails capable de bloquer les images * >>distantes? * >>* Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus se * >>faire * >>* spammer... * > * > Win XP SP2 fait ça * * Et pour les personnes qui n'ont pas WinXP ?
c'est une hypothèse de hijack qui n'existe pas encore..... et difficilement exploitable
Quelle hypothèse ? Que WinXP n'est pas la version majoritairement utilisée par les utilisateurs des OS MS ?
Melmoth utilise encore Win98.
Et il y a encore des utilisateurs de Win95 si on sait bien chercher :)
Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que :
Win95 = 0,01% Win98/98Se = 19,38% (encore !) WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... ) Win2000 = 13,76% WinNT4 = 2,01%
WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Luc
On Sun, 22 Aug 2004 09:22:30 +0200, Thierry B wrote:
Bonjour, quels sont les clients mails capable de bloquer les images distantes? Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus se faire spammer...
Opera -- Sayônara Ninja http://www.kobukai.be.tf/
Le plus grand conquérant est celui qui sait vaincre sans bataille. - Lao-Tseu
On Sun, 22 Aug 2004 09:22:30 +0200, Thierry B <bidule@bidule.org>
wrote:
Bonjour,
quels sont les clients mails capable de bloquer les images distantes?
Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus se faire
spammer...
Opera
--
Sayônara
Ninja lbo_ninja_1999@yahoo.com
http://www.kobukai.be.tf/
Le plus grand conquérant est celui qui sait vaincre
sans bataille.
- Lao-Tseu
On Sun, 22 Aug 2004 09:22:30 +0200, Thierry B wrote:
Bonjour, quels sont les clients mails capable de bloquer les images distantes? Ce qui consititue une sécurité pour le spam en espérant ne plus se faire spammer...
Opera -- Sayônara Ninja http://www.kobukai.be.tf/
Le plus grand conquérant est celui qui sait vaincre sans bataille. - Lao-Tseu
Jceel
Bonjour ...Frederic Bezies qui nous as a dit
* Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché * français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que : * * Win95 = 0,01% * Win98/98Se = 19,38% (encore !) * WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... ) * Win2000 = 13,76% * WinNT4 = 2,01% * * WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au * bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
la France n'est qu'une infime partie du monde.. par contre recéle plus de trolleurs et anti krosofts primaires qui parlent de logiciels qu'ils ne connaissent pas ... qu'ailleurs ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Frederic Bezies qui nous as a dit
* Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au
marché
* français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que :
*
* Win95 = 0,01%
* Win98/98Se = 19,38% (encore !)
* WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... )
* Win2000 = 13,76%
* WinNT4 = 2,01%
*
* WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au
* bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
la France n'est qu'une infime partie du monde.. par contre recéle plus
de trolleurs et anti krosofts primaires qui parlent de logiciels
qu'ils ne connaissent pas ... qu'ailleurs ;-(
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché * français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que : * * Win95 = 0,01% * Win98/98Se = 19,38% (encore !) * WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... ) * Win2000 = 13,76% * WinNT4 = 2,01% * * WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au * bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
la France n'est qu'une infime partie du monde.. par contre recéle plus de trolleurs et anti krosofts primaires qui parlent de logiciels qu'ils ne connaissent pas ... qu'ailleurs ;-(
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Frederic Bezies
Bonjour ...Frederic Bezies qui nous as a dit
* Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché * français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que : * * Win95 = 0,01% * Win98/98Se = 19,38% (encore !) * WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... ) * Win2000 = 13,76% * WinNT4 = 2,01% * * WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au * bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
la France n'est qu'une infime partie du monde.. par contre recéle plus
1% de la population mondiale.
de trolleurs et anti krosofts primaires qui parlent de logiciels
Ah ? Tu en as une preuve ?
qu'ils ne connaissent pas ... qu'ailleurs ;-(
Autre argument complètement con... Car nombre de linuxien ou de BSDien voire de Macistes ont utilisé à une époque des logiciels MS.
J'ai utilisé les produits suivants de MS :
Les OS :
- Dos 6.22 et sa surcouche graphique d'une dizaine de Mo, Windows 3.1x - Windows 95-1 - Windows 98 1ière puis deuxième édition - Windows 2000 - Windows XP
Pour les autres outils :
- MS Office 4.3 (Word 6, Excel 4 et compagnie) - MS Office 95 - MS Office 97 - MS Office 2000 - MS Office XP
- Internet Explorer 3.0x - Internet Explorer 4.0x, et même la 4.0Preview Release 1 jadis publié avec PCMag en 1997. - Internet Explorer 5.0, et la béta 2 de cette version qui avait un anti-spam rudimentaire pour Outlook Express, disparu par la suite... - Internet Explorer 5.5 - Internet Explorer 6.0 - uniquement pour Windows Update et le tests de pages.
Alors pour ton "anti-MS primaire", tu peux te fermer largement ta grande bouche.
Par ailleurs dès qu'on apporte des source *non partisanes* ou vérifiables, tu sembles fuir en courant...
Et voire qu'au bout de 3 ans que l'adoption de Windows XP est uniquement de 60% des windows 32 bits, avec un Windows 98 qui reste aux alentours de 20% d'utilisateurs, cela est étonnant.
Les outils MS sont bien pour débuter. Quand on veut du logiciel plus robuste, on se tourne vers d'autre logiciels, comme ton dénigrement - lié à une popularité croissante ? - des logiciels de Mozilla.org que tu surnommes "Mozarella".
Non seulement c'est d'une petitesse sans nom, mais c'est la preuve d'un esprit mesquin et étroit.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Bonjour ...Frederic Bezies qui nous as a dit
* Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au
marché
* français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que :
*
* Win95 = 0,01%
* Win98/98Se = 19,38% (encore !)
* WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... )
* Win2000 = 13,76%
* WinNT4 = 2,01%
*
* WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au
* bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
la France n'est qu'une infime partie du monde.. par contre recéle plus
1% de la population mondiale.
de trolleurs et anti krosofts primaires qui parlent de logiciels
Ah ? Tu en as une preuve ?
qu'ils ne connaissent pas ... qu'ailleurs ;-(
Autre argument complètement con... Car nombre de linuxien ou de BSDien
voire de Macistes ont utilisé à une époque des logiciels MS.
J'ai utilisé les produits suivants de MS :
Les OS :
- Dos 6.22 et sa surcouche graphique d'une dizaine de Mo, Windows 3.1x
- Windows 95-1
- Windows 98 1ière puis deuxième édition
- Windows 2000
- Windows XP
Pour les autres outils :
- MS Office 4.3 (Word 6, Excel 4 et compagnie)
- MS Office 95
- MS Office 97
- MS Office 2000
- MS Office XP
- Internet Explorer 3.0x
- Internet Explorer 4.0x, et même la 4.0Preview Release 1 jadis publié
avec PCMag en 1997.
- Internet Explorer 5.0, et la béta 2 de cette version qui avait un
anti-spam rudimentaire pour Outlook Express, disparu par la suite...
- Internet Explorer 5.5
- Internet Explorer 6.0 - uniquement pour Windows Update et le tests de
pages.
Alors pour ton "anti-MS primaire", tu peux te fermer largement ta grande
bouche.
Par ailleurs dès qu'on apporte des source *non partisanes* ou
vérifiables, tu sembles fuir en courant...
Et voire qu'au bout de 3 ans que l'adoption de Windows XP est uniquement
de 60% des windows 32 bits, avec un Windows 98 qui reste aux alentours
de 20% d'utilisateurs, cela est étonnant.
Les outils MS sont bien pour débuter. Quand on veut du logiciel plus
robuste, on se tourne vers d'autre logiciels, comme ton dénigrement -
lié à une popularité croissante ? - des logiciels de Mozilla.org que tu
surnommes "Mozarella".
Non seulement c'est d'une petitesse sans nom, mais c'est la preuve d'un
esprit mesquin et étroit.
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
* Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché * français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que : * * Win95 = 0,01% * Win98/98Se = 19,38% (encore !) * WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... ) * Win2000 = 13,76% * WinNT4 = 2,01% * * WinXP ne représente que 59,22%... Seulement 6 utilisateurs sur 10 au * bout de 3 ans d'existence, c'est peu...
la France n'est qu'une infime partie du monde.. par contre recéle plus
1% de la population mondiale.
de trolleurs et anti krosofts primaires qui parlent de logiciels
Ah ? Tu en as une preuve ?
qu'ils ne connaissent pas ... qu'ailleurs ;-(
Autre argument complètement con... Car nombre de linuxien ou de BSDien voire de Macistes ont utilisé à une époque des logiciels MS.
J'ai utilisé les produits suivants de MS :
Les OS :
- Dos 6.22 et sa surcouche graphique d'une dizaine de Mo, Windows 3.1x - Windows 95-1 - Windows 98 1ière puis deuxième édition - Windows 2000 - Windows XP
Pour les autres outils :
- MS Office 4.3 (Word 6, Excel 4 et compagnie) - MS Office 95 - MS Office 97 - MS Office 2000 - MS Office XP
- Internet Explorer 3.0x - Internet Explorer 4.0x, et même la 4.0Preview Release 1 jadis publié avec PCMag en 1997. - Internet Explorer 5.0, et la béta 2 de cette version qui avait un anti-spam rudimentaire pour Outlook Express, disparu par la suite... - Internet Explorer 5.5 - Internet Explorer 6.0 - uniquement pour Windows Update et le tests de pages.
Alors pour ton "anti-MS primaire", tu peux te fermer largement ta grande bouche.
Par ailleurs dès qu'on apporte des source *non partisanes* ou vérifiables, tu sembles fuir en courant...
Et voire qu'au bout de 3 ans que l'adoption de Windows XP est uniquement de 60% des windows 32 bits, avec un Windows 98 qui reste aux alentours de 20% d'utilisateurs, cela est étonnant.
Les outils MS sont bien pour débuter. Quand on veut du logiciel plus robuste, on se tourne vers d'autre logiciels, comme ton dénigrement - lié à une popularité croissante ? - des logiciels de Mozilla.org que tu surnommes "Mozarella".
Non seulement c'est d'une petitesse sans nom, mais c'est la preuve d'un esprit mesquin et étroit.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Bruno.lintermans
Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que :
Win95 = 0,01% Win98/98Se = 19,38% (encore !)
je ne trouve pas cela étonnant, 98 est le dernier bon produit qui ne bouffe ni trop de Mo ni trop de Go, respectivement RAM et HDD
WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... ) Win2000 = 13,76% WinNT4 = 2,01%
Pour infos, les stats de Estats pour Juin 2004 (qui se limite au marché
français) et selon le PDF qu'on peut télécharger, on peut voir que :
Win95 = 0,01%
Win98/98Se = 19,38% (encore !)
je ne trouve pas cela étonnant, 98 est le dernier bon produit qui ne
bouffe ni trop de Mo ni trop de Go, respectivement RAM et HDD
WinME = 0,64% (normal, vu la merde qu'il est... )
Win2000 = 13,76%
WinNT4 = 2,01%