"[...]
Bienvenue chez les ch'tis : Non, mais...
[...]
Requiem for a dream : Oui, mais...
[...]
Sa majest=E9 Minor : Non.
[...]
The Dark Knight : Oui.
[...]
New-York 1997 : Non. Quand une version Blu-ray s'offre le "luxe"
d'=EAtre en dessous de la version DVD en terme de qualit=E9s techniques
[...]
Bleu d'enfer : Oui.
[...]
S=E9raphine : Probablement pas.
[...]
La plan=E8te des singes : Oui.
[...]"
http://www.audiovideohd.fr/actualites/4722-Le-Blu-ray-pas-pour-tous-les-fil=
ms.html
Bienvenue chez les ch'tis : aucun int=E9r=EAt.
New-York 1997 : moins bien que le DVD ???? Dites moi pas qu'c'est pas
vrai !!! On m'aurait menti ???? :-D
La plan=E8te des singes : Ben oui et je le dis assez souvent, le BD est
le format f=E9tiche des Bonobos ... :-)
A quand un test "Le Blu-ray est-il adapt=E9 =E0 tous les diffuseurs HD",
ce sera sans doute plus int=E9ressant et plus r=E9v=E9lateur !
"film ... sans qualités techniques particulières. Par conséquent, le Blu-ray, même s'il magnifie surement l'image et le son du film, ne s'impose pas" donc rien à voir avec le format DVD ou BD dans ce cas qui s'apparente à un telefilm pour apres-midi pluvieux...
Heu... et alors ???? On l' achète en DVD ou en BD ?
Quelle question :-))) On n'achete pas !
Càd, qu'a partir du moment où tu ne vois pas l'intérêt du BD pour un film, tu n'achètes pas ???? Ben tu vois, c'est exactement ça que j'appelle une attitude *partiale*.
Bah non, relis ce qui est ecrit, au lieu de faire un commentaire partiel et partial ... : ce film sans interet, je ne l'achete pas , ça veut dire ni en BD ni en DVD ni en quoi que ce soit !!
Toi, relis ce qui est écrit, on ne demande pas si tu aimes ou pas, on te demande dans quel format tu achèterais le film, si tu voulais l'acheter. Le sujet est "Le blu-ray est-il adapté à tous les films". Ta partialité semble t'aveugler... :-)
Si je voulais l'acheter ? comme c'est une hypothese tellement impensable, c'est difficile de repondre :-)
Alors repondons dans l'absolu... quelqu'il soit , un film que j'acheterai, si il est dispo dans les 2 formats, je le prends en BD... (sauf cas exceptionnel où des avis indiquent que l'encodage BD est loupé...)
Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodiennes. Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteurs pour avoir une version propre en HD.
Bah oui, et ça c'est independant du support...
Ah non, justement !!! Le DVD est propre, lui.
qu'est ce que tu racontes... la propreté :-) on dit que des films y'en a des bien encodés et d'autres au mauvais encodage, et ça en DVD comme en BD ...
Je préfère parler de propreté d'image car il y a tellement de raisons pour qu'un film ne le soit pas qu'il serait bien présomptueux de parler d'encodage, par exemple... :-)
Bah y'a les 2 ...effectivement propreté d'image, on va dire le dès le tournage, et ensuite l'encodage sur support pour le public ...
kowalski a écrit :
On 22 fév, 14:42, "R." <R...@free.fr> wrote:
Bienvenue chez les ch'tis : Non, mais...
"film ... sans qualités techniques particulières. Par conséquent, le
Blu-ray, même s'il magnifie surement l'image et
le son du film, ne s'impose pas"
donc rien à voir avec le format DVD ou BD dans ce cas qui s'apparente à
un telefilm pour apres-midi pluvieux...
Heu... et alors ???? On l' achète en DVD ou en BD ?
Quelle question :-)))
On n'achete pas !
Càd, qu'a partir du moment où tu ne vois pas l'intérêt du BD pour un
film, tu n'achètes pas ????
Ben tu vois, c'est exactement ça que j'appelle une attitude
*partiale*.
Bah non, relis ce qui est ecrit, au lieu de faire un commentaire partiel
et partial ... :
ce film sans interet, je ne l'achete pas , ça veut dire ni en BD ni en
DVD ni en quoi que ce soit !!
Toi, relis ce qui est écrit, on ne demande pas si tu aimes ou pas, on
te demande dans quel format tu achèterais le film, si tu voulais
l'acheter.
Le sujet est "Le blu-ray est-il adapté à tous les films".
Ta partialité semble t'aveugler... :-)
Si je voulais l'acheter ? comme c'est une hypothese tellement
impensable, c'est difficile de repondre :-)
Alors repondons dans l'absolu... quelqu'il soit , un film que
j'acheterai, si il est dispo dans les 2 formats, je le prends en BD...
(sauf cas exceptionnel où des avis indiquent que l'encodage BD est loupé...)
Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas
toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodiennes.
Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteurs
pour avoir une version propre en HD.
Bah oui, et ça c'est independant du support...
Ah non, justement !!! Le DVD est propre, lui.
qu'est ce que tu racontes... la propreté :-)
on dit que des films y'en a des bien encodés et d'autres au mauvais
encodage, et ça en DVD comme en BD ...
Je préfère parler de propreté d'image car il y a tellement de raisons
pour qu'un film ne le soit pas qu'il serait bien présomptueux de
parler d'encodage, par exemple... :-)
Bah y'a les 2 ...effectivement propreté d'image, on va dire le dès le
tournage, et ensuite l'encodage sur support pour le public ...
"film ... sans qualités techniques particulières. Par conséquent, le Blu-ray, même s'il magnifie surement l'image et le son du film, ne s'impose pas" donc rien à voir avec le format DVD ou BD dans ce cas qui s'apparente à un telefilm pour apres-midi pluvieux...
Heu... et alors ???? On l' achète en DVD ou en BD ?
Quelle question :-))) On n'achete pas !
Càd, qu'a partir du moment où tu ne vois pas l'intérêt du BD pour un film, tu n'achètes pas ???? Ben tu vois, c'est exactement ça que j'appelle une attitude *partiale*.
Bah non, relis ce qui est ecrit, au lieu de faire un commentaire partiel et partial ... : ce film sans interet, je ne l'achete pas , ça veut dire ni en BD ni en DVD ni en quoi que ce soit !!
Toi, relis ce qui est écrit, on ne demande pas si tu aimes ou pas, on te demande dans quel format tu achèterais le film, si tu voulais l'acheter. Le sujet est "Le blu-ray est-il adapté à tous les films". Ta partialité semble t'aveugler... :-)
Si je voulais l'acheter ? comme c'est une hypothese tellement impensable, c'est difficile de repondre :-)
Alors repondons dans l'absolu... quelqu'il soit , un film que j'acheterai, si il est dispo dans les 2 formats, je le prends en BD... (sauf cas exceptionnel où des avis indiquent que l'encodage BD est loupé...)
Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodiennes. Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteurs pour avoir une version propre en HD.
Bah oui, et ça c'est independant du support...
Ah non, justement !!! Le DVD est propre, lui.
qu'est ce que tu racontes... la propreté :-) on dit que des films y'en a des bien encodés et d'autres au mauvais encodage, et ça en DVD comme en BD ...
Je préfère parler de propreté d'image car il y a tellement de raisons pour qu'un film ne le soit pas qu'il serait bien présomptueux de parler d'encodage, par exemple... :-)
Bah y'a les 2 ...effectivement propreté d'image, on va dire le dès le tournage, et ensuite l'encodage sur support pour le public ...
gerard guenin
Le Sun, 22 Feb 2009 06:54:27 -0800 (PST), kowalski écrit:
Tiens la guenon de JLM viens de reprendre son identité.
C'est vrai qu'à l'école primaire j'ai eu droit à ce genre de surnom. Mais bon, on avait l'excuse d'être des gamins.
gerard guenin = molaine, biloute, kannevine,... et tant d'autres pseudos qui font de lui une seule et même personne ; le gogol de Vannes.
Si tes prévisions sont aussi fiables que tes déductions, le blu-ray est là pour cent ans :-))) Désolé mais je n'ai aucun pseudo. Tu es tellement ancré dans ta folie paranoïaque que tu ne me croiras pas, mais c'est ainsi.
-- Enlever la pub pour me répondre
Le Sun, 22 Feb 2009 06:54:27 -0800 (PST), kowalski
<gilles.final@gmail.com> écrit:
Tiens la guenon de JLM viens de reprendre son identité.
C'est vrai qu'à l'école primaire j'ai eu droit à ce genre de surnom.
Mais bon, on avait l'excuse d'être des gamins.
gerard guenin = molaine, biloute, kannevine,... et tant d'autres
pseudos qui font de lui une seule et même personne ; le gogol de
Vannes.
Si tes prévisions sont aussi fiables que tes déductions, le blu-ray
est là pour cent ans :-)))
Désolé mais je n'ai aucun pseudo.
Tu es tellement ancré dans ta folie paranoïaque que tu ne me croiras
pas, mais c'est ainsi.
Le Sun, 22 Feb 2009 06:54:27 -0800 (PST), kowalski écrit:
Tiens la guenon de JLM viens de reprendre son identité.
C'est vrai qu'à l'école primaire j'ai eu droit à ce genre de surnom. Mais bon, on avait l'excuse d'être des gamins.
gerard guenin = molaine, biloute, kannevine,... et tant d'autres pseudos qui font de lui une seule et même personne ; le gogol de Vannes.
Si tes prévisions sont aussi fiables que tes déductions, le blu-ray est là pour cent ans :-))) Désolé mais je n'ai aucun pseudo. Tu es tellement ancré dans ta folie paranoïaque que tu ne me croiras pas, mais c'est ainsi.
-- Enlever la pub pour me répondre
kowalski
On 22 fév, 21:41, gerard guenin wrote:
Le Sun, 22 Feb 2009 06:54:27 -0800 (PST), kowalski écrit:
>Tiens la guenon de JLM viens de reprendre son identité.
C'est vrai qu'à l'école primaire j'ai eu droit à ce genre de surnom . Mais bon, on avait l'excuse d'être des gamins.
Voilà donc l'explication ! :-)
>gerard guenin = molaine, biloute, kannevine,... et tant d'autres >pseudos qui font de lui une seule et même personne ; le gogol de >Vannes.
Si tes prévisions sont aussi fiables que tes déductions, le blu-ray est là pour cent ans :-))) Désolé mais je n'ai aucun pseudo. Tu es tellement ancré dans ta folie paranoïaque que tu ne me croiras pas, mais c'est ainsi.
Pauvre imbécile, tu n'assumes même pas ta débilité profonde.
On 22 fév, 21:41, gerard guenin <gguenin...@pubfree.fr> wrote:
Le Sun, 22 Feb 2009 06:54:27 -0800 (PST), kowalski
<gilles.fi...@gmail.com> écrit:
>Tiens la guenon de JLM viens de reprendre son identité.
C'est vrai qu'à l'école primaire j'ai eu droit à ce genre de surnom .
Mais bon, on avait l'excuse d'être des gamins.
Voilà donc l'explication ! :-)
>gerard guenin = molaine, biloute, kannevine,... et tant d'autres
>pseudos qui font de lui une seule et même personne ; le gogol de
>Vannes.
Si tes prévisions sont aussi fiables que tes déductions, le blu-ray
est là pour cent ans :-)))
Désolé mais je n'ai aucun pseudo.
Tu es tellement ancré dans ta folie paranoïaque que tu ne me croiras
pas, mais c'est ainsi.
Pauvre imbécile, tu n'assumes même pas ta débilité profonde.
Le Sun, 22 Feb 2009 06:54:27 -0800 (PST), kowalski écrit:
>Tiens la guenon de JLM viens de reprendre son identité.
C'est vrai qu'à l'école primaire j'ai eu droit à ce genre de surnom . Mais bon, on avait l'excuse d'être des gamins.
Voilà donc l'explication ! :-)
>gerard guenin = molaine, biloute, kannevine,... et tant d'autres >pseudos qui font de lui une seule et même personne ; le gogol de >Vannes.
Si tes prévisions sont aussi fiables que tes déductions, le blu-ray est là pour cent ans :-))) Désolé mais je n'ai aucun pseudo. Tu es tellement ancré dans ta folie paranoïaque que tu ne me croiras pas, mais c'est ainsi.
Pauvre imbécile, tu n'assumes même pas ta débilité profonde.
kowalski
On 22 fév, 17:57, deville wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
> kowalski avait prétendu : >> On 22 fév, 13:52, *.-pipolin-.* wrote: >>> kowalski a formulé ce dimanche :
>>>> On 22 fév, 12:20, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>> Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n 'a pas >>>>>> toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodienn es. >>>>>> Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteu rs >>>>>> pour avoir une version propre en HD. >>>>> n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies es t d'une >>>>> definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd... >>>> Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait des >>>> vacances. :-)
>>> le "nous", c'est pour te rassuré ?
>> non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté qu e moi >> ici... :-)
> dans tes fantasmes de malade uniquement...
>>> quand au reste, je ne t'ai pas attendu...
>> ... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du >> cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D
> non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute définiti on et > de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta sph ère > de compréhension...
Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui permettre de comprendre quelque chose!
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il vient d'écrire et le rapport avec la conversation... :-)
keskonsmarici.
On 22 fév, 17:57, deville <deville...@puborange.fr> wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
> kowalski avait prétendu :
>> On 22 fév, 13:52, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>> kowalski a formulé ce dimanche :
>>>> On 22 fév, 12:20, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n 'a pas
>>>>>> toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodienn es.
>>>>>> Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteu rs
>>>>>> pour avoir une version propre en HD.
>>>>> n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies es t d'une
>>>>> definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd...
>>>> Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait des
>>>> vacances. :-)
>>> le "nous", c'est pour te rassuré ?
>> non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté qu e moi
>> ici... :-)
> dans tes fantasmes de malade uniquement...
>>> quand au reste, je ne t'ai pas attendu...
>> ... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du
>> cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D
> non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute définiti on et
> de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta sph ère
> de compréhension...
Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui
permettre de comprendre quelque chose!
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il
vient d'écrire et le rapport avec la conversation...
:-)
> kowalski avait prétendu : >> On 22 fév, 13:52, *.-pipolin-.* wrote: >>> kowalski a formulé ce dimanche :
>>>> On 22 fév, 12:20, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>> Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n 'a pas >>>>>> toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodienn es. >>>>>> Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteu rs >>>>>> pour avoir une version propre en HD. >>>>> n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies es t d'une >>>>> definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd... >>>> Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait des >>>> vacances. :-)
>>> le "nous", c'est pour te rassuré ?
>> non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté qu e moi >> ici... :-)
> dans tes fantasmes de malade uniquement...
>>> quand au reste, je ne t'ai pas attendu...
>> ... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du >> cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D
> non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute définiti on et > de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta sph ère > de compréhension...
Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui permettre de comprendre quelque chose!
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il vient d'écrire et le rapport avec la conversation... :-)
keskonsmarici.
kowalski
On 22 fév, 18:13, "R." wrote:
kowalski a écrit :
> On 22 fév, 14:42, "R." wrote:
>>>>>>> Bienvenue chez les ch'tis : Non, mais... >>>>>> "film ... sans qualités techniques particulières. Par conséq uent, le >>>>>> Blu-ray, même s'il magnifie surement l'image et >>>>>> le son du film, ne s'impose pas" >>>>>> donc rien à voir avec le format DVD ou BD dans ce cas qui s'appa rente à >>>>>> un telefilm pour apres-midi pluvieux... >>>>> Heu... et alors ???? On l' achète en DVD ou en BD ? >>>> Quelle question :-))) >>>> On n'achete pas ! >>> Càd, qu'a partir du moment où tu ne vois pas l'intérêt du BD pour un >>> film, tu n'achètes pas ???? >>> Ben tu vois, c'est exactement ça que j'appelle une attitude >>> *partiale*. >> Bah non, relis ce qui est ecrit, au lieu de faire un commentaire parti el >> et partial ... : >> ce film sans interet, je ne l'achete pas , ça veut dire ni en BD ni en >> DVD ni en quoi que ce soit !!
> Toi, relis ce qui est écrit, on ne demande pas si tu aimes ou pas, on > te demande dans quel format tu achèterais le film, si tu voulais > l'acheter. > Le sujet est "Le blu-ray est-il adapté à tous les films". > Ta partialité semble t'aveugler... :-)
Si je voulais l'acheter ? comme c'est une hypothese tellement impensable, c'est difficile de repondre :-)
ben alors ne dis rien... c'est mieux.
On 22 fév, 18:13, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
> On 22 fév, 14:42, "R." <R...@free.fr> wrote:
>>>>>>> Bienvenue chez les ch'tis : Non, mais...
>>>>>> "film ... sans qualités techniques particulières. Par conséq uent, le
>>>>>> Blu-ray, même s'il magnifie surement l'image et
>>>>>> le son du film, ne s'impose pas"
>>>>>> donc rien à voir avec le format DVD ou BD dans ce cas qui s'appa rente à
>>>>>> un telefilm pour apres-midi pluvieux...
>>>>> Heu... et alors ???? On l' achète en DVD ou en BD ?
>>>> Quelle question :-)))
>>>> On n'achete pas !
>>> Càd, qu'a partir du moment où tu ne vois pas l'intérêt du BD pour un
>>> film, tu n'achètes pas ????
>>> Ben tu vois, c'est exactement ça que j'appelle une attitude
>>> *partiale*.
>> Bah non, relis ce qui est ecrit, au lieu de faire un commentaire parti el
>> et partial ... :
>> ce film sans interet, je ne l'achete pas , ça veut dire ni en BD ni en
>> DVD ni en quoi que ce soit !!
> Toi, relis ce qui est écrit, on ne demande pas si tu aimes ou pas, on
> te demande dans quel format tu achèterais le film, si tu voulais
> l'acheter.
> Le sujet est "Le blu-ray est-il adapté à tous les films".
> Ta partialité semble t'aveugler... :-)
Si je voulais l'acheter ? comme c'est une hypothese tellement
impensable, c'est difficile de repondre :-)
>>>>>>> Bienvenue chez les ch'tis : Non, mais... >>>>>> "film ... sans qualités techniques particulières. Par conséq uent, le >>>>>> Blu-ray, même s'il magnifie surement l'image et >>>>>> le son du film, ne s'impose pas" >>>>>> donc rien à voir avec le format DVD ou BD dans ce cas qui s'appa rente à >>>>>> un telefilm pour apres-midi pluvieux... >>>>> Heu... et alors ???? On l' achète en DVD ou en BD ? >>>> Quelle question :-))) >>>> On n'achete pas ! >>> Càd, qu'a partir du moment où tu ne vois pas l'intérêt du BD pour un >>> film, tu n'achètes pas ???? >>> Ben tu vois, c'est exactement ça que j'appelle une attitude >>> *partiale*. >> Bah non, relis ce qui est ecrit, au lieu de faire un commentaire parti el >> et partial ... : >> ce film sans interet, je ne l'achete pas , ça veut dire ni en BD ni en >> DVD ni en quoi que ce soit !!
> Toi, relis ce qui est écrit, on ne demande pas si tu aimes ou pas, on > te demande dans quel format tu achèterais le film, si tu voulais > l'acheter. > Le sujet est "Le blu-ray est-il adapté à tous les films". > Ta partialité semble t'aveugler... :-)
Si je voulais l'acheter ? comme c'est une hypothese tellement impensable, c'est difficile de repondre :-)
ben alors ne dis rien... c'est mieux.
*.-pipolin-.*
kowalski a formulé la demande :
On 22 fév, 17:57, deville wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
kowalski avait prétendu :
On 22 fév, 13:52, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a formulé ce dimanche :
On 22 fév, 12:20, *.-pipolin-.* wrote:
Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodiennes. Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteurs pour avoir une version propre en HD.
n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies est d'une definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd...
Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait des vacances. :-)
le "nous", c'est pour te rassuré ?
non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté que moi ici... :-)
dans tes fantasmes de malade uniquement...
quand au reste, je ne t'ai pas attendu...
... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D
non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute définition et de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta sphère de compréhension...
Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui permettre de comprendre quelque chose!
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il vient d'écrire et le rapport avec la conversation... :-)
keskonsmarici.
Merci d'illustré à merveille les propos de Deville...
t'as déja entendu parler du "télétravail", des messageries MSN, SPARK, Skype, tu sais toutes ces choses qui te permettent de rester chez toi tout en travaillant avec des gens au US, japon, canada, etc etc....
le net, ca ne sert pas qu'à ce que tu fais, déballé ses névroses sur des forums public, ça sert aussi à bosser.
On 22 fév, 17:57, deville <deville...@puborange.fr> wrote:
*.-pipolin-.* a écrit :
kowalski avait prétendu :
On 22 fév, 13:52, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a formulé ce dimanche :
On 22 fév, 12:20, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas
toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodiennes.
Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteurs
pour avoir une version propre en HD.
n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies est d'une
definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd...
Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait des
vacances. :-)
le "nous", c'est pour te rassuré ?
non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté que moi
ici... :-)
dans tes fantasmes de malade uniquement...
quand au reste, je ne t'ai pas attendu...
... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du
cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D
non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute définition et
de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta sphère
de compréhension...
Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui
permettre de comprendre quelque chose!
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il
vient d'écrire et le rapport avec la conversation...
:-)
keskonsmarici.
Merci d'illustré à merveille les propos de Deville...
t'as déja entendu parler du "télétravail", des messageries MSN, SPARK,
Skype, tu sais toutes ces choses qui te permettent de rester chez toi
tout en travaillant avec des gens au US, japon, canada, etc etc....
le net, ca ne sert pas qu'à ce que tu fais, déballé ses névroses sur
des forums public, ça sert aussi à bosser.
Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodiennes. Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les acteurs pour avoir une version propre en HD.
n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies est d'une definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd...
Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait des vacances. :-)
le "nous", c'est pour te rassuré ?
non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté que moi ici... :-)
dans tes fantasmes de malade uniquement...
quand au reste, je ne t'ai pas attendu...
... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D
non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute définition et de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta sphère de compréhension...
Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui permettre de comprendre quelque chose!
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il vient d'écrire et le rapport avec la conversation... :-)
keskonsmarici.
Merci d'illustré à merveille les propos de Deville...
t'as déja entendu parler du "télétravail", des messageries MSN, SPARK, Skype, tu sais toutes ces choses qui te permettent de rester chez toi tout en travaillant avec des gens au US, japon, canada, etc etc....
le net, ca ne sert pas qu'à ce que tu fais, déballé ses névroses sur des forums public, ça sert aussi à bosser.
> On 22 fév, 17:57, deville wrote: >> *.-pipolin-.* a écrit :
>>> kowalski avait prétendu : >>>> On 22 fév, 13:52, *.-pipolin-.* wrote: >>>>> kowalski a formulé ce dimanche :
>>>>>> On 22 fév, 12:20, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>>>> Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas >>>>>>>> toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodie nnes. >>>>>>>> Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les act eurs >>>>>>>> pour avoir une version propre en HD. >>>>>>> n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies est d'une >>>>>>> definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd... >>>>>> Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait d es >>>>>> vacances. :-)
>>>>> le "nous", c'est pour te rassuré ? >>>> non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté que moi >>>> ici... :-)
>>> dans tes fantasmes de malade uniquement... >>>>> quand au reste, je ne t'ai pas attendu... >>>> ... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du >>>> cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D >>> non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute défini tion et >>> de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta s phère >>> de compréhension...
>> Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui >> permettre de comprendre quelque chose!
> Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il > vient d'écrire et le rapport avec la conversation... > :-)
> keskonsmarici.
Merci d'illustré à merveille les propos de Deville...
t'as déja entendu parler du "télétravail", des messageries MSN, SPA RK, Skype, tu sais toutes ces choses qui te permettent de rester chez toi tout en travaillant avec des gens au US, japon, canada, etc etc....
le net, ca ne sert pas qu'à ce que tu fais, déballé ses névroses sur des forums public, ça sert aussi à bosser.
voila, tu peux retourner te marrer...
Je n'ai jamais cessé de me marrer..., et je rigole encore de plus belle... Après ta brillante explication de bonobo attardé, je demande de nouveau à deville :
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il vient d'écrire et le rapport avec la conversation... :-) keskonsmarici.
On 23 fév, 11:13, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a formulé la demande :
> On 22 fév, 17:57, deville <deville...@puborange.fr> wrote:
>> *.-pipolin-.* a écrit :
>>> kowalski avait prétendu :
>>>> On 22 fév, 13:52, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>> kowalski a formulé ce dimanche :
>>>>>> On 22 fév, 12:20, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas
>>>>>>>> toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodie nnes.
>>>>>>>> Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les act eurs
>>>>>>>> pour avoir une version propre en HD.
>>>>>>> n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies est d'une
>>>>>>> definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd...
>>>>>> Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait d es
>>>>>> vacances. :-)
>>>>> le "nous", c'est pour te rassuré ?
>>>> non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté que moi
>>>> ici... :-)
>>> dans tes fantasmes de malade uniquement...
>>>>> quand au reste, je ne t'ai pas attendu...
>>>> ... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du
>>>> cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D
>>> non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute défini tion et
>>> de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta s phère
>>> de compréhension...
>> Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui
>> permettre de comprendre quelque chose!
> Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il
> vient d'écrire et le rapport avec la conversation...
> :-)
> keskonsmarici.
Merci d'illustré à merveille les propos de Deville...
t'as déja entendu parler du "télétravail", des messageries MSN, SPA RK,
Skype, tu sais toutes ces choses qui te permettent de rester chez toi
tout en travaillant avec des gens au US, japon, canada, etc etc....
le net, ca ne sert pas qu'à ce que tu fais, déballé ses névroses sur
des forums public, ça sert aussi à bosser.
voila, tu peux retourner te marrer...
Je n'ai jamais cessé de me marrer..., et je rigole encore de plus
belle...
Après ta brillante explication de bonobo attardé, je demande de
nouveau à deville :
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il
vient d'écrire et le rapport avec la conversation...
:-)
keskonsmarici.
> On 22 fév, 17:57, deville wrote: >> *.-pipolin-.* a écrit :
>>> kowalski avait prétendu : >>>> On 22 fév, 13:52, *.-pipolin-.* wrote: >>>>> kowalski a formulé ce dimanche :
>>>>>> On 22 fév, 12:20, *.-pipolin-.* wrote: >>>>>>>> Oui, et des loupés y en a... l'upgrading de la version vidéo n'a pas >>>>>>>> toujours été une préoccupation pour les majors hollywoodie nnes. >>>>>>>> Y a même des films pour lesquels il faudra ressusciter les act eurs >>>>>>>> pour avoir une version propre en HD. >>>>>>> n'importe quoi, même un négatif original d'un film de Melies est d'une >>>>>>> definition supérieur a celle qu'"offre" le dvd... >>>>>> Tu devrais proposer tes services à hollywood, ça nous ferait d es >>>>>> vacances. :-)
>>>>> le "nous", c'est pour te rassuré ? >>>> non je dis bien nous, je crains même que tu sois plus détesté que moi >>>> ici... :-)
>>> dans tes fantasmes de malade uniquement... >>>>> quand au reste, je ne t'ai pas attendu... >>>> ... et tu es encore là ???? arf, mon pauvre pipolin, le monde du >>>> cinéma est vraiment trop nul, je suppose. :-D >>> non, nous sommes juste au 21 eme siècle, celui de la Haute défini tion et >>> de l'internet,mais tout cela est manifestement bien au delà de ta s phère >>> de compréhension...
>> Mais comment les quelques neurones qui lui restent, pourraient lui >> permettre de comprendre quelque chose!
> Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il > vient d'écrire et le rapport avec la conversation... > :-)
> keskonsmarici.
Merci d'illustré à merveille les propos de Deville...
t'as déja entendu parler du "télétravail", des messageries MSN, SPA RK, Skype, tu sais toutes ces choses qui te permettent de rester chez toi tout en travaillant avec des gens au US, japon, canada, etc etc....
le net, ca ne sert pas qu'à ce que tu fais, déballé ses névroses sur des forums public, ça sert aussi à bosser.
voila, tu peux retourner te marrer...
Je n'ai jamais cessé de me marrer..., et je rigole encore de plus belle... Après ta brillante explication de bonobo attardé, je demande de nouveau à deville :
Toi qui comprends le "pipolin" tu vas pouvoir m'expliquer ce qu'il vient d'écrire et le rapport avec la conversation... :-) keskonsmarici.
