Bon voilà, c'est arrivé

Michèle <michele@alussinan.org> wrote:

Voilà, vous pouvez vous foutre de ma poire.

ah que non... mon bi G5 est censé arriver demain... avec ou sans
panthère ? vous le saurez plus tard !
--
Philippe Manet

Damien Manoeuvre <dmanoeuvre@free.fr> wrote:
je peux encore avoir besoin d'un bout de canapé un
jour ou l'autre

L'homme sage ne méprise jamais les bouts de canapé.
Tu fais bien.

manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
ah que non... mon bi G5 est censé arriver demain... avec ou sans
panthère ? vous le saurez plus tard !

Tu n'avais pas basculé un petit chouille au moins sur une machine
histoire de voir la bète en mouvement ?

Sinmian <nomoreSPAM@cozitSUX.com> wrote:
Ce n'est pas rassurant que rien ne change de ce côté.
Je switche donc de bon coeur.

Ce ne sont que des exemples, heureusement que ce n'est pas systématique.
Sinon, autant se mettre une balle.

Dcidément, j'adore ce clavier, quelle dynamique, plein de petits
ressorts tous musclés, un vrai bonheur.

Stéphane Geeraert <sgeeraert@wanadoo.fr> wrote:
hihhihihhiihhihiihihihhiihihhihi

Silence, jeune chiot. Ou bien je fais un lancé de mamouth (vu que j'ai
diné avec Régine il y quelques jour, j'ai récupéré Arthur bien peigné).

Quand tu parles des "faiblesses de cet OS", dis correctement: les
faiblesses de ce système de fichiers (HFS+). Quand tu utilises le vrai
système de fichier des Unix, NFS, tu as un système parfaitement fiable,
et qui plus est qui ne sait pas ce que le mot "fragmentation" veut
dire...

Hum. NFS n'est pas le système de fichiers des Unix, c'est un système
qui permet de partager un filesystem sur plusieurs machines par réseau
(Network File System).

D'ailleurs il n'existe pas un filesystem pour les Unix, il en existe
un par Unix (ou presque).

Quant à la fragmentation, ça dépend du filesystem utilisé. Il existe
des filesystems Unix sensibles à la fragmentation (et oui). D'ailleurs
il me semble que HFS s'y soit pas sensible (à confirmer).

--
Infertilité masculine, femme seule ou homosexuelle, et malgré tout un
grand désir de se perpétuer... j'ai la semence qu'il vous manque ! Pas
sérieux s'abstenir.
-+- j.vicious in GNU - Le représentant de mes couilles -+-

Sinbad21 <sinbad21@chez.com> wrote:

C'était bien la peine de
nous enjoindre "Think different !".

Houla, ça c'est fini depuis longtemps.
Aujourd'hui on en est à :
"The evolution of the species"

Je sais, c'est un boa constrictor...

--
Graphistecom

Sinmian <nomoreSPAM@cozitSUX.com> wrote:
Quand tu es l'exemple souvent, ça gonfle.
Je vois ce que tu veux dire.

Ça fait pareil aux abonnés free débité régulièrement de 30 euros et qui
n'ont pas de connection depuis des mois.

On n'a jamais eu l'essai d'une machine en direct...
C'est à dire ?

Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> wrote:

Quant à la fragmentation, ça dépend du filesystem utilisé. Il existe
des filesystems Unix sensibles à la fragmentation (et oui). D'ailleurs
il me semble que HFS s'y soit pas sensible (à confirmer).

HFS ou HFS+ !

Les deux sont sensibles à la fragmentation....
le premier plus que l'autre...



--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.

Etienne Le Chevalier <eleche.PAS_DE_PUB@noos.fr> wrote:

Tout à fait d'accord avec toi.
La partition est quand même un sacré fusible, indispensable encore
aujourd'hui, et pour longtemps, çàd, jusqu'à ce que l'OS infaillible
existe.

On voit bien là les vieux routiers du Mac.

C'est pas spécifique au Mac, la partition nécéssaire, si?

Merci JmG :-)

De rien... c'est un plaisir... :)

Notons quand même que le FileSystem journalisé de Panther est une
garantie de sécurité nettement meilleure.

... que quoi?

Elle n'évitera jamais les crashs dus au disque lui-même (hardware), mais
du côté soft en tout cas le risque est beaucoup plus faible.

Bon, j'ai pas encore Panther faut dire...


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.