Le discourt :
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39168170,00.htm
Mon debat :
On critique les éditeurs de logiciels pour leur format proprio,
pourquoi, pour se genre de projet, les documents sont publiés, de
manières semi-proprios, pourquoi n'utilisent ils pas tout simplement
le HTML en lieu et place de OOo ou PDF ?
T'as complètement raison, je devrais vérifier avant de causer.
Passe ton bac, aussi !
-- <Knghtbrd> learn to love Window Maker. <Knghtbrd> a little NeXTStep is good for the soul.
Hugolino
Le Thu, 26 Aug 2004 17:29:09 +0200, Anonyme a écrit:
Que c'est *réputé* convivial.
La convivialité n'est pas quelque chose de forcément subjectif: un programme ou n'importe quel objet de la vie courante est convivial du moment ou son utilisation relève du bon sens: quand je tournes mon volant de voiture à droite, ma voiture tourne à droite, parce que les ingénieurs ont réalisés que c'était le plus simple pour l'analyse du cerveau, car si elle tournait à gauche ça ne serait pas pratique(will smith l'a démontré;-), donc pas convivial: personne aimerait avoir une voiture que tourne dans le sens opposé du volant.
C'est pourquoi il est beaucoup plus marrant de conduire une moto. En dessous de 40 km/h, si tu veux tourner à droite, tu pousses sur le demi-guidon gauche pour faire pivoter la roue avant vers la droite. Au dessus de 40 km/h, pour tourner à droite, tu pousses sur le demi-guidon... droit, la roue avant part à gauche et par effet de la force de Coriolis incline la moto vers la droite. Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un virage.
Sans compter qu'on peut jouer avec les genoux sur le réservoir ou les pieds sur les cale-pieds.
Bref la voiture c'est peut-être «convivial» mais c'est pas rigolo.
Autre exemple: Lulu, 8 ans, fait un stage d'Optimist. Et bien pour virer à droite, on pousse la barre à gauche, et réciproquement. Et ça marche très bien.
En info c'est pareil: si l'utilisation d'une appli relève du bon sens, elle est jugée conviviale.
Ne reste plus qu'a déterminer ce qu'on appelle le «bon sens»...
(Il parait même qu'il y en a qui conçoivent l'interface graphique avant de déterminer les fonctionnalités du programme)
--
dvips -o $@ $< Faut faire gffe de pas te couper avec ton truc, t'as mis des ciseaux ($<)
partout :)) -+- Dom in Guide du linuxien pervers - "J'aime pas les Makefile !" -+-
Le Thu, 26 Aug 2004 17:29:09 +0200, Anonyme a écrit:
Que c'est *réputé* convivial.
La convivialité n'est pas quelque chose de forcément subjectif: un
programme ou n'importe quel objet de la vie courante est convivial du
moment ou son utilisation relève du bon sens: quand je tournes mon volant
de voiture à droite, ma voiture tourne à droite, parce que les
ingénieurs ont réalisés que c'était le plus simple pour l'analyse du
cerveau, car si elle tournait à gauche ça ne serait pas pratique(will
smith l'a démontré;-), donc pas convivial: personne aimerait avoir une
voiture que tourne dans le sens opposé du volant.
C'est pourquoi il est beaucoup plus marrant de conduire une moto. En
dessous de 40 km/h, si tu veux tourner à droite, tu pousses sur le
demi-guidon gauche pour faire pivoter la roue avant vers la droite.
Au dessus de 40 km/h, pour tourner à droite, tu pousses sur le
demi-guidon... droit, la roue avant part à gauche et par effet de la
force de Coriolis incline la moto vers la droite.
Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un
virage.
Sans compter qu'on peut jouer avec les genoux sur le réservoir ou les
pieds sur les cale-pieds.
Bref la voiture c'est peut-être «convivial» mais c'est pas rigolo.
Autre exemple:
Lulu, 8 ans, fait un stage d'Optimist. Et bien pour virer à droite, on
pousse la barre à gauche, et réciproquement. Et ça marche très bien.
En info c'est pareil:
si l'utilisation d'une appli relève du bon sens, elle est jugée
conviviale.
Ne reste plus qu'a déterminer ce qu'on appelle le «bon sens»...
(Il parait même qu'il y en a qui conçoivent l'interface graphique avant de
déterminer les fonctionnalités du programme)
--
dvips -o $@ $<
Faut faire gffe de pas te couper avec ton truc, t'as mis des ciseaux ($<)
partout :))
-+- Dom in Guide du linuxien pervers - "J'aime pas les Makefile !" -+-
Le Thu, 26 Aug 2004 17:29:09 +0200, Anonyme a écrit:
Que c'est *réputé* convivial.
La convivialité n'est pas quelque chose de forcément subjectif: un programme ou n'importe quel objet de la vie courante est convivial du moment ou son utilisation relève du bon sens: quand je tournes mon volant de voiture à droite, ma voiture tourne à droite, parce que les ingénieurs ont réalisés que c'était le plus simple pour l'analyse du cerveau, car si elle tournait à gauche ça ne serait pas pratique(will smith l'a démontré;-), donc pas convivial: personne aimerait avoir une voiture que tourne dans le sens opposé du volant.
C'est pourquoi il est beaucoup plus marrant de conduire une moto. En dessous de 40 km/h, si tu veux tourner à droite, tu pousses sur le demi-guidon gauche pour faire pivoter la roue avant vers la droite. Au dessus de 40 km/h, pour tourner à droite, tu pousses sur le demi-guidon... droit, la roue avant part à gauche et par effet de la force de Coriolis incline la moto vers la droite. Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un virage.
Sans compter qu'on peut jouer avec les genoux sur le réservoir ou les pieds sur les cale-pieds.
Bref la voiture c'est peut-être «convivial» mais c'est pas rigolo.
Autre exemple: Lulu, 8 ans, fait un stage d'Optimist. Et bien pour virer à droite, on pousse la barre à gauche, et réciproquement. Et ça marche très bien.
En info c'est pareil: si l'utilisation d'une appli relève du bon sens, elle est jugée conviviale.
Ne reste plus qu'a déterminer ce qu'on appelle le «bon sens»...
(Il parait même qu'il y en a qui conçoivent l'interface graphique avant de déterminer les fonctionnalités du programme)
--
dvips -o $@ $< Faut faire gffe de pas te couper avec ton truc, t'as mis des ciseaux ($<)
partout :)) -+- Dom in Guide du linuxien pervers - "J'aime pas les Makefile !" -+-
Thierry Boudet
On 2004-09-06, Hugolino wrote:
force de Coriolis incline la moto vers la droite.
Et le déhanché comme Jarno Saarinen, alors ?
Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un virage.
C'est comme les bogomips, alors...
-- _/°< vrouuuum
On 2004-09-06, Hugolino <hugolino@fri.fr> wrote:
force de Coriolis incline la moto vers la droite.
Et le déhanché comme Jarno Saarinen, alors ?
Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un
virage.
Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un virage.
Le compteur de vitesse sur une moto, ça ne sert qu'à faire rêver les gamins (8-10ans): "T'as vu la bécane, elle monte à 300!!"
Lionel
X.B
La convivialité n'est pas quelque chose de forcément subjectif: un programme ou n'importe quel objet de la vie courante est convivial du moment ou son utilisation relève du bon sens: quand je tournes mon volant de voiture à droite, ma voiture tourne à droite, parce que les ingénieurs ont réalisés que c'était le plus simple pour l'analyse du cerveau, car si elle tournait à gauche ça ne serait pas pratique(will smith l'a démontré;-), donc pas convivial: personne aimerait avoir une voiture que tourne dans le sens opposé du volant.
C'est pourquoi il est beaucoup plus marrant de conduire une moto. En dessous de 40 km/h, si tu veux tourner à droite, tu pousses sur le Au dessus de 40 km/h,
pask'en dessous, ca se conduit comme un velo ...
demi-guidon gauche pour faire pivoter la roue avant vers la droite. Au dessus de 40 km/h, pour tourner à droite, tu pousses sur le demi-guidon... droit, la roue avant part à gauche et par effet de la force de Coriolis incline la moto vers la droite. bref c'est ce que le moniteur appelle le conte-braquage ...
en dessous de 40 km/h une moto se conduit, au dessus elle se pilote ... C'est meme toute la subtilite de la chose, le comportement du pilote doit radicalement s'adapter a l'allure.
mais 2 aphorismes important : un motard est avant tout un donneur d'organe, un vieux motard est un motard vivant.
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
La convivialité n'est pas quelque chose de forcément subjectif: un
programme ou n'importe quel objet de la vie courante est convivial du
moment ou son utilisation relève du bon sens: quand je tournes mon
volant de voiture à droite, ma voiture tourne à droite, parce que les
ingénieurs ont réalisés que c'était le plus simple pour l'analyse du
cerveau, car si elle tournait à gauche ça ne serait pas pratique(will
smith l'a démontré;-), donc pas convivial: personne aimerait avoir une
voiture que tourne dans le sens opposé du volant.
C'est pourquoi il est beaucoup plus marrant de conduire une moto.
En dessous de 40 km/h, si tu veux tourner à droite, tu pousses sur le
Au dessus de 40 km/h,
pask'en dessous, ca se conduit comme un velo ...
demi-guidon gauche pour faire pivoter la roue avant vers la droite.
Au dessus de 40 km/h, pour tourner à droite, tu pousses sur le
demi-guidon... droit, la roue avant part à gauche et par effet de la
force de Coriolis incline la moto vers la droite.
bref c'est ce que le moniteur appelle le conte-braquage ...
en dessous de 40 km/h une moto se conduit, au dessus elle se pilote ...
C'est meme toute la subtilite de la chose, le comportement du pilote doit
radicalement s'adapter a l'allure.
mais 2 aphorismes important :
un motard est avant tout un donneur d'organe,
un vieux motard est un motard vivant.
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde
unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
La convivialité n'est pas quelque chose de forcément subjectif: un programme ou n'importe quel objet de la vie courante est convivial du moment ou son utilisation relève du bon sens: quand je tournes mon volant de voiture à droite, ma voiture tourne à droite, parce que les ingénieurs ont réalisés que c'était le plus simple pour l'analyse du cerveau, car si elle tournait à gauche ça ne serait pas pratique(will smith l'a démontré;-), donc pas convivial: personne aimerait avoir une voiture que tourne dans le sens opposé du volant.
C'est pourquoi il est beaucoup plus marrant de conduire une moto. En dessous de 40 km/h, si tu veux tourner à droite, tu pousses sur le Au dessus de 40 km/h,
pask'en dessous, ca se conduit comme un velo ...
demi-guidon gauche pour faire pivoter la roue avant vers la droite. Au dessus de 40 km/h, pour tourner à droite, tu pousses sur le demi-guidon... droit, la roue avant part à gauche et par effet de la force de Coriolis incline la moto vers la droite. bref c'est ce que le moniteur appelle le conte-braquage ...
en dessous de 40 km/h une moto se conduit, au dessus elle se pilote ... C'est meme toute la subtilite de la chose, le comportement du pilote doit radicalement s'adapter a l'allure.
mais 2 aphorismes important : un motard est avant tout un donneur d'organe, un vieux motard est un motard vivant.
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
Philippe Lebon
X.B wrote:
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
J'aimerais bien connaître tes sources, parce qu'il me semble qu'en regardant un peu les entetes des messages sur frm, on ne voit pas beaucoup de slrn, gnus et autres knode sous linux mais plutôt du OE en masse.
-- Phil
X.B wrote:
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde
unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
J'aimerais bien connaître tes sources, parce qu'il me semble qu'en regardant
un peu les entetes des messages sur frm, on ne voit pas beaucoup de slrn,
gnus et autres knode sous linux mais plutôt du OE en masse.
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
J'aimerais bien connaître tes sources, parce qu'il me semble qu'en regardant un peu les entetes des messages sur frm, on ne voit pas beaucoup de slrn, gnus et autres knode sous linux mais plutôt du OE en masse.
-- Phil
Hugolino
Le Mon, 06 Sep 2004 23:48:01 +0200, chmod 777 a écrit:
Hugolino wrote:
Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un virage.
Le compteur de vitesse sur une moto, ça ne sert qu'à faire rêver les gamins (8-10ans): "T'as vu la bécane, elle monte à 300!!"
Merde, dépassé. Mon compteur s'arrête à 220. Mais tu as raison, ça devait faire rêver les gamins de l'époque dont date la moto (mèmère vient de soufler ses 30 bougies)
-- dans la doc (francaise 35 pages) on me dit de créer un compte '~sympa' mais mon systeme (debian n'accepte pas les noms d'utilisateurs commencant par un caractere autre qu'un caractere alphabetique -+- belug in Guide du linuxien pervers - Sont bêtes chez debian ! -+-
Le Mon, 06 Sep 2004 23:48:01 +0200, chmod 777 a écrit:
Hugolino wrote:
Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un
virage.
Le compteur de vitesse sur une moto, ça ne sert qu'à faire rêver les gamins
(8-10ans): "T'as vu la bécane, elle monte à 300!!"
Merde, dépassé. Mon compteur s'arrête à 220. Mais tu as raison, ça
devait faire rêver les gamins de l'époque dont date la moto (mèmère
vient de soufler ses 30 bougies)
--
dans la doc (francaise 35 pages) on me dit de créer un compte
'~sympa' mais mon systeme (debian n'accepte pas les noms d'utilisateurs
commencant par un caractere autre qu'un caractere alphabetique
-+- belug in Guide du linuxien pervers - Sont bêtes chez debian ! -+-
Le Mon, 06 Sep 2004 23:48:01 +0200, chmod 777 a écrit:
Hugolino wrote:
Et aucun motard ne regarde son compteur de vitesse avant de prendre un virage.
Le compteur de vitesse sur une moto, ça ne sert qu'à faire rêver les gamins (8-10ans): "T'as vu la bécane, elle monte à 300!!"
Merde, dépassé. Mon compteur s'arrête à 220. Mais tu as raison, ça devait faire rêver les gamins de l'époque dont date la moto (mèmère vient de soufler ses 30 bougies)
-- dans la doc (francaise 35 pages) on me dit de créer un compte '~sympa' mais mon systeme (debian n'accepte pas les noms d'utilisateurs commencant par un caractere autre qu'un caractere alphabetique -+- belug in Guide du linuxien pervers - Sont bêtes chez debian ! -+-
X.B
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
J'aimerais bien connaître tes sources, parce qu'il me semble qu'en regardant un peu les entetes des messages sur frm, on ne voit pas beaucoup de slrn, gnus et autres knode sous linux mais plutôt du OE en masse.
mauvais motard, changer de motard ... Meme Jide/löwe cherchait a passer sous linux !
tout le monde n'a pas la chance de travailler avec ce qu'il croit bon ... Alors a ces heure ci, du M$ n'est pas forcement exceptionnel
et pui si on peut plus troller !
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde
unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
J'aimerais bien connaître tes sources, parce qu'il me semble qu'en
regardant un peu les entetes des messages sur frm, on ne voit pas beaucoup
de slrn, gnus et autres knode sous linux mais plutôt du OE en masse.
mauvais motard, changer de motard ... Meme Jide/löwe cherchait a passer sous
linux !
tout le monde n'a pas la chance de travailler avec ce qu'il croit bon ...
Alors a ces heure ci, du M$ n'est pas forcement exceptionnel
C'est peut etre aussi pourquoi on trouve beaucoup de motard dans le monde unix, et une majorite de Caisseux sous windows ...
J'aimerais bien connaître tes sources, parce qu'il me semble qu'en regardant un peu les entetes des messages sur frm, on ne voit pas beaucoup de slrn, gnus et autres knode sous linux mais plutôt du OE en masse.
mauvais motard, changer de motard ... Meme Jide/löwe cherchait a passer sous linux !
tout le monde n'a pas la chance de travailler avec ce qu'il croit bon ... Alors a ces heure ci, du M$ n'est pas forcement exceptionnel
et pui si on peut plus troller !
Philippe Lebon
X.B wrote:
tout le monde n'a pas la chance de travailler avec ce qu'il croit bon ...
C'est bien payé comme travail de poster sur frm ?
et pui si on peut plus troller !
:)
-- Phil
X.B wrote:
tout le monde n'a pas la chance de travailler avec ce qu'il croit bon ...
