C'est bizarre quand c'était bricolé par des gus tout le monde en parlait
et là je lui rien dessus.
Sur le coup j'ai cur que c'était un poisson d'avritl mais non, ça paraît
sérieux et en plus c'est méchant avec windows, voir en particulier les
deux paragraphes EFI and BIOS et Word to the Wise.
Fallait le faire en premier, vous êtes kamikase ;-)
Eh, pas folle, la guêpe! Je suis allé chercher cette image disque de restauration avant de faire quoi que ce soit, et sur le G5!
Là, tout d'un coup, j'ai pu la rapatrier.
Hé ho. -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:
Fallait le faire en premier, vous êtes kamikase ;-)
Eh, pas folle, la guêpe! Je suis allé chercher cette image disque de
restauration avant de faire quoi que ce soit, et sur le G5!
Là, tout d'un coup, j'ai pu la rapatrier.
Hé ho.
--
Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr.
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Fallait le faire en premier, vous êtes kamikase ;-)
Eh, pas folle, la guêpe! Je suis allé chercher cette image disque de restauration avant de faire quoi que ce soit, et sur le G5!
Là, tout d'un coup, j'ai pu la rapatrier.
Hé ho. -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Ouais, le lien a été naze pas trop longtemps. Ai pu récupérer ça aussi. -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Ouais, le lien a été naze pas trop longtemps. Ai pu récupérer ça aussi.
--
Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr.
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Ouais, le lien a été naze pas trop longtemps. Ai pu récupérer ça aussi. -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
il est sous OS9 (bon d'accord c'est pas une affaire, mais OSX est en quarantaine dans la pièce du fond, je trouve toujours ça laid et surtout ergonomiquement raté, mais son BSD m'est bien utile).
Entièrement d'accord pour OS X et je suis dans la même situation, toujours sous OS 9 (8.6 même pour une machine) et Linux sur le PC.
Donc votre BootCamp et votre MacIntel, vous vous les carrez dans l'oignon et vous me rendez mon Word 4. Sinon je boude.
D'autant qu'avec la possibilité de faire tourner Ouin-ouin dessus, je ne donne pas beaucoup de temps avant d'entendre les développeurs dire : "un portage sur Mac ? Pourquoi faire ? Mon produit tourne très bien sous Ouin-ouin". Donc l'avenir d'OS X, à moyen terme, il est où ? D'ailleurs, ça me rappelle un peu OS/2 cette histoire...
-- En direct de Sarralbe (57).
Jean-Yves Bernier wrote:
il est sous
OS9 (bon d'accord c'est pas une affaire, mais OSX est en quarantaine
dans la pièce du fond, je trouve toujours ça laid et surtout
ergonomiquement raté, mais son BSD m'est bien utile).
Entièrement d'accord pour OS X et je suis dans la même situation, toujours
sous OS 9 (8.6 même pour une machine) et Linux sur le PC.
Donc votre BootCamp et votre MacIntel, vous vous les carrez dans
l'oignon et vous me rendez mon Word 4. Sinon je boude.
D'autant qu'avec la possibilité de faire tourner Ouin-ouin dessus, je ne
donne pas beaucoup de temps avant d'entendre les développeurs dire : "un
portage sur Mac ? Pourquoi faire ? Mon produit tourne très bien sous
Ouin-ouin". Donc l'avenir d'OS X, à moyen terme, il est où ? D'ailleurs, ça
me rappelle un peu OS/2 cette histoire...
il est sous OS9 (bon d'accord c'est pas une affaire, mais OSX est en quarantaine dans la pièce du fond, je trouve toujours ça laid et surtout ergonomiquement raté, mais son BSD m'est bien utile).
Entièrement d'accord pour OS X et je suis dans la même situation, toujours sous OS 9 (8.6 même pour une machine) et Linux sur le PC.
Donc votre BootCamp et votre MacIntel, vous vous les carrez dans l'oignon et vous me rendez mon Word 4. Sinon je boude.
D'autant qu'avec la possibilité de faire tourner Ouin-ouin dessus, je ne donne pas beaucoup de temps avant d'entendre les développeurs dire : "un portage sur Mac ? Pourquoi faire ? Mon produit tourne très bien sous Ouin-ouin". Donc l'avenir d'OS X, à moyen terme, il est où ? D'ailleurs, ça me rappelle un peu OS/2 cette histoire...
-- En direct de Sarralbe (57).
dominiquelang
jb07 wrote:
Donc l'avenir d'OS X, à moyen terme, il est où ? D'ailleurs, ça me rappelle un peu OS/2 cette histoire...
Oui, bon, ça va, arrêtez.
C'est le genre de chanson qu'on entend depuis presque trente ans.
Le jour où les windaubiens se rendront finalement compte des désagréments de leur "système d'exploitation" (qu'ils passent leur temps à réinstaller et à déplanter, un peu moins XP, c'est vrai), de son ergonomie désastreuse (j'ai des exemples croustillants), et de la tronche de passoire de leur Internet Exploser, le jour où...
Eh ben moi, je dis que Mac OS X a encore de beaux jours devant lui.
Perso, j'ai beaucoup de mal à revenir sur des OS antérieurs, je ne le fais que sur mes machines anciennes dans mon bureau à l'hosto parce que mon logiciel médical ne tourne pas sous OS X, et sur mes machines récentes pour des jeux comme Croisades 2000...
Chacun ses goûts. Mais arrêtons avec "Apple est mort dans trois mois". -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
jb07 <pppp7pppp.a_virer@free.fr> wrote:
Donc l'avenir d'OS X, à moyen terme, il est où ? D'ailleurs, ça
me rappelle un peu OS/2 cette histoire...
Oui, bon, ça va, arrêtez.
C'est le genre de chanson qu'on entend depuis presque trente ans.
Le jour où les windaubiens se rendront finalement compte des
désagréments de leur "système d'exploitation" (qu'ils passent leur temps
à réinstaller et à déplanter, un peu moins XP, c'est vrai), de son
ergonomie désastreuse (j'ai des exemples croustillants), et de la
tronche de passoire de leur Internet Exploser, le jour où...
Eh ben moi, je dis que Mac OS X a encore de beaux jours devant lui.
Perso, j'ai beaucoup de mal à revenir sur des OS antérieurs, je ne le
fais que sur mes machines anciennes dans mon bureau à l'hosto parce que
mon logiciel médical ne tourne pas sous OS X, et sur mes machines
récentes pour des jeux comme Croisades 2000...
Chacun ses goûts. Mais arrêtons avec "Apple est mort dans trois mois".
--
Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr.
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Donc l'avenir d'OS X, à moyen terme, il est où ? D'ailleurs, ça me rappelle un peu OS/2 cette histoire...
Oui, bon, ça va, arrêtez.
C'est le genre de chanson qu'on entend depuis presque trente ans.
Le jour où les windaubiens se rendront finalement compte des désagréments de leur "système d'exploitation" (qu'ils passent leur temps à réinstaller et à déplanter, un peu moins XP, c'est vrai), de son ergonomie désastreuse (j'ai des exemples croustillants), et de la tronche de passoire de leur Internet Exploser, le jour où...
Eh ben moi, je dis que Mac OS X a encore de beaux jours devant lui.
Perso, j'ai beaucoup de mal à revenir sur des OS antérieurs, je ne le fais que sur mes machines anciennes dans mon bureau à l'hosto parce que mon logiciel médical ne tourne pas sous OS X, et sur mes machines récentes pour des jeux comme Croisades 2000...
Chacun ses goûts. Mais arrêtons avec "Apple est mort dans trois mois". -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
jb07
Dominique Lang wrote:
Oui, bon, ça va, arrêtez.
C'est le genre de chanson qu'on entend depuis presque trente ans.
Le fait de pouvoir faire tourner un programme sous Windows aussi efficacement que sur PC, sans ajouter une carte très couteuse, ça ne date pas d'il y a 20 ans, c'était hier (ou avant-hier).
Avant, un développeur Mac sortait son produit, et était assuré d'une part du gâteau Macintosh. Pas gros le gâteau, mais marché quasi captif, car la concurrence y est peu féroce. Maintenant, il se fait concurrencer par tous les softs Ouin-ouin. Ca va devenir très dur pour eux, et ils ne vont pas tarder à s'en rendre compte (dès que les G4/G5 deviendront rares).
Et puis MacOS X mort, ça ne veut pas dire pour autant qu'Apple va mourrir, ils peuvent toujours se transformer en un vulgaire fabricant de PC un peu cher mais au design épuré (c'est fait d'ailleurs, à un chouilla près).
-- En direct de Sarralbe (57).
Dominique Lang wrote:
Oui, bon, ça va, arrêtez.
C'est le genre de chanson qu'on entend depuis presque trente ans.
Le fait de pouvoir faire tourner un programme sous Windows aussi
efficacement que sur PC, sans ajouter une carte très couteuse, ça ne date
pas d'il y a 20 ans, c'était hier (ou avant-hier).
Avant, un développeur Mac sortait son produit, et était assuré d'une part du
gâteau Macintosh. Pas gros le gâteau, mais marché quasi captif, car la
concurrence y est peu féroce. Maintenant, il se fait concurrencer par tous
les softs Ouin-ouin. Ca va devenir très dur pour eux, et ils ne vont pas
tarder à s'en rendre compte (dès que les G4/G5 deviendront rares).
Et puis MacOS X mort, ça ne veut pas dire pour autant qu'Apple va mourrir,
ils peuvent toujours se transformer en un vulgaire fabricant de PC un peu
cher mais au design épuré (c'est fait d'ailleurs, à un chouilla près).
C'est le genre de chanson qu'on entend depuis presque trente ans.
Le fait de pouvoir faire tourner un programme sous Windows aussi efficacement que sur PC, sans ajouter une carte très couteuse, ça ne date pas d'il y a 20 ans, c'était hier (ou avant-hier).
Avant, un développeur Mac sortait son produit, et était assuré d'une part du gâteau Macintosh. Pas gros le gâteau, mais marché quasi captif, car la concurrence y est peu féroce. Maintenant, il se fait concurrencer par tous les softs Ouin-ouin. Ca va devenir très dur pour eux, et ils ne vont pas tarder à s'en rendre compte (dès que les G4/G5 deviendront rares).
Et puis MacOS X mort, ça ne veut pas dire pour autant qu'Apple va mourrir, ils peuvent toujours se transformer en un vulgaire fabricant de PC un peu cher mais au design épuré (c'est fait d'ailleurs, à un chouilla près).
-- En direct de Sarralbe (57).
jb07
Erwan David wrote:
Le jour où on verra un truc efficace sous windows n'est pas prêt d'arriver...
Je n'ai pas dit qu'un programme sous Windows était efficace, mais j'ai parlé d'exécuter efficacement une appli.
Ceci dit, cette réflexion sent la mauvaise fois à plein nez, vue la ressemblance entre les versions Mac et Windows de certains^W beaucoup de logiciels... -- En direct de Sarralbe (57).
Erwan David wrote:
Le jour où on verra un truc efficace sous windows n'est pas prêt
d'arriver...
Je n'ai pas dit qu'un programme sous Windows était efficace, mais j'ai parlé
d'exécuter efficacement une appli.
Ceci dit, cette réflexion sent la mauvaise fois à plein nez, vue la
ressemblance entre les versions Mac et Windows de certains^W beaucoup de
logiciels...
--
En direct de Sarralbe (57).
Le jour où on verra un truc efficace sous windows n'est pas prêt d'arriver...
Je n'ai pas dit qu'un programme sous Windows était efficace, mais j'ai parlé d'exécuter efficacement une appli.
Ceci dit, cette réflexion sent la mauvaise fois à plein nez, vue la ressemblance entre les versions Mac et Windows de certains^W beaucoup de logiciels... -- En direct de Sarralbe (57).
Henri.Balmain
Laurent Pertois wrote:
Y a plus qu'à rendre le tout graphique.
et à le franciser sans doute ;-) mais déjà franciser les pages man ...
et à le franciser sans doute ;-) mais déjà franciser les pages man ...
Henri
-- Henri Balmain http://freenours.org
laurent.pertois
Henri Balmain wrote:
Laurent Pertois wrote:
Y a plus qu'à rendre le tout graphique.
et à le franciser sans doute ;-)
Vivi, mais ça ne viendra pas de moi ni pour la GUI ni pour la francisation (encore que...)
mais déjà franciser les pages man ...
Ca, bof...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Henri Balmain <Henri.Balmain@freenours.org> wrote:
Vivi, mais ça ne viendra pas de moi ni pour la GUI ni pour la
francisation (encore que...)
mais déjà franciser les pages man ...
Ca, bof...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Vivi, mais ça ne viendra pas de moi ni pour la GUI ni pour la francisation (encore que...)
mais déjà franciser les pages man ...
Ca, bof...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jb07
Erwan David wrote:
Il est particulièrement inconvenant de mettre un Reply-To et même pire un mail-copies-to vers une adresse invalide.
C'est vraiment se foutre du monde. à quelle adresse dois-je faire suivre le bounce que j'ai eu pour avoir répondu en public ?
ne semble pas exister.
Oui en effet, je ne sais pas d'où ça vient, je n'ai pas souvenir d'avoir configuré le lecteur de news pour recevoir les réponses par mail. Je ne m'en suis pas aperçu jusqu'à maintenant, car au risque de surprendre, je ne me répond à moi-même que très rarement.
Bref.
PS : l'adresse n'existe pas non plus, je viens d'essayer.
-- En direct de Sarralbe (57).
Erwan David wrote:
Il est particulièrement inconvenant de mettre un Reply-To et même pire
un mail-copies-to vers une adresse invalide.
C'est vraiment se foutre du monde. à quelle adresse dois-je faire
suivre le bounce que j'ai eu pour avoir répondu en public ?
jemmerde-le-monde-et-j-en-suis-fier@free.fr ne semble pas exister.
Oui en effet, je ne sais pas d'où ça vient, je n'ai pas souvenir d'avoir
configuré le lecteur de news pour recevoir les réponses par mail. Je ne
m'en suis pas aperçu jusqu'à maintenant, car au risque de surprendre, je ne
me répond à moi-même que très rarement.
Bref.
PS : l'adresse j-agresse-tout-le-monde-pour-un-oui-ou-un-non@free.fr
n'existe pas non plus, je viens d'essayer.
Il est particulièrement inconvenant de mettre un Reply-To et même pire un mail-copies-to vers une adresse invalide.
C'est vraiment se foutre du monde. à quelle adresse dois-je faire suivre le bounce que j'ai eu pour avoir répondu en public ?
ne semble pas exister.
Oui en effet, je ne sais pas d'où ça vient, je n'ai pas souvenir d'avoir configuré le lecteur de news pour recevoir les réponses par mail. Je ne m'en suis pas aperçu jusqu'à maintenant, car au risque de surprendre, je ne me répond à moi-même que très rarement.
Bref.
PS : l'adresse n'existe pas non plus, je viens d'essayer.
