Bonjour les gens,
je ne sais pas si c'est la canicule :p, mais j'ai depuis quelques temps (1
semaine) un léger souci : d'un coup, mon PC se met à ramer, et le
Gestionnaire de tâches indique une charge de 100%. Ceci, sans que je ne
fasse rien de spécial. Je dois fermer ma session, puis réouvir pour retomber
à 3-8%.
Je pense à une boucle infinie dans un programme, mais je ne sais ni lequel,
ni comment corriger. Tous mes programmes fonctionnent, et à part le plugin
JAVA je n'ai rien installé de nouveau.
Si vous avez une soluce, une idée, d'avance merci ;-)
--
«Ils m'ont fait passer devant le dirlo et ils m'ont demandé ce que je
voulais faire de ma vie comme dans le clip des Twisted Sister, alors moi
j'ai répondu: "Je veux faire du Rock!". »
Daron Malakian, chanteur guitariste @ SystemOfADown.
http://www.SWISStemOfADown.tk
Ah ben non, je ne connaissais pas ! Le hard pur et dur, ce n'est pas mon terrain à moi ! ;-) J'ai forcément "tout petit peu "de mal à suivre dans les
Tu sais pas ce que tu rates :-) Le hard est passionnant, et quand il s'agit d'assembler un proto et que, miracle de la Technique, il fonctionne, à la grande joie de son concepteur (et parfois de ses poumons*), son père est envahi d'une émotion tout à fait semblable à celle d'un médecin accoucheur. * Alors ça, c'est quand l'option "produits tabagiques" est montée. On parlera de ses dents quand l'option "sucreries" est montée, et ainsi de suite.
détails mais ce n'est pas grave, j'en comprends le principe et ça m'intéresse. Si tu as besoin d'explications complémentaires, n'hésite pas, mon
adresse de messagerie est valide.
Je te remercie pour ta proposition mais mes connaissances de base en électronique sont infinitésimales pour ne pas dire nulles, tu t'arracherais les cheveux pour réussir à me faire comprendre les subtilités du hard pur et dur.
...mais ça fait rudement plaisir de lire ton enthousiasme passionné ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
G.T nous a déclaré...
Bonjour Luc,
Salut G.T
Ah ben non, je ne connaissais pas ! Le hard pur et dur, ce n'est pas
mon terrain à moi ! ;-) J'ai forcément "tout petit peu "de mal à
suivre dans
les
Tu sais pas ce que tu rates :-) Le hard est passionnant, et quand il
s'agit d'assembler un proto et que, miracle de la Technique, il
fonctionne, à la grande joie de son concepteur (et parfois de ses
poumons*), son père est envahi d'une émotion tout à fait semblable à
celle d'un médecin accoucheur.
* Alors ça, c'est quand l'option "produits tabagiques" est montée. On
parlera de ses dents quand l'option "sucreries" est montée, et ainsi
de suite.
détails mais ce n'est pas grave, j'en comprends le principe et ça
m'intéresse.
Si tu as besoin d'explications complémentaires, n'hésite pas, mon
adresse de messagerie est valide.
Je te remercie pour ta proposition mais mes connaissances de base en
électronique sont infinitésimales pour ne pas dire nulles, tu t'arracherais
les cheveux pour réussir à me faire comprendre les subtilités du hard pur et
dur.
...mais ça fait rudement plaisir de lire ton enthousiasme passionné ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Ah ben non, je ne connaissais pas ! Le hard pur et dur, ce n'est pas mon terrain à moi ! ;-) J'ai forcément "tout petit peu "de mal à suivre dans les
Tu sais pas ce que tu rates :-) Le hard est passionnant, et quand il s'agit d'assembler un proto et que, miracle de la Technique, il fonctionne, à la grande joie de son concepteur (et parfois de ses poumons*), son père est envahi d'une émotion tout à fait semblable à celle d'un médecin accoucheur. * Alors ça, c'est quand l'option "produits tabagiques" est montée. On parlera de ses dents quand l'option "sucreries" est montée, et ainsi de suite.
détails mais ce n'est pas grave, j'en comprends le principe et ça m'intéresse. Si tu as besoin d'explications complémentaires, n'hésite pas, mon
adresse de messagerie est valide.
Je te remercie pour ta proposition mais mes connaissances de base en électronique sont infinitésimales pour ne pas dire nulles, tu t'arracherais les cheveux pour réussir à me faire comprendre les subtilités du hard pur et dur.
...mais ça fait rudement plaisir de lire ton enthousiasme passionné ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
G.T
Hi Luc,
Je te remercie pour ta proposition mais mes connaissances de base en électronique sont infinitésimales pour ne pas dire nulles, tu t'arracherais
les cheveux pour réussir à me faire comprendre les subtilités du hard pur et
dur. Boof, ça rentre tout seul. Et puis tu sais, P=UI, U=RI, tout ça c'est
toujours vrai :-) Quant à ma capillosité, ne t'en fais pas, elle est abondante et solidement implantée :-) Et puis là, on peut difficilement descendre plus bas dans le hard :-)
Bon, si tu veux approfondir, tu peux télécharger les datasheets de l'IRF530 et de son siamois, l'IRF9530 <http://www.fairchildsemi.com/ds/IR%2FIRF530A.pdf> et <http://www.fairchildsemi.com/ds/SF%2FSFP9530.pdf>, donc chez nos amis de Fairchild (même si tu dis que tu connais rien à la science des électrons, tu connais certainement Fairchild). D'ailleurs, méf', dans celle du 530 y'a une erreur, ils notent la conductance gts (pourquoi pas), mais annoncent l'unité en ohms (alors que c'est en Siemens, merci pour Werner) - correct dans celle du 9530. OK ils sont plutôt orienté (petite) puissance, m'enfin un MOS reste un MOS, et c'est encore là le principal.
Ceci dit, j'ai connu des datasheets plus sympas à lire, mais ce n'est quand même pas du niveau des vieilles AD :-)
...mais ça fait rudement plaisir de lire ton enthousiasme passionné ! ;-) Arffffff... J'ai choisi de me spécialiser dans l'électronique il y a
(chhhht) années, pas pour l'apparat (un ami m'a posé la question le plus sérieusement du monde, et avant j'avais jamais pensé que dire "je suis électronicien, je patauge dans le silicium" ait pu faire classe même auprès d'une basse-cour de tocards), mais par goût. Pour l'enthousiasme, ben comment je vais te dire ça... Y'a personne qui cherche un électronicien ?
Je te remercie pour ta proposition mais mes connaissances de base en
électronique sont infinitésimales pour ne pas dire nulles, tu
t'arracherais
les cheveux pour réussir à me faire comprendre les subtilités du hard pur
et
dur.
Boof, ça rentre tout seul. Et puis tu sais, P=UI, U=RI, tout ça c'est
toujours vrai :-) Quant à ma capillosité,
ne t'en fais pas, elle est abondante et solidement implantée :-)
Et puis là, on peut difficilement descendre plus bas dans le hard :-)
Bon, si tu veux approfondir, tu peux télécharger les datasheets de l'IRF530
et de son siamois, l'IRF9530
<http://www.fairchildsemi.com/ds/IR%2FIRF530A.pdf> et
<http://www.fairchildsemi.com/ds/SF%2FSFP9530.pdf>, donc chez nos amis de
Fairchild (même si tu dis que tu connais rien à la science des électrons, tu
connais certainement Fairchild). D'ailleurs, méf', dans celle du 530 y'a une
erreur, ils notent la conductance gts (pourquoi pas), mais annoncent l'unité
en ohms (alors que c'est en Siemens, merci pour Werner) - correct dans celle
du 9530.
OK ils sont plutôt orienté (petite) puissance, m'enfin un MOS reste un MOS,
et c'est encore là le principal.
Ceci dit, j'ai connu des datasheets plus sympas à lire, mais ce n'est quand
même pas du niveau des vieilles AD :-)
...mais ça fait rudement plaisir de lire ton enthousiasme passionné ! ;-)
Arffffff... J'ai choisi de me spécialiser dans l'électronique il y a
(chhhht) années, pas pour l'apparat (un ami m'a posé la question le plus
sérieusement du monde, et avant j'avais jamais pensé que dire "je suis
électronicien, je patauge dans le silicium" ait pu faire classe même auprès
d'une
basse-cour de tocards), mais par goût. Pour l'enthousiasme, ben comment je
vais te dire ça... Y'a personne qui cherche un électronicien ?
Je te remercie pour ta proposition mais mes connaissances de base en électronique sont infinitésimales pour ne pas dire nulles, tu t'arracherais
les cheveux pour réussir à me faire comprendre les subtilités du hard pur et
dur. Boof, ça rentre tout seul. Et puis tu sais, P=UI, U=RI, tout ça c'est
toujours vrai :-) Quant à ma capillosité, ne t'en fais pas, elle est abondante et solidement implantée :-) Et puis là, on peut difficilement descendre plus bas dans le hard :-)
Bon, si tu veux approfondir, tu peux télécharger les datasheets de l'IRF530 et de son siamois, l'IRF9530 <http://www.fairchildsemi.com/ds/IR%2FIRF530A.pdf> et <http://www.fairchildsemi.com/ds/SF%2FSFP9530.pdf>, donc chez nos amis de Fairchild (même si tu dis que tu connais rien à la science des électrons, tu connais certainement Fairchild). D'ailleurs, méf', dans celle du 530 y'a une erreur, ils notent la conductance gts (pourquoi pas), mais annoncent l'unité en ohms (alors que c'est en Siemens, merci pour Werner) - correct dans celle du 9530. OK ils sont plutôt orienté (petite) puissance, m'enfin un MOS reste un MOS, et c'est encore là le principal.
Ceci dit, j'ai connu des datasheets plus sympas à lire, mais ce n'est quand même pas du niveau des vieilles AD :-)
...mais ça fait rudement plaisir de lire ton enthousiasme passionné ! ;-) Arffffff... J'ai choisi de me spécialiser dans l'électronique il y a
(chhhht) années, pas pour l'apparat (un ami m'a posé la question le plus sérieusement du monde, et avant j'avais jamais pensé que dire "je suis électronicien, je patauge dans le silicium" ait pu faire classe même auprès d'une basse-cour de tocards), mais par goût. Pour l'enthousiasme, ben comment je vais te dire ça... Y'a personne qui cherche un électronicien ?
...et ça expliquerait pourquoi au début de la période où ces symptômes sont apparus le blocage à 100% s'arrêtait en fermant les programmes en cours et en attendant que ça se calme. Plus tard, sans doute parce que la quantité de poussière accumulée sur les radiateurs a augmenté, seul l'arrêt complet de la machine permettait de la refroidir suffisamment pour pouvoir retrouver un fonctionnement normal.
Bon à part ça j'ai eu un phénomène similaire et j'en ai identifié la cause (pas très compliqué en examinant la gourmandise des divers process) : Word ! Pour une raison inconnue il lui est arrivé plusieurs fois de s'arroger, en continu, 99 % de la puissance d'un Athlon 3000+ (normalement, au pire, quelques %) alors qu'aucune opération particulière n'était en cours.
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci windows...
Jean-Pierre Roche wrote:
...et ça expliquerait pourquoi au début de la période où ces symptômes
sont apparus le blocage à 100% s'arrêtait en fermant les programmes en
cours et en attendant que ça se calme. Plus tard, sans doute parce que
la quantité de poussière accumulée sur les radiateurs a augmenté, seul
l'arrêt complet de la machine permettait de la refroidir suffisamment
pour pouvoir retrouver un fonctionnement normal.
Bon à part ça j'ai eu un phénomène similaire et j'en ai
identifié la cause (pas très compliqué en examinant la
gourmandise des divers process) : Word !
Pour une raison inconnue il lui est arrivé plusieurs fois de
s'arroger, en continu, 99 % de la puissance d'un Athlon
3000+ (normalement, au pire, quelques %) alors qu'aucune
opération particulière n'était en cours.
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic
droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci
windows...
...et ça expliquerait pourquoi au début de la période où ces symptômes sont apparus le blocage à 100% s'arrêtait en fermant les programmes en cours et en attendant que ça se calme. Plus tard, sans doute parce que la quantité de poussière accumulée sur les radiateurs a augmenté, seul l'arrêt complet de la machine permettait de la refroidir suffisamment pour pouvoir retrouver un fonctionnement normal.
Bon à part ça j'ai eu un phénomène similaire et j'en ai identifié la cause (pas très compliqué en examinant la gourmandise des divers process) : Word ! Pour une raison inconnue il lui est arrivé plusieurs fois de s'arroger, en continu, 99 % de la puissance d'un Athlon 3000+ (normalement, au pire, quelques %) alors qu'aucune opération particulière n'était en cours.
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci windows...
Jean-Pierre Roche
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci windows...
ah mais je n'utilise plus explorer depuis fort longtemps... je n'ai d'ailleurs pas le souvenir de l'avoir jamais utilisé hors quelques dépannages ponctuels je reste fidèle au look commander depuis le DOS ! actuellement avec Free Commander. Et je regarde toujours avec curiosité les gens qui peuvent gérer leurs fichier avec le truc mal foutu de Microsoft. Mais bon...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic
droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci
windows...
ah mais je n'utilise plus explorer depuis fort longtemps...
je n'ai d'ailleurs pas le souvenir de l'avoir jamais utilisé
hors quelques dépannages ponctuels
je reste fidèle au look commander depuis le DOS !
actuellement avec Free Commander.
Et je regarde toujours avec curiosité les gens qui peuvent
gérer leurs fichier avec le truc mal foutu de Microsoft.
Mais bon...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci windows...
ah mais je n'utilise plus explorer depuis fort longtemps... je n'ai d'ailleurs pas le souvenir de l'avoir jamais utilisé hors quelques dépannages ponctuels je reste fidèle au look commander depuis le DOS ! actuellement avec Free Commander. Et je regarde toujours avec curiosité les gens qui peuvent gérer leurs fichier avec le truc mal foutu de Microsoft. Mais bon...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Luc
ephervescence nous a déclaré...
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci windows...
Bonjour ephervescence,
Fais un clic droit sur le bureau --> 'Propriétés' --> onglet 'Apparence' --> bouton 'Effets...' --> décoche tout sauf 'Utiliser la méthode suivante pour lisser les bords des polices écran' dans laquelle tu choisis 'ClearType'.
Chez moi, ça fait passer le clic droit dans l'Explorateur de 100% à deux fois rien.
J'ai recoché 'Afficher le contenu des fenêtres pendant le déplacement' parce que je trouve que c'est plus agréable et ça n'a pas d'effets pervers sur le clic droit.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
ephervescence nous a déclaré...
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un
clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de
ressources... merci windows...
Bonjour ephervescence,
Fais un clic droit sur le bureau --> 'Propriétés' --> onglet 'Apparence' -->
bouton 'Effets...' --> décoche tout sauf 'Utiliser la méthode suivante pour
lisser les bords des polices écran' dans laquelle tu choisis 'ClearType'.
Chez moi, ça fait passer le clic droit dans l'Explorateur de 100% à deux
fois rien.
J'ai recoché 'Afficher le contenu des fenêtres pendant le déplacement' parce
que je trouve que c'est plus agréable et ça n'a pas d'effets pervers sur le
clic droit.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci windows...
Bonjour ephervescence,
Fais un clic droit sur le bureau --> 'Propriétés' --> onglet 'Apparence' --> bouton 'Effets...' --> décoche tout sauf 'Utiliser la méthode suivante pour lisser les bords des polices écran' dans laquelle tu choisis 'ClearType'.
Chez moi, ça fait passer le clic droit dans l'Explorateur de 100% à deux fois rien.
J'ai recoché 'Afficher le contenu des fenêtres pendant le déplacement' parce que je trouve que c'est plus agréable et ça n'a pas d'effets pervers sur le clic droit.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
ephervescence
Luc wrote:
ephervescence nous a déclaré...
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci windows...
Bonjour ephervescence,
Fais un clic droit sur le bureau --> 'Propriétés' --> onglet 'Apparence' --> bouton 'Effets...' --> décoche tout sauf 'Utiliser la méthode suivante pour lisser les bords des polices écran' dans laquelle tu choisis 'ClearType'.
Chez moi, ça fait passer le clic droit dans l'Explorateur de 100% à deux fois rien.
J'ai recoché 'Afficher le contenu des fenêtres pendant le déplacement' parce que je trouve que c'est plus agréable et ça n'a pas d'effets pervers sur le clic droit.
certes, mais cet état de fait est anormal. que, par défaut, l'accès à un fichier consomme autant de ressources c'est une preuve flagrante d'incompétence. oui je sais, les développeurs chez microsoft sont soumis à des pressions absurdes, de compatibilité universelle etc... mais je trouve ce détail affligeant.
Luc wrote:
ephervescence nous a déclaré...
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un
clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de
ressources... merci windows...
Bonjour ephervescence,
Fais un clic droit sur le bureau --> 'Propriétés' --> onglet 'Apparence'
--> bouton 'Effets...' --> décoche tout sauf 'Utiliser la méthode suivante
pour lisser les bords des polices écran' dans laquelle tu choisis
'ClearType'.
Chez moi, ça fait passer le clic droit dans l'Explorateur de 100% à deux
fois rien.
J'ai recoché 'Afficher le contenu des fenêtres pendant le déplacement'
parce que je trouve que c'est plus agréable et ça n'a pas d'effets pervers
sur le clic droit.
certes, mais cet état de fait est anormal. que, par défaut, l'accès à un
fichier consomme autant de ressources c'est une preuve flagrante
d'incompétence. oui je sais, les développeurs chez microsoft sont soumis à
des pressions absurdes, de compatibilité universelle etc... mais je trouve
ce détail affligeant.
et alors attends, mieux: lance ton gestionnaire des taches, fais un clic droit sur un fichier dans explorer... et hop, 99% de ressources... merci windows...
Bonjour ephervescence,
Fais un clic droit sur le bureau --> 'Propriétés' --> onglet 'Apparence' --> bouton 'Effets...' --> décoche tout sauf 'Utiliser la méthode suivante pour lisser les bords des polices écran' dans laquelle tu choisis 'ClearType'.
Chez moi, ça fait passer le clic droit dans l'Explorateur de 100% à deux fois rien.
J'ai recoché 'Afficher le contenu des fenêtres pendant le déplacement' parce que je trouve que c'est plus agréable et ça n'a pas d'effets pervers sur le clic droit.
certes, mais cet état de fait est anormal. que, par défaut, l'accès à un fichier consomme autant de ressources c'est une preuve flagrante d'incompétence. oui je sais, les développeurs chez microsoft sont soumis à des pressions absurdes, de compatibilité universelle etc... mais je trouve ce détail affligeant.
