OVH Cloud OVH Cloud

Bouygues nouvelle couverture :-)

30 réponses
Avatar
Jil S
http://www.bouyguestelecom.fr/client/couverture.htm?IVChan=BSK

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone

10 réponses

1 2 3
Avatar
Dude
John Deuf a formulé la demande :
Raf :

comme ils sont mesquins chez bouygues....


Le plus gros c'est quand meme de presenter l'EDGE comme du "haut debit".


Pourtant, FT a appelé "haut débit" tout ce qui était plus rapide que du
56 Kbps, comme le 128 kbps par ex... Oh ben ça alors, pile poil un
débit "moyen" Edge :)

--
++
Dude

Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...


Avatar
C Antoine
Webatou a formulé la demande :

Mouais, jusqu'à preuve du contraire, c'est le même réseau depuis 10 ans chez
BoT, à part qu'il est upgradé pour l'EDGE ;-)


Trop gros Stéphane, passera pas :-)

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Webatou

ah y'm semblait bien - mais c'est vrai aussi que le réseau BoT est moins
ancien que le sfr...


Le réseau utilisé pour EDGE existe depuis 1996 ;-)

Avatar
Webatou

Mouais, jusqu'à preuve du contraire, c'est le même réseau depuis 10
ans chez BoT, à part qu'il est upgradé pour l'EDGE ;-)


Trop gros Stéphane, passera pas :-)


Non, non, ce n'est pas un troll, quoique ;-)


Avatar
C Antoine
Webatou a émis l'idée suivante :

Non, non, ce n'est pas un troll, quoique ;-)


Oui, quoique, car si tu exceptes la multiplication des relais, les
mises à jour hard et soft, les bandes 900MHz ... tu peux effectivement
dire que le réseau est le même depuis 10 ans. Tu peux aussi dire que
les voitures n'ont pas évolué depuis 30 ans (simple exemple)... ;-)

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Webatou

Oui, quoique, car si tu exceptes la multiplication des relais, les mises
à jour hard et soft, les bandes 900MHz ... tu peux effectivement dire
que le réseau est le même depuis 10 ans. Tu peux aussi dire que les
voitures n'ont pas évolué depuis 30 ans (simple exemple)... ;-)


Mauvais exemple ;-)

Les mises à jour... sont des mises à jour, les BTS n'ont pas été
modifiées pour autant (on pourrait prendre l'exemple de Windows et ses
SP par exemple, ce sont des mises à jour).
Les bandes 900 Mhz, pourquoi pas mais il faut rappeler que Orange et SFR
ont bénéficié de la bande 1800 Mhz pendant ce temps là, et puis ça
repose toujours sur le même type de réseau.

Je suis d'accord pour dire que le réseau a évolué depuis 10 ans mais il
n'est pas nouveau contrairement aux réseaux UMTS dont le déploiement est
récent.

Avatar
C Antoine
Webatou a formulé la demande :

Les mises à jour... sont des mises à jour, les BTS n'ont pas été modifiées
pour autant (on pourrait prendre l'exemple de Windows et ses SP par exemple,
ce sont des mises à jour).


Ah bon... quand les S2 je sais plus quoi ont été purement et simplement
remplacées par une version compatible Edge, ce n'est pas une mise à
jour ? Quand des milliers de TRX ou autres trucs barbares ont été
changés ? Quand les softs et paramétrages ont été revus de fond en
comble ? C'est quoi alors ??? Un "upgrade" tu disais ? Tu peux
m'expliquer la nuance ?

Les bandes 900 Mhz, pourquoi pas mais il faut rappeler que Orange et SFR ont
bénéficié de la bande 1800 Mhz pendant ce temps là, et puis ça repose
toujours sur le même type de réseau.

Je suis d'accord pour dire que le réseau a évolué depuis 10 ans mais il n'est
pas nouveau contrairement aux réseaux UMTS dont le déploiement est récent.


Et ?

Ça doit prouver quelque chose ?

Repartir de zéro c'est mieux selon toi ? Je ne compte plus les
situations où un de mes outils a été redéveloppé de zéro et où au final
il était loin d'avoir les fonctionnalités, la même absence de bugs
gênants, que la version qu'il était censé "écrabouiller" sur le thème
du "tout neuf"...

Pour moi BoT il y a 10 ans c'était un réseau couvrant 40 ou 50% de la
population, mal, avec des trous partout, et seulement quelques bonnes
idées... et je crois qu'il n'y a aucune comparaison avec le réseau
d'aujourd'hui.

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Webatou

Les mises à jour... sont des mises à jour, les BTS n'ont pas été
modifiées pour autant (on pourrait prendre l'exemple de Windows et ses
SP par exemple, ce sont des mises à jour).


Ah bon... quand les S2 je sais plus quoi ont été purement et simplement
remplacées par une version compatible Edge, ce n'est pas une mise à jour
? Quand des milliers de TRX ou autres trucs barbares ont été changés ?
Quand les softs et paramétrages ont été revus de fond en comble ? C'est
quoi alors ??? Un "upgrade" tu disais ? Tu peux m'expliquer la nuance ?


J'ai pas dit le contraire, mais une mise à jour, c'est pas un nouveau
réseau. La base reste la même.

Pour moi BoT il y a 10 ans c'était un réseau couvrant 40 ou 50% de la
population, mal, avec des trous partout, et seulement quelques bonnes
idées... et je crois qu'il n'y a aucune comparaison avec le réseau
d'aujourd'hui.


On est d'accord là-dessus, mais pour revenir à la pub, ça me parait un
peu gros quand même de parler de nouveau réseau. BoT n'a pas déployé un
nouveau réseau, il l'a mis à jour, étoffé, etc...


Avatar
C Antoine
Webatou avait prétendu :

On est d'accord là-dessus, mais pour revenir à la pub, ça me parait un peu
gros quand même de parler de nouveau réseau. BoT n'a pas déployé un nouveau
réseau, il l'a mis à jour, étoffé, etc...


Bah la pub c'est toujours simplificateur... d'abord c'est avant tout
"nouvelle couverture", et puis Edge on peut quand même considérer que
c'est un nouveau réseau, que ce soit techniquement mais surtout pour
l'utilisateur, non ?

--
Christophe

Couverture GSM Oléron 2003
http://chantoine3.free.fr

Avatar
Webatou
Webatou avait prétendu :

On est d'accord là-dessus, mais pour revenir à la pub, ça me parait un
peu gros quand même de parler de nouveau réseau. BoT n'a pas déployé
un nouveau réseau, il l'a mis à jour, étoffé, etc...


Bah la pub c'est toujours simplificateur... d'abord c'est avant tout
"nouvelle couverture", et puis Edge on peut quand même considérer que
c'est un nouveau réseau, que ce soit techniquement mais surtout pour
l'utilisateur, non ?


Heu, non, pas vraiment, sinon, on peut aussi considérer que le GPRS
supposait une nouvelle couverture ;-)


1 2 3