Heu, non, pas vraiment, sinon, on peut aussi considérer que le GPRS supposait une nouvelle couverture ;-)
Bah t'as raison alors, Stéphane...
... le data c'est la même chose chez BoT depuis 10 ans, d'abord le CSD à 9,6kbps, ensuite le gprs à 30, et puis Edge à ... 140. Entre ces valeurs, pas de changement sur le réseau, et aucune différence pour le client...
Heu, non, pas vraiment, sinon, on peut aussi considérer que le GPRS supposait
une nouvelle couverture ;-)
Bah t'as raison alors, Stéphane...
... le data c'est la même chose chez BoT depuis 10 ans, d'abord le CSD
à 9,6kbps, ensuite le gprs à 30, et puis Edge à ... 140. Entre ces
valeurs, pas de changement sur le réseau, et aucune différence pour le
client...
Heu, non, pas vraiment, sinon, on peut aussi considérer que le GPRS supposait une nouvelle couverture ;-)
Bah t'as raison alors, Stéphane...
... le data c'est la même chose chez BoT depuis 10 ans, d'abord le CSD à 9,6kbps, ensuite le gprs à 30, et puis Edge à ... 140. Entre ces valeurs, pas de changement sur le réseau, et aucune différence pour le client...
Heu, non, pas vraiment, sinon, on peut aussi considérer que le GPRS supposait une nouvelle couverture ;-)
Bah t'as raison alors, Stéphane...
... le data c'est la même chose chez BoT depuis 10 ans, d'abord le CSD à 9,6kbps, ensuite le gprs à 30, et puis Edge à ... 140. Entre ces valeurs, pas de changement sur le réseau, et aucune différence pour le client...
Bah si, pour le client, il y a eu des changements (enfin pour ceux qui utilisent le data), mais sur la forme de la pub (faut bien y revenir), il n'y a pas de nouveau réseau chez BoT.
Au passage, la réponse du berger à la bergère sur le site de SFR: www.sfr.fr on voit le podium en tout petit, mais on devine que BoT est à 0%, comparatif 3G probablement.
http://www.sfr.fr/info_nouveautes/offres_reseau/reseau/qualite/index.jsp C'est surtout en bas de page que ça se passe avec un comparatif 3G+ et EDGE. D'ailleurs, SFR y va de sa couche de mauvaise foi avec un débit théorique pour l'EDGE de 80 Kbps.
Heu, non, pas vraiment, sinon, on peut aussi considérer que le GPRS
supposait une nouvelle couverture ;-)
Bah t'as raison alors, Stéphane...
... le data c'est la même chose chez BoT depuis 10 ans, d'abord le CSD à
9,6kbps, ensuite le gprs à 30, et puis Edge à ... 140. Entre ces
valeurs, pas de changement sur le réseau, et aucune différence pour le
client...
Bah si, pour le client, il y a eu des changements (enfin pour ceux qui
utilisent le data), mais sur la forme de la pub (faut bien y revenir),
il n'y a pas de nouveau réseau chez BoT.
Au passage, la réponse du berger à la bergère sur le site de SFR:
www.sfr.fr
on voit le podium en tout petit, mais on devine que BoT est à 0%,
comparatif 3G probablement.
http://www.sfr.fr/info_nouveautes/offres_reseau/reseau/qualite/index.jsp
C'est surtout en bas de page que ça se passe avec un comparatif 3G+ et
EDGE. D'ailleurs, SFR y va de sa couche de mauvaise foi avec un débit
théorique pour l'EDGE de 80 Kbps.
Heu, non, pas vraiment, sinon, on peut aussi considérer que le GPRS supposait une nouvelle couverture ;-)
Bah t'as raison alors, Stéphane...
... le data c'est la même chose chez BoT depuis 10 ans, d'abord le CSD à 9,6kbps, ensuite le gprs à 30, et puis Edge à ... 140. Entre ces valeurs, pas de changement sur le réseau, et aucune différence pour le client...
Bah si, pour le client, il y a eu des changements (enfin pour ceux qui utilisent le data), mais sur la forme de la pub (faut bien y revenir), il n'y a pas de nouveau réseau chez BoT.
Au passage, la réponse du berger à la bergère sur le site de SFR: www.sfr.fr on voit le podium en tout petit, mais on devine que BoT est à 0%, comparatif 3G probablement.
http://www.sfr.fr/info_nouveautes/offres_reseau/reseau/qualite/index.jsp C'est surtout en bas de page que ça se passe avec un comparatif 3G+ et EDGE. D'ailleurs, SFR y va de sa couche de mauvaise foi avec un débit théorique pour l'EDGE de 80 Kbps.
C Antoine
Webatou avait énoncé :
Au passage, la réponse du berger à la bergère sur le site de SFR: www.sfr.fr on voit le podium en tout petit, mais on devine que BoT est à 0%, comparatif 3G probablement.
N'empêche que ça les gratte quand même quelque part, et qu'ils n'ont que ça à répondre alors que la dernière fois ils étaient allés en justice... :-)
http://www.sfr.fr/info_nouveautes/offres_reseau/reseau/qualite/index.jsp C'est surtout en bas de page que ça se passe avec un comparatif 3G+ et EDGE. D'ailleurs, SFR y va de sa couche de mauvaise foi avec un débit théorique pour l'EDGE de 80 Kbps.
Meuh non, pas de mauvaise foi, jaune d'oeuf nous l'a bien dit, 80kbps maxi...
... d'ailleurs coco j'attends toujours les lettres AR !
Au passage, la réponse du berger à la bergère sur le site de SFR:
www.sfr.fr
on voit le podium en tout petit, mais on devine que BoT est à 0%, comparatif
3G probablement.
N'empêche que ça les gratte quand même quelque part, et qu'ils n'ont
que ça à répondre alors que la dernière fois ils étaient allés en
justice... :-)
http://www.sfr.fr/info_nouveautes/offres_reseau/reseau/qualite/index.jsp
C'est surtout en bas de page que ça se passe avec un comparatif 3G+ et EDGE.
D'ailleurs, SFR y va de sa couche de mauvaise foi avec un débit théorique
pour l'EDGE de 80 Kbps.
Meuh non, pas de mauvaise foi, jaune d'oeuf nous l'a bien dit, 80kbps
maxi...
... d'ailleurs coco j'attends toujours les lettres AR !
Au passage, la réponse du berger à la bergère sur le site de SFR: www.sfr.fr on voit le podium en tout petit, mais on devine que BoT est à 0%, comparatif 3G probablement.
N'empêche que ça les gratte quand même quelque part, et qu'ils n'ont que ça à répondre alors que la dernière fois ils étaient allés en justice... :-)
http://www.sfr.fr/info_nouveautes/offres_reseau/reseau/qualite/index.jsp C'est surtout en bas de page que ça se passe avec un comparatif 3G+ et EDGE. D'ailleurs, SFR y va de sa couche de mauvaise foi avec un débit théorique pour l'EDGE de 80 Kbps.
Meuh non, pas de mauvaise foi, jaune d'oeuf nous l'a bien dit, 80kbps maxi...
... d'ailleurs coco j'attends toujours les lettres AR !
Je suis d'accord pour dire que le réseau a évolué depuis 10 ans mais il n'est pas nouveau contrairement aux réseaux UMTS dont le déploiement est récent.
Et quand tu es obligé de changer toutes tes baies parce qu'elles sont trop vieilles et plus supportées par le constructeur, c'est une mise à jour ?
-- ++ Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Webatou a présenté l'énoncé suivant :
Je suis d'accord pour dire que le réseau a évolué depuis 10 ans mais il n'est
pas nouveau contrairement aux réseaux UMTS dont le déploiement est récent.
Et quand tu es obligé de changer toutes tes baies parce qu'elles sont
trop vieilles et plus supportées par le constructeur, c'est une mise à
jour ?
--
++
Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Je suis d'accord pour dire que le réseau a évolué depuis 10 ans mais il n'est pas nouveau contrairement aux réseaux UMTS dont le déploiement est récent.
Et quand tu es obligé de changer toutes tes baies parce qu'elles sont trop vieilles et plus supportées par le constructeur, c'est une mise à jour ?
-- ++ Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
C Antoine
Dude a exposé le 25/05/2006 :
Et quand tu es obligé de changer toutes tes baies parce qu'elles sont trop vieilles et plus supportées par le constructeur, c'est une mise à jour ?
Nan, juste un upgrade, et certaiment gratos comme les correctifs Windaube ;-)
