Le 10/02/2014 01:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/09/2014 08:43 PM, Madame Bérange wrote:
MOUARFFF...en votant PS.
je voterais bien pour ce que je pense mais la mathématique du scrutin fait que je suis obligé de voter PS.
==> Si tu es de la vraie gauche, reste la révolution.
Mais ça, ce n'est plus possible.
Gouverner, c'est tenir la soupape au doigt, laisser sortir un peu la pression, pas trop, juste ce qu'il faut pour que la cocotte ne pète pas.
Avec les crédits à rembourser, le blabla des médias complaisants, quelques discours bien concoctés, de la peur du voyou (pas trop, après ça énerve), quelques programmes bien débiles à la télé... S'ils ne ferment pas leur gueule avec ça...
-- METIS
Le 10/02/2014 01:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/09/2014 08:43 PM, Madame Bérange wrote:
MOUARFFF...en votant PS.
je voterais bien pour ce que je pense mais la mathématique du scrutin
fait que je suis obligé de voter PS.
==> Si tu es de la vraie gauche, reste la révolution.
Mais ça, ce n'est plus possible.
Gouverner, c'est tenir la soupape au doigt, laisser sortir un peu la
pression, pas trop, juste ce qu'il faut pour que la cocotte ne pète pas.
Avec les crédits à rembourser, le blabla des médias complaisants,
quelques discours bien concoctés, de la peur du voyou (pas trop, après
ça énerve), quelques programmes bien débiles à la télé...
S'ils ne ferment pas leur gueule avec ça...
Le 10/02/2014 01:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/09/2014 08:43 PM, Madame Bérange wrote:
MOUARFFF...en votant PS.
je voterais bien pour ce que je pense mais la mathématique du scrutin fait que je suis obligé de voter PS.
==> Si tu es de la vraie gauche, reste la révolution.
Mais ça, ce n'est plus possible.
Gouverner, c'est tenir la soupape au doigt, laisser sortir un peu la pression, pas trop, juste ce qu'il faut pour que la cocotte ne pète pas.
Avec les crédits à rembourser, le blabla des médias complaisants, quelques discours bien concoctés, de la peur du voyou (pas trop, après ça énerve), quelques programmes bien débiles à la télé... S'ils ne ferment pas leur gueule avec ça...
-- METIS
Dominique
Le 10/02/2014 08:45, METIS a écrit :
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000 emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs fondre à due concurrence.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 10/02/2014 08:45, METIS a écrit :
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses
électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000
emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois
sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs
fondre à due concurrence.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000 emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs fondre à due concurrence.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
METIS
Le 09/02/2014 20:14, Mapomme a écrit :
Le Sun, 09 Feb 2014 17:20:53 +0100, METIS a écrit :
Personnellement, 10 personnes, j'appelle ça un grumeau.
Mouarfffff!!!
... on pourrait approfondir, mais j'ai peur que tu ne perdes pied.
==> Ca c'est de l'argumentation !
-- METIS
Le 09/02/2014 20:14, Mapomme a écrit :
Le Sun, 09 Feb 2014 17:20:53 +0100, METIS a écrit :
Personnellement, 10 personnes, j'appelle ça un grumeau.
Mouarfffff!!!
... on pourrait approfondir, mais j'ai peur que tu ne perdes pied.
Le Sun, 09 Feb 2014 17:20:53 +0100, METIS a écrit :
Personnellement, 10 personnes, j'appelle ça un grumeau.
Mouarfffff!!!
... on pourrait approfondir, mais j'ai peur que tu ne perdes pied.
==> Ca c'est de l'argumentation !
-- METIS
METIS
Le 10/02/2014 01:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
par contre tu me verras pas bavasser à 16h30, j'arrive quand ya plus personne, les mamans en bas de survet' qui fument leur clope devant la porte, je peux pas ...
==> (;o)))))))))))))
-- METIS
Le 10/02/2014 01:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
par contre tu me verras pas bavasser à 16h30, j'arrive quand ya plus
personne, les mamans en bas de survet' qui fument leur clope devant la
porte, je peux pas ...
Le 10/02/2014 01:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
par contre tu me verras pas bavasser à 16h30, j'arrive quand ya plus personne, les mamans en bas de survet' qui fument leur clope devant la porte, je peux pas ...
==> (;o)))))))))))))
-- METIS
Mapomme
Le Mon, 10 Feb 2014 08:56:42 +0100, Dominique a écrit :
Le 10/02/2014 08:45, METIS a écrit :
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000 emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs fondre à due concurrence.
Le tout est de savoir si le jeu en vaut la chandelle. Le recrutement à marche forcée est une aberration en terme de qualité. Et il y a sans doute des ministères qui vont souffrir de la déflation d'effectifs quand bien même ce serait des diminutions "naturelles".
Le Mon, 10 Feb 2014 08:56:42 +0100, Dominique a écrit :
Le 10/02/2014 08:45, METIS a écrit :
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses
électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000
emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois
sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs
fondre à due concurrence.
Le tout est de savoir si le jeu en vaut la chandelle. Le recrutement à
marche forcée est une aberration en terme de qualité. Et il y a sans
doute des ministères qui vont souffrir de la déflation d'effectifs quand
bien même ce serait des diminutions "naturelles".
Le Mon, 10 Feb 2014 08:56:42 +0100, Dominique a écrit :
Le 10/02/2014 08:45, METIS a écrit :
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000 emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs fondre à due concurrence.
Le tout est de savoir si le jeu en vaut la chandelle. Le recrutement à marche forcée est une aberration en terme de qualité. Et il y a sans doute des ministères qui vont souffrir de la déflation d'effectifs quand bien même ce serait des diminutions "naturelles".
Mapomme
Le Mon, 10 Feb 2014 08:59:49 +0100, METIS a écrit :
Le 10/02/2014 01:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
par contre tu me verras pas bavasser à 16h30, j'arrive quand ya plus personne, les mamans en bas de survet' qui fument leur clope devant la porte, je peux pas ...
==> (;o)))))))))))))
Ha? toi aussi?
Le Mon, 10 Feb 2014 08:59:49 +0100, METIS a écrit :
Le 10/02/2014 01:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
par contre tu me verras pas bavasser à 16h30, j'arrive quand ya plus
personne, les mamans en bas de survet' qui fument leur clope devant la
porte, je peux pas ...
Le Mon, 10 Feb 2014 08:59:49 +0100, METIS a écrit :
Le 10/02/2014 01:36, Stephane Legras-Decussy a écrit :
par contre tu me verras pas bavasser à 16h30, j'arrive quand ya plus personne, les mamans en bas de survet' qui fument leur clope devant la porte, je peux pas ...
==> (;o)))))))))))))
Ha? toi aussi?
Mapomme
Le Mon, 10 Feb 2014 08:57:59 +0100, METIS a écrit :
Le 09/02/2014 20:14, Mapomme a écrit :
Le Sun, 09 Feb 2014 17:20:53 +0100, METIS a écrit :
Personnellement, 10 personnes, j'appelle ça un grumeau.
Mouarfffff!!!
... on pourrait approfondir, mais j'ai peur que tu ne perdes pied.
==> Ca c'est de l'argumentation !
Ben vu le résultat quand on argumente, je ne vois pas bien l’intérêt de t'éclairer.
Le Mon, 10 Feb 2014 08:57:59 +0100, METIS a écrit :
Le 09/02/2014 20:14, Mapomme a écrit :
Le Sun, 09 Feb 2014 17:20:53 +0100, METIS a écrit :
Personnellement, 10 personnes, j'appelle ça un grumeau.
Mouarfffff!!!
... on pourrait approfondir, mais j'ai peur que tu ne perdes pied.
==> Ca c'est de l'argumentation !
Ben vu le résultat quand on argumente, je ne vois pas bien l’intérêt de
t'éclairer.
Le Mon, 10 Feb 2014 08:57:59 +0100, METIS a écrit :
Le 09/02/2014 20:14, Mapomme a écrit :
Le Sun, 09 Feb 2014 17:20:53 +0100, METIS a écrit :
Personnellement, 10 personnes, j'appelle ça un grumeau.
Mouarfffff!!!
... on pourrait approfondir, mais j'ai peur que tu ne perdes pied.
==> Ca c'est de l'argumentation !
Ben vu le résultat quand on argumente, je ne vois pas bien l’intérêt de t'éclairer.
METIS
Le 10/02/2014 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/09/2014 08:23 PM, Mapomme wrote:
L'éducation n'est PAS du ressort de l'Etat sauf en Corée du Nord.
bah si, c'est même pour ça que ça s'appelle éducation nationale et pas instruction nationale.
==> Pas d'accord.
L'éducation est du ressort des parents. Beaucoup n'y arrivent pas car leurs parents n'y arrivaient déjà pas.
L'instruction est du ressort de l'Etat, encore pour le moment. C'est un choix politique. Mais tous les politiques, depuis des années, tirent pour faire en sorte que ça deviennent du privé (marre de tout ces fonctionnaires(;o)).
SLD, tu écris : "c'est même pour ça que ça s'appelle éducation nationale et pas instruction nationale."
Ça veut dire que le choix de l'Etat est infaillible ? Comme les avis pontificaux de Pape ? Tu me diras, ce ne sont que des mots. Il suffit de se mettre d'accord sur les définitions.
Comme pour Réactionnaire. Ce n'est pas quelqu'un qui réagit, mais quelqu'un qui est contre le changement. Le politique, le philosophe politique arrange sa sauce.
-- METIS
Le 10/02/2014 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/09/2014 08:23 PM, Mapomme wrote:
L'éducation n'est PAS du ressort de l'Etat sauf en Corée du Nord.
bah si, c'est même pour ça que ça s'appelle éducation nationale
et pas instruction nationale.
==> Pas d'accord.
L'éducation est du ressort des parents.
Beaucoup n'y arrivent pas car leurs parents n'y arrivaient déjà pas.
L'instruction est du ressort de l'Etat, encore pour le moment.
C'est un choix politique.
Mais tous les politiques, depuis des années, tirent pour faire en sorte
que ça deviennent du privé (marre de tout ces fonctionnaires(;o)).
SLD, tu écris :
"c'est même pour ça que ça s'appelle éducation nationale
et pas instruction nationale."
Ça veut dire que le choix de l'Etat est infaillible ?
Comme les avis pontificaux de Pape ?
Tu me diras, ce ne sont que des mots.
Il suffit de se mettre d'accord sur les définitions.
Comme pour Réactionnaire.
Ce n'est pas quelqu'un qui réagit, mais quelqu'un qui est contre le
changement.
Le politique, le philosophe politique arrange sa sauce.
Le 10/02/2014 01:39, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 02/09/2014 08:23 PM, Mapomme wrote:
L'éducation n'est PAS du ressort de l'Etat sauf en Corée du Nord.
bah si, c'est même pour ça que ça s'appelle éducation nationale et pas instruction nationale.
==> Pas d'accord.
L'éducation est du ressort des parents. Beaucoup n'y arrivent pas car leurs parents n'y arrivaient déjà pas.
L'instruction est du ressort de l'Etat, encore pour le moment. C'est un choix politique. Mais tous les politiques, depuis des années, tirent pour faire en sorte que ça deviennent du privé (marre de tout ces fonctionnaires(;o)).
SLD, tu écris : "c'est même pour ça que ça s'appelle éducation nationale et pas instruction nationale."
Ça veut dire que le choix de l'Etat est infaillible ? Comme les avis pontificaux de Pape ? Tu me diras, ce ne sont que des mots. Il suffit de se mettre d'accord sur les définitions.
Comme pour Réactionnaire. Ce n'est pas quelqu'un qui réagit, mais quelqu'un qui est contre le changement. Le politique, le philosophe politique arrange sa sauce.
-- METIS
Jac
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
moi je suis un lettré phonétique :-)
;-)
De toute façon, je l'aurais pas écrit, ç'aurait été un autre !
--
"Stephane Legras-Decussy" <ilovepoutine@fsb.ru> a écrit :
moi je suis un lettré phonétique :-)
;-)
De toute façon, je l'aurais pas écrit, ç'aurait été un autre !
De toute façon, je l'aurais pas écrit, ç'aurait été un autre !
--
METIS
Le 10/02/2014 08:56, Dominique a écrit :
Le 10/02/2014 08:45, METIS a écrit :
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000 emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs fondre à due concurrence.
==> Je suis donc victime du trafic des medias car je n'ai jamais entendu dire ça. Je devrais plus lire les petites lignes, comme dans les contrats d'assurance.
ceci dit, ça fait un peu marché de dupe, mais bon.
-- METIS
Le 10/02/2014 08:56, Dominique a écrit :
Le 10/02/2014 08:45, METIS a écrit :
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses
électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000
emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois
sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs
fondre à due concurrence.
==> Je suis donc victime du trafic des medias car je n'ai jamais entendu
dire ça. Je devrais plus lire les petites lignes, comme dans les
contrats d'assurance.
ceci dit, ça fait un peu marché de dupe, mais bon.
==> 60 000 emploi... Il me semble que c'est dans les promesses électorales, dans les discours que ce chiffre à prix naissance.
François Hollande a été clair et il fait ce qu'il a dit. Il crée 60 000 emplois à l'ÉN mais à effectifs constants. C'est à dire que ces emplois sont financés par les autres ministères qui voient leurs effectifs fondre à due concurrence.
==> Je suis donc victime du trafic des medias car je n'ai jamais entendu dire ça. Je devrais plus lire les petites lignes, comme dans les contrats d'assurance.
ceci dit, ça fait un peu marché de dupe, mais bon.
