Je dois être con mais je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de drôle.
Parcequ'à chaque fois qu'un géant trébuche ça me fait rire.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Pif
moi perso je trouve ridicule l'emploi du terme "libre de droit" qui signifie étymologiquement abander tous les droits (sauf ceux inaliéable) et qui va a l'encontre du principe du logiciel "libre" et de la licence "libre" !
C'est inadmissible !
moi perso je trouve ridicule l'emploi du terme "libre de droit" qui
signifie étymologiquement abander tous les droits (sauf ceux inaliéable)
et qui va a l'encontre du principe du logiciel "libre" et de la licence
"libre" !
moi perso je trouve ridicule l'emploi du terme "libre de droit" qui signifie étymologiquement abander tous les droits (sauf ceux inaliéable) et qui va a l'encontre du principe du logiciel "libre" et de la licence "libre" !
C'est inadmissible !
Laurent Martin
moi perso je trouve ridicule l'emploi du terme "libre de droit" qui signifie étymologiquement abander tous les droits (sauf ceux inaliéable) et qui va a l'encontre du principe du logiciel "libre" et de la licence "libre" !
Surtout qu'il ne s'agit pas d'images "libres de droit" mais de photos pour lesquelles ont achette des droits sans les associer à un usage particulier... Quant aux menaces de boycott, elles sont ridicules et Adobe le sait. Pour l'usage dont il est question ici, PhotoShop étant beaucoup plus productif que les autres, personne ne l'abandonnera pour des raisons morales...
moi perso je trouve ridicule l'emploi du terme "libre de droit" qui
signifie étymologiquement abander tous les droits (sauf ceux inaliéable)
et qui va a l'encontre du principe du logiciel "libre" et de la licence
"libre" !
Surtout qu'il ne s'agit pas d'images "libres de droit" mais de photos pour
lesquelles ont achette des droits sans les associer à un usage
particulier...
Quant aux menaces de boycott, elles sont ridicules et Adobe le sait. Pour
l'usage dont il est question ici, PhotoShop étant beaucoup plus productif
que les autres, personne ne l'abandonnera pour des raisons morales...
moi perso je trouve ridicule l'emploi du terme "libre de droit" qui signifie étymologiquement abander tous les droits (sauf ceux inaliéable) et qui va a l'encontre du principe du logiciel "libre" et de la licence "libre" !
Surtout qu'il ne s'agit pas d'images "libres de droit" mais de photos pour lesquelles ont achette des droits sans les associer à un usage particulier... Quant aux menaces de boycott, elles sont ridicules et Adobe le sait. Pour l'usage dont il est question ici, PhotoShop étant beaucoup plus productif que les autres, personne ne l'abandonnera pour des raisons morales...
François Jouve
Alf92 wrote:
Parcequ'à chaque fois qu'un géant trébuche ça me fait rire.
Moi aussi. Mais ce n'est pas 3 photographes de quartier qui passent à gimp qui vont le faire trébucher.
-- F.J.
Alf92 wrote:
Parcequ'à chaque fois qu'un géant trébuche ça me fait rire.
Moi aussi. Mais ce n'est pas 3 photographes de quartier
qui passent à gimp qui vont le faire trébucher.
Parcequ'à chaque fois qu'un géant trébuche ça me fait rire.
Moi aussi. Mais ce n'est pas 3 photographes de quartier qui passent à gimp qui vont le faire trébucher.
-- F.J.
Bernard Perrot
Mort de rire.
Moi ce qui me ferait plutot "rire", c'est que ces personnes menacent Adobe d'utiliser Gimp a la place de Photosop si Adobe ne change pas le logiciel : si Gimp leur convient techniquement, comme il ne coute rien, pourquoi ne l'utilisent-ils pas déjà (car Photoshop CS2, c'est *très* cher) ? Si Gimp ne leur convient pas, c'est une menace du genre "si vous ne cedez pas, je me pend".
Donc moi, j'ai bien envie de leur répondre à UPC : mais utilisez GIMP, boycott ou pas, soutenez les logiciels libres !
Mort de rire.
Moi ce qui me ferait plutot "rire", c'est que ces personnes menacent Adobe
d'utiliser Gimp a la place de Photosop si Adobe ne change pas le logiciel : si
Gimp leur convient techniquement, comme il ne coute rien, pourquoi ne
l'utilisent-ils pas déjà (car Photoshop CS2, c'est *très* cher) ? Si Gimp ne
leur convient pas, c'est une menace du genre "si vous ne cedez pas, je me pend".
Donc moi, j'ai bien envie de leur répondre à UPC : mais utilisez GIMP, boycott
ou pas, soutenez les logiciels libres !
Moi ce qui me ferait plutot "rire", c'est que ces personnes menacent Adobe d'utiliser Gimp a la place de Photosop si Adobe ne change pas le logiciel : si Gimp leur convient techniquement, comme il ne coute rien, pourquoi ne l'utilisent-ils pas déjà (car Photoshop CS2, c'est *très* cher) ? Si Gimp ne leur convient pas, c'est une menace du genre "si vous ne cedez pas, je me pend".
Donc moi, j'ai bien envie de leur répondre à UPC : mais utilisez GIMP, boycott ou pas, soutenez les logiciels libres !
Stéphan Peccini
Donc moi, j'ai bien envie de leur répondre à UPC : mais utilisez GIMP, boycott ou pas, soutenez les logiciels libres !
Et pourquoi pas GimpShop : <URL:http://plasticbugs.com/index.php?p$1>
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Donc moi, j'ai bien envie de leur répondre à UPC : mais utilisez GIMP,
boycott ou pas, soutenez les logiciels libres !
Et pourquoi pas GimpShop :
<URL:http://plasticbugs.com/index.php?p$1>
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>