Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
Fleuger a écrit :Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
Fleuger a écrit :
Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
Fleuger a écrit :Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
Fleuger a écrit :Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
Fleuger a écrit :
Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
Fleuger a écrit :Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
Le 29 décembre 2019 à 09:53, M.V. a écrit :Fleuger a écrit :Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
pas tout à fait.
A part les problèmes qu'ils ont pour adapter TimeMachine à APFS,
l'autre est qu'un disque APFS est invisible par des machines n'ayant
pas APFS, ce qui peut être handicapant dans un réseau.
Avec Mojave, je vois tout le réseau, avec Tiger et El Capitan, je ne
vois pas le disque interne avec Mojave mais les disque HFS+ connectés
à lui..
Le 29 décembre 2019 à 09:53, M.V. a écrit :
Fleuger a écrit :
Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
pas tout à fait.
A part les problèmes qu'ils ont pour adapter TimeMachine à APFS,
l'autre est qu'un disque APFS est invisible par des machines n'ayant
pas APFS, ce qui peut être handicapant dans un réseau.
Avec Mojave, je vois tout le réseau, avec Tiger et El Capitan, je ne
vois pas le disque interne avec Mojave mais les disque HFS+ connectés
à lui..
Le 29 décembre 2019 à 09:53, M.V. a écrit :Fleuger a écrit :Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
pas tout à fait.
A part les problèmes qu'ils ont pour adapter TimeMachine à APFS,
l'autre est qu'un disque APFS est invisible par des machines n'ayant
pas APFS, ce qui peut être handicapant dans un réseau.
Avec Mojave, je vois tout le réseau, avec Tiger et El Capitan, je ne
vois pas le disque interne avec Mojave mais les disque HFS+ connectés
à lui..
Le 29/12/2019 à 11:12, B.G. a écrit :Le 29 décembre 2019 à 09:53, M.V. a écrit :Fleuger a écrit :Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
pas tout à fait.
A part les problèmes qu'ils ont pour adapter TimeMachine à APFS,
l'autre est qu'un disque APFS est invisible par des machines n'ayant
pas APFS, ce qui peut être handicapant dans un réseau.
Avec Mojave, je vois tout le réseau, avec Tiger et El Capitan, je ne
vois pas le disque interne avec Mojave mais les disque HFS+ connectés
à lui..
??
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Les machines qui accèdent à un
disque réseau n'ont aucune idée du type de système de fichier du disque,
et ça n'a aucune importance : elles ne voient ce "disque" (abus de
langage, déjà, car c'est plus précisément un partage réseau) qu'à
travers un protocole réseau (AFP, SMB, NFS...) et n'ont pas besoin d'en
savoir plus.
Mon Mac et mon PC accèdent aux partages réseaux de mon NAS, dont les
disques sont formatés en extfs4, alors que ni macOS ni Windows ne
reconnaissent le extfs4.
Par ailleurs une sauvegarde Time-Machine sur un partage réseau se fait
dans une image disque créée sur le partage et formatée en HFS+, donc peu
importe le système de fichier du partage.
Le 29/12/2019 à 11:12, B.G. a écrit :
Le 29 décembre 2019 à 09:53, M.V. a écrit :
Fleuger a écrit :
Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
pas tout à fait.
A part les problèmes qu'ils ont pour adapter TimeMachine à APFS,
l'autre est qu'un disque APFS est invisible par des machines n'ayant
pas APFS, ce qui peut être handicapant dans un réseau.
Avec Mojave, je vois tout le réseau, avec Tiger et El Capitan, je ne
vois pas le disque interne avec Mojave mais les disque HFS+ connectés
à lui..
??
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Les machines qui accèdent à un
disque réseau n'ont aucune idée du type de système de fichier du disque,
et ça n'a aucune importance : elles ne voient ce "disque" (abus de
langage, déjà, car c'est plus précisément un partage réseau) qu'à
travers un protocole réseau (AFP, SMB, NFS...) et n'ont pas besoin d'en
savoir plus.
Mon Mac et mon PC accèdent aux partages réseaux de mon NAS, dont les
disques sont formatés en extfs4, alors que ni macOS ni Windows ne
reconnaissent le extfs4.
Par ailleurs une sauvegarde Time-Machine sur un partage réseau se fait
dans une image disque créée sur le partage et formatée en HFS+, donc peu
importe le système de fichier du partage.
Le 29/12/2019 à 11:12, B.G. a écrit :Le 29 décembre 2019 à 09:53, M.V. a écrit :Fleuger a écrit :Je paramètre TM et lui désigne le volume 500 Go comme disque de
sauvegarde. Et là, il me répond que TM ne peut pas sauvegarder sur un
disque APFS et me propose de formater en HFS+, ce que j'ai fait bien
sûr, mais un peu dépité.
C'était déjà comme ça avec High Sierra et Mojave : rien de nouveau donc
mais surprenant malgré tout.
pas tout à fait.
A part les problèmes qu'ils ont pour adapter TimeMachine à APFS,
l'autre est qu'un disque APFS est invisible par des machines n'ayant
pas APFS, ce qui peut être handicapant dans un réseau.
Avec Mojave, je vois tout le réseau, avec Tiger et El Capitan, je ne
vois pas le disque interne avec Mojave mais les disque HFS+ connectés
à lui..
??
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Les machines qui accèdent à un
disque réseau n'ont aucune idée du type de système de fichier du disque,
et ça n'a aucune importance : elles ne voient ce "disque" (abus de
langage, déjà, car c'est plus précisément un partage réseau) qu'à
travers un protocole réseau (AFP, SMB, NFS...) et n'ont pas besoin d'en
savoir plus.
Mon Mac et mon PC accèdent aux partages réseaux de mon NAS, dont les
disques sont formatés en extfs4, alors que ni macOS ni Windows ne
reconnaissent le extfs4.
Par ailleurs une sauvegarde Time-Machine sur un partage réseau se fait
dans une image disque créée sur le partage et formatée en HFS+, donc peu
importe le système de fichier du partage.
Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Les machines qui accèdent à un
disque réseau n'ont aucune idée du type de système de fichier du disque,
et ça n'a aucune importance : elles ne voient ce "disque" (abus de
langage, déjà, car c'est plus précisément un partage réseau) qu'à
travers un protocole réseau (AFP, SMB, NFS...) et n'ont pas besoin d'en
savoir plus.
Mon Mac et mon PC accèdent aux partages réseaux de mon NAS, dont les
disques sont formatés en extfs4, alors que ni macOS ni Windows ne
reconnaissent le extfs4.
Par ailleurs une sauvegarde Time-Machine sur un partage réseau se fait
dans une image disque créée sur le partage et formatée en HFS+, donc peu
importe le système de fichier du partage.
Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Par contre, si je cherche les machines connectées à partir de Mojave,
je vois tout.
Il y a sans doute quelque chose qui m'échappe, que je ne sache pas
bien manipuler le réseau, c'est très possible.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Les machines qui accèdent à un
disque réseau n'ont aucune idée du type de système de fichier du disque,
et ça n'a aucune importance : elles ne voient ce "disque" (abus de
langage, déjà, car c'est plus précisément un partage réseau) qu'à
travers un protocole réseau (AFP, SMB, NFS...) et n'ont pas besoin d'en
savoir plus.
Mon Mac et mon PC accèdent aux partages réseaux de mon NAS, dont les
disques sont formatés en extfs4, alors que ni macOS ni Windows ne
reconnaissent le extfs4.
Par ailleurs une sauvegarde Time-Machine sur un partage réseau se fait
dans une image disque créée sur le partage et formatée en HFS+, donc peu
importe le système de fichier du partage.
Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Par contre, si je cherche les machines connectées à partir de Mojave,
je vois tout.
Il y a sans doute quelque chose qui m'échappe, que je ne sache pas
bien manipuler le réseau, c'est très possible.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Les machines qui accèdent à un
disque réseau n'ont aucune idée du type de système de fichier du disque,
et ça n'a aucune importance : elles ne voient ce "disque" (abus de
langage, déjà, car c'est plus précisément un partage réseau) qu'à
travers un protocole réseau (AFP, SMB, NFS...) et n'ont pas besoin d'en
savoir plus.
Mon Mac et mon PC accèdent aux partages réseaux de mon NAS, dont les
disques sont formatés en extfs4, alors que ni macOS ni Windows ne
reconnaissent le extfs4.
Par ailleurs une sauvegarde Time-Machine sur un partage réseau se fait
dans une image disque créée sur le partage et formatée en HFS+, donc peu
importe le système de fichier du partage.
Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Par contre, si je cherche les machines connectées à partir de Mojave,
je vois tout.
Il y a sans doute quelque chose qui m'échappe, que je ne sache pas
bien manipuler le réseau, c'est très possible.
Par défaut macOS définit un certain nombre de partages, notamment les
dossiers publics de chaque utilisateur, donc tu devrais les voir : si ce
n'est pas le cas il y a peut-être eu un changement de comportement de
Mojave sur ce point, mais à priori cela n'a rien à voir avec APFS.
Si tu vas dans "Préférences Système" -> "Partages" sur la machine
Mojave, as-tu bien "Partage de fichiers" coché, et quelle est la liste
des dossiers partagés ?
Mais tout à coup j'ai un doute : tu parles bien de machines différentes
? Pas du même Mac booté alternativement sous Mojave, El Capitan, ou Tiger ?
Par défaut macOS définit un certain nombre de partages, notamment les
dossiers publics de chaque utilisateur, donc tu devrais les voir : si ce
n'est pas le cas il y a peut-être eu un changement de comportement de
Mojave sur ce point, mais à priori cela n'a rien à voir avec APFS.
Si tu vas dans "Préférences Système" -> "Partages" sur la machine
Mojave, as-tu bien "Partage de fichiers" coché, et quelle est la liste
des dossiers partagés ?
Mais tout à coup j'ai un doute : tu parles bien de machines différentes
? Pas du même Mac booté alternativement sous Mojave, El Capitan, ou Tiger ?
Par défaut macOS définit un certain nombre de partages, notamment les
dossiers publics de chaque utilisateur, donc tu devrais les voir : si ce
n'est pas le cas il y a peut-être eu un changement de comportement de
Mojave sur ce point, mais à priori cela n'a rien à voir avec APFS.
Si tu vas dans "Préférences Système" -> "Partages" sur la machine
Mojave, as-tu bien "Partage de fichiers" coché, et quelle est la liste
des dossiers partagés ?
Mais tout à coup j'ai un doute : tu parles bien de machines différentes
? Pas du même Mac booté alternativement sous Mojave, El Capitan, ou Tiger ?
B.G. a écrit ceci :Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Pourtant, ça aussi c'est possible depuis un PC. Sur mon portable sous
Windows 10, j'ai accès à tous les dossiers partagés du disque interne
de mon iMac (Mojave et APFS).
B.G. a écrit ceci :
Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Pourtant, ça aussi c'est possible depuis un PC. Sur mon portable sous
Windows 10, j'ai accès à tous les dossiers partagés du disque interne
de mon iMac (Mojave et APFS).
B.G. a écrit ceci :Tu as tout à fait raison pour les NAS, mais quand je veux monter sur
Tiger ou sur ElCapitan le disque APFS de Mojave, c'est tintin …
Sur El Capitan, sur le Finder je fais <Cmd><k>, j'entre l'IP du Mac
sous Mojave et je vois tous les disques connectés au PC Mojave mais
pas le disque interne.
Pourtant, ça aussi c'est possible depuis un PC. Sur mon portable sous
Windows 10, j'ai accès à tous les dossiers partagés du disque interne
de mon iMac (Mojave et APFS).
Le 30 décembre 2019 à 12:48, pehache a raconté :Par défaut macOS définit un certain nombre de partages, notamment les
dossiers publics de chaque utilisateur, donc tu devrais les voir : si ce
n'est pas le cas il y a peut-être eu un changement de comportement de
Mojave sur ce point, mais à priori cela n'a rien à voir avec APFS.
Si tu vas dans "Préférences Système" -> "Partages" sur la machine
Mojave, as-tu bien "Partage de fichiers" coché, et quelle est la liste
des dossiers partagés ?
Oui, “Partage de fichiers“ est coché.
Normalement, avec <Cmd><k> et une Ip, on obtient tout ce qu'il y a à
cette IP.
A partir de Mojave, je vois le dossier utilisateur d'El Capitan mais
pas dans le sens inverse, le dossier utilisateur du Mojave.
Le 30 décembre 2019 à 12:48, pehache a raconté :
Par défaut macOS définit un certain nombre de partages, notamment les
dossiers publics de chaque utilisateur, donc tu devrais les voir : si ce
n'est pas le cas il y a peut-être eu un changement de comportement de
Mojave sur ce point, mais à priori cela n'a rien à voir avec APFS.
Si tu vas dans "Préférences Système" -> "Partages" sur la machine
Mojave, as-tu bien "Partage de fichiers" coché, et quelle est la liste
des dossiers partagés ?
Oui, “Partage de fichiers“ est coché.
Normalement, avec <Cmd><k> et une Ip, on obtient tout ce qu'il y a à
cette IP.
A partir de Mojave, je vois le dossier utilisateur d'El Capitan mais
pas dans le sens inverse, le dossier utilisateur du Mojave.
Le 30 décembre 2019 à 12:48, pehache a raconté :Par défaut macOS définit un certain nombre de partages, notamment les
dossiers publics de chaque utilisateur, donc tu devrais les voir : si ce
n'est pas le cas il y a peut-être eu un changement de comportement de
Mojave sur ce point, mais à priori cela n'a rien à voir avec APFS.
Si tu vas dans "Préférences Système" -> "Partages" sur la machine
Mojave, as-tu bien "Partage de fichiers" coché, et quelle est la liste
des dossiers partagés ?
Oui, “Partage de fichiers“ est coché.
Normalement, avec <Cmd><k> et une Ip, on obtient tout ce qu'il y a à
cette IP.
A partir de Mojave, je vois le dossier utilisateur d'El Capitan mais
pas dans le sens inverse, le dossier utilisateur du Mojave.