Le truc de tous les goûts qui seraient dans la nature, c'était donc vrai...
-- Sasha
ch.royer
"Sasha" <"hazel.nut[hop]"@free.fr> a écrit dans le message de news: 45677f8e$0$10387$
ch.royer a écrit :
J'aurais dû dire une orchidée!
Oué oué...
Le truc de tous les goûts qui seraient dans la nature, c'était donc vrai...
-- Sasha
Il y a les qualités techniques et les qualités artistiques. Les goûts c'est autre chose, c'est ce qu'on aime ou pas, ou ce que l'on préfère. Autrement dit: critères objectifs et critères subjectifs.
"Sasha" <"hazel.nut[hop]"@free.fr> a écrit dans le message de news:
45677f8e$0$10387$426a74cc@news.free.fr...
ch.royer a écrit :
J'aurais dû dire une orchidée!
Oué oué...
Le truc de tous les goûts qui seraient dans la nature, c'était donc
vrai...
--
Sasha
Il y a les qualités techniques et les qualités artistiques.
Les goûts c'est autre chose, c'est ce qu'on aime ou pas, ou ce que l'on
préfère.
Autrement dit: critères objectifs et critères subjectifs.
"Sasha" <"hazel.nut[hop]"@free.fr> a écrit dans le message de news: 45677f8e$0$10387$
ch.royer a écrit :
J'aurais dû dire une orchidée!
Oué oué...
Le truc de tous les goûts qui seraient dans la nature, c'était donc vrai...
-- Sasha
Il y a les qualités techniques et les qualités artistiques. Les goûts c'est autre chose, c'est ce qu'on aime ou pas, ou ce que l'on préfère. Autrement dit: critères objectifs et critères subjectifs.
Sasha
ch.royer a écrit :
Il y a les qualités techniques et les qualités artistiques. Les goûts c'est autre chose, c'est ce qu'on aime ou pas, ou ce que l'on préfère. Autrement dit: critères objectifs et critères subjectifs.
Oué oué, si tu le dis...
Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du postulat de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les qualités artistiques, tu penses...
Quoiqu'il en soit pour moi chez Nolwen Leroy, à moins de se prendre pour un juré-commédien de la Star Ac, franchement y'a pas moyen de trouver ça autre que "commercialement réussi"... La supposée sensibilité artistique (que j'appellerais plutôt "cible marketing") mise en avant est plus que remâchée, le personnage de femme trouble qui te regarde droit dans les yeux est assez grotesque tellement il est surjoué et peu crédible, quant aux qualités de chanteuse, elles sont plutôt banales au regard de ce que donnent des chanteurs professionnels.
Bref, pas de quoi casser trois pattes à un canard, de mon point de vue: si ça dépasse peut-être un peu le niveau moyen du chanteur de télévision, ça reste quand même super fadasse face au chanteur tout court.
-- Sasha Non, vraiment, pas moyen...
ch.royer a écrit :
Il y a les qualités techniques et les qualités artistiques.
Les goûts c'est autre chose, c'est ce qu'on aime ou pas, ou ce que l'on
préfère.
Autrement dit: critères objectifs et critères subjectifs.
Oué oué, si tu le dis...
Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez
subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du
postulat de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les
qualités artistiques, tu penses...
Quoiqu'il en soit pour moi chez Nolwen Leroy, à moins de se prendre pour
un juré-commédien de la Star Ac, franchement y'a pas moyen de trouver ça
autre que "commercialement réussi"...
La supposée sensibilité artistique (que j'appellerais plutôt "cible
marketing") mise en avant est plus que remâchée, le personnage de femme
trouble qui te regarde droit dans les yeux est assez grotesque tellement
il est surjoué et peu crédible, quant aux qualités de chanteuse, elles
sont plutôt banales au regard de ce que donnent des chanteurs
professionnels.
Bref, pas de quoi casser trois pattes à un canard, de mon point de vue:
si ça dépasse peut-être un peu le niveau moyen du chanteur de
télévision, ça reste quand même super fadasse face au chanteur tout court.
Il y a les qualités techniques et les qualités artistiques. Les goûts c'est autre chose, c'est ce qu'on aime ou pas, ou ce que l'on préfère. Autrement dit: critères objectifs et critères subjectifs.
Oué oué, si tu le dis...
Les qualités techniques pour moi c'est déjà d'une appréciation assez subjective lorsqu'on parle de musique (puisqu'elles vont dépendre du postulat de départ, de ce que attend de la musique etc.), alors les qualités artistiques, tu penses...
Quoiqu'il en soit pour moi chez Nolwen Leroy, à moins de se prendre pour un juré-commédien de la Star Ac, franchement y'a pas moyen de trouver ça autre que "commercialement réussi"... La supposée sensibilité artistique (que j'appellerais plutôt "cible marketing") mise en avant est plus que remâchée, le personnage de femme trouble qui te regarde droit dans les yeux est assez grotesque tellement il est surjoué et peu crédible, quant aux qualités de chanteuse, elles sont plutôt banales au regard de ce que donnent des chanteurs professionnels.
Bref, pas de quoi casser trois pattes à un canard, de mon point de vue: si ça dépasse peut-être un peu le niveau moyen du chanteur de télévision, ça reste quand même super fadasse face au chanteur tout court.
